VifteKopp

Burde være enkelt å nevne én løgn, hvis du mener han lyver hver gang han åpner kjeften?

Så ingenting konkret?

Hvilke løgner tenker du på?

Ja, men disse forhandlingene skal lede til selvstyre. "Stk. 2. Træffes beslutning efter stk. 1, indledes der forhandlinger mellem regeringen og Naalakkersuisut med henblik på gennemførelse af selvstændighed for Grønland." Det finnes sikkert juridiske treneringsmuligheter for danskene som gjør at de kan utsette prosessen, men intensjonen i loven er klar: Grønlenderne bestemmer selv over sin egen fremtid.

Hvis et flertall av grønlenderne vil ha selvstendighet, er Danmark juridisk forpliktet til å gi dem det. Se Grønlands selvstyrelov fra 2009.

Virker ganske naivt ja, men nå er jo europeerne blitt et naivt "folk".

Såvidt jeg har skjønt, er det ikke mulig å kaste ut et land fra EU. Det meste man kan gjøre er å suspendere visse rettigheter, som stopp i pengeoverføringer og fjerne stemmeretten i EU-rådet.

De har ikke blitt enige. Nyheten ble sluppet før de hadde sikret seg støtte fra hele regjeringen.

Enig. Southampton var gode lenge, men så løp de seg tomme og Amorim er flink til å bytte seg opp i kampene, og kvalitetsforskjellen ble tydelig.

Trist. Blir en Lynch-film i morgen for å hedre legenden.

Svært dårlig håndverk av alle involverte hvis de ikke forutså at Ben Gvir ville stikke kjepper i hjulene.

For det første motstrider dette selvstendighetsargumentet ditt. Hvis et selvstendig Ukraina ønsket å bli med i NATO, og Russland da måtte invadere, så var det aldri snakk om reell selvstendighet. Dessuten er det veldig naivt å tro at Russland ville akseptert et Ukraina som ikke var med i NATO, men som til gjengjeld var fritt, liberalt, demokratisk, økonomisk blomstrende og feks. en del av EU. Et slikt Ukraina utgjør en like stor trussel mot Putin-regimet, som et NATO-Ukraina.

Utfordringen er at de høyreekstreme har lyst til å annektere Gaza og lage bosetninger der. Så det finnes ingen krav Hamas kunne stilt som de høyreekstreme ville godtatt. Derfor synes jeg det er rart at Netanyauhu har godtatt avtalen, hvis han visste at hans høyreekstreme partnere uansett ville felt den. Kanskje han håper det er en bløff han kan syne? Men du har nok rett i at denne avtalen gir Hamas en liten seier, og dermed terrorister verden over en liten seier. De store taperne er uansett palestinerne, som fremdeles vil bli styrt av et islamistisk terrorregime, men denne gangen fra en ruinhaug som nok vil bli satt under en enda sterkere blokade enn sist. Noen stat vil de aldri få i overskuelig fremtid.

Det er ikke en gang besteforeldrene, men oldeforeldrene som var norske. Han er mindre norsk enn Trump er tysk. USA kan få dem begge.

Før. Ikke etter.

For all del, min lille undersøkelse i én reklamepause bør ikke tas som det endelige og objektive svaret på hvorvidt hvite menn er i ferd med å bli utryddet i norske reklamer, men det er langt mer data enn hva du har tilført diskusjonen.

Jeg ble nysgjerrig på @Neptun1 sin påstand om at hvite menn er i ferd med å bli utryddet i norske reklamer stemmer, så jeg foretok en telling i pausen på Arsenal - Tottenham. Her er hva jeg fant: 1: Ingen mennesker 2: Hvit mann med hvit familie 3: Papegøye + hvite folk 4: Hvite folk 5: Hvit mann med hvit familie 6: Multikulturell Peppes-vennegjeng 7: Masse ulike etnisiteter 8: Ingen mennesker 9: Hvite folk 10: Svart OneCall-mann 11: To gutter (en hvit, en som så arabisk/middelhavsk ut) 12: Hvit mann 13: Hvit Kiwi-dame 14: Hvit familie 15: Hvit Kiwi-dame igjen. 16: Reklame for Quisling-filmen (altså bare hvite) 17: Prix-dovendyret Basert på denne analysen så lever hvite menn i beste velgående, men mer forskning må gjøres før en endelig konklusjon kan treffes. Det som overrasket meg mest var hvor mange reklamer de klarer å presse inn i en liten pause.

Har du gjort en liten telling av antall hvite versus mørkhudede?

Ja, man snakker selvsagt både med inngående og utgående administrasjon.

Ja, så her er det interessante: Negotiations on implementing the second phase will begin by the 16th day of phase one and it is expected to include the release of all remaining hostages, a permanent ceasefire and the complete withdrawal of Israeli forces from Gaza. The third phase is expected to address the return of all remaining dead bodies and the start of Gaza's reconstruction supervised by Egypt, Qatar and the United Nations. ---------------------------- Hvem styrer Gaza i denne tredje fasen? Hamas? Da er man jo (nesten) tilbake til start.

Dette er ikke en fredsavtale, men en våpenhvile-avtale. Stor forskjell. Det vil neppe bli fred i Israel/Palestina på mange tiår, Og ingen i Israels regjering bryr seg om Biden sitt ettermæle. De tenker kun på Trump og hva han kan gi dem. Vi får nå avvente og se detaljene i denne våpenhvilen. Det er fint at Gazas hardt prøvede befolkning får seg et pusterom, men jeg tviler på at noe fundamentalt er løst her. Islamo-fascistene i Hamas er fremdeles ikke beseiret og den politiske slangen Netanyahu sitter på høyreekstreme bosetteres nåde og snart kommer den løse kanonen Trump til makten. Jaja.

En eventuell avtale handler neppe om Biden. Han er på vei ut og har ingen «leverage» ovenfor noen av partene.

Ikke alle overgrep er overfallsvoldtekter i mørke bakgater. Innimellom forstår man ikke hva man er blitt utsatt for før lenge etterpå. Jeg er alltid skeptisk til å forholde meg til enkeltvise anklager mot offentlige personer. Ikke fordi jeg tror personen lyver, men fordi det er umulig for meg å vite hvem som snakker sant. Men denne artikkelen er såpass grundig og konkret i sine grusomme detaljer, med så mange ulike personer som står frem, at jeg personlig kansellerer Neil Gaiman (og jeg registrerer at flere prosjekter av han er satt på vent). Det er synd, for han var virkelig en av de store.

En som godt kan kanselleres er superforfatter Neil Gaiman. Grusom artikkel om han i Vulture: https://www.vulture.com/article/neil-gaiman-allegations-controversy-amanda-palmer-sandman-madoc.html

Fint. Da har du skjønt at menneskelige utslipp øker sjansen for at disse tingene skjer, og det er det vi er bekymret over.