VifteKopp

Forslaget jeg responderte på var anslått å koste 100 mrd. Norges totale bistandsbudsjett er på 58 mrd. Og flytte disse pengene fra bistandsbudsjettet vil gjøre en regjering på sentrum/venstresiden umulig, og på høyresiden ville Høyre/FRP måtte ha rent flertall alene.

I alle dager. Jeg har skrevet at demokratene har politikere som er til venstre for FRP (feks. Bernie Sanders), ikke at Demokratene er til venstre for FRP. Og jeg sa hele veien at valget var en toss-up, men at jeg personlig spådde at Harris ville vinne. Men du spår ikke, du foretar en analyse av politikken Reagan førte og som Trump har og sagt han vil føre, og ser ikke at det er store forskjeller på disse to menneskene. Det er jo litt pinlig.

For å tilsynelatende være en stor tilhenger av Reagan, kan du skremmende lite om han. Det er store, fundamentale forskjeller mellom Reagan og Trump, både rent politisk og væremåte, retorikk og verdisett. De var dog enige om lave skatter for de aller rikeste.

En av påstandene til Musk var at "it takes less than five minutes and zero documentation" with the help of an app to be approved as an illegal immigrant and flown to the US at American taxpayers' expense. Dette er faktuelt feil og har ingenting med Biden-administrasjonens ønske om å gi enkelte illegale innvandrere en enklere vei til statsborgerskap fremfor å deportere dem. Hvorfor er det så vanskelig for Musk å argumentere mot Demokratenes faktiske politikk snarere enn å feilaktig representere posisjonene deres? For deg og meg er det åpenbart. For mange eldre er det ikke åpenbart, og at han sprer et slikt falsk bilde med den falske påstanden om at hun ønsker å bli en kommunistisk diktator, er i beste fall et barnslig forsøk på humor som vil lure en liten del av befolkningen. Det sier litt om hvor useriøs Musk er.

Det er definitivt noe han sprer, bare les her for ett eksempel: https://www.dw.com/en/fact-check-how-elon-musk-is-spreading-us-election-lies/a-70663408 Men du har rett. Mye av søppelet Musk sprer er beskyttet av grunnloven, det betyr selvfølgelig ikke at det er uproblematisk. Spesielt når han har nære politiske bånd til verdens mektigste mann.

Hvor har jeg skrevet at Musk ikke skal få lov til å ytre seg? (og hva er vitsen med å delta i en diskusjon hvis du ikke leser det jeg faktisk skriver?) Nettopp. Deportasjonsprogrammet Trump-administrasjonen har skissert er av en størrelsesorden vi aldri tidligere har sett i et vestlig land. Derfor er jeg spent på hvordan velgerne hans, spesielt latinoene, reagerer når de ser at millioner av deres nære og kjære blir arrestert, internert og kastet ut av landet. Hvis det blir iverksatt, så klart. Trump skulle også bygge en mur og få Mexico til å betale for det, men det ble jo som kjent ikke noe av, og deler av høyresiden er jo veldig glade i billig utenlandsk arbeidskraft. Vi får se. Som nevnt over, han skulle ta grensa på alvor og bygde nesten ingenting. Obama deporterte flere enn Trump, det var pinlig å se på. Du ser ingen problemer med å spre løgner og desifinformasjon på en av verdens største plattformer, samtidig som man har øret til verdens mektigste mann?

Mange blir registrert. Det er ofte ikke en stor hemmelighet hvem som er illegale, men myndighetene har ofte ikke hatt ressurser eller vilje til å gjøre noe med det. De er blitt en viktig del av økonomien.

Jeg skjønner ikke spørsmålet.

Høyrevridde gærninger har forsøkt å kidnappe Demokrater og drepe Obama også, så det understreker poenget mitt: Musks makt og oppførsel på X gjør USA til et farligere sted. Verdens rikeste og mektigste menn burde ikke ha ubegrenset tilgang til en slik propagandamaskin.

The U.S. Supreme Court ruled in Plyler vs. Doe (457 U.S. 202 (1982)) that undocumented children and young adults have the same right to attend public primary and secondary schools as do U.S. citizens and permanent residents.

Millioner er ikke fullt integrert i samfunnet.

Du blir ikke automatisk kastet ut av X hvis du er demokrat nei, men Musk har flere ganger gått inn og boostet nyhetssaker/propaganda han liker og tonet ned/sensurert saker han misliker. Det er forskjellen. Han bruker også mye tid til å sverte, håne og spre løgner om meningsmotstandere, noe som er farlig når man vet hvor mange gærninger det er i USA med våpen.

Men ingen vestlige land har heller igangsatt et deportasjonsprogram av milioner av illegale innvandrere på så kort tid, som er varslet av Trump. Det er den reaksjonen jeg er spent på å se, når bestemødre, barnebarn, venner og kolleger blir dratt ut av skoler og arbeidsplasser og hjem (hvis de faktisk gjennomfører det de skal, deler av høyresiden er jo veldig glad i billig utenlandsk arbeidskraft).

YouTube er apolitisk, det er bare en plattform. Jeg snakker om Rogan som har verdens største podcast.

Ikke i nærheten av det samme. Selv om såkalt mainstream media generelt lener mot Demokratene, så hadde Biden aldri noen megarik superstjerne som hvisker han i øret og personlig kontrollerer en av verdens største medieplattformer hvor han kan spre så mange løgner og mye desinformasjon han bare vil. Og du ignorerer fullstendig at USAs største nyhetskanal, FOX News, i praksis er et talerør for Det Republikanske Partiet, og at høyresiden dominerer det såkalte alternative medielandskapet gjennom podcaster som Joe Rogan. Dette forsøket på å male høyresiden som en undertrykket og stilnet minoritet er fullstendig virkelighetsfjernt. De har aldri hatt så mye makt som de har akkurat nå.

Boken virker å være selvpublisert, og da blir det dyrt med promotering. Men jeg er enig i at det skrives og snakkes for lite om sci-fi i Norge, så kudos til trådstarter for å bringe oppmerksomhet til boka.

Det virker ikke som det lenger er flertall for en tostatsløsning verken i Israel eller blant palestinerne på Vestbredden: "In Israel, more than twice as many people do not support the two-state solution as support it (64% vs. 27%, respectively). " "In the West Bank and East Jerusalem, enthusiasm for the two-state solution is equally as low among respondents as it is in Israel. Slightly over a quarter (28%) support it, compared with 64% who do not." https://news.gallup.com/poll/650636/dim-outlook-peace-middle-east.aspx Så vi kommer neppe til å se noen palestinsk stat de neste tiårene.

En av de store forskjellene er at Trump er støttet av verdens rikeste mann, som også driver en av verdens største plattformer for spredning av falske nyheter og disinformasjon. Dette er ikke en heldig kombinasjon for et demokrati.

Kommer til å være verdt 5 mill om et par år.

Et rekordhøyt antall latinos stemte på Trump. Jeg antar de blir fornøyde når brødrene og kollegaene og bestemødrene deres blir dratt ut av landet

Livet er ikke et videospill. Man kan ikke feile i det. Kun leve det.

I denne tråden blir både Ukraina og Russlands snarlige kollaps spådd på annenhver side, så jeg ville ikke satt pengene mine på det.

Ingen politiker vil overleve skattehevingene/omprioriteringene en slik satsning vil kreve.

Enig. Er også lei av denne myten. Bra du tar det opp.

Takk. Det første er en åpenbar løgn, og det er ubehagelig å se han bli tatt på direkten, den andre er en kronikk bak en betalingsmur så umulig å ettergå. At dette dog skal være verre enn Trump som lyver om at haitiske innvandrere spiser katter og hunder eller at Barack Obama ikke er født i USA, faller på sin egen urimelighet. Støre slår meg som en helt vanlig politiker.