VifteKopp

Hvilken selverklært nynazist er det du refererer til?

Litt synd at du aldri fikk forklart hvordan private politistyrker fungerer i det skatteløse samfunnet ditt da!

Ja, her strides de lærde og blir en vurdering av land mot land. Ytringsfriheten i USA er beskyttet av grunnloven, noe den ikke er feks. i Storbritannia, som også har et strengere lovverk mot hatytringer. Noe som kan forklare hvorfor det har kommet så mange historier om både pro-palestinske og innvandringskritiske mennesker i Storbritannia som klager på offentlig sensur og straffeforfølgelse av et omfang vi ikke har sett i USA. Disse komparative detaljene er uansett litt på siden av poenget, som er at ytringsfrihet er en verdi som både kan utfordres av autoritære og demokratiske krefter.

Bulgaria scorer lavest av alle EU-land på "life satisfaction". https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Quality_of_life_indicators_-_overall_experience_of_life Men drar man ned dit med en norsk lønn kan man sikkert få et fint liv.

Det er en interessant sak med mange momenter som skjærer rett inn i dagens kulturkrig. Spesielt fordi Macklemore selv tidligere i år støttet kansellering av israelske artister. https://www.the-independent.com/arts-entertainment/eurovision/eurovision-2026-boycott-letter-israel-palestine-b2961658.html Personlig synes jeg mest synd på Ed Sheeran og hans team som er satt i en umulig situasjon.

Som langt på vei er det samme. Husk at demokratiet førte både til Hamas, Netanyahu, Trump og Orban. Vi liker å romantisere demokratiet, men det er ikke alltid folkeviljen fører til godt lederskap. Som allerede nevnt er ytringsfrihet enn viktig pillar i et sunt demokrati, men det er ikke det samme. USA har langt på vei sterkere ytringsfrihet enn mange europeiske land, men er det mer demokratisk? Jeg vil ikke si det. Vi i fredelige nord har en litt naiv tro på at alle positive verdier alltid spiller på lag, men det gjør de ikke og dette forslaget fra Netanyahu er et godt eksempel. Hvis demokratiet vedtar en slik innskrenking av ytringsfriheten håper jeg personlig Høyesterett går inn og skyver folkeviljen til side.

Jeg mener at ytringsfrihet er en viktig pillar i et sunt demokrati, og er derfor sterkt kritisk til dette forslaget, men hvis folkeflertallet vil begrense ytringsfriheten er det per definisjon demokratisk. Ytringsfriheten er jo tross alt ikke lik i ulike demokratiske land.

Demokrati og ytringsfrihet er ikke det samme. Forslaget er fremmet på en demokratisk måte og vil bli stemt over på demokratisk vis av en demokratisk valgt folkeforsamling. At forslaget begrenser ytringsfriheten er en litt annen sak, og dermed skadelig for et velfungerende demokrati. Ironisk nok kan det være den mest udemokratiske institusjonen, Høyesterett, som til syvende og sist avviser forslaget, fordi det trolig bryter Israels grunnleggende lover.

Det er et forferdelig forslag, men fullstendig demokratisk.

Som jeg fryktet i fjor er ikke Carrick mannen for en slik jobb.

Hvordan skal du forsvare deg mot en gjeng banditter som vil ta huset og eiendelene dine uten politiet?

Så en skatt ...

Jeg forstår fremdeles ikke hvordan dette nullskatte-samfunnet ditt fungerer. Hvem finansierer domstolene og politivesenet som sørger for at ingen stjeler pengene og eiendelene dine?

Så det er greit for deg med 10% tyveri?

Så hver gang man kjører på en ny vei/gate så må man betale en ny avgift? Må fotgjengere betale bompenger for å gå på fortauet? Hva skjer hvis de krysser gata fra et fortau de har betalt for til et fortau de ikke har betalt for? Kommer politiet? Hvem har betalt for politiet?

Hvis valget trumfer alt, ville Trump aldri gått til krig mot Iran. Men Trump tenker aldri spesielt langt frem i tid, og nå har han viklet seg inn i en knipe han sliter med å komme seg ut av. Et eksportforbud vil neppe komme, og heller ikke hjelpe på prisene.

Administrasjonen har allerede avkreftet at et slik eksportforbud vil skje, ettersom det vil føre til mottiltak fra andre land.

Oljenæringen kan ikke gi republikanerne stemmer. Drivstoffprisene er nå så høye at demokratene ligger an til å vinne Senatet.

Drivstoffprisene vil ikke rekke å falle nok innen valget til at velgerne vil kjenne det på lommeboka.

Jeg vil ikke si det er veldig optimistisk å beskrive Det Hvite Hus som det glade kaos. Jeg skulle gjerne ønsket at noen hadde en plan, eller en form for kontroll. Heldigvis vil Trump miste en god del makt etter valget i november.

Det er poenget mitt, det er ikke noe apparat. Det er bare et salig kaos av ulike mennesker med ulike agendaer som prøver å påvirke en narsissist med tålmodigheten og fokuset til en tiåring. Les biografien til Stoltenberg eller "Fire and Fury" som er et innside-blikk fra Det Hvite Hus. Eller hør på en podcast med Antony Scaramucci som var pressesekretær for Trump og nå en sterk kritiker av ham Alle sier det samme: Det er umulig å styre Trump. Han kan skifte mening og dolke deg i ryggen på et knips.

Ser ikke helt poenget, da det allerede finnes en tilnærmet perfekt film om Carrie, men men ...

Et samfunn uten skatter vil også være statsløst. Det heter anarki, og fører bare til at den med den største klubben horder alle ressursene til seg selv.

Hvem styrer kaoset?

Men hvordan ble staten opprettet, hvis det ikke fantes en skatt som finansierte den?