VifteKopp

Selv om jeg er helt enig i at menn aldri skal skylde på kvinner for deres frie, autonome valg, trekker du feil konklusjon her. Menn med lav inntekt er i følge undersøkelsen fremdeles de med høyest grad av barnløshet, så det er åpenbart at lønn (og dermed status) spiller inn når kvinner velger partnere.

Jeg er for lengst ferdig med å diskutere fascisme med en som ikke vil diskutere fascisme selv om det var du som først tok opp fascisme, og jeg, dum som jeg var, trodde du var ute etter et skikkelig svar. Akkurat nå diskuterer vi dine avsporinger. Er du ferdig eller skal du holde på i noen innlegg/sider til?

Selvsagt sliter gode land mot lag som spiller ti mann i forsvar, er ekstremt kompakte og i tillegg (i Paraguays tilfelle) spiller som griser på steroider. Men Frankrike håndterte situasjonen på imponerende vis og jeg er nå ganske overbevist om at de vinner hele mesterskapet. De er ikke bare en haug med individuelle stjerner og driblefanter, men et bunnsolid kollektiv med taktisk disiplin og god lagånd. Norge - Brasil vil bli en helt annen og langt åpnere kamp.

Selvsagt har du ikke bedt om en forklaring, fordi det ville avslørt din egen uvitenhet om hva begrepet fascisme betyr. Nå har du klart å spore av tråden to ganger. Skal du prøve en tredje gang, eller kan vi returnere til å diskutere Gaza?

Du klikket, så Nettavisen vant.

Vet ikke hvem sin oppførsel som var mest skamfull her, Paraguay eller dommernes.

Det var du som sporte av tråden og stilte meg spørsmål om fascisme. Jeg diskuterte trådens tema: Gaza, men var høflig og svarte likevel. Nå angrer jeg.

Du vet tydeligvis ikke hva begrepet fascisme betyr, så derfor følte jeg det var på plass med en forklaring. Men nå ser jeg også at du egentlig ikke er interessert i å diskutere temaet heller, så da kan det jo være det samme.

Jeg vet ikke hva du legger i begrepet Israel-venn (neppe noe positivt), men jeg prøver å være vennlig mot alle folk, enten det er israelere, palestinere, argentinere eller kapp verdianere. Uansett, fascisme er en spesifikk politisk ideologi med et spesifikt politisk innhold, og jeg kan ikke se at Netanyahu oppfyller kravene for å bli kalt en fascist. Han støtter demokrati, ytringsfrihet, sekularisme, pluralisme, liberal markedsøkonomi, rettigheter til seksuelle og etniske minoriteter i staten Israel, alt dette er anti-teser til fascisme. Så kompliserer selvsagt situasjonen i de okkuperte områdene på Vestbredden og Gaza bildet en del og han har, som @HeHaukenpåpeker, utfordret Høyesterett på måter som gjør Netanyahu langt mer illiberal enn sine kolleger i Europa, men dette gjør ikke hans underliggende politiske ideologi til fascistisk.

Netanyahu er ikke en fascist. Han kan vel kanskje best beskrives som en konservativ nasjonalist.

Jeg snakker om Yair Lapids plan.

Norge har alltid hatt mulighet til å nekte å ta i mot grunnløse asylsøkere.

Nei, det er opp til hver enkelt stat å vurdere om en asylsøker går inn under definisjonen i flyktningkonvensjonen, og dermed har krav på beskyttelse. Medlemskap i FN og EØS endrer ikke det.

Beste VM-et jeg kan huske å ha sett. Så mange knallkamper. Lille Kapp Verde kan være stolte over sine menn.

Dette fenomenet har vi kjent til siden innføringen av sosiale medier for femten, tyve år siden, og det finnes bare en løsning: logg av. Så vil man se at folk flest der ute er ganske så greie.

Pluss idretten, arbeidsplasser, organisasjoner, institusjoner, et cetera. Men det globale nettet kan man aldri kontrollere. Der vil både ekte rasister og armadaene av falske boter alltid ha en frihavn.

Jeg vet hvilken plan for Gaza opposisjonsleder Yair Lapid går til valg på. Hvorvidt han klarer å gjennomføre planen vet jeg selvfølgelig ikke, men planen slik den står seg nå er verken lik Netanyahu sin eller fascistisk, som du hevdet.

Såvidt jeg vet er Yair Lapids plan for Gaza er at Hamas skal demilitariseres, Egypt skal ta over styringen av Gaza i en periode på åtte til femten år, og at Israel skal skille seg selv fra territoriet på en måte som ivaretar Israelsk sikkerhet. Dette er ikke den samme planen som Netanyahu har for Gaza og er heller ikke fascistisk.

Tror de færreste Israel-venner - avhengig av hvordan man definerer denne gruppen - har noe interesse av at landet skal okkupere deler eller hele Gaza. Det de støtter er Israels rett til å eksistere, som blant annet involverer å forsvare seg selv mot angrep utenfra. Den nåværende okkupasjonen er jo, i tilfelle man har glemt det, et resultat av Hamas sitt angrep den 7. oktober 2023 og den påfølgende invasjonen. Ettersom Hamas ikke er fullstendig beseiret, vil terrororganisasjonen kunne bygge seg opp igjen og utføre nye angrep hvis Israel trekker seg ut. Dessuten har Netanyahu et valg å vinne i høst og det gjør han ved å holde fast på alliansen med de høyreradikale mini-partiene, som ønsker en permanent okkupasjon velkommen. Dermed får man den merkelige og tragiske situasjonen hvor to fienders interesser på kort sikt er de samme: videre konflikt. Gudene vet hvordan man kommer seg ut av denne floka, men veien fremover blir nok noe tydeligere etter valget i oktober.

Mulig importen øker før forbudet trer i kraft i 2027. Det er ikke bare bare å finne gode erstatningsleverandører på kort tid.

Det stemmer. Bufdirs siste undersøkelse viser at selv om de positive holdningene til skeive holder seg stabilt høyt i befolkningen, så har andelen som mener at Pride tar for mye plass økt fra 32 til 45 prosent. https://www.bufdir.no/statistikk-og-analyse/LHBT/holdninger/ Det er en markant økning og noe å reflektere over.

Jeg vet at hvis jeg hadde støttet en gjennomkorrupt, krigshissende pedo-støttende president, så ville jeg tatt en lang kikk i speilet og spurt meg selv om hvilke andre ting jeg har tatt feil om i livet.

Straffen var soleklar.

Tunge dager for Afrika.

Canada spiller i USA fordi de havnet på andreplass i sin gruppe. Mexico i Mexico fordi de havnet på første. Alle kampene fra kvartfinalen og ut vil spilles i USA.