VifteKopp

Obama visste at det ikke var mulig å få gjennom "singel payer healthcare". Han hadde ikke stemmene i Kongressen. Derfor gikk han for det nest beste, Affordable Care Act, som ga millioner helseforsikring. Men republikanerne vil ha velgerne til å tro at demokratene er like ille som den selv, så de blir hjemme i sofaen og dermed kan fjerne ACA. Propagandaen er så effektiv at selv nordmenn tror på den.

Når Trump gjør noe som gavner Russland = bevis på at han er russisk agent Når Trump gjør noe som gavner Ukraina = bevis på at han er russisk agent for å skjule at han er russisk agent. Dette er et klassisk eksempel på en konspirasjonsteori, hvor selv argumentene mot teorien ender opp som argumenter for teorien og på den måten slipper man å forholde seg til vanlig logikk. Hvem bryr seg at Trump hadde forretningsforbindelser til Russland på 80-tallet? Mannen er gjennomkorrupt og tok nylig i mot en jumbojet fra Qatar, betyr det at han er en qatarisk agent også? Og som den andre debattanten her nevner så er det mange som mener han også er fjernstyrt av Israel. Hvor mange fremmede og konkurrerende makter kan denne idioten egentlig jobbe for? Jeg anbefaler deg å lese Stoltenbergs NATO-bok. Den er full av interessante anekdoter om Trump fra innsiden som viser at mannen er en impulsiv narsissist uten noen større strategi eller dypere moral som tar avgjørelser på sparket basert på magefølelse og hvem som skrøt av han sist. Det spilles ikke noe 4D-sjakk, verken fra han eller Putin. Men jeg tipper Putin elsker at folk tror at han styrer Det Hvite Hus.

Aha, så Putin ofrer strategiske allierte verden over og tar store, unødvendige tap i Ukraina med vilje, for å slippe å avsløre sin hemmelige mesterplan, som er .. hva egentlig? Det er det som er så fint med konspirasjonsteorier. Man kan alltid vri og vende dem for å passe hva enn som skjer.

USA er et to-parti system. Det er begrenset hva en demokratisk president kan gjøre uten et klart flertall i Kongressen. Obama, feks., ville gi gratis helsehjelp til alle amerikanere, men det var politisk umulig så han måtte nøye seg med Obama-care. 21 millioner er bedre ingenting, men republikansk propaganda vil ha deg til å tro at disse partiene er nesten like ille.

Vi hadde strømmetjenester, hjemmekinoanlegg og smarttelefoner før 2020, men så kom pandemien og tvang alle til å bli hjemme i et par år. Så ble samfunnet åpnet opp og da vi skulle bli lokket til tilbake til kinoene, var vi blitt vant til en ny virkelighet med å sitte i sofaen og konsumere innhold på den måten. Kombiner det med covid-inflasjon og plutselig hadde kinoene mistet en del av appellen. Selv er jeg veldig glad i kino, men det skal bare et par infantile gjester til for å ødelegge opplevelsen ...

Tipper han refererer til COVID, som kom året etter og dermed var 2019 det siste året for kinofilmen.

Veldig mange demokrater er for disse tingene. Biden, feks. slettet studiegjeld for 188 milliarder dollar, og doblet antall mennesker som har tilgang til gratis helsehjelp. Så er jeg helt enig i at woke-bevegelsen gikk for langt og var et blindspor som demokratene tapte mange stemmer på (inkl. immigrasjon), men å si at Demokratene undertrykker arbeidsklassen er å kjøpe republikansk propaganda. At noen transkvinner bokser i feil klasse er ingenting i forhold til demonteringen av det amerikanske demokratiet som MAGA står for.

Den forklarer jeg med personligheten hans: en ekstrem form narsissisme, impulsivitet, kortsiktighet og beundring for såkalte "sterke menn". Hvis Putin har noe på Trump, hvorfor lot han Trump-administrasjonen selge javelins til Ukraina da Obama nektet? Hvorfor selger de fremdeles våpen til Ukraina? Hvorfor deler Pentagon etterretningsdata som ukrainerne bruker til å slå ut russiske mål? Hvorfor stoppet Trump-allierte Musk russisk tilgang til Starlink? Hvorfor kidnappet de Putins allierte i Venezuela? Hvorfor angrep de Iran? Hvorfor støttet de opprøret mot Assad? Trump er ingen venn av Ukraina. Han er ikke venn av noen, og han er heller ikke en russisk agent.

Denne konspirasjonsteorien gir ingen mening når du ser hvordan USA oppfører seg under Trump og når man kjenner til Trumps personlighet.

Det er tre ganger så mye jordbruksareal i Sverige som i Norge, så selv ved en blokkade av Skagerak vil Norge være godt sikret via svenskene. En union vil altså øke vår matsikkerhet betraktelig.

Selv om det er sant Israel har investert mye ressurser på å påvirke amerikansk politikk - og det er et element av religiøs fundamentalisme i hjertet av USA de kan utnytte - så er det svært reduktivt å redusere samarbeidet mellom USA og Israel til ren irrasjonalitet. Selv sekulære, ikke-sinnsyke administrasjoner har dratt mye nytte opp gjennom årene av å ha Israel som alliert og partner i regionen.

Mye, blant annet fruktbare jordbruksarealer i Danmark og Skåne. Det betyr at vi kunne lagt ned mye av det dyre og ineffektive landbruket i Norge, og likevel vært selvforsynt på mat.

Absolutt, noe som impliserer at denne mannen neppe følte seg spesielt truet og gjorde det tydelig for politiet. Han skammet seg sikkert også litt over å ha trakassert Mimir, og følte eksponeringen var straff nok.

Ja, jeg tenkte på i økonomisk forstand. Basert på tidligere prestasjoner drar nok PTA inn rundt 30/40 millioner på sitt navn, og så sørger Leo og marketingen for resten. Men med et så høyt budsjett var Battle dømt til å bli en økonomisk flopp i dagens kinoklima.

PTA-filmer pleier sjeldent å gjøre kinotall som dette. 212 millioner dollars (andreplassen i hans filmografi er There Will Be Blood med skarve 74 millioner). Så her har nok Leo-effekten spilt inn, vil jeg tro. Det er ikke mange stjerner av hans kaliber igjen i Hollywood som drar folk til kinosalene. Forøvrig er PTA en av få regissører som får lov til å lage store filmer selv om alle taper penger. One Flop After Another, så jeg noe kalle fenomenet. Det er en unik posisjon å være i. Ellers er jeg enig i dine gode betrakninger. En svært interessant film jeg gleder meg til å se igjen, og en sjelden Oscar-vinner som kommer til å stå seg godt med tiden (i motsetning til Coda, Green Book, Shape of Water, etc, som vi allerede har glemt).

Ok, da var kommentaren din litt snodig bare.

Gjør Netanyahu?

Det er en kommentar. Om politikk og spillkultur. Det står helt øverst, og burde også være åpenlyst utifra teksten. Liker du ikke kommentarer trenger du ikke lese dem. Hvis du er uenig i kommentatorens poenger og betrakninger står du fri til å utfordre dem og komme med motargumenter.

Danskene og svenskene ville aldri blitt enige om hvor hovedstaden skulle ligge, så det hadde neppe overlevd forslagsstadiet. Men vi hadde fått et veldig godt landslag i fotball. Og forhåpentligvis billigere mat.

Det uberørte i seg selv er kanskje den viktigste faktoren, viktigere enn artsmangfold og økonomiske faktorer. Det er derfor det er så stor motstand mot vindmøller. Folk liker ikke å se natur bli ødelagt, det opprører dem emosjonelt.

Jeg har ikke gjort meg opp noen sterke meninger om kjernekraft, men dette var en svært økonomisk måte å se uberørt natur på.

Tenkte mer på størrelser som Kim Jung-Un, Xi Jinping, Vlad Putin, Isaias Awferki ... Mange antikrister der ute. Det er en stygg verden.

Du glemmer ikke et par kandidater til ...?

Kun 20 - 27% av befolkningen, litt avhengig av hvordan man måler, er MAGA.

Vedkommende kunne gjort et enkelt søk: https://nettsteder.regjeringen.no/kjernekraftutvalget/medlemmer/