VifteKopp

Topp 4: 1. City (før de blir kastet ut av ligaen) 2. Arsenal 3. Man Utd. 4. Liverpool

Jeg har lenge etterlyst handling fra Trump-kampanjen som faller akterut, og endelig skjer det noe. Trump gjør omrokkeringer i staben og henter blant annet tilbake sin gamle kampanjesjef fra 2016 Corey Lewandowski (som på et tidspunkt ble anklagd for å vært seksuelt upassende mot en Trump-donors kone på en veldedighetsmiddag i Las Vegas) . Vil Coreys comeback hjelpe Trump? Vi får se. https://www.politico.com/news/2024/08/15/trump-campaign-brings-corey-lewandowski-back-on-board-00174155

Det spørs helt på akustikken og lydmiksen i lokalet. Dessuten kan Trump gestikulere til fanbasen sin og få dem til å chante "USA USA" eller hva enn det er de roper for tiden. Det er en grunn til at Trump vil debattere med publikum på Fox. Og at Kamala ikke vil.

Trump vil bare kunne rope over mic-cutsa foran et live MAGA-publikum. Kamala har neppe noe å tjene på å debattere under slike forhold.

Den forrige debatten var uten publikum. Pluss mike-cuts. De har lært leksene sine.

Det er nok smart av henne. Slik jeg har forstått det vil Fox-debatten foregå foran et publikum, som man kan vedde på vil være fylt med MAGA. Det er bare Trump som vil tjene på et slikt sirkus.

Riktig. På valgdagen ledet hun med 4.7%, tror jeg. Det som er interessant å se på er trenden. Det vil også alltid være grupper som blir feilmålt, men man aner ikke på forhånd hvilke. Noen ganger går den til republikanerne, andre ganger til demokratene. Med en margin of error på 3% er ledelsen til Kamala alt fra 0.1 til 6.1

Han har ikke lengre energien til det, virker det som.

https://emersoncollegepolling.com/august-2024-national-poll-harris-50-trump-46/ Det begynner å bli veldig mange polls nå som viser Harris i +3-5 rangen nå, og da vinner hun valget. Trenden er klar og Donald må gjøre noe. Intervjuer med Musk over en skurrete smarttelefon er ikke nok!

Det var jeg ikke klar over. Veldig bra av Kamala. Saudis krigføring i Yemen var grusom og brutal, og er en konflikt som knapt snakkes om. Trump solgte vel våpen for milliarder til sjeikene.

https://www.nj.com/politics/2024/08/gop-pollster-on-trump-harris-i-havent-seen-anything-like-this.html Republican pollster Frank Luntz appears stunned at the current state of the Kamala Harris-Donald Trump matchup and this year’s presidential election. Luntz, who’s been called “The Nostradamus of pollsters” and conducts focus groups, had been bullish on Trump defeating Joe Biden and returning to the White House. Now, he says, he can’t believe what he’s seeing among his focus groups and in the polls. “She’s bringing out people who are not interested in voting for either Trump or Biden, so the entire electoral pool has changed and if it continues in this direction you have to start to consider Democrats winning the Senate and Democrats winning the House,” Luntz said Wednesday on CNBC. ------------- Dette valget har dreid seg i en veldig spennende retning.

Det stemmer ikke. Med 49% er Trump den presidenten med lavest toppscore i "approval rating" siden man begynte målingene under FDR: https://ropercenter.cornell.edu/presidential-approval/highslows Hun er ikke Biden eller Trump. Dessuten valgte hun en populær VP. Hun har også unngått å kjøre en identitetspolitisk kampanje som går på at hun er kvinne og mørk.

En kontrollert oppdeling? Så klart. Men Russland kommer neppe til å kollapse kontrollert, det vil oppstå borgerkriger, anarki, utbryterrepublikker, territoriell ekspansjon fra naboland som Kina, et cetera. Det er dette kaoset USA frykter, og prøver å unngå med å holde tilbake støtten til Ukraina.

USA og resten av Vesten vet med ganske høy sikkerhet at atomtruslene er tomme ord. Det er ikke den type eskalering de er redde for. Det de frykter er at Putins regime skal kollapse på en måte som fører til at Russland går fullstendig i oppløsning. Derfor holder de tilbake støtten til et nivå hvor Ukraina bare ikke kan tape.

Du bør lese "Bullshit Jobs" av David Graeber. Fascinerende bok om dette fenomenet.

Hvor mye tar du i måneden for en sånn leilighet, egentlig?

Det er fascinerende hvor besatte enkelte er av hudfargen til Kamala eller detaljene i militær-CV-en til Walz, men har null problemer med at en egens presidentkandidat forsøkte å begå et statskupp på direktesendt TV. Jeg vil aldri forstå MAGA-hjernen.

Mulig, men dette er altså uansett soldater som ikke kan brukes i øst-Ukraina. Jeg har ingen idé om hva som er rett å gjøre, jeg bare bemerker at folk med mye mer peiling enn meg har to helt forskjellige syn på hvorvidt denne Kursk-invasjonen var smart eller ikke.

Ikke hvis du trekker dine egne styrker vekk fra det samme området...

Interessant hvordan noen i denne tråden beskriver Kursk-offensiven som en suksess for Ukraina, andre som en katastrofe. Hvem skal en stakkar lekmann tro på...

Poenget mitt er at selv om det er noe der, så har det neppe noe å si i den verdenen vi nå lever i. Men hvis republikanerne mener dette er en vinnende strategi, får de kjøre på de neste ukene. Selv tror jeg det er mye lurere av dem å gå etter inflasjon og immigrasjon. Det er det vippevelgerne bryr seg om.

Ikke-sak for velgerne. I pre-Trump æraen kunne denne saken kanskje fått bein å gå på, slik Kerrys "Swift Boat incident" fikk i 2004. Men amerikansk politikk er ikke lenger der. Disse potensielle mini-skandalene registrerer ikke lenger. Trump ble for en måned siden skutt i øret og fikk et ikonisk bilde med på kjøpet, og det er allerede glemt.

Ja, det er nok en ikke-sak. Akkurat som Kamala Harris sin blackness var en ikke-sak. Man må ikke synke ned i gjørma og parere hver eneste drittball motstanderen sender i din retning, som oftest mister disse bomskuddene momentum helt av seg selv.

Walz gjemmer seg? De har turnert USA de siste dagene til fulle hus. Det patetiske "stolen valor"-svertekampanjen har allerede prellet av (vanskelig når kandidaten din er en draft dodger), og republikanerne prøver nå å legge nye angrepsstrategier. Jeg er spent på hva de kommer opp med.

Litt for sent for det kallenavnet. Hun er dratt ned fra loftet og turnerer nå landet rundt med Walz.