Samms

Japan lufta at dei kunne selge amerikansk statsgjeld. America’s trading partners have a massive bazooka in the trade war. They may never use it. | CNN Business Før dei gjekk tilbake på det. Uansett, det er eit sterkt signal og sjølv om ikkje nokon selger kan dei stoppe eller redusere kjøp. Skulle USA få utenlandshandelen i balanse så er det ingen som har eit overskudd på US dollar å plassere i USA. Og då må USA finansiere budsjettunderskuddet innenlands med dei konsekvensane det får.

Meir militær impotens frå Israel? Israeli attacks on Yemen’s capital have begun after unprecedented evacuation warning | CNN Isreal bomber flyplassen i hovedstaden istadenfor å gå etter utskytningsramper til missil. Det ser mest ut som om terrorbombing i mangel på betre mål å bombe. Mangler IDF etteretning på kvar dei militære måla er? Er dei militære måla utanfor rekkevidde til IDF? Eller er risikoen ved å angripe dei militære måla større enn det IDF tar?

Det kan i dette tilfellet være tryggere å legge til på Kypros, den tyrkiske delen. Det har med kven som styrer å gjere og i kva grad Isreal eller andre kan legge press på dei som kontrollerer havna.

Og etter det så kan ingen IDF reservist som har tjenestegjort i Gaza reise til land utanom Israel utan å måtte vurdere faren for å bli arrestert og om det finnes bevis dømt for krigsforbrytelser. Få kjem til å bli arrestert, færre til å bli dømt og færre kjem til å reise ut av Israel på ferie eller i forretning. Det siste kan bli negativt for sivil karriære. Til dømes blir det vanskeleg å være selger internasjonalt for eit israelsk firma utan å kunne å reise til alle land.

Denne er også interessang: LIVE: Israel launches air strikes on Yemen a day after Houthi attack | Israel-Palestine conflict News | Al Jazeera USA distanserer seg frå dei siste angrepa. Edit: Kan dette vere noko av årsaka? Krigen koster mykje for USA og har i liten grad gjeve effektar mot Houtianes kapasitet. Israel fails to intercept Houthi missile targeting its main airport, showing the limits of US efforts to weaken the group | CNN

LIVE: Israel launches air strikes on Yemen a day after Houthi attack | Israel-Palestine conflict News | Al Jazeera Er det fleire enn meg som tolkar det som militær impotens når Israel velger å bombe ein sementfabrikk istadenfor å prøve å bombe militære mål i Yemen?

Når vart det legitimt med folkemort og etnisk rensing? I utheva setning viser ordet "dette" tilbake på "folkemord/etninsk rensing". Ok, lenge sidan eg hadde norsk på skulen så eg skal ikkje være skråsikker. Det er uansett mi tolking av det du skriver at Israel legitimeserer folkemord/etninsk rensing med jakta på Hamas.

Wikipedia referer til WSJ og har andre tal: Kombinerer du opplysningane i kjelda du linker og Wikipedia så var det nok meininga at nokre droner skulle returnere, desse var utstyrt for signaletteretning. Desse kan være med i talet på droner Ukraina seier dei hold unna med elektronisk krigføring. Det mest effektive til å skyte ned droner er luftvernkanoner med 20mm til 40mm kaliber. Grovere kaliber gjev større rekkevidde, men koster meir. 20mm luftvern har vel ein effektiv rekkevidde rundt 1km. 1600km frontlinje betyr då at Ukraina må mobilisere soldater og utstyr til minst 1600 luftvernbatterier. Pluss til kystlinja og grensa mot Belarus. Kanskje ikkje "enkelt" då det er ein større logistikkjobb. Likevel ikkje vanskeleg, det er snakk om å mobilisere soldater og utstyr.

Ja det kan skape frustrerte velgare, men i land som har denne type system så har frustrerte velgere liten påverkningskraft ved valg. Den store faren i slike system er at sterke leiare i systemet kan stillne systemkritikk nødvendig for å korrigere politisk kurs. Og så går det i autoritær retning likevel. Utan at velglarane fekk velge det.

Og du fekk ikkje med deg delen om at vekst er ein eksponensialfunksjon med uendeleg som grenseverdi? Uansett kva som veks i det uendelege, det vokser mot uendeleg. (Uendeleg mengde, uendeleg masse, uendeleg volum...) Det høyrer til grunnleggande matematikk-kunskap. Pensum i tiendeklasse kanskje?

Imponerande, men Ukraina har etter fleire år enno ikkje lært seg å skyte ned alle Shahed (Geran-2) dronen der nokon stadig kjem gjennom og treffer. Å skyte ned alle "fly" som ikkje går 200km i timen over eige territorium burde være enklare.

I utgangspunktet ikkje noko militært problem for Israel om ikkje Houtiane har kapasitet til å skaffe seg mange missil og fyre av mot Israel. Problemet til Israel er prisen på evig krig og at Houtiane har klart å drive havna i Eilat konkurs. Jevnlege angrep av denne type der eit og anna missil trenger gjennom kan desimere talet på turistar og andre som reiser til Israel. Om industriområder blir treft så kan det bli spørsmål om industri i Israel er leveringsdyktig. Ingen deler er bra for ein økonomi hardt skatta av år med krigføring.

Er det det? Det blir stadig ein form for representativt demokrati. Og slik det fungerer i dag så er institusjonalisert høyring av berørte grupper og deira påverkning i nokre tilfeller viktigare enn påverknad via stemmeseddelen. Eit døme eg er kjent med er "dronedirektivet". I USA vart FAA, det amerikanske luftfartstilsynet, sitt forslag banka gjennom utan at mange andre enn forsvarsdepartemanget og "homeland security" fekk seie noko. I europa vart den europiske modellflyorganisasjonen høyrt og fekk være med å påverke resultatet saman med næringsinteresser.

Økonomiske risikovurdereinger burde vel tilseie å redusere eksponering mot Israel. Dei tre store ratingbyråa i USA senka alle kredittratinga på israelsk statsgjeld i 2024. Dei same faktorane for mindre tillit til statsgjelda kan medføre auka risiko på andre israelske verdipapir.

Og land som ikkje er med på sanksjonane kjøper russisk olje som dei raffinerer saman med olje frå andre land. Det blir då vanskeleg å få noko deklarasjon på kvar bensin, diesel og andre rafinerte produkter då kjem frå. Og skulle kjøparane be om at det ikkje var russisk olje i blandinga vær sikker at det hadde kosta ekstra.

Blir framtida kinesisk demokrati på europisk i europa? Medlemskap i godkjente politiske parti blir krav for å kunne stemme? Forhåndsgodkjenning av alle kandidater av eit "vokterråd" slik som i Iran? I tilfelle ei interessant utvikling. Med høyring av berørte grupper før vedtak slik det har blitt institusjonalisert kan det fungere, men det liknar meir på styre i land som europeiske land og USA kritiserer for manglande demokrati.

Og støtta til Israel stikker kanskje ikkje så djupt at Trump blander USA inn i ein krig med Iran. Trumps sikkerhetsrådgiver ute etter Israel-samarbeid og Signal-skandale Trump sitt mål er alltid ein "deal" som stiller han i eit godt lys. Ikkje ein krig som kan vare lenge med støre amerikanske tap. Det spørst om ikkje Netanyahu si stjerne også falmer hjå Trump. Trump liker vel neppe at nokon går bak hans rygg.

I følge Wikipedia er Fataeh-110 eit middels stort missil, der ein lastebil kan ha rampe for eit eller to missil. Når Houtiane klarer å fortsette beskytning av USA sine skip betyr det at USA ikkje klarer å ta ut utskytningsrampene. I alle fall ikkje raskare enn Houtiane får tak i nye. Det tyder på at Houtiane er brukbare på å gøyme og kammuflere utskytningsrampane samtidig som USA har dårleg etteretning på å finne mål i Yemen. Har Houtiane gjort som Hezbolah og andre, bygd seg anlegg i fjell? Slik at dei kan køye ut frå tunneler, fyre av missil og køyre tilbake i tunnellane før dei blir angrepne?

Du veit at smalahove var fattigmannskost? Med pengeøkonomi så kunne bøndene selge av overskotet, hovudet på sauen gav dårelg betalt, men var likevel ein kjøttmiddag. Ikkje er det særmerkt norsk å ete hovudet av sauen heller. Berre i form er retten norsk, blant anna kurderane har sin variant av "smalahove".

Politisk i retning parlamentarisme, meir likt variantane som fungerer brukbart i europa. Det viktigaste er å gjere noko slik at gerrymandering ikkje funger lenger og det blir større sjanse for skifte. Eit valgsystem med fleirmannskretser slik at det blir rom for meir enn to partier er ein mogelegheit. Ranked wote slik som nokre stater har er ein god start, det legger bånd på den sterkaste polariseringa.

Og akkurat mogelegheita for "øydrift" kjem fleire til å skaffe seg om nettet blir meir ustabilt. Det kan og gjere vegen til å kople seg av kortare. Har du først ei system som kan operere uavhengig eit par dagar, kor mykje treng du då nettet?

Det stemmer at Norge ikkje er det beste eksempelet, men tenk "sommerhytte" og døma er der i Norge også. Andre stader i Norge kan til dømes små og mikrovannkraftverk bli kopla av nettet saman med nokre få brukarar. Potensialet for solkraft er likevel større lenger sør. Blir nettet for ustabilt så kan det bli fristande å kople seg av for dei som kan i til dømes Spania. Spesielt om prisen for å være kopla på er like stor som å ha sitt eige annlegg.

Og rundt om i verda jublar mange om det resulterer i borgerkrig eller på annan måte full oppløysing av USA. Eit betre alternativ er om senatet og representantanes hus klare å presse gjennom politiske reformer og reform av valgsystemet. Då kan dei klare å endre den politiske kursen i USA.

Det har vært rask utvikling av våpen i denne krigen. Akkurat denne type system er interessante for mange både stater og andre. Ein variant av Houtiane sin drone med luft til luft kapasitet, her med bakke til luft kapasitet. Når ser me at kopiar av desse to systema blir tatt i bruk av andre stader? Denne type system kan neppe skaffe luftherredøme, men dei kan gjere luftrommet svært utrygt. Og det kan gjerast på ein måte så det blir vanskeleg å bevise kven som står bak.

USA har lenge blanda seg inn i andre lands anliggande, både hjå venn og fiende. Europiske land og USA har i lang tid støtta oposisjonen i land der dei ikkje likar makthavarane. Det nye er at no støtter USA ikkje alltid dei etablerte makthavarene hjå sine allierte. Vel, det er kanskje ikkje nytt det heller. USA støtta Saddam Hussein i Irak så lenge han tjente dei, etter det styrta dei han. Det som er vanskeleg å sjå er korleis makt til AfD tjener USA sine interesser. Om ikkje det er ei videreføring av politkken brukt internt i USA, splitt og hersk.