Powertrainer

Da bør du høre på det du har innerst inne...

Vet vi har bestillt 15m på jobb så skjønner ikke helt problemstillingen .

Kanskje du er allergisk mot noen av ingrediensene.

Hun har jo et meget godt poeng der. Absurd hele greia når man tenker på de elektrifiseringsplanene. De har ikke fagkompetansen til å ta slike beslutninger uansett hvordan man vrir å vender på det, det blir en del av et absurd politisk spill.

Burde være nok i rent trevirke som stenderne er, men her kan det jo også være variabel kvalitet, jeg ville ikke brukt for få skruer ihvertfall.

Har nok brukt 32-45mm lange montasjeskruer med 4,2mm bredde med nålespiss og forsenket hode, helst philips 2 men torx går også fint.

Skudd i blinde men en lekkasje på vakumslange gir nødvendigvis ikke feilkoder men motor blir veik, spesiellt i motbakke.

Det er jo bare tragisk, men det gjenspeiler jo hvor lite reflektert og hvor lite seriøst de tar problemstillingen med klima. De gir etter når det blir ubehagelig, når aktører skriker over seg for at de potensiellt kan tape penger på tiltak som blir upopulære økonomisk sett.

Kjøp en sur-ron så slipper du å bli plaget. Skulle jeg ha trillet tsx'n min opp 6 trinn så tipper jeg at det hadde blitt et gnagsår i hjernebarken.

Der er vi ihvertdall delvis enig, når det gjelder klima så begynner man i feil ende, nemlig med flisesplikkerier, og Norge er nikkedukka til blant annet Tyskland, som så kjent gjorde en stor brøler med å legge ned atomkraftverkene sine. Prioritet nr.1 skulle ha vært å faset ut verdens mange kullkraftverk.

Det er din oppfatning, til opplysning så kan elbilen brukes til batteribank hvis du ikke er fornøyd med størrelsen. Selv om du ikke er enig i spørsmålet om statsstøtte så går det ann å være enig om å være uenig. Hva jeg aner utover det skal ikke du ha noen formening om.

Enhver fornuftig solcelleanlegg har batteribank ellers er det jo helt molboaktig. Vet ikke hvaslags "dagens løsninger" du har lest om men her var det mye rart...

Det er din mening, ved f.eks vedvarende høye strømpriser og/eller krig så vil nok mange være takknemlige fordi de fikk støtte til et slikt anlegg.

Det er en vel utprøvd teknologi og solpaneler fungerer så bra som de aldri har gjort før.

Vannturbiner raver heldigvis ikke 200 meter over bakken, det er ihvertfall jeg glad for🙂

Ja det er bra at det er pålagt å ha vedovn å pipe på norske eneboliger, med dagens ledteknologi har ikke belysning og tv noe høyt strømforbruk lenger. Det som er strømkrevende er oppvarming av vann,luft&mat. Poenget mitt er at de burde gi mer tilbake når de tjente så grasat på strømeksport, strømstøtten var en dråpe i havet og var nærmest et hån, ikke fungerte den som tiltenk heller når folk plutselig fikk betalt for å bruke mest mulig strøm. Når det gjelder en eventuellt statstøtte til solcelleanlegg så kan man legge føringer for hvordan anlegget skal være og fungere, således så mener jeg det blir et konstruert problem å si at det blir enorme kostnader for nettoperatøren.

Det er din mening. Har jeg hatt et solpanel fra 80-tallet så har det nok ikke ladet noe særlig annet enn ved solskinn men heldigvis har utviklingen gått videre. Her sammenfaller vedfyring og kraft fra solceller "kun" 8-9mnd i året.

Ja det er ikke mye snakk om enøk lenger i en tid hvor alt skal elektrifiseres. Frykter for at Norge sitter på gjerdet for lenge når man på sikt uansett mest sannsynlig må ty til kjernekraft. Hvis Norge da plutselig få ræva i gir så ligger de fort 10-15år bak mange andre land i den utviklingen.

Ja uresirkulerbare fugledrepere. Iskast vil vel også slå noen ihjel med tiden og. Var jo noen "rakettforskere" som ville sette de opp ved motorveien, det hadde blitt massakre det😮

Hvilke enorme kostnader sikter du til? Det er ikke snakk om enorme anlegg der man selger så mye strøm at forsyningslinjene blir for dårlige. Tanken var å ha det som et supplement til f.eks vedfyring for å hjelpe folk til å bli noe mer selvforsynt med tanke på strømforbruk.

Vindmølleparker produserer forsvinnende lite strøm pr.kvadratmeter areal brukt, og raserer både store landareal og også visuellt i høyden, i tillegg er nærmere 70% Tyskeid. Jeg skjønner ikke hvordan de kan forsvare noe slikt når både oppgradering av vannkraftverk og bygge kompakte kjernekraftverk som kan bygges nært eksisterende forsyningslinjer og dermed minimere intergreringskostnadene er etter min mening bedre alternativer på sikt og produserer langt mer strøm pr.kvadratmeter.

Så staten kan gi noe tilbake av det de har tjent på strømeksport. Det er ikke alle som synes det er stas når strømprisen kryper opp til nærmere 8kr pr.kwh.

Hvis Norge hadde sluttet å sitte på gjerdet og å være stor i kjeften så har vi oppgradert vannkraftverkene og i tillegg satset på kjernekraft for lenge siden.

Solcelleanlegg og vertikale vindmøller på tak skulle hatt en betydelig statsstøtte.

Det er pengene som rår, er det ikke lukrativt på en eller annen måte så blir ikke de større aktørene med på leken. Her er jo staten et stjerneeksempel som solgte strømmen sin når det var gode priser og lot befolkningen ta regningen når magasinene var tomme og import av kullkraft ble nødvendig