JK22

Elon Musk says SpaceX will support Starlink in Gaza for international aid groups: ‘A communications blackout does seem questionable’ (msn.com) Nå kommer investorene i SpaceX til å gape bokstavelig talt. Musk mener at han er villig til å gi Starlink til "internasjonale anerkjente hjelpeorganisasjoner" i Gazastripen i en twitter/X melding - og det virker som han hadde glemt at det er samtaler mellom SpaceX, som støttes av israelskvennlige finanskrefter, og Israel om adopsjon av Starlink - med en potensialitet for milliarder av dollar. Musk kan ha kostet dem en enorm formue, og SpaceX kan risikere å bli kraftig rammet. For israelerne som respons avbrøt alle samtalene med SpaceX. Og store deler av forretningsmiljøet i Nord-Amerika er under innflytelse av israelskvennlige krefter... Erdogan under et pro-palestinske folkeoppmøtt var for grovkjeftet, slik at israelerne avbrøt alle diplomatiske kanaler og varsler om at forholdet mellom Israel og Tyrkia kan bli lagt på is - som kan få økonomiske konsekvenser.

Problemet er den sionistiske aggresjonen som helt fra begynnelsen har forårsaket store problemer, mye av dagens problemene skyldes "den første generasjonen" anført av David Ben-Gurion i 1945-1967, da var de meget sterkt preget av holocaust og det europeiske jødehatet slik at de eide ikke moral eller sperringer for å skape fram en oase av trygghet, og var meget villig til å bruke "lebensraum"-fremgangsmetoden for å fullføre deres ambisjoner. Etter 1967 bli det annerledes, da hadde det sunket seg ned en global konsensus at statsgrenser ikke kan endres gjennom krig, og at territorial ekspansjon har blitt tabubelagt. Sionistene prøvd ikke å stoppe kolonisering selv av ikke-historiske områder som Sinai-halvøya hvor Sharon som først hadde oppmuntret dette fram, måtte med hard hånd tvinge dette bort. Dessuten åpnet det for en dobbeltmoralsk holdning som gjør palestinerne til rettsløst folk som de ikke ønsket å slutte fred med under ekstreme sterke fordommer om at det ikke fantes forskjell mellom dem og arabiske folk. Egypt og Jordan ødela mye for palestinerne ved å okkupere Gaza og Vestbredden slik at israelerne i folkerettslig basis okkuperte andre lands territorier og folket hadde ikke en regjering, ikke noe maktstruktur (ødelagt under araberrevolten i 1930-tallet) og heller ikke en hær. Israelerne dermed fram til Osloavtalen kunne nekte å akseptere det palestinske folkets krav på selvstendighet og stat, og PLOs fremgang var verre enn verst ved at denne politisk sett stadig gjort feil på feil. Så begynte den vestlige opinionen å vende seg mot Israel, som i 1967 og 1973 hadde bevist at de var blitt en militærmakt uten sidestykke, og dermed blitt en "allmektig part" i øyne på spesielt venstrevridde folk, som ikke lenge var et lite land med fokus på selvberging, men et stort land med sterk økonomi og en av de meste kapable militærmaktene i verden. Da Begin kom til makten i 1977, begynte det å gå nedover fordi den israelske innblandingen i Libanon ble for ekstremt, og da han gikk av i slutten, var den israelske anseelsen kommet i fri fall. Det ble ikke bedre da Rabin overtok i 1983, som en mann av "den første generasjonen", som stadig tydd til overdrevne maktbruk og tvilsomme taktikk fordi han i likhet med alle som var blitt for gammelt for makten, ikke klarte å ense at tiden etter 1967 gjør alt meget vesensforskjellig. Oldmannsveldet sluttet i virkeligheten i 1996, da Rabin var myrdet og Shimon Peres tapte valget til fordel for Netanyahu, som startet "den andre generasjonen". Osloavtalen var i ferd med å falle fra hverandre fordi Arafat og hans PLO vist seg å være troløst, inkompetent og korrupt mens Hamas "oppfant" selvmordsbomberen som ble tatt i bruk for å påvirke den israelske opinionen som forsures for hver år som gikk fram til 2002, da muren reises. Netanyahu forsinket hele prosessen og skapte uforsonlige forholder blant annet ved å bygge opp en høyreekstremistisk front som fremmet settlement, og som ikke kunne avbrytes av etterfølgende regjeringer først med Barak siden 1999, deretter Sharon og sist Olmert. Israelernes motivasjon for å beskytte seg fulgt alltid til overreaksjoner, som kunne aksepteres fordi palestinsk vold er alltid dypt irrasjonelt, selvdestruktivt og ekstraordinært lite produktivt - de tydde ikke til terror fordi de er svak, men fordi de er rett og slett uintelligent. Dette alltid unnskyldte israelske overgrep og sionistisk politikk, ekstremistene ler hver gang deres "kollegene" på den andre siden gjør det verre for dem selv. Arafat selv rotet det til ved å tydde til selvmordsbombing og militarisering som måtte slås ned, og han hadde innrømt at han slett ikke kan kontrollere hans egne folk. Så kom valget som delte Gaza og Vestbredden fra hverandre. Da Olmert gikk i 2009, valgt Netanyahu å ødelegge det palestinske folket som man tidlig hadde ønsket å ha stram kontroll på, ved å umyndiggjøre disse i hensikten om å ødelegge statusen som et folk med alle rettigheter det innbar, og han hadde valgt å gå etter Fatah-styret for å presse fram - eller ned - palestinsk underkastelse, og deretter hetset med dem på det groveste, samtidig som Hamas ble "fredet". Gjentatte konflikter med Gazastripen i 2009-2023 var aldri tatt på alvor av Netanyahu som bare nøyet seg med å bombe på avstand og ignorere trusselen. Palestinerne som forsto det, blir veldig bittert, desperat og sintere, slik at Hamas mer og mer støttes mens man begynte å bli døv og blind for muligheten om hva masseslakteri av israelerne kan utløse. Det er dessverre høyreekstremistene med regjeringsmakten i dag, og store deler av dette er antidemokratisk og antisekulært i tillegg. I sommeren hadde det kommet til meget alvorlige konflikter mellom de sekulære israelerne og de religiøse, som i tillegg får støtte av etnofascistiske settlerne som kom fra USA, i Tel Aviv var sinnet meget gjærende i september. Netanyahu ønsket å tvinge gjennom "reformer" for å vingeklippe høyesteretten, og dette var ikke godt mottatt av et klart flertall. Israel burde støttes, ja - men den høyreekstremistiske politikken som har en stor del av ansvaret for at 7. oktober kunne skje, må fjernes, det er ikke alene nok med å ta bort Netanyahu som hele 80 % er kommet til å mislike meget intenst. Dessverre er skadene hendt; det vil være meget lenge til israelerne kunne gi etter i møte med palestinerne, som den dag i dag nektet å se at disses illegalitet i bruk av vold er altfor selvdestruktivt.

JO. En fjerdedel av befolkningen innenfor Tyrkias nåværende grenser var kristne ved år 1911. Dagens Tyrkia oppsto i ruinene av det ottomanske imperiet gjennom en islamsknasjonalistisk reisning ledet av Atatürk først som respons på en urettferdig fredstraktat, deretter for å underminere seierherrenes diktater mot slutten på krigen i 1923. Dessuten må det sies at ordet "tyrker" har sentralasiatisk opprinnelse, som kom til dagens Tyrkia i midten av 1000-tallet og deretter startet en tyrkifisering som i virkeligheten aldri var sluttført før folkemordene og fordrivningen av ikke-muslimene i 1911-1923. Det var religiøs rasisme som kriteriet i flere århundrer, slik at det vekket et ukontrollert raseri da tyrkeråket ble knust med vold i Balkan, og deretter kastet dagens Tyrkia ut i sanseløs kaos i 1911-1923. Og; Tyrkia har ulovlige annekterte omstridte grenseområder mot Syria og nektet å akseptere gresk suverenitet på havområder, Erdogan hadde ønsket å gå tilbake på inngåtte traktater.

Dette er hitlerske forbrytelser som gjør at Hamas må utslettes fordi de gjør presise samme forbrytelser som nazistene hadde gjort under 2.vk mot jøder og enhver som "ikke passet inn" i en pervers verdensanskuelse som gikk ut på total menneskeforakt og fornedring av alle siviliserte omgangsregler. Det er ikke mulig å slutte fred med en organisasjon som er villig til å bryte alle menneskelige normer, den må utryddes for menneskehetens skyld. For det palestinske folket er dette en katastrofe; for Hamas har vekket Vestens raseri, hvis den sinnssyke propalestinske holdningen skulle fortsette, kommet alt dette som vises i det skjulte - som utvilsomt er delt med krigsforbrytelsesetterforskerne - til å bli offentliggjort for å en slutt på den halsløse kritikken og bringe fram den sanne antisemittiske stemningen blant innvandrede muslimer og venstreorienterte ekstremister. All sympati med palestinerne vil ha helt forsvunnet når dette fordømte bildedokumentet vises fram for en samlet verden som ikke lenge kan bare slukke deres øyne. For disse som vil fortsette med det, vil påføre seg varige arr som ikke kan vaskes bort i "all evighet", de må eniges om at Hamas må utryddes og at Gazastripen må hærtas som konsekvens, for dette i virkeligheten er kamuflasje som forleder oppmerksomheten bort fra israelske overtredelser spesielt på Vestbredden hvor man søkte å umyndiggjøre det palestinske folket - dvs. ved å ødelegge dettes status som et folk. Så det Hamas gjør er lik skadelig på det palestinske folket som på det israelske folket. Dette må disse som vil hjelpe palestinerne, innser; Hamas er en dødbringende fiende av dette folket som Netanyahu er, for disses irrasjonalitet i voldsbruk og ukontrollert barbari bare skader palestinerne som må spør seg selv om terror og utrydning er riktig, for dette vil bare lede til selvutslettelse. Det vil ikke være første gang det hendt. Da jødene fordrives fra Israel i antikken, var det som respons på hva romerne anså som irrasjonell voldsfanatisme og uforsonlige holdninger, romerske legionærer, statsansatte og sivilister var utsatt for sann terror av jødiske ekstremistene som etter hvert fikk folket med seg - uten å realisere at man hadde gitt seg i kast med et mye større rovdyr. Dagens rovdyret er IDF.

Dette er et resultat av den venstrevridde kulturradikaliseringsbevegelsen som oppsto i 1980-årene som har endt med å skape hysteriske tilstander som gjør det er meget mange venstreorienterte, liberalister, menneskerettighetsforkjemperne, Woke-tilhengere og LGBTQ-vennlige som har blitt meget sterkt lettpåvirkelig, grunt i disses konklusjonsevne og endog uvitende inntil det tragiske. Noe av dette kan skyldes tilgang på enorme mengder informasjon som ikke er fordelaktig for Vesten eller Israel, som hadde blitt tilgjengelig siden Murens fall som Benny Morris` bøker og wikipedia fordi de evnet ikke å forstå at lufting av skittentøy er egentlig et tegn på at man vil videre. Istedenfor skulle skyldsfenomenet bare forsterke seg. Det vi ser her er rett og snakk snakk om uviten og elendig informasjonsbearbeiding hvor det ikke er lagt inn mentale sperringer som ved å la fortiden være fortid eller å skille virkelighet fra fantasi, som for eksempel å bare la det gå; kanskje de nærfascistiske republikanerne har allikevel et poeng. Selv moderate og jordnære venstrevridde som normale konservative finner dette ubegripelig. Det er altfor mange som har blitt preget av denne fordummingen, som dessverre startet i det smått i 1960-tallet under "den andre rekonstruksjonen" som var en traumatisk tid for amerikanerne og da 1967-skiftet startet en generasjonskonflikt som over tid skulle lede til et venstre-høyre motsetningsforhold på det individuelle feltet. Da kulturradikaliseringen et par tiår kom fram, skulle den bli en naturkraft i seg selv på meget kort tid. Det må bankes inn at man skal lære av fortiden, ikke la fortiden ødelegge fremtiden, og spesielt ikke la egne progressive målsetninger saboteres av slike holdninger helt fra begynnelsen. De er "nyttige idioter" så lenge de ikke klarte å tenke selvstendig og dypgående i en moralsk og realistisk selvbetraktning. Apropos; israelerne bli værende i periferien i Nord-Gaza for å opprettholde presset, som ledd i deres plan om å "møre opp" i forkanten av større militæroperasjoner som vil starte om ikke lenge, "Eisenhower" er nå bare få dager vekk fra Levanten, mens "Ford" har stoppet mellom Libanon og Tyrkia.

Støreregjeringen kan ha påført Norge store problemer i ettertiden. For da FN-avstemningen hvor man forlangt våpenstillstand med øyeblikkelig virkning hendt i FN-generalforsamlingen, hadde 120 land stemt for, 45 avslå og 14 mot - i Skandinavia er det sett at Finland, Sverige, Island og Danmark har avslått å stemme, en korrekt avgjørelse i denne situasjonen - men Norge stemt FOR. Dette vil bli latt merke til. Blant NATO-landene hadde Frankrike, Spania, Belgia, Slovenia og Portugal stemt for. Med unntak av Frankrike ser det ut at disse med venstrevridde regjeringer er villig til å presse fram en avslutning på krigen, ignorere 7. oktober og den antisemittiske dimensjonen. Israel er mektig sint på FN, da Guterres kritiserte israelernes fremgang fikk han sjokk av rasende israelske FN-representanter som gjort det klart at det ikke er mulig å ignorere faktumet om Hamas`s grusomhetene og konsekvensene av 7. oktober. Israel begynner å tro FN er blitt bruktløst; dette kan tyder på at disses tålmodighet helt siden 1967 endelig er oppbrukt. For Tel Aviv har det vist seg at Netanyahus politikk siden 2012 hadde slått feil; Russland har mer eller mindre brutt med dem, Kina under Xi har flyttet seg bort fra dem, araberlandene vil ikke hjelpe ut Hamas - det må huskes at bare Qatar er vennligstemt mot Muslimbrødrene som Hamas er en del av - men vil ikke heller gjøre noe for Israel - og satsingen på Aserbajdsjan har begynte med å svi seg for dem. Faren for diplomatisk isolasjon har aldri vært så stor i mange år.

Den israelske innmarsjen i Gazastripen er startet. Åpenbart hadde israelerne og amerikanerne i Pentagon og kongressen forstått at bakkekampene kan ikke utsettes fordi det er voksende press for våpenhvile på humanitær grunnlag fra flere kanter, Biden skal ha gitt etter - likedan deler av EU - så det ikke var mer mulig å bare vente. Planen er klar; de vil rykke inn og ta sine militære objektene ett for ett, renske ut disse ved å "ete seg framover" - først ut er Beit Hanoun. De vil tvinge de overaggressive militante ut i det åpne for å engasjere dem og deretter presse seg framover. Dette er ikke en invasjon; det er i virkeligheten en innmarsj som i første omgang er å sikre mindre lokaliteter like over grensen, og deretter bygge seg framover i de kommende dagene. De kommer til å presse seg på i periferien langs grensen for å binde ned de militante forsvarsstyrkene uten å tvinge seg dypt inn, bare tar mindre objekter for å bli værende der eller som midtetidig vinning som Beit Hanoun. Det viktigste er å drepe så mange militante som mulig og tvinge dem til å bruke våpen og ammunisjon, samt kartlegge disses aktivitet for å ta ut holdepunkter og finne portene inn i tunnelnettverket. Det har vært en rekke fulltreff med massevis av sekundære eksplosjoner og røykdanning på underjordiske mål i de siste 48 timer, som tyder på at israelerne hadde lært hvordan de kan finne underjordiske mål og angripe disse.

OSINT-bataljonen fortsetter sitt arbeid. Det er nå klart at det ikke er en forbindelse mellom Iron Dome-missilet som kan være den kjente raketteksplosjonen og eksplosjonen i Baptisthospitalet, avstanden og tidsrommet gjør det usannsynlig, så det må da være snakk om en andre rakett som kan ha kommet fra rakettsvermen avfyrt et godt stykke unna. Men det blir vanskeligere og vanskeligere.

Taba-området på den egyptiske østkysten av Sinai-halvøya mot Akababukta var truffet to ganger, den siste traff grensebyen Taba hvor store ødeleggelser var registrert og 6 sivilister var skadet. Det har deretter blitt offentliggjort opptak fra et israelsk F-16 fly som fant et lite, men raskt kryssermissil og ødela den trolig over egyptisk territorium. Ifølge en kjenner i twitter/X er Qods-4 helt nytt, disse var videreutviklet fra en miniatyrvariant av Kh-55/101 kalt Qods, som skilt seg ut ved å ha turbojetmotor montert over missilkroppen, som opprinnelig nådd "bare" 1,400 km. Dette er nye våpen som houthiene ikke kunne ha hatt i egne varetekt, og sannsynlig kunne bare betjenes av iransk militærpersonell. Uansett tyder skadene på byen Taba at den var ikke truffet av en Qods-4, men av en Shahed-136.

Dette gjør hospitalområdet til et militært legitimt mål, og målets karakter tillatt dessuten de kraftige våpentyper i tråd med proporsjonalitetsprinsippet - "in case of doubt whether an object which is normally dedicated to civilian purposes, such as a place of worship, a house or other dwelling or a school, is being used to make an effective contribution to military action, it shall be presumed not to be so used. Hvis tredjeparter kan bekrefte de israelske påstandene som må kunne bevises, er ikke al-Shifa hospitalet lenge et sykehus, men et militært mål så det må evakueres fordi målets karakter rettferdiggjøre ødeleggelsen av dette medregnet sivilistene som oppholdt seg der. Et nasjonalt HQ kan nemlig logisk sett angripes med atomvåpen fordi dette utgjøre essensen av en krigførende parts evne. Ved å bruke et hospital og deretter tusener av skadde og enda flere av disse pårørende som skjold har Hamas begått forbrytelser mot menneskeheten - og bruk av menneskeskjold hindrer ikke bruk av militærmakt. "The presence or movements of the civilian population or individual civilians shall not be used to render certain points or areas immune from military operations, in particular in attempts to shield military objects from attacks or to shield, favor or impede military operations." Overtredelser mot sivilister er nemlig tillatt under nødverge om motparten hadde arrangert det slik at menneskeskjold settes i stor risiko i møte med militære som kan finne deres oppdrag sabotert eller settes i stor fare, i Irak like etter invasjonen i 2003 hadde amerikanske soldater meiet ned dusinvis av sivilister som respons på snikangrep av knivsvingende menn som overfalt intetanende soldater i midten av menneskemengder. Dette og andre fulgt til at amerikanerne betraktet sivil nærhet som en potensiell trussel, og flere titusener uskyldige var drept som et resultat. Dette hendt nærmest overalt i forskjellige konflikter hvor bruk av skjold forverret tilstandene inntil punktet av åpen menneskeforakt. Av den grunn er bruk av skjold forbudt - og dette er en de strengeste forbudene i IHL, ennå er det gjentatt gang på gang - helt siden 1870. Den gang hadde tyskerne vunnet mot Napoleon 3. bare for å oppleve en revolusjon som brakt en republikansk regjering til makten, og militær motstand var utbredt i okkuperte land - blant annet var jernbanetraseer sprengt. Tyskerne tok gisler og brukt dem som skjold mot franske milits også på tog, de hadde brukt denne metoden i alle krigene fram til 1945, i august 1914 - og igjen i april 1940 her i Norge som i mai 1940 i Belgia - var hundrer, om ikke tusener, tvunget til å gå mot befestede posisjoner som skjold for de fremrykkende tyske styrker. I geriljastrid var det svært vanlig å tvinge mistenkte som tilfeldige som skjold under raid og trefninger, her hadde IDF stått til stryk da de ofte tvunget folk - barn - til å åpne dører, tvunget dem til å sitte på bilpanseret, sto foran dem når disse søkt tilflukt for eksempel. Men det var alltid om individer, ikke grupper eller endog menneskemengder. Hospitalet vil miste sin immunitet om det kan dokumenteres at det er en militærbase og i tillegg selveste HQ for hele militantes forsvaret av Gazastripen.

Alle disse ryktene om det ene og det andre har blitt avslørt å ha bakgrunn i den russiske propagandavirksomheten, og dette fostre fram et spørsmål; hvorfor hadde krefter i Kreml valgt å lansere ryktespreder som ikke er fordelaktig for dem, og som kan lede til alvorlige uforutsette konsekvenser for både fiende og venn? Selv Putin er smart nok til å forstå det, for ham er produktive løgn viktig, ikke selvskadelige rykter som ingen kan gå godt for. Dessuten hadde det vært latt merke til at Putins politikk på flere steder har blitt snudd på hodet, spesielt i forholdet til Israel som han hadde lenge pleiet et nært omgang med, spesielt med Netanyahu - da en Hamas-delegasjon kom til Moskva, utløst det sjokkbølger som gikk verden rundt. Putin har riktignok latente antisemittiske tendenser, men det skyldes hans oppvekst - han fremmet ikke en antisemittisk eller antisionistisk politikk i det hele tatt. Før nå. Israel er rasende.

Det er hvorfor vi må kaste ut 67-generasjonen fra maktens korridorer. Siden de overtok ved århundreskiftet har det meste gått galt. Det er meget, meget, meget vanskelig å forstår hvorfor politikerne valgt å satse på marked fremfor på sikkerhet og endog nektet å innse hvor alvorlig det er. Det kan slutte med at Nammo vil se seg tvunget til å utkontraktere/utflagge våpenproduksjonen, og avsluttet en 300 års tradisjon for produksjon av artilleri og ammunisjonsproduksjon i Norge. Det er likedan i store deler av EU/EØS, på mange steder ser man at politikerne nekter og nekter og atter nekter. De er inkompetent. Vi har den meste inkompetente politikergarden i europeisk historie noensinne - som startet da Eurokrisen brøt løs i 2009, eller mer presist da Lisboatraktaten trådt i kraft i det samme året, da hadde mange startproblemer siden 1993 vært ignorert, som blant annet ledet til kriser - og dessuten hadde en liberaliseringspolitikk startet i midten av 1990-årene - som nå virker å ha vært meget destruktivt. Å finne ut at det ikke hadde hendt innkjøp av ammunisjon i flere tiår er svært sjokkerende, og da betyr det at sikkerhetspolitikken i Europa har blitt ødelagt av uansvarlige politikerne som valgt å spare og spare - en haubits med tusen granater er mange ganger billigere enn et jetfly med bare to bomber, ennå er satsingen på flyet meget sterk. Nye våpen var altså utviklet uten å ta med i regel det som trenges - ammunisjon, delvarer, trening, reserveutstyr - dette er ikke fornuftig. Dette er markedsliberalismen.

Det er observert at stadige flere og flere amerikanerne er i ferd med å etterape russernes "dont ask - dont care"-mentaliteten når det gjelder politiske spørsmål, egne rettigheter og andres rettigheter ved å bli helt opphengt i identitetskonflikt, ideologisk hjernevasking og sist prioritering av egne økonomiske godser på bekostning av annet - dette tyder på at det demokratiske sinnlaget som var sterk i 1980-årene, har blitt meget sterkt svekket. Abortsaken fulgt til at mange stemte på demokratene, men dessverre virker det som at utholdningsevne mot trakasseringstaktikk, masing og annet som den høyrevridde høyesteretten hadde åpnet for i de siste femten år er praktisk talt null. De moderate i kongressen bare gi opp, tenker at det er bedre å bare gi seg. Vi så liknende da Klovn-Boris fikk stemmegivernes støtte for å fullføre Brexit - den langvarige utmattelsesprøven hadde svekket disses motstand slik at de i slutten bare ga seg; i dag ser man angst på angst over hele fjøsa. Det er hvordan demokratiet dør; reglene som var der i fortiden, er fjernet eller ineffektivt fordi man vil ikke reagere strengt. Dette i praksis er svært lik det vi ser i debattforumer siden 2008 med hersketeknikk, spamming, hets og trolling som hadde kunne fortsette og fortsette uten at de ansvarlige grepet inn, mens flesteparten slites ut. Det virker. Det virker ikke minst fordi finanskrisen hadde i 2009 skapt en katastrofal sosialøkonomisk avgrunn for folk flest, som aldri helt kunne returnere til pre-2008, ikke minst fordi de samfunnsøkonomiske prosessene hadde sporet av til fordel for formue-akkumulasjon hos noen få. De markedsliberale endringene siden midten av 1990-årene hadde tæret ganske kraftig på folk flest, som med internett plutselig fikk adgang på suspekte og tvilsomme nyhetsmedier som sosiale medier og blogger i en fritid preget av distraksjon, presentrasjonspress og voksende utmattelse fysisk og mentalt sett. Samtidig var det sett at flere og flere blir mer dvask, dummere og lettpåvirkelig enn før samtidig som disse mer og mer "kutte ut" og "kutte ut" når hverdagslivet og deres personlige livsanskuelser formørkes. Det gjør dem sårbar. Mange stemmer på republikanerne fordi de vil se en hanekamp på liv og død uten regler i en tro om at de gambler på en vinner, og dermed knapt bryr seg om konsekvensene. Hva disse ikke fatter å realisere, er at de risikere å ødelegge seg selv. Borgerkrigsfaren bli bare større og større, når Trump returnere til makten i 2025 - eller tape og dermed reise opprørsbanneret med republikanernes støtte - eller vinne med omfattende valgfusk - kommer flere titalls millioner til å få nok, og det kan da leder til interkommunal innbyrdesstrid i familiehjem, arbeidsplass, offentlige plasser, vegene og sist mellom byer - alle delstater vil berøres, når sivilister maktet ikke mer, og motarbeides av sivilister som mente det er deres rett. Det amerikanske samfunnet vil bli drept. En slik borgerkrig vil ruinere USA og kan sette amerikanerne mange generasjoner tilbake, sender det store landet ut på sammenbruddets rand. Vesten risikere å falle fra hverandre fordi man har blitt for radikalisert inntil punktet av å bli selvdestruktive snillinger som ikke klarte å forstå at man må sette grenser og bruke harde tak mot andre.

Mange universiteter i USA har trøbbel, for det virker som at identitetskonflikten som skapte de polariserte forholdene har bidratt meget sterkt til at venstreekstreme og liberalistiske krefter går i feil retning (i likhet med deres høyre motsvar), slik at mange rett og slett har mistet hodet, de klarte ikke å bearbeide overveldende informasjon om urett, udåd fra fortiden og kontroversielle politikk - og endt opp med å reagere irrasjonelt og farefullt destruktivt. Det er sett at antisemittismen i USA ikke skyldes antisemittisk overbevisning, men rett og slett at man simpelt ikke forstår hva antisemittisme er, selv når man fremstille seg som menneskerettighetsforkjemper, liberalist/sosialist/humanist etc. For de har mistet skamfølelsen som var en naturlig del av normene for ikke så lenge siden. Universities and antisemitism – Wikipedia Disse er ikke av muslimsk tro eller fra MENA-land, men hvite og fargede i kulturradikaliserte miljø, som ofte lot til å forbinde deres egne identitetskamp med den israelsk-palestinske konflikten. (det må forstås at opptil 15 % av jødene er ikke hvit, men fargede) Netanyahu og hans høyreekstremistiske anføring hadde fulgt til at Israel bli et yndet objekt å debattere over, men dessverre er det kommet ganske nært på seg selv med tanke på koblingen mellom høyredreiningen i Israel og USA - mange av settlerne i Vestbredden er nemlig fra USA. Mange blir antisemittisk uten å realisere det. Og dette må de straffes for.

Det er veldig merkelig. Den amerikanske avisen The New York Times har kommet ut i kontroverser før, og jeg har latt merke til at Toler virker å være uten støtte fra resten av OSINT-bataljonen omkring konklusjonen om at den synlige raketten var en Iron Dome avfyrt fra en base ved Nahal Oz. Enhver har sett nærbildene av eksplosjonsstedet opp i luften og konturene av raketten, vet at det var en rakett som feilfungert og eksplodert for deretter å falle nedover, fordi denne oppførte seg erratisk. Det er vanskelig å si om NYT har rett, men det er observert at Tolers funnene ikke kommentars av andre fra OSINT-bataljonen.

Nå dette er et skikkelig fulltreff, dette er altfor stor til å komme fra en 1-tonns bombe, og røykfargen tyder på at det er sivilgraderte rakettbrensel under fremstilling som kan ha eksplodert. Det var meldt om hyppig bombing om det samme stedet i akkurat dette området, så IAF på en eller andre måte klarte å finne en viktig base som kan ha rakettfabrikk.

To brukt ATACMS er funnet i Bilorichensk, Lugutinsky-distriktet sørvest for byen Luhansk. I likhet med Tochka-U vil rakettskroget separeres fra stridshodet som i denne tilfellen er klasevåpen, og faller fritt mot bakken. Et opptak fra Luhansk område vist en lang rekke detonasjoner på noe uidentifiserte tidlig om morgenen ved kl. 5. Nord for denne lå nemlig et flyplassområde ment for sivilister. Det må huskes at rakettskrogene som regel falt et stykke bort fra målet, som kunne være flere kilometer vekk. Fra Avdiivka er det meldt at russerne fortsatte sine angrepene, men de har strandert mot jernbanelinjen nordvest for forstaden hvor ukrainske motangrep i det minst hadde stabiliserte fronten ved Stepove - og da dukket et problem opp; soldatene må avløses eller erstattes, og dermed bli panserkjøretøyer sendt ut - som vist seg å være overfylt. En MT-LB ble ødelagt og 11 døde var spredt rundt omkring - og det var trolig enda flere i tillegg til besetningen på to mann! Den har plass for 11 soldater - og de 11 døde satt ovenpå taket. Ukrainerne har store vansker med å holde stand, det er ikke nok med klasevåpen alene. De trenger WP ammunisjon.

- Og hovedproblemet med Johnson er at han er altfor fersk som kongressrepresentant. Det var dette som gjort at alle republikanerne valgt å stemme på ham, selv om de brøt en svær vital regel; et embete må bekledes med ekspertise - og det har ikke trumplojalisten. Han bli valgt rett og slett fordi han er ukjent for disse av viktighet! Mange som stemt på ham, oppriktig tror at han vil være en nikkedukke som vil bare gjøre som toneangivende krefter skulle be ham om. De to ledende senatorene i senatet er i bred enighet om hva de ønsker seg i den nære fremtiden. How Mike Johnson won the speakership - POLITICO Slike valg er meget, meget, meget farlig fra et historisk perspektiv med Vladimir Putin som det beste eksemplet da Jeltsins klikk trodd de kunne kontrollere ham. Et meget stort problem med uprøvde og dårlige kjente kandidater som settes inn i maktposisjoner, er at disse har en tendens for å bli uforutsigbart og forskjellig fra hva man opprinnelig ventet seg, og det er ganske mange eksempler på dette. Noen ganger gikk makten opp til hodet på disse. Uansett må ukrainerne ha støtte. Det de nå trenger er hva de har blitt lovet, først og fremst luftvernvåpensystemer, alt som har blitt lovet i forveien skal til Ukraina. Det som Ukraina nå trenger er kun to ting; ammunisjon for HIMARS og rørskyts, og finansiell støtte for egne våpenproduksjon. De ledende EU/EØS-landene burde bekoste Ukrainas statsutgiftene.

Trump har seiret, de republikanske kongressrepresentantene har valgt å kapitulere for å unngå at partiet sprakk, og dermed stemt fram en valgfornekter og MAGA-republikaner, den uerfarne og urutinerte Mike Johnson som er så fersk at de færreste kjenner ham, med alle 220 stemmer mens demokratene bare så på til stigende forbauselse. Bølletaktikk, endeløs masing, utholdende slitasjetaktikk og spamming har produserte dette resultatet. McCarthy måtte bort fordi han var blitt meget uærlig og utilregnelig i slutten, men Johnson kan bli en katastrofe.

Nå tror jeg Ukraina har mistet USA. De moderate gav opp etter lang tid, og valgt å begå selvmord ved å stemme på en trumpist - Mike Johnson - som kan overta speakerrollen med 220 stemmer. De har kapitulert, nå har Trump direkte innflytelse i huset i kongressen - og han er en av disse som bestrid valgresultatet i 2020. Dessuten er det et annet problem, han er uerfarne og dårlig vant med rutinene i kongressen - slik at han kan ende opp med å skape enda større kaos enn McCarthy. Og de moderate blant republikanerne har kapitulert; valgfornektere har nå makten. Det vist seg at han hadde stemt mot ALLE bevilgninger til Ukraina helt siden begynnelsen! Hva **** var det flesteparten av republikanerne hadde tenkt på?!! Han kommer til å blokkere all hjelp til Ukraina og ettersom han kommer bare til å lytte på Trump, kan ikke McDonnell og andre gripe inn og få ham til å gi etter. Han er veldig farlig nær en fascist som det er mulig uten å bli fascistisk, med synlige antiprogressive holdninger.

Det er en andre grunn for at Trump må fjernes; hans løgnene og svindlene kjøpes med hår og hud av et folk som mer og mer virker å ha glemt skoleundervisningen om det politiske systemet i deres egne land og dermed er helt uten av stand til å realisere at de settes deres håp på udemokratiske fremgangsmetoder som Trump stadig ønsket å lansere. Vi ser også mye av det samme med "the crazies" som MAGA-folk, de var kommet til å tro at det politiske systemet burde ødelegges uten noe ide om hva som må overta. Det er for mange som ikke vil ha en president, en regjering eller en kongress - de vil ha en totalitær tyrann som kan gi dem det de ønsker seg, og demonstrerer meget grov mangel på selv skolebasert kunnskap på styresett, folkestyre og pluralisme som demokratiske prinsipper. De vil ha en konge med makt som de oppriktig tror er der, uten å fatte at denne ikke finnes ifølge den amerikanske konstitusjonen. Grunnlovfedrene hadde gjort presidentembetet til en konge på oppsigelse, men bare som "formann" for en republikk. Det var en meget stor feil av politikerne å ikke ødelegge Trump da de hadde sjansen. Nå er det utvilsomt meget mange i begge partier som har forstått at de har mistet kontrollen og kommet i en krise som kan sende USA ut i katastrofe, og det lenge før presidentvalget er i gang. I kongressen hadde de moderate republikanerne opplevd at MAGA hadde bokstavelig talt truet konen til av dem, slik at hun frykter for hennes liv! Dette kan ende med politiske motiverte drap innad i fremtidige maktkamp. Jeg vet ikke lenge hvordan det vil gå. ‘He’s like a mob boss’: legal experts alarmed by Trump’s attacks on judges | Donald Trump | The Guardian “As often with Trump, he’s testing the boundaries of what he can get away with by acting in such bizarre ways,” said Robert Smith, an ex-New York court of appeals judge. “He’s acting like a petulant nine-year-old as he often does.” Likewise, Gertner said: “If it’s open season on judges in advance of trials, then we risk undermining the system. You can’t have a trial in which the parties have poisoned the media coverage by attacking the judges.” The Democratic congressman Jamie Raskin, who taught constitutional law for more than 25 years, sees Trump’s tactics as consistent with his past disdain for legal and democratic norms. “Trump’s relationship to the law and the justice system is straight out of the autocrat’s playbook,” said Raskin. “He’s incapable of seeing judges acting in anything other than completely personal and political ways. “The law and justice system are just a favor bank in Trump world. He’s like a mob boss. For him, a judge is either a lackey in his pocket or his sworn enemy. Trump’s legal and political agendas are fused at this point. His whole strategy is to avoid a reckoning with justice before the election.” “Trump’s not interested in winning in court,” the ex-federal prosecutor Paul Rosenzweig said. “His arguments don’t have any legal legs. They’re designed to be catnip for his supporters and to attempt to delay his trials for as long as possible.” “The courts and the judicial system will likely prove capable of dealing with the distractions and lies that Donald Trump puts forward. But it will take some patience as it has already. Trump is now locked in a battle with the country’s judicial process.” In that battle, Trump’s personal attacks on judges seem to be part of his campaign strategy, say other justice department veterans. “I think that Trump’s comments about the judges are designed for one thing, to create a story that overshadows the allegations,” said Michael Moore, a former Georgia US attorney. “Trump is trying to delegitimize any adverse outcome. It’s remarkably similar to his efforts to delegitimize the election before the votes were even counted.” In Raskin’s eyes, “Recapturing the presidency in 2024 is Donald Trump’s ultimate safe haven from the legal consequences of his prior crimes. He believes it will give him all the immunity he needs for the rest of his life. He’s convinced he can pardon himself for all federal crimes he’s charged with and avoid all state and civil cases because of his pressing state business. “And if you think he ever plans to leave office and let the justice system come near him again, you’re too innocent to be let out of the house by yourself.” Trump er et monster som republikanerne har skapt, som nå skader dem og er blitt en trussel mot det amerikanske folket.

Nå er kaoset komplett, alle vet nå at det er Trump som er ansvarlig for det som hendt i kongressen. Trump helps kill Emmer's speaker bid - Live Updates - POLITICO Han gikk allout ved å ødelegge Emmer som måtte trekke seg i slutten da han innså at opposisjonen - som var i telefonsamtale med Trump - aktet å følge Trumps vilje. Emmer visst meget godt at den forrige kandidaten, som støttes av Trump, hadde flere ganger prøvd å drive gjennom en avstemning og endt opp med å bli fratatt kandidatstatusen av de rasende republikanerne som så at Jordan skaper sterk konflikt blant dem. Ved å gripe inn fra utsiden har Trump nå i alles øyne avslørt at han ikke bryr seg om alvoret. Det går mot total katastrofe. Det er nå mindre enn en måned til 17. november og de trenger flere uker på seg for å utarbeide det neste årets budsjettet før gjeldstaket må heves. Samtidig opplever demokratene til deres fortvilelse at deres forsøk på å presse gjennom hjelpepakker for Ukraina og Israel strandes fordi McDonnell har mistet kontrollen over de republikanske senatorene som åpent kranglet med hverandre. Flere og flere senatorer har "sporet av" slik at McDonnell trenger å gjenreise ordenen på nytt, men dette synes umulig så lenge Trump er i skyggen. Det er åpenbart at dette må stanses. USA er alene om å ha automatisk nedstengning ved gjeldtak i verden, og er alene om partipolitisk utvelging av nasjonalforsamlingsformann i alle demokratiske stater. Dessuten har Trump lansert en storoffensiv på flere av sakene der han er trukket inn for retten, med argumenter som sjokkerte selv gravende juseksperter. Dommerne i disse rettssakene innså at de er i ferd med å miste kontrollen, ingenting ser ut til å virke mot en mann som ikke bryr seg om å vise respekt for loven, han anket og anket og anket, og gjør alt han kunne for å latterliggjøre de juridiske prosessene. Det eneste som gjensto, er å sette ham i fengsel, men de risikere at han kan bare gå fritt ut mot kausjon. Trump er ikke lenge en løs kanon eller en tikkende bombe; han er blitt et monstrøst juggernaut som har blitt helt ustanselig, knuse alt rundt seg. Det går ikke lenge. Trump må arresteres og isoleres fra resten av verden.

Høsteslaget om Avdiivka har overrasket observatører som ikke trodd russerne var kapabelt for større militæroperasjoner før vinterens ankomst. Instead, they launched an army-level offensive operation against one of the most fortified and well-defended segments of the frontline, using forces I had mistakenly labeled as response reserves. The results have been roughly in line with what I had expected - shockingly high losses, with a documented count of at least 109 vehicles, each verified by satellite imagery. If you haven't had the chance to review this data, I strongly recommend doing so. By this time, the actual count is likely closer to 200 vehicles. Opptil 200 panserkjøretøyer har blitt utslått, av dette opptil 110 permanente som ennå er sett på satellittbilder (som ikke kan oppdage små biter etter T-serien og BMP) - en panserbataljon har "bare" 30 stridsvogner som regel - dette er materiell for minst to russiske brigader, en brigade (før "regiment" i sovjettiden) består av fire til fem bataljoner med opptil 2,000 mann. Det ryktes på ukrainsk hold om et tap på 10,000 drepte og skadde siden 6. oktober, offisielt sagt å være på 5,000 til 6,000. Trolig var 400 panserkjøretøyer fra T-90 til den bepansrede lastevognen involvert i stridighetene, og enda mer skal det bli, for styrker har blitt hentet fra Søndre Donbass-fronten hvor ukrainerne har stoppet. Styrker fra minst seks brigader har blitt involvert, da er den russiske offensiven i armekorps-størrelse for første gang på meget lenge, da russerne på nesten ett år hadde bare brigade- og arme-størrelse i sine offensivene der man simpelt erstattet tapene på løpende bånd. Dette er styrker som tilsvarer to armeer, og styrker fra en tredje arme skal være underveis. Det som dessuten er overraskende, er at store deler av styrkene var hentet fra Søndre Donbass-fronten hvor den ukrainske motoffensiven har nærmest stanset opp. Dette overrasket ukrainerne. De hadde ikke ventet seg en militæroperasjon av denne størrelse med mer enn 20,000 til 30,000 menn - samtidig. Selv under Bakhmutslaget var ikke så mange russerne samlet i en "kort" tidsperiode. Slike strategiske overraskelser skal ikke skje. Nok en gang klarte russerne å ta innsvingen på oss ved å demonstrere at de kan fremdeles lansere meget ubehagelige overraskelser. Terrikon-høydeområdet er tatt av russerne som nå prøver å utvide sitt territorium til nord for å flytte egne artilleri framover og dermed tvinge bort ukrainsk artilleri. Høstregnet hadde uteblitt så lenge, at løvfallet er i gang lenge før regnet begynte med å myke opp jorda - slik at fuktigheten nå stort sett er kortvarig regn og tåkevær. Det er november om en uke, og man har så langt ikke sett den beryktede Rasputitsa slå til i full styrke. I Søndre Donbass-fronten fortsetter stridighetene, men det er nå blitt ganske åpenbart at ukrainerne maktet ikke å bryte seg gjennom, til det er den russiske motstanden og offerviljen for sterk. En Leo2A6 ble slått ut av en russisk FPV-drone som ødela ammunisjonslageret slik at stridsvognbesetningen som kan berge den, må returnere. Leo2 har all ammunisjon bak i kanontårnet hvor det er lukk på taket som skal slippe ut detonasjonskraften ved treff, så både besetningen og stridsvognen kan reddes. Den kan repareres uten større vansker. Men dessverre er det oppdaget at to Stryker AFV er også tatt ut - trolig også av FPV-droner. Russerne har lært, og nå har ukrainerne store problemer. Russerne tror nå at motoffensiven er stoppet, og at de kan holde stand med mindre styrker.

Kaoset i kongressen gjør det nå meget tvingende klart at Trump må elimineres. Han har skapt en katastrofe ved å uthule GOP-partiet og sørget for at de republikanske representantene ikke lenge kunne eniges med hverandre eller med sine demokratiske kollegene i representantenes hus. Inside Congress Live - POLITICO Former President Donald Trump has blasted Republican speaker-designee Tom Emmer as a "Globalist RINO" in a post on his social media site Truth Social. Trump slammed Emmer, who faces several dozen GOP holdouts, as "totally out-of-touch with Republican Voters" and said Republicans picking him as speaker would be a "a tragic mistake." Ex-Trump official sees 'last dying gasp of the moderates in the Republican Party' Congress (msn.com) "That is the worry here as we still have a party that's completely commanded by one person, one person's views, and one person's vitriol," said Taylor. "That's what we're witnessing as the dying gasp of the moderates. And those extremists are really cementing their control over the party. And as a result, we are seeing the chaos that is an output of those crazies taking over the GOP." De moderate er riktignok i flertall, men partiprosedyrene og Trump-lojale som McCarthy selv hadde bidratt meget sterkt til, sammen med faktumet om at Trump hadde ved et kupp fått kontroll over valgfinansieringsapparatet som representanter trenger støtte av for nominering og gjenvalg, har gjort dem mer eller mindre maktløst fordi de kan ikke - som et resultat av situasjonen med en delt kongress - gjøre noe så lenge MAGA-"republikanerne" står i vegen. De har i essensen mistet kontroll og de kan ikke søke hjelp fra demokratene om de ville det, fordi utvelgelsen av speakerkandidater dessverre er partibestemt fremfor underlagt konstitusjonelle regler. Nå er Emmer, en moderat, nominert som den tredje på tre uker - og dessverre ser det ut at Trump, som hater ham, er i stand til å ødelegge hans sjanser fordi han kontrollere det ekstreme "Freedom Causus"-klikket ettersom Emmer trenger 217 stemmer, og dette gjør at nølerne ikke vil avgi deres stemmer, og disse utgjør også en liten del av republikanerne. Etter sist nytt er 26 mot, av dette er bare 9 i virkeligheten mot, resten er feiginger. Tålmodigheten har sprukket for mange republikanerne, og det diskuteres nå i det åpent mellom toneangivende republikanerne om partiet har noe fremtid, dette er et tydelig tegn på kommende partisplittelse som i fortiden. Nå er det snakk om å gi den midtetidige speakeren utvidede fullmakter, men dette virker lite populær i begge partier - og om å endre om til simpel flertallsvalg for alle representantene i huset, som i alle andre land, hvis Emmer må også gi opp. Da kommer demokratene til å vinne med deres egne kandidat ettersom moderate og realitetsorienterte republikanerne kan i slutten velge om å bryte med partiet. Og de er nå veldig farlig nær. Trump er blitt en fare for den amerikanske republikken, og må uskadeliggjøres. Han sabotere USA i en krisetid! Nå er det nok. Hvis Partiet ikke kvitter seg med Trump, vil det dø. Spesielt etter det har kommet ut i New York at han egentlig er en svindler som hadde svindlet seg til rikdom og berømmelse.

Nå ser det ut at vi kan ha funnet synderen her. Dette skipet, "Newnew Polar bear", er et mellomstort containerskip med isbryteregenskaper og dermed måtte ha forsterkede ankre medregnet kjettinger som må tåle de meget røffe forholdene i ishavet hvor havbunnen ofte besto av harde sedimenter. Da skipet sjøsettes i Tyskland i 2004, var det ment for østersjøtrafikk hele året rundt, men hadde også blitt forstørret for havgående trafikk til andre kontinenter, i juni 2023 ble det solgt til det kinesiske rederiet Hainan Xin Xin Yang Shipping. Det burde være meget enkelt å identifisere ankeret som var funnet hvis det var bygd for det tyskbygde fraktskipet fra Meyer Werft i Papenburg - som i dag er dels finskeide, så de finske myndighetene kan ha adgang på de avslørende dokumentene. Det er mulig at besetningen om bord på "Newnew Polar bear" var urutinert og dårlig vant fordi de bare var få måneder om bord etter skipet var overtatt, og dermed brøt de viktige reglene omkring bruk av ankre i Østersjøregionen.