Zepticon

Da er du og forfatterne av rapporten uenig : Den utgaven som ligger ute nå er en 26 sider, der de resterende 100 sidene er appendix med data som er brukt i analysene. Du må gjerne sitere diskusjonene jeg etterlyser dersom du mener de er inkludert i publikasjonen. (drøfting av resultatet, etablering av mulige feilkilder, eller noen andre slike øvelser.)

Nei, det er vi ikke. Studien er ikke i stand til å bevise en sammenheng mellom klimaendringer og menneksleige utslipp. Hvorfor den gjør dette er det ingen indikasjoner på, da studien er en 18 siders rapport (ca samme lengde som jeg skreiv i mitt 7,5 stp fag på universitetet) uten noen drøfting av resultatet, etablering av mulige feilkilder, eller noen andre slike øvelser.

Jeg har heller aldri påstått at de har det. De påstår de ikke har klart å forkaste hypotese X. Jeg kommenterer at de heller ikke har klart å forkaste hypotese Y, Z, A, B eller C heller. Og at konklusjonen derfor er ukonkluderende. Jeg kan sette opp et eksperiment eller analyse som ikke klarer å bevise gravitasjonen, eller at sola eksisterer. Men det gjør ikke at jeg beviser fravær av sol eller gravitasjon. Mangel på bevis for A betyr ikke at det motsatte av A er bevist. Konklusjonen er at de i sin studie ikke klarte å bevise A med de metodene de har. Det betyr ikke at A er feil. Det betyr heller ikke at det motsatte av A er rett. Dersom de statistisk hade klart å bevise at mennesket IKKE påvirker klimaet, så er det en helt annen sak. Det er en enormt stor forskjell på å: Ikke bevise at mennesket driver klimaendringene. Bevise at mennesket ikke driver klimaendringene.

Nei, da tror jeg du må lese studien på nytt. De sier spesifikt i sin konklusjon at det er umulig å avgjøre hvor stor del av temepraturøkn ingen som er menneskeskapt. Jeg finner heller ikke en drøfting mulige feilkider i de kildene de har brukt og i egen konklusjon.

De kunne heller ikke forkaste hypotese om at det var gud, odin eller zeus som styrer klimaet. Just saying.

Ja, vi kan jo i samme slengen ansette rullestolbrukere til både brannfolk og feiere.

Og samtidig klager man på at tradisjonelle kvinne/omsorgsyrker har dårlig lønn.

Ja, men det krever en selvdisiplin godt under middels av folk har tror jeg

Det må være etter de første 30 dagene? Dvs vanlig kredittkort-policy. Som klarna i praksis er, bare uten å måtte søke om kortet.

Ja, det er veldig lett. Men om du bruker bankkontoen din så ser du at du har 4600kr igjen på kontoen. Bruker du klarna så står det 4600kr på kontoen, og så ligger det 3 faktura fra klarna som du har halvveis glemt, som du tror er på ca 1500kr men når du sjekker så er de på 2300kr og du har plutselig ikke så mye penger du trodde.

Ja, og det er ekstremt lite lurt. 400.000kr over 12 år til 10% rente er billigere enn 400.000kr over 30 år til 5% rente (det koster 100.000kr ekstra) 😛 Jo, klarna er gebyrfritt. Eller, butikken betaler sikkert gebyret for det er garantert lavere exit-rate om de tilbyr klarna, som igjen betyr at det er verdt det.

En ting er å ikke ha god kontroll på økonomi. En annen ting er å gjennomskue alle de sleipe triksene handelsstanden bruker for å få oss til å miste oversikt over egen økonomi. 30-dagers utsettelse fra Klarna er premieeksempel, der selv en dreven regnearkenthusiast som meg selv går i fella. Jeg er GODT over snittet firkantet og ryddig i økonomien, og er utdannet designer, så jeg kjenner og forstår og jobber med alle disse triksene. Jeg kjøper absolutt mer og ender opp med å ta mer fra buffern de månedene jeg handler mer som betales med Klarna (pga retur uten å betale først). Abstrakt kreditt er det verste.

Om de ikke hadde gått mot høyre hadde de vært større. Det er fordi lekasjen skjer fordi AP er så nært høyre i politikken, at AP ikke lengere klarer å stable på beina en sterk og klar politikk. De er i en spagat, og kalrer ikke å være noe eget. Det gjør at Høyre er en veldig klar og tydelig stemme på det de står for, og dermed stjeler velgere fra AP. Det er forvirrende å måtte velge mellom nesten Høyre og Høyre, og når da Høyre er flinkere til å være høyre enn AP, så velger for selvsagt høyre. Og samtidig har jo AP innført og gjort høyrepolitikk stuerent. Dersom AP derimot hadde klart å ta et tydelig sosialdemokratisk standpunkt, med en egen politikk som er klar og tydelig og skiller seg fra konkurentene, viser frem sine fortrinn og motpartens problemer, så klarer de å stå på egne bein. Statlig kontroll over vellferdsstaten og infrastruktur som mat, strøm, veier og medisiner, sikring av arbeidsplasser i industrien gjennom statlig styring, og et tydelig arbeid mot ulikhetsstamfunnet. AP har styrt skuta si så nært båten til Høyre at det er veldig lett for velgerne å hoppe over uten å bli våt engang.

AP har beveget seg stadig mer mot høyre og opplevd en stadig sviktende oppsluttning. Do the math.

- AP driver ikke arebeidervennlig politikk. Ingen av politikerne i AP har erfaring fra elle satt sine bein i industrien eller andre "på gølvet" jobber. - Ap er helt kasterert i forhold til EØS og EU. De har tapt mye på strømkaoset og vist at de ikke makter å ta styring for å sikkre nasjonens forsyningssikkerhet. - De satser på "markedet" og tror at det private næringsliv vil hjelpe oss i en eventuell mat eller medisinkrise. Det er særdeles naivt å tro at "markedet" kommer til å selge til annet enn ågerpris i en krisen. - De nekter å benytte seg av styringsretten folket har gitt dem til å blande seg inn i feks prisnivået og konkuransesituasjonen i dagligvaretri-polet. - De nekter å ta inn over seg natur og klimakrisen vi står midt oppi, og leverer stadig SP og Høyrepolitikk der.

Nei, jeg factsjekka meg selv, og tallene er litt varierende etter hvilke estimater man følger, og hvor man sette skille mellom homo ? og homo sapiens. Men et forslag sier omentrent 10% av alle mennesker er enda i live. Da tar man godt i på estimering på populasjonsstørrelser. Andre er nærmere 30-50% men det er både gamle og skiller mellom historisk og pre-historisk (og er de jeg refererte til i posten). Beklager unøyaktigheten

Halvparten av alle mennesker som noen sinne har eksistert er i live i dag har 😛 EDIT: nei, jeg overdiver, men poenget står greit

Jeg ville betalt ut lånene og flyttet den utgiften til lån over på fond/boliglån. De resterende pengene ville jeg fordelt på: - 3 månedslønner på bankkonto som backup likviditet - Resten i fond

Du må først argumentere med at fruktbarheten er noe som må/bør fikses, og ikke bare presentere det som en implisitt sannhet.

Godeste Phil (i likehet med alle COEs som han) forstår ikke at verdien til Nintendo og Valve er det den er nettopp fordi de IKKE eies av grådige firmaer med styrer hvis mål er profittmaksimering på bekostning av alt annet.

Noen som har erfaringer med BIOS modding på XT/XTX? Er interessert i en mer permanent nedvolting og frekvensreduksjon enn ved bruk av Adrenaline. (siden jeg gamer på linux og ikke har tilgang til noen av de appene til MSI/Sapphire/ASUS/ASrock/AMD)

Det er noen poeng her som er viktige i tegningen: A må krysse et fortau. Dette fortauet har ikke gangfelt. Det er derfor rimelig å si at A kjører "ut på veien" fra en avkjørsel Det vil si at det ikke har noe å si om han kommer fra privat avkjørsel, egen plen, eller parkeringsplass i dette tilfellet. Hva som er bak bussen er urelevant. Om A ikke ser hva som er der skal hen ikke kjøre dit. Det kan være et barn som leker, eller en bil som har stoppet for å slippe av noen.

Du har nok et krav mot apple ja, men ikke nødvendigvis mot eplehuset. Så da kan du i værste fall måtte kjøre den selv mot importør, siden Eplehuset ikke er selgeren. Dog er min erfaring veldig god ift med appleprodukter og reklamasjon her i norge, og det stilles generellt få spørsmål. Viktig å opprettholde gode kundeforhold, og kostnaden er nok minimal ift å miste deg som kunde.

Hei Jeg har ingen forutsettninger for å forstå hvordan du har det i din situasjon, da jeg er helt motsatt. Altså "det har jeg ikke gjort før så det får jeg sikkert til". Det jeg kan si er at det er særdeles lite jeg har forsøkt å gjøre, og ikke fått til. Og det jeg ikke har fått til har altid ordnet seg på ett eller annet vis. Og med "ordnet seg" så mener jeg at det har gått rett til hellvette, men så lærte jeg noe og vet bedre neste gang. Med fare for å leke psykolog, så er det ikke noen "quick fix". Det er bare en ting som funker, og det er eksponering. Altså du må trene på situasjonene, øve på håndtere det praktiske, og det psykiske. Øve på å regulere det emosjonelle, osv. Å ikke få til noe er ikke et nederlag, det er læring. Neste gang går du inn i situasjonen med mer erfaring og kan gjøre det bedre. Det eneste rådet jeg kan gi mot å ikke bære tungt er trening. Det gir også mestring, bygger psykisks styrke og selvtillit.

Det de har gjort for gaming på Linux er jeg evig takknemlig for! ❤️