DrAlban3000

Det er jo en måte å tolke situasjonen på 😅 Jeg sier ikke boikott Tesla, men synes det var merkelig at ting som skjedde under WW2 blir brukt som et argument.

En børste og en all purpose cleaner gjør underverker og går litt kjappere. Slik som her:

Du må jo selv velge hva som er viktig for deg som forbruker. Om du sliter med at noen av bilfabrikantene kan ha formuer igjen fra WW2 så står du fritt til å velge vekk dette om det er ønsket ditt? For meg er ikke det så viktig da det er så lenge siden og verden, folk og selskapet er et helt annet sted. Jeg tror strengt tatt ikke du mener dette som en seriøs sammenligning. Om du i lys av de siste årene med Musk føler at han kommer til å gjøre det er jo det også noe spesielt, gitt vaksinemotstand, abortmotstand, pro-våpen, pro dødsstraff. Personlig synes jeg han har sklidd ut i ko-ko land for lenge siden og det er ikke noen tegn på at han snur.

Det er jo ting som skjer nå, idag. Kanskje man bør fokusere på det, fremfor ting som har hendt for 90 år siden. Det er ingen igjen i selskapet fra den tiden, så det argumentet forstår jeg ikke helt. Som @Simen1 nevner er det mulig å ta noen valg i hverdagen om man ønsker å redusere antall kroner man f.eks sender til Kinesiske våpenselskap.

Så argumentet imot at Musk er en nazist vi ikke bør kjøpe bil av er at det eksisterte noen andre nazister for 90 år siden også. Også kjent som et ikke spesielt godt argument.

Virker som en samstemt gjeng rundt tema. Folk som må kommentere at de har Volvo V70 og aldri skal ha elbilpakket, endeløse tirader med manglende faktagrunnlag. Det virker som de fleste er enige i at de er teite, er jo ikke en krangletråd akkurat

https://www.faktisk.no/artikler/z259p/hvor-gronne-er-elbilbatteriene Men hvorfor spør du når du vet svaret selv. Elbiler er bedre for miljøet, men produksjonen i seg selv er skadelig for miljøet. En ganske marginal forbedring av et stort verdensproblem. "Produksjon av elbilbatterier skaper andre miljøutfordringer enn bare klimautslipp. Faktisk er det ikke gitt at elbiler kommer bedre ut av en totalsammenligning med fossilbiler. – Når man også ser på andre miljøfaktorer enn bare klima, kan elbiler ha en høyere miljøbelastning enn fossilbiler, sier Ager-Wick Ellingsen. Dette skyldes blant annet utslipp av miljøgifter i forbindelse med gruvedrift, som sikrer råvarer til batteriproduksjonen."

Vil de ikke degraderes veldig over så lang tid? 7-8 år gamle dekk er vel no-no uansett? Kjøpte bil med 6 år gamle dekk nå forrige vinter, de var grusomme. Byttet til R5, man merket forskjellen etter ca 10 meter. Var godt med mønster i de som sto på, men bilen hadde blitt lite vinterkjørt.

Det var bare et eksempel, det er selvfølgelig ikke mulig å gjennomføre som veldig mange andre tiltak som hadde vært smarte. Vi som rase er for dumme til å forstå effekten av hvordan vi holder på. For egen del bryr jeg meg lite om miljø, det er ikke noe poeng for meg å gjøre en innsats når vi kollektivt holder på som vi gjør. Skal vi få til noe må det strenge tiltak til, siden de ikke kommer er det egentlig bare å dure på - blir sikkert en annen generasjon som får brorparten av problemene. Men å krangle om den bittelille delen av våre liv som angår strøm/bensin/diesel på kjøretøy er teit. Det er ikke der problemet ligger.

Det var poenget mitt. Som jeg skrev "Privatbilisme har aldri vært bærekraftig og vil ikke bli det". Derfor er det i mine øyne teit at vi skal peke fingre på den måten, at den ene siden skal være fossilhuer og den andre ihuga miljøforkjempere. Begge er nesten like ille, og legger man inn livstil og hvordan det påvirker så blir de forskjellene ganske små. Hadde vi vært opptatt av miljø kunne vi f.eks tatt en titt på flytransport. Kan vi redusere der vil det ha en enorm effekt, og det eneste vi må ofre er sydenferien

Det er en ting du glemmer. Elbil er ikke bærekraftig. Innlegget ditt er et godt eksempel på hvor lite kunnskap folk faktisk har om miljøvern. Hva du fyller bilen med er ikke så viktig når bilen i seg selv er et enormt problem for miljøet, det er pisse-i-buksa mentalitet. Privatbilisme har aldri vært bærekraftig, det blir det heller aldri. Derfor er også denne evige krangelen helt idotisk, for de står begge i samme leir. Begge ødelegger naturen fordi de absolutt må kjøre bil, men siden den ene siden har en marginal utslippsreduksjon som hele denne krangelen handler om. Spiser du kjøtt? Flyr du i ferie og jobbsammenheng? Kjører du elbil? Har du TO elbiler!? Da setter du deg ned og holder kjeft. Du ødelegger naturen på samme måte som meg. Hilsen en med elbil og fossilbil. Og et helvetes forbruk av naturen, forskjellen er at jeg ikke lever i en alternativ virkelighet.

Det er akkurat det de er til. Husk å få med korrekt vinkel, noen er for å lage en 45 graders fas og andre er for å lage fas til gjenge. De som er til gjengestenger har samme vinkel som gjengen din, 60 grader for metriske.

Er det ikke du som skal vite det? Om du anbefaler folk å styre unna biler pga feil/mangler og hvor komplisert de er bygget? Det var bare en kommentar på måten du diskuterer. Du går hardt ut samtidig som du har svært lite info igjen.

Jepp. Folk uten teknisk innsikt tenker at mer teknologi automatisk betyr mer og dyrere problemer. Den billige og driftsikre elmotoren avlaster den dyre og kompliserte ICE. Den har også vanligvis 8 års garanti på batteri og elmotor. Har eid tre hybrider så langt. Kommer nok til å eie en til, passer vårt kjøremønster svært godt. Har eid tre hybrider over de siste 6 årene, så har fått grei erfaring.

For å sette det i perspektiv så anbefaler du ofte biler (Tesla) med langt flere feil og mangler enn hva VW har hatt med Passat hybridene. Denne kampen ble altså vunnet med skje og en arm i fatle.

Har en Mazda Mx30 som bil nr2. Problemfritt bilhold, kjørt ca 30k nå. Overlegen komfort, musikkanlegg og pris var det som gjorde at jeg handlet. Fikk alt utstyr minus takluke for 250 000 ny. Vi er fornøyde og beholder den nok i mange år.

Jeg kan bare snakke for meg selv (et kjøtthue) ,men ideen om at brukerne er hovedproblemet stiller jeg meg ikke bak. Om vi skal se på hva som "enabler" Musk så er det heller alle de som har kjøpt Tesla som er problemet. Blir vel ikke helt korrekt det heller, selv om bismaken av "hitlerkjerre" sikkert kommer mer og mer.

Interessant.

Bare blokker brukeren da? Du trenger ikke øke drittsekk faktoren i en tråd med elbilentusiaster akkurat. Dette er den mest pretensiøse og kvalme tråden allerede 😅

Hvordan opplever du elbilbestanden der? Har de begynt skifte over til elbiler i særlig grad?

Han er blitt mer og mer konsis i det siste, hvor hans ideologi trumfer valgene han tar virker det til.

Virker som han først og fremst hater woke-kultur, dernest alt annet.

Det er også formålet med Neue Klasse om jeg forsto det rett, dette å tilpasse seg markedet bedre. Tiden med 4 forskjellige valg rundt hvilket materiale som skal dekke dashboard er nok over.

Helt enig angående design på 2-serie Active Tourer - men sliter med å se sammenligningen?

Hvordan blir man medlem i Antifa igjen?