likferd

Om det setter titusener av arbeidsplasser i fare, er det isåfall fordi norske regjeringer er notorisk elendig på å forhandle noenting som helst i Norges favør. Jeg kan ikke komme på ett eneste land i Europa med sterkere forhandlingskort i en handelsavtale med EU. Inkludert storbritannia. Men nød lærer som kjent naken statsråd å spinne, og vi hadde kvittet oss med de konfliktsky og inkompetente før eller siden.

Ja, EU kunne jo krevd slike kontroller f.eks annenhvert år, der man testet bremser og andre kritiske systemer. Man kan vel drømme.

Det e ingen tvil om at EU har fått et direkte bilfientlig lederskap, som fra storbykjernene sine gjør alt de kan for å hindre folk fra å: Ta sertifikat, via B/B+ svada forslagene som hindrer nye generasjoner å kjøpe og kjøre moderne elbiler pga vektgrenser. Kjøre bil: påbud om direkte trafikkfarlige automatiske systemer som automatisk hogger i bremser når de leser trafikkskilt feil. Disse systemene kan ikke på nye biler *skrus av* fra 2024. Ha veteranbil som hobby, dette forslaget. Man kan ikke tolke det som noe annet enn at de ser på bilhold i samme kategori som tobakk og narkotika, noe EU vil til livs. Vi bør behandle EU på samme måten, og sporenstreks komme oss ut av EØS.

Prislappen er det spekulanten som står for i dette tilfellet. De har i praksis ringt bjella og spandert en runde på hele Finland, av egen lomme. Nå må de skaffe til veie strømmen de skylder gjennom å kjøpe den på markedet.

At staten da tar tre kroner boksen ser jeg da på som en hindring. Norge var tidlig ute med pant, og det var jo bra i den tiden flasker faktisk ble gjenbrukt, og kildesortering ikke var nasjonalt. Men nå har teknologien innhentet oss, panteflasker blir smeltet om som all annen plast, og det er ingen teknisk forskjell på en plastflaske og en dunk såpe eller noe. Det er kanskje på tide panten av plast og alu tar samme veien som pant av glassflasker gikk, i sine respektive dunker.

Det kommer jo helt ann på hva du bruker den til. Bare det faktum at Samsung hverken støtter DTS lyd eller Dolby Vision gjør at LG vinner no contest til film f.eks.

Har hatt ingen problemer med Firefox og uBlock origin.

https://www.nettavisen.no/nyheter/pantegigant-ville-stanse-eus-miljokrav/s/5-95-822975

Om 1 million av 5 million nordmenn klager på et produkt eller løsning, er altså den logiske slutningen din at det ikke er noe galt med produktet, men med 1 million nordmenn? Så til flere som klager, er det i følge din logikk mindre og mindre galt med produktet?

Morsomt du sier det, for både tapperiene og panteselskapene kjempet imot at EU direktivet skulle gjelde i Norge, fordi det vil påføre begge parter enorme kostander i bytte og oppgraderinger av maskiner. Så dette er nok ikke en reell problemstilling.

Det som irriterer meg mest er at vi HAR sekk for plast, vi HAR en egen dunk for metall som leveres halvfull hver gang, men likevel må vi dra bokser og flasker til butikken, for at maskinen skal gå full halvveis i pantingen. Her må de faktisk bestemme seg for hva de vil beholde. Jeg stemmer for å avvikle pantingen og levere flasker og bokser i dunkene vi allerede har. Det var rett og slett deilig den stunden vi hadde momsfri import av bokser uten pant fra sverige og danmark, og vi kunne levere alt i metalldunken.

Analyser har også blant annet norske panteselskapet Infinitum gjort, og dommen er at 99% av flasker allerede pantes med korken på. EU gir blanke i virkeligheten i Norge, om du tror noe annet. I likhet med en haug andre saker, blir vi et offer for "nærmeste fellesnevner". At de lager kost/nytte analyser for Norge spesifikt tror jeg absolutt ikke noe på.

Og den posten var et ironisk svar på en annen post som kritiserte folk for å bruke tid på å kritisere "uvesentlige" ting. Om det er så uvesentlig at folk ikke engang kan bruke tid på å kritisere det, må det vel samtidig være for uvesentlig til at Brussels skal bruke tid på å innføre det, eller?😉

Og denne saken er bare bittelitt av det folk bruker tid på i hverdagen. Hvorfor skal dere sitte og bestemme over hva som er gyldige saker å irritere seg over? Hvor stopper det? Skal vi slutte å bry oss om alle saker som påvirker oss negativt i hverdagen, så lenge det f.eks er mindre alvorlig enn klimakrisen, folkemordet på Gaza, eller krigen i Ukraina?

Det er en vei rundt problemet ja, torrent. Jeg legger ikke to pinner i kors for å gi penger til selskaper som aktivt hindrer meg i å betale.

Fra linken:

Uh.. EU er klar over at grensen er 0.2 promille, blant annet fordi når man nærmer seg 0.0, er det umulig å skille mellom naturlig alkoholinnhold i blodet, målefeil og inntatt alkohol?

Toyota Hiace har ikke vært i salg på mange år, så om du ønsker den bilen, er bruktmarkedet eneste alternativ. Dette driver bruktprisen opp.

Jeg tror ikke du forstår hva du sier. I f.eks de mange sakene vi har hatt, der politivold har ført til at noen ligger hjelpeløs på bakken, så skal det være ulovlig å filme overgrepene? Av hensyn til offeret?

Nei. Kan man tilknyttes kloakk er man pliktig til nettopp det. Så man har valget mellom fattighuset og fattighuset her.

Nåja, akkurat det stemmer nok kanskje om du har en manuell bil hjemme du kan kjøre med. Ellers tar det nok *litt* mer tid å lære. Vi må huske de færreste tenåringer i dag har noe annet enn el/automatbiler i familien å øvelseskjøre med.

Ikke kjøp halogenpærer heldekt med blå film, som de "mega blue" pærene. Ja, det gir et hvitere lys, men det gjør lyset hvitere med å filtrere ut de gule frekvensene. Dvs de lyser dårligere enn blanke pærer.

At du sier du må skru av og på psu for at pcen starter igjen, får meg til å tro at overbelastningsvernet i psu aktiveres. Dette kan skje f.eks av kraftige skjermkort, som kan ha effekt-topper langt høyere enn oppgitt maksforbruk.

Det er vel ikke amerikanerene som har påkrevd seg noen jurisdiksjon, men SAS som har frivillig valgt å søke konkursbeskyttelse i USA i ly av sin virksomhet der borte. Dette gjør SAS fordi amerikansk konkurslov er gunstigere for de enn den svenske og norske.

Selvfølgelig er det et poeng i å klage, selv om du ikke kommer noen vei. Om ingen klager, har de insentiver til å lage regler og systemer som gjør at flest mulig mennesker får bot, siden dette er passiv inntekt for de. Tenk så på dette, om alle som fikk urettmessig bot kastet bort en time eller tre med å klage på telefon, hadde inntektene fra bøtene gått bort til å betale support, og de har insentiver til å lage rettferdige systemer ingen klager på.