likferd

Er du pågrepet er du ikke mistenkt, men siktet. Siktelsen frafalles ikke på dagen bare fordi du plaprer om et alibi. Du har god tid til å snakke med en advokat før du lar deg avhøre.

Politiet kan selv finne ut hvor du var. Problemet er at om du forklarer deg til politiet, også 3 år senere blir du inkalt til nytt avhør, og du ikke husker eksakt hva du sa i forrige avhør, og blander detaljene, så kan politiet bruke dette mot deg. Advokaten hjelper deg forberede deg på avhør, ta notater osv. Et annet aspekt er at politiet har absolutt ingen kvaler ved å avhøre berusede folk, og å bruke hva enn fyllerør de får mot de. Ved å konsekvent nekte avhør frem til du har snakket med advokat, sikrer man at du er edru

Slipte ned og lakket opp igjen veldig falmede frontlykter på en 2012 modell Golf som har blitt nylig tatt i bruk. Høstmørket er ikke noen spøk. Før: Etter: Reparerte også en høyttaler som skurret. Problemet viste seg å være at VW i sin visom festet høyttaleren med nagler rett gjennom plast, og to av fire festepunkter hadde knekt av, antagelig av belastningen når døren har blitt lukket gjentatte ganger. Plasten var fullstendig sprø, og plastbiter og gammel tetningslist presset elementet inni dørpanelet. Fant ingen god måte å feste elementet på uten å erstatte det helt, men fjernet den ødelagte plasten og erstattet tetningslisten med en bit Tesa tetningslist for dører, og nå er ulyden i hvert fall foreløpig helt borte.

Det kommer ann på hvilken avdeling av Tine som har produsert melken. Ikke alle har endret maskineriet ennå.

Så med andre ord er det nok et irriterende, dyrt og ineffektivt EU vedtak den norske staten har innført fordi de er for feig og konfliktsky til å si "dette er ikke et problem i Norge, fordi vi allerede ligger foran dere på miljøvern, så vi kommer ikke til å innføre dette. Kom tilbake når dere har kildesortering og pant".

Å gå tilbake til tiden der melken ble sur og måtte kastes etter tre dager i kjøleskap, fordi den ikke var tett? Ja, det er jo supert for miljøet. Men ja, vi må jo bekjempe det enorme problemet med alle nordmenn som tar av korkene av melken sin, kjører den ut av byen og kaster den i naturen.

Vanskelig å si, men bilen har nok gått i nødmodus, det er dette som begrenser omdreininger og motorkraft. Akkurat hva som er galt må du nok til verksted for å finne ut av.

Hvordan det ble brukt? Du mener ikke brukt? Alle moderne dingser med ikke-avtagbare batterier har elektronikk som hindrer batterier i å lades helt ut på en skadelig måte. Jeg har hatt mobiler som har ligget i skuff både 3 og 5 år som startet og lader helt fint som motbeviser akkurat det. At begge batteriene skulle dø etter bare 1,5 år uten bruk er et soleklart tegn på en produktfeil. Reklamasjonstid på batterier som ikke kan byttes av bruker er forøvrig det samme som produktet, altså 5 år.

Hvordan har du tenkt å ta batteriet ut av en moderne laptop? "Ingen" har batterier du når tak i uten å skru opp store deler av maskinen. Ei heller HP. Reklamer der du kjøpte de. Dette er ikke brukerfeil, men defekte produkter. De foregående poster virker som astroturfing for et visst firma.

Hvorfor skulle de ikke det? Fastpris er ALLTID i snitt dyrere enn spotpris. Om det ikke var dyrere for kunden, hadde ikke kraftselskapene tilbydt det. Og ikke minst får man "lock in", slik som man hadde med mobilabonnementene i gamledager, der man måtte låse seg i typisk 24 måneder. Ikke akkurat konkurransefremmende! At fastpris skal være noen løsning på et politisk skapt problem med høye strømpriser er fullstendig humbug. Fastpris gir ikke billigere strøm, det gir en forsikring mot svingninger, i bytte mot enda høyere strømpris. Dette kan være gunstig for bedrifter som har budsjetter å forholde seg til, men for husholdninger vil dette så og si aldri være en god ide.

Det er den kraftig økte eksponeringen mot det europeiske markedet som har ført til økte priser, ikke nødvendigvis eksporten i seg selv. Strømprodusenter har ikke lov å diskriminere mot utenlanske kunder. De kan ikke si "vi vil selge 1 GWh, men bare til norske kunder", da får de EU på nakken. Flyten i strømkablene kan også bare gå en vei om gangen. Det vil si at når behovet fra utenlanske kunder er stort, har man valget mellom å produsere mer for å levere til både innenriks og utenriks kunder, eller å stoppe produksjonen så mye at det blir kraftunderskudd for å legge til rette for import, noe som vil øke prisene enda mer. Man kan jo selvsagt skylde på energibransjen da de har lobbyet for denne situasjonen, men løsningen må komme i form av statlige reguleringer og endringer av kraftmarkedet.

Stupid er dine ord, ikke mine. "Endringer i markedet" forutsetter et marked. Ikke statlig prissetting av varer, det kalles planøkonomi.

Hvordan? Det er da ikke Norge som bestemmer prisen på gass eller olje på markedet, og det er heller ikke staten Norge som selger gass eller olje, men selskaper som Equinor, som blant annet jeg er aksjonær i. Hvem dekker isåfall mine tap, om Equinor skal tvinges til å subsidiere EU med gass lavere enn markedsprisen?

Er det "kjent" at norges kraftsystem er "svært væravhengig"? Er det alle blackoutene vi er kjent for da, eller? Og er det derfor de valgte å legge ned eller selge reservekraftverkene og samtidig skrive under på avtaler som muliggjør nedtapping av flerårsmagasiner for eksport til utlandet uten at norge har noen lovlige muligheter for å stoppe det? Ingen nei. Standard svar det. Ignorer alle advarsler mot det europeiske spotmarkedet på gass, ignorer alle advarsler mot nedleggelsen av all atomkraft samtidig med kullkraft som baselast, ignorer alle advarsler om en markant økning i europeisk avhengighet av importert gass som eneste regulerbare energikilde. Alt glemt, for ingen i hele verden kunne forutse at når du legger alle eggene i en og samme kurv, setter du deg opp for et katastrofalt fall. Og selv uten krigen i Ukraina hadde krisen komt. Den ble bare fremskyndet og forsterket. For det finnes ikke nok gass til å mette det stadig økende behovet i Europa kombinert med synkende produksjon.

De som mener nord-norge eller midt-norge har kraft å eksportere må ta en kikk på kraftsituasjonen faktisk er, for begge landsdeler har normalt sett et kraftunderskudd. For midt-norges del var kraftunderskuddet på 7TWh i 2019, og den eneste grunnen til at det er overskudd nå, er rekordnedbør i landsdelen. At midt-norge og nord-norge praktisk talt ikke har hatt sommer i år skal resten av landet prise seg lykkelig over, ellers hadde trykket på sør-norge vært enda høyere, ved at de måtte levert strøm nordover også.

Sverige advarer?? De som har strupet kablene mot norge for eksport i hele år? Kapasiteten mellom Sverige og østlandet er på rundt 2000MW. Når prisen i NO1 er høyere enn i Svenske SE3, er altså alt under 2000MW import redusert på grunn av svenske restriksjoner. I skrivende stund er importen fra SE3 på 1000MW og NO1 importerer i tillegg 1000MW fra andre, dyrere områder, mens strømprisen i SE3 er en tredjedel av NO1. Svenskene har altså kunstig halvvert overføringskapasiteten, og østlandet kunne hatt betraktelig billigere strøm om denne kabelen var helt åpen. https://e24.no/norsk-oekonomi/i/Kzaz75/svenskene-holder-igjen-paa-stroemmen-vi-er-bekymret

Om Fitbit connect og muligheten til å overføre musikk var en del av tjesten ved kjøpstidspunkt, har du reklamasjonsrett og kan heve kjøpet om klokken innenfor reklamsjonstiden, og om mangelen er vesentlig. Å kunne spille musikk vil jeg mene er vesentlig for en treningsklokke.

Det varerer litt mellom det man kaller "fullelektrifisert" og "delelektrifisert". F.eks Goliat som du nevner er delelektrifisert, fordi kraftnettet på land ikke har kapasitet til å levere nok strøm til alle tider. Den må derfor ha sin egen produksjon i tillegg. Om kraftnettet bygges ut tilstrekkelig, vil nok gassturbinene fjernes av økonomiske og tekniske grunner, som anbefalt av OD. Dette skal gjøres på blant annet Troll C, som fullelektrifiseres.

Fullskala gasskraftverk dimensjonert for å drive produksjon og transport av gass/olje holdes ikke i reserve på oljeplattformene som elektrifiseres. Man vil ha backup løsninger for å holde "lysene på" ved strømbrudd, men det vil ikke bli noen produksjon uten landstrøm.

Hahaha, for en herlig svindel. Man kan altså kjøpe en "opprinnelsesgaranti" fra et land man ikke engang er fysisk koblet til, for å gi forbrukere en "følelse av å kunne velge". Man får tydeligvis en ærligere handel ved å gå til Sjaman Durek enn hos det europeiske kraftmarkedet..

Der skal jeg være enig. Det blir for dumt når et gigantselskap som Equinor bare kan legge ned sin egen strømproduksjon, for så å kreve at norges befolking betaler for å bygge ut mer produksjon for å dekke underskuddet. Equinor har rebrandet seg et "energiselskap", det er på høy tid de viser at de ikke bare har det i kjeften.

Så om vi oppsummerer. Arbeiderpartiet i regjering vil: Øke norsk strømforbruk med 10% og påfølgende prisøking, hovedsaklig i sørvest, i en tid med allerede lokal, regional og global knapphet og ekstremt høye priser på energi. Utsette norsk petroleumsnæring for unødig risiko for produksjonsstopp ved å gjøre de avhengig av tilførsel av ekstern kraft. Og dette uten å engang kunne dokumentere en miljø eller klimagevinst, utenom lokalt i nordsjøen. Altså en ren grønnvasking av oljebransjen, der alle utslippene delegeres til noen andre utenfor norske reguleringer og utslippskontroll.

Om man under konsekvensutredningen ikke forutså at hverken krig i Europa eller tørke kunne være en mulighet, så lurer jeg veldig på hvordan konsekvensutredninger foregår i Norge. Det er i hvert fall ganske bra vi ikke har atomkraft..

Hvor mange av de vage planene om vindkraftutbygging på vannet har kabler kun til Norge?

For TU's redaktør er altså ikke målet å sikre strømforsyningen til ny næring og industri i nord-norge, men å bygge kabler slik kraften kan eksporteres sørover, og høye strømpriser importeres til nord-norge også. Det er billig strøm i nord-norge nå på grunn av rekordmye nedbør. Det er ikke en normalsituasjon. Den nye elektrisitetsproduksjonen som er utbygd, hovedsaklig vindkraft, er til å drive blant annet nåværende og fremtidig petroleumsutbygging i nord, og andre nye næringer. Om man ikke skal få noe lokal gevinst for naturingrepene av hundrevis av vindturbiner, kan man rive ned alle sammen og flytte de til nordmarka.