Simen1

Både kull, olje, gass og uran er utmerket å lagre. Energitett og trygt. Dette er energikilder med høy virkningsgrad når de brukes. Hydrogen oppstår ikke bare av seg selv, det trenger energikilder for å produseres. Siden hydrogen har elendig virkningsgrad så må man altså kompensere ved å øke mengden energikilder, kanskje doble energiproduksjonen fra dagens nivå. Dette vil selvsagt også doble utslippene med mindre man finner på noen geniale erstatninger for fossile energikilder. Hydrogeneventyret har allerede raknet, som sagt, men her rakner det ennå mer. Det er ingen mulighet, hverken arealmessig, økonomisk eller politisk, å både doble energiproduksjonen og å samtidig avvikle fossile energikilder. Fossilt kommer nok til å være med oss mye lengre enn drømmerne håper på. Det ene klimamålet etter det andre vil ryke. Det er heller ikke mulig å legge om livene våre og industrien så dramatisk at man bare bruker strøm når sola skinner og vinden blåser. Det er ikke teknisk, politisk eller økonomisk mulig. Selv om drømmere håper så inderlig.

Ganske enkelt. Det står bare på vilje - ikke tilgjengelig lengde. Grunnen til at jeg nevner kombinasjonen med pyrotekniske veltebøyler i cabriolet er nettopp det at veltebøylene ikke tar noe plass i høyden - før man trenger de. Man har altså full frihet, null høyde og hindring, fram til man trenger de. Jeg ser muligheter i stedet for hindringer. La meg forklare ved hjelp av denne volvoen, passe demontert for å vise rammeverket. Foran ser du støtfangeren med lykter. Denne kan være kan representere frontplata som møtende bil kolliderer i. Dette bildet er hentet fra en vanlig trekkvogn uten trekkspillfunksjon. Bilde fra en annen vinkel og litt mer avkledd. Legg merke til de to langsgående rammebjelkene med C-profil. De er litt bredere i front for å gjøre plass til største motorutgave. Denne utvidelsen kan godt flyttes lengre bak så rammebjelkene blir helt rette de fremste 2-3 meterne. Legg merke til at det ikke er noen tverrgående avstivere foran 2. aksel, mellom de to rammebjelkene. Nå skal jeg komme til poenget. Akkurat som pyrotekniske veltebøyler på cabriolet er et U-formet rør, som stikker ned inni to andre rør så kan man gjøre det samme med rammeverket. Ha en U-formet bøyle som glir på innsiden av ramme-bjelkene, omtrent som skuffer glir på skinner inn i en kommode. En slags U-formet veltebøyle som kan skli ut forover i møte med en bil på kollisjonskurs. U-bøylen trenger ikke være bokstavelig en U-formet bøyle, men to sidevanger forbundet med en tverrgående del - altså frontfangeren med lyktene. Akkurat som på cabrioleten så utløses pyroteknikken av sensorer. I trekkvogna ser sensorer biler som er på kollisjonskurs. Bøylen skyter altså fram like langt som den framre, rette delen av rammebjelkene og gir 2-3 meter ekstra deformasjonssone. Utskytingen må skje passe mange millisekunder før sammenstøtet sånn at det beskytter på riktig måte. Bøylen og pyroteknikken brukes selvsagt opp i sammenstøtet og må erstattes før bilen kan godkjennes for kjøring igjen. På samme måte som f.eks airbag og beltestrammere må erstattes før bruk etter en ulykke. Kostnaden for å erstatte en slik bøyle er nok mikroskopisk i forhold til sparte liv og ødelagt trekkvogn. Kollisjonsbøylen tar ikke mye plass, koster ikke særlig mer enn de delene som uansett er der fra før og er i all hovedsak velprøvd teknologi - bare satt sammen på en litt ny måte. Den må bare designes inn fra bunnen av og jeg tipper Volvo kan være rette selskapet til å gjøre det. Hvem vet - om 20 år er det kanskje like selvsagt og utbredt som en annen av Volvos oppfinnelser, setebeltet, 20 år etter at det ble oppfunnet.

Kylling tandori (toro) med ris

Selvsagt. Gass er både balanserende roterende masse i et kraftnett og viktig for å kompensere når vind og sol uteblir. Men vi skal merke oss at bare en brøkdel* av gassen som brukes i Europa kommer fra Russland og vi er på god vei til å fase ut russland som leverandør i flere Europeiske land. Noen østblokkland som Slovakia og Moldova sliter med å bygge rør til alternative leverandører, men det går seg nok til. En annen ting er at bare en brøkdel går til elektrisitetsproduksjon. Reduserer vi gassbruken på andre områder som f.eks oppvarming, så kan vi frigi veldig mye gass til elektrisitetsproduksjon og stabilisering av kraftnettet. For noen typer gassbruk blir gasskraftverket bare et unødvendig mellomledd, men for andre som varmepumpebasert oppvarming og matlaging så vil faktisk gassbruken reduseres på grunn av mye bedre total virkningsgrad. Slik reduksjon kan frigi ytterligere gass til f.eks industrielle formål som ikke lar seg elektrifisere.

Ja, lotteriloven er klar på det der. Dvs. kun norsk tipping har lov til det. Ellers er det et generelt forbud mot kommersiell gambling i Norge. Norsk tipping høres så nasjonalromantisk ut og det er nok meningen også. Som om det er kongens slott som må forsvares mot fiendtlige meninger som vil oss annerledes og vondt. Et riktigere navn ville vært Statens gamblingmonopol.

@Trene Arnholdt Det sa de også da røykeloven kom. Spilleavhengighet er jo ikke logisk sååå fjernt fra røykeavhengighet. Begge deler er en uting og de avhengige argumenterte jo i sin tid med verbale skudd i alle retninger "overformynderi" "skal jeg ikke få lov til å bestemme over min egen helse nå da" "snart må vi vel søke i syv eksemplarer for å få lov til å handle en pakke sigaretter i butikken" osv. Mange villa ha røykting - på godt og vondt. Det er det jeg mener med at vi må tørre å gå ut av den komatøse komfortsonen av og til. Re-orientere oss hva som er viktig i samfunnet og livene våre. Forstå hvorfor våre forfedre bestemte det de gjorde og se om det fortsatt er gyldig i dag med ny teknologi, etikk og samfunnsnormer.

6,8 hvafornoe? Liter girolje? 😮 Forøvrig så synes jeg du snakker veldig høyt om verkstedpriser til å være Tesla-eier. Nå er det heldigvis lenge siden sist jeg var innom Tesla verksted men den gangen tok de 2200 kr/t + mva for mekanikere, som jeg har forstått ikke bare er utdannede mekanikere men også ufaglærte som får betalt 268 kr/dag.

Så det du sier er at politikerne er for populistiske til å klare å ta tak når det trengs? Fordi de frykter velgerflukt. Ja, du har helt klart et poeng og det er jo sterkt linket sammen med den komatøse tilstanden jeg diagnostiserer det norske samfunnet med. Hvorfor? Det er jo ikke noen avvikling - det er et salg av en statsbedrift til private eiere. Eller reorganisering fra statsbedrift til en skallbedrift som hyrer inn alt de trenger fra private selskap. Et unødvendig mellomledd. Det vi trenger er en fullstendig avvikling - uten erstatter. Ja, mange av de avhengige vil gå over til gambling via nett på utenlandske gamblingselskap og ja - det kan øke problemene for de som er hardest rammet av spillegalskap. Det er derfor jeg uttrykkelig mente at en avvikling måtte kombineres med økt bemanning hos økokrim sin avdeling mot ulovlig gambling, og økt bemanning i psykiatrien som behandler spillegale. Og at åpenbare kandidater for slike stillinger er eks-ansatte i Norsk tipping. Vi må tørre å røske litt opp i etikk og umoral som har størknet helt i den norske folkesjela.

Nordmenn er helt paralysert av status quo. "Sånn har det vært så lenge jeg husker så da kan vi ikke gjøre noe med det". Av og til bør man våkne opp fra koma og re-orientere seg. Få røsket ut samfunnsstrukturer som bare har vokst til en stor vond kvise som aldri har blitt rørt. Re-orientere våre samfunnsverdier - hva vi vil med samfunnet, etikken vår, politikk og oppdatere samfunnet til den teknologi, geopolitikk og etikk som gjelder nå. Denne komatiske tilstanden og endringsmotstanden er ikke bare noe jeg raljerer fra meg her og nå. Det er heller ikke noe jeg bare har observert i en eller noen få saker. Det observerer jeg egentlig gjennomgående i alle samfunnsnivå helt fra individ til stat og fra fattig til rik og hele den politiske regnbuen. Nordmenn er et naivt etterdilter-folkeslag. Dessverre. Håper det lar seg kurere.

Det bringer meg til neste punkt. Norsk tipping har utrolige 425 ansatte (2024). Denne statsbedriften er en genetisk manipulert belgisk blå broiler-krysning. De burde kanskje vært 30-50 stk - fram til de avvikles. Noe jeg håper skjer snarlig. 1 - 1,5 mill er passe lønn for en leder av et statlig foretak som burde sysselsatt i størrelseorden 30-50 årsverk. Til sammenligning: NRK yter et samfunnsansvar og tjeneste som er kanskje 100 ganger mer verdifullt og mangfoldig enn Norsk tipping, gjennom et utall kanaler, kulturarrangementer og produksjoner. Likevel er de bare 8 ganger flere ansatte. Så om noen klager på at NRK er en statlig kvise på samfunnet så er Norsk tipping veldig mye verre. Hva skal vi med disse 425 årsverkene? Hva gjør de? De høvler tykt av de 50% som angivelig har et så edelt formål som å finansiere fritidsaktiviteter som utøverne ikke gidder å betale for selv. Særlig den delen som går til diverse forbundsbyråkrati og proffe kommersielle utøvere i voksenklassen.

Behov for hjelp? - til å betale den rettslig nøye vurderte og utmålte erstatningen? Hvis det ikke finnes rettsgrunnlag for å stoppe kronerullinger for å betale erstatninger på vegne av andre, så bør uansett dommen oppdateres med nytt beløp ettersom domfelte plutselig får uventet bedre råd enn det retten la til grunn for rabatten på erstatningsbeløpet. Når det gjelder bidragsyterne så lurer jeg virkelig på hvordan de tenker. "Skal jeg gi beløp Z til humanitære tiltak i Gaza eller til en norsk hippie som driver alvorlig hærverk? - Jeg tror jeg velger hippien.."

NAV-eren har hittil samlet inn 8 av 750 tusen til egen lomme. Både bidragene og mottaker vitner om lite respekt for lov og rett. Jeg synes dommen bør oppdateres ved å legge til nøyaktig samme beløp som er samlet inn, for å statuere at rett skal være rett og at stockholm-syndrom med forbrytere ikke har noe for seg. Bidragsyterne bør ikke straffes. De har bidratt med sitt navn til en offentlig liste som garantert havner hos PST. Forøvrig stusset jeg på teksten: Ellers synes jeg det er helt greit med straffer som gir en viss preventiv virkning mot sabotasje. I motsetning til f.eks tulledommen mot Fosen-aktivistene. Boten på 8k er jo en blankofullmakt og invitasjon til mer sabotasje og aktivisme.

Analyse av tirsdag 1. juli Tirsdag kveld kl 20-21 går prisene i kontinental-Europa, inkludert Danmark til himmels med opp mot 6,1 kr/kWh. Frankrike skiller seg ut ved å makse ut på "bare" 2,8 kr/kWh. ____________________________________ Sør-Norge smittes ikke av de prisene. NO1, NO2 og NO5 holder seg under 1 kr/kWh hele døgnet. Sverige SE3 og SE4, samt Finland og Baltikum holder seg i omtrent samme sjikt som Sør-Norge og danner dermed et slags Sør-Skandinavisk prisbelte. ____________________________________ Nord-Skandinavia, NO3, NO4, SE1 og SE2, danner sitt eget lavpris-hjørne av Europa med priser fra 0-8 øre/kWh. NO3 og NO4 renner bokstavelig talt over av vann i magasinene. Daudesvann i Målselv varsler overløp på dammen og farlige forhold nedstrøms i elva. Landsdelen produserer så mye som forbrukerne klarer å bruke og så mye kraftlinjene klarer å eksportere. Likevel renner det over, da smeltevannet fyller opp raskere enn det produseres strøm. Flomfare og lave priser vil sannsynligvis holde seg i månedsvis fremover.

Jeg synes straffen virker godt avveid. - 750k i erstatninger er antagelig allerede sterkt rabattert (reell pris på reparasjonene er nok hemmeligstemplet). Erstatningen er akkurat stor nok til at det svir godt og lenge, uten å være uoverkommelig på livstid. Med rabattert mener jeg at det antagelig er tatt store hensyn til at han NAV-er uten jobb. - 9 mnd i fengsel (jeg går ut i fra at det er ubetinget ettersom det står "må sone" hos NRK) høres også greit ut. Det ødelegger ikke livet hans, men er en grei lærepenge. Hvis han dømmes for noe senere bør det vurderes som skjerpende omstendighet at han ikke angrer (utrolig skuffet over dommen), i tillegg til at han da blir gjengangs-forbryter. - Det kommuniseres bedre utad at han har fått stor strafferabatt i hvert fall på erstatningsbeløpet, slik at det gir en viss preventiv effekt. Folk med full jobb og formue bør ikke tro at de kan slippe like billig fra det dersom de gjør noe lignende.

Angående etterlønnen så har jeg ingen problem med at det avtales 6 mnd etterlønn for sånne typer stillinger der det er vanlig at man avslutter arbeidsforholdet på dagen. Men jeg har et problem med lederlønnsnivået. 3,2 mill i årslønn er for drøyt. Det burde vært rundt 1,0 - 1,5 mill i et sånt type statsforetak. Bonus-modellen der man oppnår "noe ekstra" hvis man leverer svært godt i jobben mener jeg er en fin ordning, men det bør også ha negativt fortegn når man leverer svært dårlig i jobben. En elendig jobb bør straffes med lønnstrekk / minus-bonus.

Norsk tipping er et monopolforetak som driver inn 50% skatt, frivillig idiotskatt. Resten går til premier som i all hovedsak tar fra de fattige og gir til noen få som blir rike. Idiotskatten går til lag og foreninger som ikke gidder å betale (hele) regninga for sin egen hobby. Mange av disse er sympatiske lag og foreninger, det er ikke det som er problemet. Problemet er at de ikke gidder å betale for aktivitetene sine selv, og stat og kommune vil heller ikke betale ut Norsk tipping. Norsk tipping sitt "mandat" er ene og alene tuftet på "etikk" som går ut på å ødelegge sitt eget markedsgrunnlag, altså motvirke spillegalskap. Det er så håpløst naivt å tro at en bukk vil passe havresekken perfekt og at reklamesendinger i beste sendetid på statskanalen skal bremse spillegalskap. Det samme gjelder all annen medieeksponering av vinnerne. Det er jo nettopp dette som skaper spillegalskap. Norsk tipping bør legges ned og pengespillforbudet bør ikke ha noe statlig unntak. Økokrim bør derimot få økt bemanning til å håndtere brudd på lotteriloven, og psykiatrien bør få økt bemanning til å håndtere spillegalskap. Jeg er sikker på at det finnes en hel del folk hos Norsk tipping som kan finne seg nye jobber der.

Hydrogenbransjen vil alltid si at hydrogen er framtidens energibærer - bare de får penger i kassa. De forsøker ikke å redde verden eller miljøet, de forsøker bare å få penger i kassa. Punktum. Hydrogen er like mye framtidens energibærer som en bøtte med stort hull i bunnen er framtidens vannbærer. Hydrogen er et enormt energisluk der man taper mye mer energi enn man tar vare på - deretter lekker resten ut time for time. Siste spiker i kista for hydrogen i norske biler ble satt 10. juni 2019. De stakkars få som hadde hydrogenbil da satt umiddelbart med skjegget fast i postkassa. Limt og spikret og støpt fast. Disse bilene ble omtrent verdiløse over natta. Selv om noen samvittighetsløse sjeler har klart å prakke de på et offer.

Noen av de styggeste trafikkulykkene som skjer er møteulykker mellom tunge og lette kjøretøy. F.eks Trailer mot personbil. Personbiler får stadig vekk nye tekniske krav for å øke trafikksikkerheten. Men skjer det for trailere? Grunnen til at jeg begynte å fundere på det er dette bildet som jeg kom over i en artikkel. Her ser vi et autovern som er klemt sammen som et trekkspill etter et sammenstøt. Noen cabrioleter er utstyrt med pyroteknisk veltebøyle. Kunne man kombinert disse to teknologiene og montert pyrotekniske støtfangere av trekkspilltypen på trekkvogner for å gjøre møteulykkene mykere for den letteste bilen? Burde ikke det blitt et framtidig krav til trekkvogner?

Kjempegreier! Da tror jeg du får løst det fint med den. Har du bestemt deg for kiler vs ekspanderende betong?

Som du skrev lengre ned i innlegget, denne misnøyen kom ikke uventet og plutselig. Den har vokst fram over tid. Ikke glem da russerne skjøt ned Azerbaijan Airlines Flight 8243 på selveste juledagen og etterpå både forsøkte å dysse ned, bortforklare, holde tilbake informasjon, spre løgner og ikke beklage nedskytingen selv etter innstendig oppfordring om det. Flight recorderen ble sendt til flyprodusenten i pro-russiske Brazil og der har så vidt jeg vet etterforskningen gått i stampe. Ingen lekkasjer fra samtaler i cockpit eller andre viktige data har blitt videreformidlet. Ting tyder på at den kommende rapporten kanskje aldri blir offentliggjort eller delvis hemmelighetsstemples eller kanskje aldri vil fortelle den sanne historien. Det blir stadig tydeligere at både Midtøsten, Europa og Sovjet-utbryterstater står ovenfor et verdivalg. Hvorvidt man skal velge den korrupte autokratiske linjen der de store spiser de små, eller hvorvidt man skal gå i en mer demokratisk retning for framtida. Vil man alliere seg med Kina, Russland og andre forræderske imperialister eller forsøke å skape sin egen identitet og sikkerhet i et demokratisk rammeverk som blant annet insinuerer at man må alliere seg med vesten for å overleve i det lange løp. Man må velge sine venner med omhu, for å ikke ende opp med en kniv i ryggen og ultimatum mellom underkastelse eller folkemord. Bare synd at Trump gjør det valget unødvendig vanskelig. Han fremstår jo ikke som en forsvarer av lov, moral og fred for å si det forsiktig. Trump med en fot i hver leir når forsøker å være bad cop og good cop samtidig.

@Jarmo Takk, du understreker det poenget jeg gjentar til det kjedsommelige: Kraft kan reguleres på forbrukssiden også. Ikke bare på produksjonssiden. Forbruket reguleres ned når prisen øker. @HF- Datasenter er en svært regulerbar kraftforbruker. De lider ingen nød om de må flytte produksjonen sin til et annet land noen timer hvis prisene tilsier det. Mange typer data-kraftforbruk er svært lett flyttbart. Tilbakekjøp av kraft bør være med i enhver kraftavtale med datasentere. Til slutt vil jeg bare gjenta at vi trenger en uavhengig og grundig analyse på hva som er mest lønnsomt for Norge som land. Egentlig alt for lett spissformulert men la gå: Metallproduksjon, datasentere eller krafteksport.

Ok, jeg tar det på min kappe. Jeg bare antok at den digre borhammeren hans matcher det SDS-boret han har liggende. (SDS uten plussen er i praksis ikke i bruk så jeg gjør nok en gang en antagelse om at det er SDS+)

Finn Schjøll: - Jeg har ikke mistet lappen. Jeg har blitt fratatt retten til å kjøre bil. Jeg sliter med å se nyansen her - er ikke dette det samme?

Angående Olavsvern: Det ble sånn fordi generasjonene som lærte Aldri mer 9. april på den harde måten, ikke styrer landet lengre. Olavsvern ble sett på som en unødvendig årlig utgiftspost til vedlikeholdsutgifter, blant annet fordi det ikke ble tenkt kommersielt og lønnsomhet. Forsvaret ble sett på som en plagsom økonomisk fotlenke som samfunnet måtte dra rundt på av helt avleggs grunner. Gunnar Wilhelmsen (GW) kjøpte Olavsvern til en latterlig pris både for å gjøre det om til kommersiell drift og som investeringsobjekt for videresalg, ukritisk til høyeste bud. Det var blant annet russiske investorer / oligarker på visning for i forbindelse med budgivning. Handelen ble ikke stoppet av norske myndigheter, men fordi GW syntes budet var for lavt. GW har i dag beveget seg fra å være forretningsmann til å bli politiker, nærmere bestemt ordfører i Tromsø kommune. GW er lokalt kjent for habilitetsutfordringer, for å si det pent, og gråsone handler mellom det offentlige og hans egne selskaper. Hvis Transparency international sin CPI måling hadde hadde oppløsning helt ned til kommunenivå ville Tromsø sikkert vært i bunnsjiktet i Norge. Jeg skjemmes over Tromsø kommune og GW. Olavsvern-saken er en nasjonal skamplett. Salget burde vært annullert, ikke ekspropriert tilbake så GW kan le hele veien til banken. GW vil sikkert kreve kompensasjon og utbytte, men det håper jeg også annulleres ettersom skaden han har gjort ved å vise russerne rundt i anlegget må prises realistisk.

Hvis han skal bruke SDS+-boret sitt så er vel de kraftigste maskinene oppe i 4 J. Med SDS MAX så kommer han i hvert fall opp på 12 J med den Biltema-maskinen. Det tror jeg burde gå fint opp til 20-25 mm diameter i stein. Det kommer selvsagt an på hardheten. 22mm med 4J passer nok bedre til mykere materialer som lettbetong.