Simen1

Jeg tror du misforstår. Jeg har ikke noe mål om at alle/mange datasentere skal bli. Jeg har som mål å maksimere verdiskapningen fra den krafta vi har tilgjengelig. Da mener jeg utelukkende verdiskaping for Norge, ikke hva de sniker unna med i Luxemburg. Hvis vi skaper et økonomisk rammeverk som gavner Norge og noen velger å dra og andre blir igjen, så er det helt greit. Velger alle å dra så er det helt greit det også, for da bruker vi krafta på mer verdiskapende ting som smelteverk. Men hvis vårt rammeverk er sånn at disse gavner oss OG noen velger å forbli så er også det bra - fordi det også bidrar til å maksimere verdiskapninga for Norge. Jeg starter altså ikke et ressonement med en konklusjon om at Norge bør ha flest mulig datasentere. Det er å starte i feil ende. Jeg starter med å legge til rette for en konkurranse der de selskapene som legger igjen mest penger og verdier i Norge, vinner tilgangen på krafta. Feil målestokk! Det er verdiskapning for Norge per GWh som er viktig målestokk.

Om et datsenter står i kina, kinsarvik eller whatever så har det null å si for sysselsetting i helsevesenet. Jeg tror du overså ordet indirekte. Teskjemodus: Hvis et datasenter betaler anstendige mengder skattepenger til Norge for å være her så vil slike skattepenger kunne brukes til å finansiere for eksempel sysselsetting i helsevesenet. Det er våre politikeres jobb å finne gode metoder å skatte de på sånn at skatteinngangen per GWh minimum kan konkurrere med annen kraftkrevende industri. Jeg vet det ikke er sånn i dag, men det er sånn det bør bli. Husk at datasentere ligger en tierpotens eller to under aluminiumsverk i strømforbruk, så regner vi antall ansatte per GWh så blir det faktisk ikke så ille sammenlignet med aluminiumsverk. Aluminiumsbransjen har gjennom et århundre jobbet med å senke antall ansatte og øke antall GWh, fordi ansatte = kostnader og GWh kan direkte oversettes til en viss mengde aluminium. Mener du det var galt? Enn traktoren som erstattet 100 bønder med spader for et århundre siden? Kanskje vi skulle gå tilbake til å spa jordene manuelt for å øke sysselsettingen? ... hittil. Det er våre politikeres jobb å sørge for at datasentere betaler anstendig mengde skatt, til finansiering av allskens greier på statsbudsjettet, inkludert helsevesenet. De må betale godt med skatt per GWh og være konkurransedyktige på samfunnsøkonomisk lønnsomhet for Norge. Eller pelle seg ut hvis de ikke møter det kravet. La oss nå heller diskutere mer konstruktivt om hvordan skatter og avgifter kan fange opp og skattlegge riktig, til tross for iherdige forsøk på skatteunndragelser.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=188329 Jeg ser ikke bort i fra at russerne bevisst vil skape en ny tsjernobylkatastrofe dersom de mister Krim, Kherson og Zaphorizijha. Bare for å gjøre området fullstendig ufruktbart og ubrukelig.

Litt gammel, kunne sikkert stått Biden der nå.

Nå fikk jeg noen rare bilder i hodet her..

Trist at du føler det slik. Absolutt ikke. Jeg kan til og med huske å ha møtt selveste julenissen ved en rekke anledninger tidligere i livet og har gaver som håndfaste bevis på at han finnes. Har du det samme for din nøkk? Og tannfeen: Selv om jeg aldri hadde noe personlig møte, fikk og brukte jeg de håndfaste bevisene på is og lego. Har du fått penger, is eller lego fra dine fabeldyr noen gang?

@leticia ønsker en debatt om at folk som vil ha søndagsåpent ikke respekterer religionen. Jeg ønsker ikke det. Det er en avsporing og alt for billig argument da det bare angår en liten del av oss. Ref. 4,2% stemmer til Krf i år. Tja, det spiller egentlig ikke så stor rolle, da det i praksis bare fôres inn i leiepris-spiralen og forsvinner likevel. Det jeg ønsker, er at studier skal lønne seg i jobbmarkedet og ikke kunne stjeles av en eks i et skilsmisseoppgjør. Helt klart! Jeg har ikke så mye i mot at torsdager blir den nye fridagen, men vil helst ha den som nabodag til den nye nesten-fridagen (ny-lørdagen). Men jeg synes det blir litt krampeaktig. Mye byråkrati og styr for liten gevinst å flytte rundt på fridagene på den måten. Litt som når fylker slår seg sammen og senere skilles igjen - 2 milliarder fattigere. Så av rent økonomiske grunner, så spiller jeg på lag med kristenfolket. Passende ordtak: "min fiendes fiende er min venn". Fint å høre. Betyr det at det ordnet seg i deres tilfelle, fordi dere ikke jobbet begge to på søndager? Hva sier du til de som allerede har f.eks en brannmann med turnuser av og til på søndager har barn sammen med ei butikkansatt som plutselig for ultimatum om å enten jobbe søndager eller finne seg en annen jobb? Hvorfor ikke bare ta den helt ut og informere om at den kombinasjonen er praktisk talt forbud på grunn av at SFO og barnehager er stengt når begge foreldre er på jobb? Jo flere som har søndagsjobb, desto flere mismatcher vil det finnes mellom de og åpningstidene til SFO og barnehage. Dette er vel ikke et rent ukjent fenomen for deg i helsevesenet? Barn og svært mange av de turnusene som tilbys i arbeidsmarkedet er praktisk talt umulige på grunn av åpningstider hos skole og barnehage.

Elhub viser bare 2 av 4 mulige kombinasjoner. Sikkert fordi de legger opp til at man ikke skal oppdage fastpris-avtaler og hva de gjør. Basert på 2024-priser ja. Det er sannsynlig, men ikke garantert at det blir billigere totalt i 2026.

Ja, er ikke det en grei måte å bli kvitt de på da? Kreve anstendig skatt og inntekter til landet? Og hvis noen skulle forbli, på tross av de premissene, så må jo det være greit.

Akkurat samme trøst og kjærlighet som julenissen, tannfeen, spaghettimonsteret, Durek, Allah, Bhudda eller Tor kan gi. Velg og vrak.

Forsvaret: Droner over militærbaser i Troms, Finnmark og Nordland

Trist at du føler det slik. Det må være en stor smerte eller for mange rammede, en uoverkommelig smerte å erkjenne at man har levd på en livsløgn.

Har ikke begynt ennå men her blir det kyllinglår, fullkornsris og salat. Skal prøve gjøre det litt kreativt.

Så AI er ikke industri? Ei heller søkemotorer, datalagring, tungregning, eller noe annet digitalt? Har du prøvd å misjonere det budskapet i silicon valley? Mener du det er negativt at de ikke har en svær teglsteinspipe å spy "godsaker" ut av? At Norilsk er et forbilde fordi de er mer "ekte" industri?

Men de skaper verdier - som kan skattes av før de eksporteres, ikke sant? Det er våre politikeres jobb å sørge for at de gjør det og ikke stikker av med skatten også. Hvis målet var å på død og liv lage mest mulig aluminium så burde jo f.eks Norsink lagt ned sin virksomhet. De lager jo ikke aluminium. Aluminiumsverk sysselsetter sånn ca like mange, regnet per GWh de forbruker. Er det like ille? Hvorfor eller hvorfor ikke?

Det er våre politikeres oppgave å påse at de betaler akkurat passe fett. Ergo: Ja, det er mulig. Datasentere kan være tilstrekkelig til nytte for oss.

Disse "to" er jo én ting. For å oppsummere: verdier. Noe datasentre også kan gi. Noe datasentre også kan gi enten direkte eller indirekte: betale seg til sysselsetting f.eks i helsevesenet. Eller begge deler.

Da er selvsagt også aluminiumsverkene våre "kraftstøvsugere" og "skjulte utenlandskabler". Bare at disse støvsuger nok i størrelseorden 10-100 ganger mer kraft enn alle datasentrene til sammen. Da har jeg et grublespørsmål tilbake til deg: - Hva er det aluminiumsverkene gir tilbake til Norge som gjør at de er verdt å ha her og som ikke datasentre kan gi?

Det er ikke nødvendigvis dumt. Alt har sin pris. Betaler de oss fett så er det klart at de gjør nytte for landet og vi nyter godt av det. Politikerne må bare få fingeren ut og beregne hva som er en god pris for oss og få på plass lover som stiller ultimatumet: Enten betale fett eller f* off.

Kina har visst en annen politikk på sånt enn oss. Jeg er glad jeg bor i Norge Muligheten for ekspropriasjon under norsk lov er et samfunnsgode, ikke motsatt. Eiendommer eksporprieres ikke bare for å plage folk for bagatellmessige gevinster. Edit: Norske politikere er kanskje for tilbakeholden med ekspropriasjon. Rett utenfor Tromsø bygges nå en ny europavei og bru over en fjord til 3,5 milliarder kroner, for å skåne ca 45 boligeiere fra ekspropriasjon for å kunne utvide den eksisterende veien. Ser vi bort fra selve breddeutvidelsen er det 77 millioner kroner per bolig, som vi skattebetalere må betale. Så det er ikke bare i Oslo og Moss det finnes skandaleprosjekter der milliardene ruller tilsynelatende uten mål og mening.

Jeg tror vi bare snakker litt forbi hverandre. "I dag 30. september er siste dag før norgespris-støtte tilbys." -> Norgespris tilbys og kan forhåndsbestilles fra 24. september, men blir ikke aktivert i abonnementet før tidligst 1. oktober. Hvis man bestiller det. Men man kan bestille senere også hvis man vil og få det aktivert med en gang (fra bestillingsdato eller dagen etter?)

Det står jo ikke at antall drepte er irrelevant. Det står bare at det ikke er noe minimumskrav for å kalle det et folkemord og det er jo riktig. Det er ingen som har laget en definisjon der et visst antall flipper fra spørsmålet om folkemord fra nei til ja. Men det betyr ikke at antall drepte er irrelevant. Jo flere drepte, desto mer vil det framstå som folkemord enn enkeltmord og desto flere, jo mer alvorlig. Jeg vil anta at grunnen til at man ikke har satt en tallgrense er for å unngå kunstig forskjellsbehandling mellom potensielt framtidige saker som er litt under og litt over tallgrensa. Eller sagt på en annen måte: Det er gjøres konkrete helhetsvurderinger i stedet for.

I dag 30. september er siste dag før norgespris-støtte tilbys. Næringslivet får opp mot 113 øre/kWh etter kontortid i dag: kl 20-21 I mårra 1. oktober tilbys norgespris-støtte for første gang. Samtidig innføres prising pr kvarter. Næringslivet får opp mot 115 øre/kWh kl 08.00 - 08.15.