Simen1

Helt i tråd med det langtidsvarslet jeg postet her for et par uker siden. Høsten er vanligvis den våte sesongen, men vi vet jo av erfaring at det ikke regner jevnt dag etter dag, uke etter uke. Det kommer jo i bølger: lavtrykk, som ventes fra i dag i både NO2, NO1 og NO5. Her oppe i NO4 kan jeg melde om 36. uke på rad med unormalt høy fyllingsgrad. Vi sliter med å bli kvitt vannet. Magefølelse og litt fingeren i været anslag. Dessuten var det en fin anledning til å provosere fram at noen faktisk leter fram tall.. (jada, latskap )

Kan dere være så snill å ta den abort-diskusjonen et annet sted? F.eks en av de trådene som handler om det. Når avsporingen mister koblingen til temaet drapet på Charlie Kirk så har det ikke så mye her å gjøre.

Jeg ser hva koden gjør, men ser ikke helt nytten i det. Grunn: Vaskemaskiner og oppvaskmaskiner har en tendens til å bruke nesten all effekten i starten av programmet, når vannet skal varmes opp. Resten er bare motordrift som typisk krever mye mindre effekt. Skal man være helt presis bør man kjenne vaskeprogrammet effekt-profil, men det blir nå litt i overkant detaljert for min del. Jeg tenker den praktiske strategien bør være å sette på maskinen straks etter at laveste pris inntrer. Riktignok innenfor det tidsrommet der man er både hjemme og våken. Av hensyn til brannsikkerhet bør ikke maskinene kjøre når man sover eller ikke er hjemme. Så hvis jeg er hjemme og våken fra f.eks 17 til 23 og programmet er 2 timer langt så setter jeg på mellom 17.00 og 21.00 alt etter hvilken time som er rimeligst. I tillegg bør man vel legge inn differansen mellom effektpris dag og natt på nettleia. En ting til: Med spotpris faktureres man for gjennomsnittsprisen per time, selv om strømselskapet betaler for strøm per kvarter. Strømstøtten fra staten regnes også ut fra gjennomsnittsprisen per time om jeg har forstått rett. Så man opplever ikke flytende priser. Man opplever at prisen holder seg flat en hel klokketime, gjør et rykk, holder seg flat neste time etc. Ennå en ting: Programmet ditt regner gjennomsnitt for de kommende 2,5 timene og plasserer denne verdien ved starttidspunktet. Så f.eks gjennomsnittet fra kl 00.00-02.30 plasseres ved kl 00.00. Bunnpunkter kan f.eks fortelle når du bør sette på konstant effekt over de neste 2,5 timene. Rent matematisk er et glidende gjennomsnitt litt annerledes satt opp. Et 2,5t glidende gjennomsnitt for kl 12.00 er mateamatisk fra kl 10.45 til 13.15. Altså at snittet representerer like mye tid før og etter. Bare de med spotpris-avtale.

Jeg likte videoen der en Ukrainsk interceptor-drone tar ut en Russisk Lancet drone. Ser man bilde for bilde så er det tydelig at den tas ut med rettet ladning (shape charge). På mindre enn 1 frame (0,04 sekunder) så går ladningen ca 20 ganger lengden på Lancet-en. Lancet er 1,53m lang så da går ladningen minst og sannsynligvis laaangt over 750 m/s (2750 km/t). Shape charge lager også en karakteristisk smultring-formet eksplosjon som også er tydelig. Dette er filmet på ca 1,6 km avstand, siden det tar 5 sekunder før lyden når fram.

Kjapt og enkelt i dag. Dr. Ötker pizza. Måtte frigjøre litt plass i fryseren for andre planer. Retter sagt, planer om å forsteke en bunke hjemmebakte pizzabunner.

Nesten 3 måneder før julaften, er julevarene på full fart inn i butikkene. Men vær obs. Varene prises skyhøyt for at de senere skal kunne selge varene med f.eks 50% "rabatt" og fortsatt ha god margin. Så det er direkte dumt å begynne å hamstre tidlig. Følg med på kiloprisene! Fra forrige ukes kampanjer med sjokoladetilbud på 133 og 105 kr/kg så må vi nok regne med at julesjokoladen ligger godt over 300 kr/kg i starten.

Det ser ikke ut som fiberen vil hekte seg så lett på den wiretypen, men hvis den gjør det så vil den nok rotere til fiberen kutter både før og etter wiren. Ellers enig i at det ser ut som wiren er plassert for nært trelinja på videoen. Fiberen vil nok henge ganske langt utover jordet før den når bakken. Videre ser jeg for meg en mulig mottaktikk dersom dette virker: Droner som flyr ut og planter fiberbaserte Wifi hotspots like før de når wiren. Da vil droner ha godt signal rundt hotspoten og kunne ta ut styrker som setter ut eller passer på wiren. Noe som gjør at wirene må plasseres mye lengre ute på åpne jorder, som igjen er åpenbarte selvmordsoppdrag. Så jeg ser ikke for meg at dette skal være særlig effektivt. Frontene er så og si fastlåste allerede og det skjer neppe store endringer framover. Vi vet allerede at bevegelser på fronten ikke vil avgjøre krigen. Det er derfor oljeraffinieri-strategien er så viktig for Ukraina, mens missiler og svermer av høytflyvende store droner er så viktig for Russland.

Optiske fibre lages så tynne som mulig, fordi det betyr minst mulig vekt som i sin tur betyr lengst mulig rekkevidde per trommel. Begynner man å beskytte fibrene på noe vis så kutter man raskt i rekkevidden så det gir ingen mening. Optiske fibre er svært robuste og sammenlignes kanskje best med beskyttelsesfilmer for mobiltelefoner. Fibrene er laget av samme materiale: glass, type herdet og laminert. Du klarer ikke å ripe eller strekke de i stykker men de er forholdsvis lette å knekke eller klippe over. Jeg kan ikke se for meg at den roterende piggtråden vil hverken klippe eller knekke de. Fiberen vil mest sannsynlig bare ligge og humpe oppå piggtråden uten å ta skade. Hvis piggene utformes som fiskekroker sånn at de "fanger" fiberen og begynner å spole den opp så vil den nok knekke raskt. Men det ser ikke ut som piggene på videoen er utformet sånn. Det ser ut som fiberen vil glippe og bare humpe. Det ligner på denne typen:

Jeg har ikke sagt at jeg har tallene. Jeg har sagt at Norge bør utarbeide tallene og bruke de som grunnlag for å ta kloke avgjørelser. Ingen av oss er tjent med at pengene renner ut av landet, enten det er via kabler, datasenter, aluminium eller stål. Derfor er det bekymringsverdig at ingen har grundig dokumentasjon, tall, på hva som straffer og belønner det norske folk. Synes du ikke det er rart at staten ikke har utarbeidet en slik liste over lønnsomheten til ulike kraftkrevende industrier? Staten har simpelthen ingen beslutningsgrunnlag og styrer ut fra velgernes vinder, hvem som roper høyest, fordommer og kjepphester. Dette burde for oppegående folk være alvorlige varsellamper om tilstanden i norsk politikk. Usaklig sammenligning. Overhodet ikke. Prinsippet er nøyaktig det samme. Holdninger til teknologier som reduserer behovet for personell versus arbeidsplasser som opprettholder eller øker behovet for personell. Man burde tenke grundig over hva som egentlig er målet og være prinsippfast på det, i stedet for å la seg forlede av sosiale narrativ og populisme i enkeltsaker. Hvis man har et grunnleggende godt argument så vil det også være overførbart til lignende problemstillinger.

Det ser ikke kjempeeffektivt ut. Kort tråd og ingen klare kutteflater som en saks. Jeg kan se for meg hekksaksprinsippet kunne fungere bedre over lengre avstander. Den trenger bare aktiveres et sekund hver gang det flyr en drone over så det er ikke noe slitasje å snakk om.

Jeg vil nyansere det litt. Folk er gjerne en utgiftspost for samfunnet i alderen 0-18 og 67+, og inntekt i mellom. Jeg tror det handler om å spare de livene med mest gjenværende produktivt arbeidsliv og lavest helseutgifter, ikke at de skal være mer i stand til å få barn enn en 30-40 åring. Når 3/4 av casualties er skadde så er det mer samfunnsøkonomisk at de har kort gjenværende levetid. Det er dyrere om en 18 åring havner i rullestol og lever 60 år til. Menn har ikke utløpsdato for fruktbarhet som kvinner så det er ikke det som er problemet. Ei heller farskapsrollen siden foreldre på 30-40 er mer modne i rollen enn de på 20-30. Statistikken sier at eldre foreldre er bedre for barns trygghet og oppvekst. Så det er nok heller ikke foreldrerollen som styrer alder på innkalte. Russland er faktisk ikke så dumme når de mobiliserer 50-65 åringer og fengslede. Fra et rent kynisk samfunnsøkonomisk perspektiv er det smart. Men det var mindre lurt å love harde kriminelle frihet etter endt tjeneste. Når det gjelder tjenestedyktighet er nok mange kriminelle godt mentalt innstilt og dyktige voldsmenn. Pre-pensjonistene kan få mange roller innen transport etc som ikke krever tipp topp form.

Jeg tror flere i tråden er helt besatt på at krypto og/eller datasentere er prari rase uansett hva. Det er ikke jeg. Jeg mener det er mulig å sette skatter og avgifter slik at vi får se hva de står inne for. Noen vil sikkert stikke av, andre kan være konkurransedyktige med smelteverk på samfunnslønnsomhet for Norge. Jeg tror også flere her er forutinntatt om hvor lønnsomme smelteverk egentlig er. Det stemmer ikke at lønnsomheten er fantastisk. Historisk har flere slitt over lengre perioder, noen har gått bukken, noen av konkursboene har blitt kjøpt opp og forsøkt på nytt med nye eiere, andre har gått i glemmeboka, ute av håp for noen (som f.eks Lilleby og Meråker). Norsk Jernverk i Mo i Rana er jo en egen tragikomedie. Årtier med Ap-bastion og mange arbeidsplasser - ulønnsomt år etter år - og ulønnsomheten forverret seg stadig. Men bedriften ble holdt i live med subsidier "på grunn av arbeidsplasser, LO og Ap", tappet landet for den vanvittige beløp. Det er en tunglivet myte at mange arbeidsplasser automatisk er et gode eller at "ekte industri med skitne piper og svette arbeidskarer" er det eneste som duger for det både ser og lukter vi i hele kommunen. For Norges og folkets velstand må vi løsrive oss fra gamle myter og fordommer og skape lønnsomhet av krafta vår. Maks lønnsomhet per GWh - for Norge. Selv hvis det skulle innebære en nye og uvant form for kraftindistri. De som vil gjøre det på våre økonomiske premisser.

Jeg tror du misforstår. Jeg har ikke noe mål om at alle/mange datasentere skal bli. Jeg har som mål å maksimere verdiskapningen fra den krafta vi har tilgjengelig. Da mener jeg utelukkende verdiskaping for Norge, ikke hva de sniker unna med i Luxemburg. Hvis vi skaper et økonomisk rammeverk som gavner Norge og noen velger å dra og andre blir igjen, så er det helt greit. Velger alle å dra så er det helt greit det også, for da bruker vi krafta på mer verdiskapende ting som smelteverk. Men hvis vårt rammeverk er sånn at disse gavner oss OG noen velger å forbli så er også det bra - fordi det også bidrar til å maksimere verdiskapninga for Norge. Jeg starter altså ikke et ressonement med en konklusjon om at Norge bør ha flest mulig datasentere. Det er å starte i feil ende. Jeg starter med å legge til rette for en konkurranse der de selskapene som legger igjen mest penger og verdier i Norge, vinner tilgangen på krafta. Feil målestokk! Det er verdiskapning for Norge per GWh som er viktig målestokk.

Om et datsenter står i kina, kinsarvik eller whatever så har det null å si for sysselsetting i helsevesenet. Jeg tror du overså ordet indirekte. Teskjemodus: Hvis et datasenter betaler anstendige mengder skattepenger til Norge for å være her så vil slike skattepenger kunne brukes til å finansiere for eksempel sysselsetting i helsevesenet. Det er våre politikeres jobb å finne gode metoder å skatte de på sånn at skatteinngangen per GWh minimum kan konkurrere med annen kraftkrevende industri. Jeg vet det ikke er sånn i dag, men det er sånn det bør bli. Husk at datasentere ligger en tierpotens eller to under aluminiumsverk i strømforbruk, så regner vi antall ansatte per GWh så blir det faktisk ikke så ille sammenlignet med aluminiumsverk. Aluminiumsbransjen har gjennom et århundre jobbet med å senke antall ansatte og øke antall GWh, fordi ansatte = kostnader og GWh kan direkte oversettes til en viss mengde aluminium. Mener du det var galt? Enn traktoren som erstattet 100 bønder med spader for et århundre siden? Kanskje vi skulle gå tilbake til å spa jordene manuelt for å øke sysselsettingen? ... hittil. Det er våre politikeres jobb å sørge for at datasentere betaler anstendig mengde skatt, til finansiering av allskens greier på statsbudsjettet, inkludert helsevesenet. De må betale godt med skatt per GWh og være konkurransedyktige på samfunnsøkonomisk lønnsomhet for Norge. Eller pelle seg ut hvis de ikke møter det kravet. La oss nå heller diskutere mer konstruktivt om hvordan skatter og avgifter kan fange opp og skattlegge riktig, til tross for iherdige forsøk på skatteunndragelser.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=188329 Jeg ser ikke bort i fra at russerne bevisst vil skape en ny tsjernobylkatastrofe dersom de mister Krim, Kherson og Zaphorizijha. Bare for å gjøre området fullstendig ufruktbart og ubrukelig.

Litt gammel, kunne sikkert stått Biden der nå.

Nå fikk jeg noen rare bilder i hodet her..

Trist at du føler det slik. Absolutt ikke. Jeg kan til og med huske å ha møtt selveste julenissen ved en rekke anledninger tidligere i livet og har gaver som håndfaste bevis på at han finnes. Har du det samme for din nøkk? Og tannfeen: Selv om jeg aldri hadde noe personlig møte, fikk og brukte jeg de håndfaste bevisene på is og lego. Har du fått penger, is eller lego fra dine fabeldyr noen gang?

@leticia ønsker en debatt om at folk som vil ha søndagsåpent ikke respekterer religionen. Jeg ønsker ikke det. Det er en avsporing og alt for billig argument da det bare angår en liten del av oss. Ref. 4,2% stemmer til Krf i år. Tja, det spiller egentlig ikke så stor rolle, da det i praksis bare fôres inn i leiepris-spiralen og forsvinner likevel. Det jeg ønsker, er at studier skal lønne seg i jobbmarkedet og ikke kunne stjeles av en eks i et skilsmisseoppgjør. Helt klart! Jeg har ikke så mye i mot at torsdager blir den nye fridagen, men vil helst ha den som nabodag til den nye nesten-fridagen (ny-lørdagen). Men jeg synes det blir litt krampeaktig. Mye byråkrati og styr for liten gevinst å flytte rundt på fridagene på den måten. Litt som når fylker slår seg sammen og senere skilles igjen - 2 milliarder fattigere. Så av rent økonomiske grunner, så spiller jeg på lag med kristenfolket. Passende ordtak: "min fiendes fiende er min venn". Fint å høre. Betyr det at det ordnet seg i deres tilfelle, fordi dere ikke jobbet begge to på søndager? Hva sier du til de som allerede har f.eks en brannmann med turnuser av og til på søndager har barn sammen med ei butikkansatt som plutselig for ultimatum om å enten jobbe søndager eller finne seg en annen jobb? Hvorfor ikke bare ta den helt ut og informere om at den kombinasjonen er praktisk talt forbud på grunn av at SFO og barnehager er stengt når begge foreldre er på jobb? Jo flere som har søndagsjobb, desto flere mismatcher vil det finnes mellom de og åpningstidene til SFO og barnehage. Dette er vel ikke et rent ukjent fenomen for deg i helsevesenet? Barn og svært mange av de turnusene som tilbys i arbeidsmarkedet er praktisk talt umulige på grunn av åpningstider hos skole og barnehage.

Elhub viser bare 2 av 4 mulige kombinasjoner. Sikkert fordi de legger opp til at man ikke skal oppdage fastpris-avtaler og hva de gjør. Basert på 2024-priser ja. Det er sannsynlig, men ikke garantert at det blir billigere totalt i 2026.

Ja, er ikke det en grei måte å bli kvitt de på da? Kreve anstendig skatt og inntekter til landet? Og hvis noen skulle forbli, på tross av de premissene, så må jo det være greit.

Akkurat samme trøst og kjærlighet som julenissen, tannfeen, spaghettimonsteret, Durek, Allah, Bhudda eller Tor kan gi. Velg og vrak.

Forsvaret: Droner over militærbaser i Troms, Finnmark og Nordland

Trist at du føler det slik. Det må være en stor smerte eller for mange rammede, en uoverkommelig smerte å erkjenne at man har levd på en livsløgn.