Gå til innhold

lada1

Medlemmer
  • Innlegg

    5 691
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av lada1

  1. Det kan vel hende at dette ordner seg likevel? Godvilje kan være lønnsomt. Jeg ville ta en pen telefonsamtale med leder for dette firmaet.
  2. Ja det må gjøres enkelt og gi et klart politisk signal. "Generell boikott" vil neppe fungere bra. Bedre å sikte ut spesielle "targets". Forresten, hva sier eierne av Dropbox? Støtter de Russland sitt angrep på Ukraina? Zoom, Google, Microsoft?
  3. Bedre å sikte seg inn på oligarker som direkte støtter Trump og ikke sikte på amerikansk næringsliv generelt: Tesla, Amazon, Facebook, Airbnb, Getaround... Apple?
  4. Hvordan går det på slagmarken nå?
  5. Jeg husker fra en gang da jeg selv skrev en oppgave ved et universitetet der jeg glemte en referanse. Veileder bare ga meg en påminnelse om å rette opp. Han bare gjorde jobben sin og dette var noe på linje med å rette en kommafeil. I dagens system med "amerikansk formal-juss" kunne jeg flere år etterpå ha risikert å bli tatt for "svindel" og få stor straff samt at dette kunne bli en "mediasak" 🙂 I Kjermkol sitt eksempel er det snakk om manglende omskriving i en "transport-etappe" i oppgaven hvor det ikke forventes å gjøre noe selvstendig. . Veileder gjorde ikke jobben sin og hun var med på slurv. Kopieringen ble bare ikke gjort på rette måte🙂 Her var det slettes ikke noe skjult forsøk på svindel - bare slett håndverk i forbindelse med noe som sikkert bare hører hjemme i en skuff. Husk at regelbrudd innen fotball-spill hører bare hjemme innen "fotball-verdenen" selv om det flyter milliarder innen denne bransjen. Det blir ingen "sivile etterspill" og sak opp til Høyesterett av at en fotball bli tatt på 🙂
  6. Dersom en er interessert i virkeligheten, så ser man lett at det er forskjell på "juks/svindel" og slurv som det ville ta noen minutter og rette opp og som forøvrig ingen har blitt skadet av 🙂 Ingen grunn til å slå på stortromma i denne Kjerkol-saken,
  7. Det gjelder å smøre på 🙂 Og det kan jeg jo fortsette med: dersom en stortings-representant er med i fotball på løkka og tar ballen med hendene - er han/hun da en svindler - eller kanskje bare en slumsete fotballspiller? 🙂
  8. Det avhenger vel hva Europa stiller opp med.
  9. Det ville vel være dumt av han? Jeg tror han passer på å få med noen argumenter som går hjem hos mange. I hvert fall ville det være smartest dersom han har onde hensikter.
  10. Trump kom til makten mye på grunn av manglende reformer/oppdatering av det kapitalistiske systemet. Uten dette ville han ikke vært noen kandidat for makt. Dette kan forklare litt hvorfor han ser på verden fra et "rent business" ståsted ? Venner og fiender defineres mye ut fra pluss eller minus i handelsbalanse?
  11. Populistiske demagoger får vel ikke så lett gjennomslag uten at det er mye stress, sinne og usikkerhet i samfunnet - og det etablerte gir lite håp. Tenk deg for eksempel at samlet kapital-inntekt begynner å overgå arbeidsinntekt i samfunnet med en faktor X og et flertall er uten kapitalinntekt. Hvor stor må X være før det rakner?
  12. Historien om Trump burde fremme diskusjon om reformer/oppdatering av det kapitalistiske systemet som kan bli mye dysfunksjonelt.
  13. Jeg ser for meg muligheten av at Trump gjør noe akurat nok kontroversielt/tåpelig til at for eksempel folk innen politi/militære nekter - og så kan han kvitte seg dem og få inn lojale som erstatning. En kan også tenke seg at han (nesten) fremprovoserer riksrett for så å kvitte seg med de som stikker hodet opp.
  14. Jeg savner en mer helhetlig plan enn bare å kreve "et selvstendig/fritt Palastina". Har det noen gang vært en stat?
  15. Og hva er sannsynligheten for at et selvstendig Palestina blir et vellykket prosjekt?
  16. Jeg hørte en kommentar for en stund siden om at amerikanerne for en stor del er "sosial-demokrater". Flere som har fått dette inntrykket?
  17. Jeg tenkte på at hver enkelt (kvinne som mann) tok egne beslutninger angående tilbud om en "erstatnings-pakke" for historisk urett. Ingen kollektiv tilnærmelse, men en slags "historisk unnskyldning" kan høre med av politiske grunner - noe som ligner på "historisk unnskyldning" i mange andre sammenhenger. 500.000 dollar (ca NOK 5 mill) er vel litt i nærheten et (totalt) kostnadsoverslag for å ta imot en flyktning til Norge? Egentlig har jeg ikke peiling på slike overslag, så ta det for hva det er...
  18. Jeg er ikke ekspert på internasjonal rett. Hvordan ville det vurderes juridisk om Gazabeborne fikk tilbud om en stor (økonomisk) erstatning for historisk urett og rett til å bosette seg som ganske velstående i visse frie land + rett til å returnere? Altså at Israel kan sies å få betalt seg ut av en situasjon? Jeg mener her erstatning individuelt - der kvinner og menn er likestilt.
  19. Et mulig scenario er altså at Palestina blir en selvstendig dysfunksjonell stat som angriper Isreal så fort de kan. Og så blir det reprise....
  20. Apropos: hvordan kan en få bekreftet om en offentlig (gammel) kopi/avskrift eventuelt finnes?
  21. Minner om at Deepseek er en videre-utvikling av annet open source. Mange ganger funker slikt mye bedre enn lukka kommersielle alternativer. Kan også minne om at linux ble startet på et gutterom i Finland (ikke langt unna bare et fjortis-prosjekt) - og fungerer mye bedre enn mange-mange milliard systemet Microsof. Jeg har selv vært med på å ta innersvingen på "fantastiske kostbare systemer" rett fra "garasjen" 🙂
  22. Hmm, hvor mye (i penger) skulle du ha for å forlate Norge permanent? 50 mill? 100 mill? Og hvor mye vil en Palestiner ha for å forlate Gaza permanent? Jeg lurer på om Trump tenker i slike baner.
  23. Er det ikke slik at diktatorer og antidemokrater helst angriper de som står dem nært? Stalin, Mao og Pol Pot drepte jo sine egne. AKP hadde i sin tid SV som en slags "hovedfiende" 🙂
  24. Her er vel stemplet fra sorenskriver-kontoret (på en gammelt papir) viktig og avgjørende selv om det ikke er mulig å oppdrive bekreftet offentlig kopi av det aktuelle tinglyste dokumentet (oppbevart på et trekkfult loft i nesten 100 år)? Og selv om dette dokumentet ikke er signert av de som er direkte berørt?
  25. For meg er ikke denne saken noe spesielt overraskende. Jeg har selv erfaring med at det er vanskelig å starte opp noe nytt og smartere i et miljø preget av arroganse, store investeringer og svimlende lederlønninger. Tenk deg at en har på gang et 100 mill prosjekt og så kommer du med en ide om å gjøre tilsvarende for en mill. Tror du noen i et slikt miljø vil klappe deg inn? 🙂
×
×
  • Opprett ny...