Zeph

Samt at TMY hadde tidenes beste NCAP-score, der den bla. skilte seg ut med tryggleik for fotgjengarar og syklistar. SUV her i landet er ikkje heilt det same som i USA heller. Er ein bil solgt før den er registrert? Du kan bestille ein bil, men før du har fått den har du kanskje ikkje “kjøpt” den?

TMY durer på vidare.

Er det noko hald i dette? I Norge? Dei fleste har aksjar gjennom fond. Korleis meiner du dei verdiane skal kunne forsvinne? Kva "kan skje" så verdiane forsvinn?

Det med klamme seter varierer òg veldig. Eg har prøvd skinnseter i eldre bilar som var klamme som fy, og i nyare bilar der det ikkje er eit problem. Det hjelper om dei er perforert, ev. med ventilerte. Har ikkje opplevd det med perforerte skinnseter i Enyaq. I Tesla-en (veganskinn?) er dei ikkje perforerte, men eg har ikkje hatt den på sommaren endå, så der gjenstår det å sjå.

Om skatte-ABC ikkje er oppdatert betyr ikkje stort så lenge endringane er vedtatt og annonsert. https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/bank-og-lan/bsu/ Ser ut som det er lovfesta her: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1999-11-19-1158/KAPITTEL_16-2-1?q=boligspareordning#KAPITTEL_16-2-1 Du har alltid i teorien kunnet bruke pengane på kva du vil; bil, båt, fly, mat og drikke, men då ved å betale ned på lånet og heve det igjen. Etter endringane kan du no bruke midlane direkte på vedlikehald og oppussing utan å måtte gå denne omveien.

Min erfaring er at stoffseter gjerne ser betre ut etter tiår med bruk enn skinnseter sidan skinnet blir slitt og får sprekker, men har du sølt maling på stoffsetene så blir det nok permanent. Det er sjølvsagt forskjell på setene òg. Det finnes gode og dårlege stoffseter og gode og dårlege skinnseter.

Du kan sjølvsagt flytte fond fram og tilbake basert på historisk avkastning, men då du kan risikere at det ender opp med dårlegare avkastning enn å halde deg til eit globalt indeksfond. Fasiten finn du ikkje i historisk avkastning, men den dagen pengane skal tas ut. Så lenge du forstår risikoen og er villig til å ta ein høgare risiko så er det opp til deg å avgjere. Eit typisk teknologifond (DNB Teknolog) kan ha risikonivå 6/7 mot 5/7 for eit globalt indeksfond (DNB Global Indeks). Du er sjølvsagt eksponert mot teknologi i begge dei fondene, men skulle det bli dårlegare tider i teknologi så vil teknologifondet reagerere sterkare enn ein global indeks. Ingen har fasiten i dag, så du må berre ta eit val. Høgare potensiell avkastning og risiko eller litt lågare potensiell avkastning og risiko.

Ingenting nytt så vidt eg kan sjå. Trumf, Coop, Ikano, Circle K, Morrow, Santander, Komplett, dobbeldipping.

Det kjem sjølvsagt an på kor mykje du sparar opp, samt den store jokeren i det heile; aksjemarknaden. Går det litt betre enn frykta så blir det brått mykje meir å hente. Går det dårlegare så blir det tynt. Det er mykje som skjer i verda om dagen. Putin, Trump, Kina, Gaza, klimakrisa. Om ein sluttar i jobb er det alltids råd å finne seg arbeid igjen seinare i livet, men ein på 55 som var vore utan arbeid siste 15 åra stiller neppe først i køen og kan måtte ta mindre interessant arbeid. Å jobbe redusert likar eg veldig godt, og er eit kompromiss. Med oppsparte midlar er det ikkje behov for å jobbe så mykje og dei kan ta unna større utgifter, men du har framleis pengar inn kvar månad til faste utgifter.

Har ingen intensjon om å bli ufør, verken med vilje eller på anna måte. Mange kan leve godt utan å ha det store forbruket. Om nokon lev godt med eit lågt forbruk så er vel ikkje det noko problem? Eg har ingen plan om å ete havregryn resten av livet, men har heller ingen behov for å reise til syden kvart år. Å spare opp til eit høgt forbruk krever at du har høg inntekt og/eller spinker og sparer i årevis. Tar du utgangspunkt i 3-4% kan du gjerne ende opp med mykje å rutte med likevel, men ein veit jo aldri når det kjem eit krakk. Eg ofrer gjerne kjøpekraft som pensjonist mot meir fritid tidlegare i livet, ikkje spare alt fram til femti år og deretter bruke meir pengar.

37 år. Har tenkt meir og meir på å slutte i arbeid og prøve det ein periode, men det er ein god jobb som eg ikkje nødvendigvis får så lett tilbake, så det må vere godt gjennomtenkt. Er ikkje så bekymra for å ikkje kunne finne ev. anna jobb igjen på sikt ved behov. Å ha kontroll over utgiftene og halde dei fornuftig langt nok nede er avgjerande. I vår livssituasjon er det gode moglegheiter for å klare akkurat det. Er gift med kone i arbeid, så det er liten fare for at det går fullstendig skeis, med unntak av samlivsbrot.

Er du gift kjem det kun skatt på formue over 3,4m. Har du hatt god inntekt så ligg det òg litt opptjent pensjon som ein ikkje betaler formuesskatt på underveis. Du betalar heller ikkje skatt når du tar ut pengar som er putta inn, kun avkastning. Når du sparer opp eit større millionbeløp så vil ein stor del av pengane vere innskot, ikkje avkastning. Foreløpig er det òg formuesrabatt på aksjar og aksjefond, så det blir feil å bruke skatt på heile beløpet. Er det nokon som er gode på pensjon her inne? Eg synest dagens pensjonsmodellar verkar enklare, men har ikkje fått noko gode svar på kva som skjer ved tidlegpensjon. Ta følgjande døme: Du er 40 år og har pensjonsbehandling hos NAV på 3 millionar, samt innskotspensjon på 800k hos arbeidsgjevar. Pensjonsbehaldninga frå NAV blir justert årleg for å halde følgje med inflasjon. Innskotspensjonen har du plassert i eit globalt indeksfond. På det tidspunktet seier du opp jobben og vil leve av andre inntekter (renter, fond, småjobbar). Kva skjer den dagen du når pensjonsalder og skal ta ut av pensjonsmidlane? Eg har prøvd å simulere diverse hos Storebrand, men veit ikkje heilt om det fungerer for alderspensjon frå folketrygda. Kva får du og korleis kan du finne ut av kva du vil få utbetalt? Det du har oppspart privat i fond er ganske greit å rekne på, men pensjonsgreiene slit eg med.

Definitivt. Det er ein stor del av at eg er blitt verande på diskusjon.no. Eg diskuterer heller noko sakleg og interessant med ein person enn å lese ein mengde vrøvl frå ti personar.

Då er det endå meir å vinne på å halde forbruket nede. Det er mykje som er dyrt her i landet, men det er òg mogleg å leve på langt mindre enn dei fleste får inn. Så spørs det kva ein er villig til å spare på. Livssituasjonen, om du har familie osv. er veldig avgjerande. For min del kan eg klare meg med ganske lite i det daglege. Det er sporadiske større kjøp som øydelegg statistikken, der bil er ei betydeleg utgift. Om du leiger i staden for å eige bustad så må du sjølvsagt betale for det, men du slepp samtidig mange større utgifter som dukkar opp med ujamne mellomrom. Eg har tidvis leika med tanken på å kun ha inntekt frå arbeid eg styrer 100% sjølv, men veit ikkje heilt kva det skulle vore. Det hadde nok blitt mindre enn eg har i dag, men fridomen lokkar, sjølv om eg allereie jobbar 50%. @Wisd0m Korleis blir det reknestykket om du planlegg å bruke opp dei 20 millionane før du døyr? Om du får avkastning som held følgje med inflasjon så kan du jo leve på 20m med eit uttak på 400k i året i 50 år.

Hansker?

Nissan eller Toyota er kanskje merkene eg helst ville hatt etter garantien er gått ut. Det er alltid ein risiko med nye bilar, ny teknologi og batteri, uansett merke.

Med anlegget i manuell stoppa automatisk avdugging. Ikkje ideellt, men kan vere ein grei måte å omgå problemet på den tida av året det skjer.

Det er nok fleire årsaker til at aktivitetsnivået går nedover. Konkurrerande tenester er kanskje den største. Instagram, Facebook, X, kommentarfelt til aviser, TikTok, Reddit, Kvinneguiden osv. Det er langt fleire arenaer med stor aktivitet i dag, og kanskje færre som er interessert i å bruke mykje tid på lange diskusjoner. Konkurrerande tenester er i stor grad prega av høgt volum og kortvarige emner som blir skifta ut med nye heile tida. På eit tradisjonelt forum som Diskusjon.no, og der aktivitetsnivået er lågare enn før, så vil ein tråd kunne leve i årevis med ein jamn straum bidrag.

Teorien er riktig, men ovnen er ikkje designet og konstruert for eit varmeelement med høgare effekt, så sjølv om termostaten kan regulere temperaturen likt så kan det oppstå problem pga. høgare temperatur i varmeeelementet.

Er det ei problemstilling du vil diskutere her?

Kor kort er kortsiktig?

Det er enten feil fasit eller meir ved oppgåva me ikkje veit om. Utan meir info frå TS så kjem ikkje saken noko lengre.

Tesla slår meg ikkje som selskapet som tilsetter meir enn nødvendig, men heller kuttar så fort anledninga er der.

Hadde du spelt litt lengre enn ein halvtime så hadde du sikkert blitt meir vane med 30 FPS og kunnet spele vidare. Bloodborne er det beste spelet frå FS etter mi meining, og eitt av tidenes beste, så det er absolutt ikkje noko å gå glipp av.

Er det? Har ikkje tyske merker haldt seg i toppen lenge?