Zeph

Denne hyperlenke- og AI-diskusjonsmetoden gidd eg ikkje. Over og ut.

At nokre promille i landet har avvik frå normalen er ikkje så relevant for det store fleirtal. Dei fleste har straumavtale og må velje mellom Norgespris eller dagens stønad.

Kva har din avtale med saken å gjere? Du svarte på Simen sitt innlegg med eit AI-svar som svarte på noko anna enn det du siterte. Han skreiv om kombinasjonen fastpris mot straumleverandøren og Norgespris, mens Google kun nemnde Norgespris og dagens stønadsordning.

Jo, du har ein avtale etter 01.10. Du kan starte med å lese på lenkene du sjølv har delt: https://www.fjordkraft.no/strom/strompriser/norgespris/

Det har vel gått nedover med fastpriskundar etter at stønaden kom. Er rundt 100 øre/kWh som er dei beste fastprisavtalane i dag? Mtp. tilbodet av fastprisavtalar og kunnskap du må ha om emnet for å finne det potensialet så veit eg ikkje om det er så stor fare for misbruk på den måten. Det er òg ei nedside med at det blir dyrare når spotprisen er låg. Over eit heilt år skal det svare seg. I tillegg fordrar det at du følgjer med, bruker tid og energi på å passe på å bruke straum til riktig tid.

Straumen kostar uansett om prisen er 70 eller 40 øre. Ofte er nettleiga den største delen av prisen, så det er aldri noko poeng i å bruke unødig mykje straum med mindre du har gunstig fastprisavtale og spotpris er høg osv. Om folk brukar meir straum med Norgespris så blir ikkje fakturaen mindre heller, så eg er ikkje så bekymra for akkurat det. Fastprisavtalane er og ein risiko som kan slå ut negativt. Med eit likt forbruk som før kan mange få 10-30% lågare utgift over heile året. I praksis er det mindre å hente på å bruke straum til riktig tid, men med stønadsordninga er det uansett lite forskjell. Ein må uansett passe på toppane for å unngå hopp i effektledd. Det kan fort koste meir enn du får i stønad.

Ah, då forstår eg. Det er fastpris+Norgespris som kan fungere på den måten.

Sjølvsagt, det får du. Kjem vel på fakturaen går eg ut frå.

Det er greit, takk. Tenkte meir på reknestykket for Norgespris. Du har altså ein straumavtale som i dag som følgjer spotpris som vanleg. Velger du Norgespris så vil alt over 50 øre per kWh du har brukt (kun straum, ikkje nettleige) bli trukket frå på fakturaen på same måte som dagens ordning. Er spotprisen under 50 øre så må du betale for avviket mellom reell spotpris og 50 øre. Spotprisen i dag blir rekna per time, men korleis fungerer det med Norgespris? Korleis kjem dei fram til kva sum som skal trekkast frå på fakturaen? Er det basert på eit snitt for ditt område heile månaden eller er framleis tidspunktet der du brukar straum avgjerande? Det du betalar til leverandøren i dag er basert på timepris, så om dette skal fungere må vel stønaden basere seg på spotpris til same tidspunkt? Eks.: Du brukar 5 kWh frå 10:00 til 11:00. Spotprisen er 100 øre og du har Norgespris. Du skal betale 5 kr til leverandøren (igjen, kun straum) og får tilbake 2,5 kr frå staten for den timen? Brukar du i staden 10 kWh så skal du betale 10 kr og få igjen 5 kr. Korleis kan du tene på dette, eller redusere fakturabeløpet ved å bruke meir straum når spotprisen er høg? Det må vere noko eg ikkje har forstått. Om dette er forklart nokre sider bakover så kan eg lese det seinare.

Finnes det ein einsider (onepager) som oppsummerer dette? 🙃 Det var så mykje informasjon og grafer bakover. Ikkje at eg har noko behov for å sløse med straum når spotprisen, men det er interessant å vite korleis det fungerer.

Politikken er meir enn statsministeren. Mest faktisk.

Det går ikkje. Eg veit ikkje korleis dei reknar på skatt i ein investeringskonto, kanskje det blir notert om gevinst kjem frå aksjefond eller rentefond, men at du berre kan selge aksjefond, kjøpe rentefond og selge neste år med 22% skatt kan ikkje fungere.

Det er normalt med misfarging over tid og gryta kan fungere heilt fint likevel. Å fjerne det kan potensielt slite meir på emaljen og gjere at det lettare brenn seg fast seinare. Ver forsiktig med bruk av sterke kjemikalier og skrubbing av emlajerte gryter og panner. Eit bilete kan hjelpe for å sjå tilstanden.

Det står litt forskjellig om kva du bør påføre i diverse artiklar. Nokre tar med grunning, andre ikkje. Når du har steinsprutskade som har byrja ruste litt er det vel lurt med grunning? Eg har kjøpt lakkstift i riktig farte. Eg oppdaga nokre små (0,1-2 mm) framme på panseret som bør tas. At det ikkje blir perfekt med heimemekk er greit. Det viktigaste er å stoppe rust og vidare utvikling.

Prioriter småfeil, det visuelle og styling, samt eventuelle TG2 og TG3 som er enkle og mindre kostbare å gjennomføre. Eg ville ikkje gått i gang med å oppgradere det elektriske anlegget til jorda stikk. Folk flest har ikkje peiling på forskjellen. Om du har gjennomført det eller ei vil sannsynlegvis spele bortimot null rolle for om du får solgt, samt prisen. Eit Google-søk gjev mange artiklar med tips.

Mindre enn 40k som var grensa fram til 2022 ja. Sidan den gang har det vore 15k og 3300 i utsett skatt.

Ein kan i alle fall spare litt meir i IPS til neste år, med maksbeløp på 25k og 5500 kr i utsett skatt. Eg sparte nokre år, men stoppa på eit tidspunkt. Kanskje eg skal putte litt inn der igjen. I tillegg er det unntatt formueskatt! 🎉

Det stemmer, men at to 6%-parti blir med i regjering med det i sitt program betyr ikkje at det blir innført.

Satsen kan endrast mange ganger, både opp og ned, før eg har tenkt å ta ut noko vinst. Om det blir raud regjering igjen så får kanskje dei blå sjansen til å redusere satsen om fire år.

Valutakursar går opp og ned og ingenting forsvinn før du realiserer. Trenden siste 18 år har vore nedover, til fordel for alle med fond som ikkje er valutasikra.

Eg har ikkje påstått at du påstår det heller.

220 kroner er latterlig billig for eit sånt spel om det er på storleik med Hollow Knight.

Spørs kva du er komfortabel med og korleis økonomien ser ut totalt sett. Eg har hatt periodar der eg betalte ned minst mogleg på eit 25-års lån og periodar der eg prioriterte å betale ned på lån. I dag har eg ikkje lån, men hadde eg tatt opp eit så ville eg nok lagt meg midt på ein plass. Ikkje maksa lånet først og fremst, men heller ikkje tatt ut heile fondet for å få minst mogleg lån. Kanskje hatt lån på 2-3x inntekt i familien med lang nedbetalingstid. Lågt nok til at me har noko til overs kvar månad. Av og til går det til innkjøp, av og til inn på fond. Det er dyrare med lån i dag, men med inflasjon, rentefrådrag og prisvekst på eigedom så ville eg hatt nokre millionar i lån. Det kan kome eit krakk, det kan bli storkrig. Ingen veit kva framtida bringer så du må kjenne på kva du er komfortabel med. Du kan spørje alle ekspertane og få ulike svar. Det viktigaste er å ha eit forhold til risiko og tidshorisont. Pengar du har i fond bør du ikkje ha bruk for på minst 5-10 år.

Om dei solgte med 30% tap kjøpte dei kanskje ny bustad som òg hadde gått ned rundt 30% i den perioden. Så lenge ein kjøper og sel i same marknad innan kort tid så vil ikkje nødvendigvis prisendringar vere så dramatiske. Det same er tilfelle når prisen har gått opp. Du er kanskje veldig nøgd med at huset har stige ein million på nokre år, men om du kjøper noko nytt så kan det ha stige tilsvarande. Ein fordel med prisvekst er sjølvsagt at lånet ikkje aukar på. Du betalar rente på lånet, men kan få veldig god, skattefri avkastning på millionar du har lånt av banken.

I aksjemarknaden ville du fått med deg finanskrisa dei siste 20 år. Kva er avkastninga om du hadde hatt eit fond som skal matche MSCI World Index siste 20 år? AI påstår 7-8% frå 2000 til 2019, men eg fann ikkje ei påliteleg kjelde. I følgje denne er snittet i Norge for alle bustader 4-6% annualisert. I ein periode der styringsrenta lenge har vore låg så er ikkje det dårleg avkastning. Spesielt sidan det samtidig gjev deg ein stad å bu. Kalkulatoren hadde ikkje data for det meste av landet frå før 2005, så eg brukte det. Ja, du kunne fått høgare avkastning andre stader, men påstanden til Gratax var at bustad aldri har vore noko kjempegod investering. Kva må til for at investeringa skal vere kjempegod? Snittet tar med alle område med lågare avkastning. I byane og populære område har avkastninga vore høgare enn 4-6%.