Zeph

https://www.researchgate.net/post/Why-do-washing-machines-wash-so-long

Har du studert ulike program og forløp i brukarrettleiinga? Moderne maskiner bruker gjerne lengre tid for å redusere vatn- og energiforbruket.

Kva med å avvenne seg frå koffein Mange får energi av koffein, men det er mykje fordi kroppen er blitt avhengig av det. Om du venner deg av koffein vil suget forsvinne og du kan droppe heile greia. Hadde eg ikkje likt smaken av kaffi så ville eg slutta med det. Det kan ta nokre månader for kroppen å bli vane med det, og du vil ikkje få same rushet som koffein kan gje, men i staden for energinivå som går opp og ned kan det halde seg meir stabilt. Det er veldig individuelt korleis ein reagerer på koffein. For min del merkar eg ikkje stort av å drikke kaffi, om klokka er 07:00 eller 11:00 ved første koppen. Eg merkar det først om det går for lang tid frå normalt inntak i form av hovudverk. Om målet er kaffi så ville eg heller gått for mjølk enn å ha sjokolade attåt. Mjølk demper det meste av både kaffismak og bitre noter. Koffeintabletter?

Søt utan sukker betyr kunstig søtning og då må du kanskje kjøpe ferdigprodukt med mjølk og kunstig søtning eller lage kaffi og tilsetje suketter, som smakar høgg. Om du vil over på kaffi så ville eg heller anbefalt at du prøvde å venne deg av med det søte, eventuelt erstatta det med mjølk (som har litt sukker). Med filtermalt kaffi og td. Oatly Barista havremjølk så får du ein ganske god drikk med nokre gram sukker. Som kaffientusiast så vil eg påstå at den beste kaffien er spesialkaff, gjerne frå eit lokalt brenneri, tilberedt utan tilsett noko anna. Det blir sannsynlegvis noko av det sunnaste du kan ha i deg, og veldig godt om du får smaken på det. Kostar litt meir enn kaffi frå daglegvarebutikken, men langt betre på smak. Mykje kaffi som blir solgt og drukket i landet er alt for mørkbrent og bitter etter min smak og mjølk blir tilsett for å få det til å bli drikkande. 160 mg koffein er ein god del og tilsvarande mengde i kaffi er to koppar rein, svart kaffi, eller 4 dl. Du kan gjerne redusere koffeinmengden, som kroppen vil venne seg vil.

Eg var inne på tanken om å kjøpe PS5P for bla. GTA, men skal klare å vente til det kjem på PC.

I denne diskusjonen ser eg ikkje så mange som klager på det, og forstår heller ikkje kva dei klagar over. Dei blir nedlagt fordi det blir stadig færre som kjøper fysisk. Det er vel forståeleg? Før digitale spel var det 100% fysisk og det var rom for mange butikkar. I dag er andelen fysiske spel nede i 15%, der internetthandel sannsynlegvis står for ein stor del, som sjølvsagt betyr færre Platekompaniet- og Gamestop-butikkar.

Eg forstår ikkje poenget ditt. Kva betyr det for dei som ynskjer spel på disk at mange andre (kanskje fleirtalet) kjøper digitalt? Marknaden for spel på disk er tydelegvis der framleis sidan folk kjøper konsoll med diskdrev og spel på disk, men det er sjølvsagt ikkje det volumet det var snakk om før digitale spel gjorde sitt inntog, både på konsoll og PC. Det har ikkje noko betydning for den enkelte om marknaden for det er stort eller ei, så kva er det du ristar på hovudet over? Det viktigaste poenget for mange er å kunne kjøpe spel billegare i butikk enn digitale butikkar. Både i Norge og andre land er det blitt solgt unormalt store mengder PS5 med diskdrev etter at PS5 Pro vart annonsert.

Problemet er todelt for dei som ikkje vil ha konsoll utan diskdrev. 1. Du må kjøpe alt digitalt til ein høgare pris enn på disk. Du kan ikkje kjøpe brukt eller låne av andre. 2. Spela har du i form av ein digital lisens i staden for ein fysisk medium. Same diskusjonen som for Steam, Epic Store osv.

Kanskje endå meir. iPhone 16 kostar $799 i USA og 11.990,- kroner i Norge. Blir nok ikkje PS5 her nei.

Å la midlane stå inne så lenge som mogleg er ein måte som i praksis reduserer skatten relativt til investert beløp pga. fordelen med utsett skatt. Renters rente-effekten av at du får avkastning på avkastninga før du betalar skatt for den. Sparar du ein del og over lang tid så kan du etter kvart få ein god sum som vil gå vekk i skatt, men jo lengre du ventar jo meir avkastning vil du få på det som du måtte betalt i skatt om det vart realisert kvart år. Jo tidlegare ein startar jo meir blir det. Eg hadde måtte betale eit sjusifra beløp i skatt om eg solgte alt i dag, og det blir litt pengar av det kvart år. Det hadde vore interessant å sett kva det faktisk utgjer og kva effektiv skatt ender opp som, om det finnes ein kalkulator for sånt.

Om du ikkje finn nummeret på telefonen så kan du nok ringe 113 og bli sendt vidare.

Om du har låg inntekt eit år kan du ta ut mindre summar skattefritt pga. personfrådraget. Etterpå kan pengane investerast på nytt igjen.

Med mindre du har planar om å selge deg ut så er det i utgangspunktet ikkje noko poeng i å sjekke. Mange meiner det er positivt å ikkje følgje med i det heile tatt sidan du uansett ikkje bør gjere noko med andelane med mindre du skal selge. Det er ein del som følgjer for mykje med og blir bekymra om det går nedover i ein periode, kanskje til og med selger seg ut rett før det går opp igjen. Du bør ha ein tidshorisont på 5+ år, dvs. at du ikkje har bruk for midlane på minst fem år, og når dei står i eit globalt indeksfond er det for folk flest ikkje anbefalt å kjøpe for mange andre fond. Med andre ord er det ikkje nødvendig å følgje med fordi du uansett utvikling på fondet ikkje bør gjere noko med dei.

Tenk først på om behovet for større kurs er til stade. Dei fleste kan lade bilen frå ettermiddag til neste morgon og med mindre ein kjører langt kvar dag så kan 16A vere nok til å dekke behovet. Av og til kan ein kanskje ville lade med høgare effekt, men det finnes kanskje hurtigladeanlegg i området? Eg har ein Easee på 32A-kurs, men den er normalt justert ned til 16-20A for å redusere belastning på anlegget og få ned toppeffekten. I tillegg ladar den stort sett kun frå midnatt til kl. 8 på morgonen. Til vår bruk er det meir enn nok.

Hadde eg hatt råd, eller god nok økonomi til å ville bruke meir enn ~500k på bil så ville eg lett valgt BMW eller andre merker i den prisklassen over Tesla. Alle har ulik økonomi, behov, ynskjer og prioriteringar.

At han er flink til å prate høgt og lenge kanskje?

Han er jo perfekt for FRP og glir rett inn i rekka med representantar som forer norsk media- og underhaldningsbransje med materiale.

Eg har vurdert å kjøpe PS5 når Pro-utgåva kom, men veit ikkje om det er nok eksklusive spel til at det blir noko kjøp sidan eg har PS4 og ein grei nok PC. PS4 vart kjøpt primært for Bloodborne, men har òg blitt brukt til nokre andre spel. Demon’s Souls hadde vore moro å sjå i oppgradert versjon, men det har eg runda på PS3. GTA VI blir kjøpt ein dag, men det er ikkje eit spel der spoilere bekymrar meg, så det er ingen krise å vente til det blir lansert på PC. Time vill sjov.

https://www.nettavisen.no/okonomi/oljefondet-har-3122-milliarder-kroner-som-egentlig-ikke-finnes/s/5-95-1796999

Det hadde vore fullstendig bortkasta å dele ut ein million til kvar. Samfunnet er ikkje perfekt, men eg har meir tru på at staten skal forvalte fondet enn å gje det i hendene på folket. Dei fleste der ute klarar seg veldig fint utan ein million ekstra.

WMD var OK, men var ikkje like bra som dei eldre spela. Grafikken gjekk i riktig retning samanlikna med dei føregåande, men eg sakna ein del våpen, samt at tanks, helikopter osv. ikkje fungerte etter mi meining. Armageddon og WWP er dei beste for min del. Reloaded òg kanskje, hugsar ikkje detaljane frå det.

Så lenge dei blir litt brukt og ikkje rustar vekk eller står seg fast. Budde kanskje ikkje i Norge han som eigde den?

Jøss, det hadde eg ikkje venta. Worms-serien var ei av dei i store i min barndom, som starta smått med ein demo av Worms 2 som vart spelt om og om igjen. Moro at det framleis er liv i konseptet. Samtidig litt skuffande at det foreløpig ikkje kjem til PC.

Om skiltlesing er like vanskeleg som regnlesing for vindusviskarane så er eg ikkje så optimistisk.

Akkurat no bidreg høg rente til høg skjermingsrente, men ser ein litt bakover i tid så er det langt frå 3,5%. Har du aksjar og bustadlån så kan ein tenke at skjermingsrenta demper litt effekten av høg rente sidan du mistar mindre av avkastninga.