bo1e

Hvem er bedre egnet? Jeg tror sjangsen er større for at det blir noen mindre egnet. Fingre og tær krysset for at jeg tar feil.

Du skal høre mye før øra detter av 🤣😂🤣🤡🥳 Dette er jo nødt til å sette en eller annen spinnvill presedens.

Får håpe erstatteren våger og evner å stille de rette spørsmålene til de rette sakene og ikke aksepterer tåkeprat til svar. Bør helst være objektiv, intelligent, kunnskapsrik, pragmatisk, selvsikker, utholdende. Det er ikke lett å finne rette mennesket til den jobben.

Tror ikke vi skal utelukke at det kan være en bertheussen.

Det var ting som skurret helt fra start ja. Derfor det ble forsøkt å bare begrave hele saken. Som førte til at det ble rettet pekefingre mot politiet, politiets arbeid ble kritisert, tilliten til politiet ble svekket osv. Det hadde sannsynligvis vært bedre om politiet tok det på alvor når de så at noe skurret og ikke lot denne situasjonen oppstå. Men det var kanskje noe med situasjonen som gjorde det så vanskelig at de valgte å ikke gjøre det. Og så havnet vi her.

En sånn ordning for elbil ville vært i retning av noe rettferdig, så det kan vi være helt sikker på at ikke blir noe av.

Jeg trodde det skulle regnes av avkastning også en gang, men jeg er usikker på hvor jeg fikk det inntrykket fra. Ifølge chatbotten så har det helt siden innføringen i 2001 vært snakk om prosent av totalen, ikke av avkastningen. Taket er satt basert på forventet realavkastning over tid. Å ta utgangspunkt i avkastningen heller enn totalen ville vært for uforutsigbart fra år til år. Da regelen ble innført var det inntil 4% av totalen, og så ble det nedjuster til 3% i 2017. Det er sikkert på tide å nedjustere videre til feks 2,5%.

Politisk kommentator i VG skriver: Godt oppsummert. Begynner å bli uklart hvor dette ender. SP har stilt ultimatum. Lokale AP-folk er i harnisk. Folket er ikke imponert (bortsett fra true believers, men de tror jeg vi kan ignorere).

Godt SP ikke lar bandittene slippe unna med dette! https://www.nrk.no/vestland/store-moter-press-fra-senterpartiet_-firbeint-ultimatum-pa-bordet-1.17619074 AP har nok regnet med at de kunne la denne kampen være noe de ga SP en delvis seier på i kommende budsjettforhandlinger. Men der har de forregnet seg. Det virkelig utilgivelige er fortsatt måten de løy til folket for å snuske til seg stemmer, fullstendig uten anger, helt til det eksploderte og ble uunngåelig.

Det er kanskje superenkelt, men likevel både og. Forskjellige ting gjør det på forskjellige måter. Og hvordan avinstallerer man noe? Det er virkelig hubbabubba. Ingenting ser ut til å ha en uninstaller. Så man må gjøre et sytemwide søk på fritekst, for det kan ha blitt plassert filer helt i hytt og gevær, og så manuelt slette alle treff? Eller man kan installere en egen generell uninstaller/cleanup programvare som gjøre dette for deg. Og den programvaren skal de sikkert ha betalt for. Korriger meg gjerne hvis dette er feil for jeg ble ganske sjokkert da jeg ikke fant noen måte å gjøre noe så grunnleggende som å avinstallere programvare.

Ja jeg er også enig med AP i saken, men å sanke stemmer ved å presentere rein løgn i en valgkampinnspurt er så langt over grensen for hva som kan aksepteres at det ikke bare kan legges vekk etter en hul beklagelse. Det er full kortslutning på øverste nivå. Noe er fullstendig galt. Nå er det vanskelig å se at AP kan gjøre noe annet enn å snu. SP nekter budsjettforhandlinger med dette som utgangspunkt. Så AP taper saken, påfører seg selv en enorm ripe i lakken og statsbudsjettet kommer til å ese enda mer enn vanlig for å få hele tuttifrutti-gjengen med. Det er tap tap tap.

Jeg ba deg bare tenke gjennom grunnlaget for din egen posisjon. Så svarer du unnvikende og infantilt. Helt greit, svar nok det.

For meg er spekulasjonene om hvor mye eller lite det betydde fullstendig irrelevant. Vi er på forskjellige planeter. Men bare for å ta det, hva baserer du de spekulasjonene på? Har du satt deg inn i mulige utfall og hva som skal til for å flytte på et mandat i distriktene som de sakene berører? Ikke? Så hvorfor lar du det farge oppfatningen din av alvorlighet i så stor grad? Har det med dine egne politiske følelser å gjøre? Er du i stand til å se på det objektivt tror du? Hvilken låt hadde det vært i pipen om det hadde vært den motsatte fargen på aktørene?

Så det er bare hvis det med sikkerhet flytter flertall fra ene til andre siden at det er problematisk nok i dine øyne? Da har vi vidt forskjellige oppfatninger av hvordan et demokrati skal fungere og hvordan et valg skal gå for seg. Om bare én stemme flyttet seg på bakgrunn av det som åpenbart er rein løgn i valgkampinnspurten så er det fullstendig uakseptabelt. Det er de aller øverste lederene for regjeringen det er snakk om. Det er så grovt at det er til å gni seg i øynene av.

Jeg sliter med å forstå hvordan det er akseptabelt at AP har fått stemmer i valget som direkte følge av løgner fortalt av statsråder i valgkampen. Budsjettet var klart før løgnene ble fortalt. Det er helt umulig at hele regjeringen ikke fikk med seg hva som ble sagt. Og de syns ikke det var behov for å beklage det en gang.

https://www.bt.no/krim/i/vg4Av4/mann-26-anmeldte-rasistisk-vold-ekspert-har-vurdert-om-minnene-kan-vaere-falske 🤣😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣

I kjent stil så gis det med ene hånden og kreves inn litt mer ekstra med den andre. Drivstoff og kollektivprisene går opp mer enn skatten går ned. Så det blir én mindre tacomiddag i måneden, ikke én mer 😂

Skattekutt på 250 kr i måneden. Det er en peppes-pizza, hvis man klarer seg med de rimeligste variantene de har 🥳 Men når man tar med i regnestykket at man gikk i minus hver måned fra før, så har man ikke råd til noe ekstra, man går bare litt mindre i minus.....

Et nett med lodd på endene er kanskje noe å ha klart i lommen. Hvis man kaster det på dronen så vil det enten kjøre seg fast i de bevegelige delene, eller det er så tungt/ubalansert at dronen ikke klarer å fly eller manøvrere skikkelig. Og så må man være flink til å kaste og snarrådig. Vil tro dronene lager mye lyd, og som videoen viser så blåser de opp mye rask, så de er ikke akkurat stealthy.

Kriminelle driver med det som er lønnsomt. Er det ikke narkotika så er det noe annet. Vi klarer ikke å få folk som gruppe til å kun gjøre gode valg. Det utnytter kriminelle. Vi kan ikke la være å se de kriminelle for hva de er og hva de gjør fordi de lever av folk som gjør dårlige valg. Å velge seg den menneskelige natur som motstander heller enn de kriminelle virker kanskje smart i et politisk forkvaklet hode, men det er ikke rasjonelt eller produktivt.

Presmisset fra geniene her er altså at om vi bare får bort narkotikabruken, så blir de kriminelle gjengene lovlydige. Sammenhengen er ikke at narkotikakriminalitet tilfeldigvis er svært innbringende for kriminelle å drive med. Sammenhengen er at de kriminelle er kriminelle fordi narkotika finnes. Gud bedre. Og hvis ikke dette er innlysende og den eneste mulige forklaringen, så er man naiv 😂 Jeg tror jeg dævver 🤣🤣

Bare å slutte å mate det trollet. Galskap og stråmenn er det enste du får derfra.

Han er innvandrer (flyktning fra irak) til sverige 😂 nekter å tro at du er et virkelig og seriøst menneske.

Det har overhodet ikke noe med innvandring å gjøre. At økningen i kriminaliteten sammenfaller statistisk med innvandring er tilfeldig. At de kriminelle i all hovedsak er innvandrere er irrelevant. Overhodet(!!) ikke noen sammenhenger mellom det vi opplever og innvandring. Gullmedalje i mentalgymnastikk tildeles herved.

Statsministeren forstår at folk er redde. "Sånn skal vi ikke ha det". Justisministeren følger nøye med. Begge to kan erstattes med en plakat med disse flosklene på, for det er så langt de er i stand til å strekke seg i bekjempelsen av de nye tilstandene. Noen vil gjerne mene det er på høy tid å reagere kraftigere enn med hakk i platen-repetisjon av det som er blitt til denne regjeringens slagord.. men fortsatt er det like apatisk og handlefattig. Det er en blanding av egen politisk overbevisning som gjør dem ute av stand til å ta innover seg hva som faktisk skjer, selv om de ser det med egne øyne. Og så er det det som er omtalt som vikeplikt for høyre, som gjør at all politikk og alle tiltak med opphav fra høyresiden automatisk må svartmales, motarbeides, neddysses og treneres.