bo1e

Klart det er renter og dyrtid som er problemet, nå var det snakk om tiltak for å avhjelpe situasjonen og da var skattelette et av tiltakene som faktisk ville truffet. Noe som treffer er tross alt bedre enn noe som ikke gjør det, selv om jeg skjønner at det kan være vanskelig å se betydningen av for noen som er så heldig at de ikke har sånne bekymringer. Men norge mangler ikke penger. På mange områder brukes det penger som fulle sjømenn. På andre områder gis det ikke et øre. Selv om etter sifos tall så er nå en bråte nordmenn, spesielt familier med bare én forsørger, i en fattigdomssituasjon der de ikke har råd til skikkelige måltider lenger. Og kommunene ikke har råd til å levere lovpålagte og forsvarlige tjenester i skole og omsorg. Her står det så galt til at kommunen har lagt ned all leksehjelp og all lovpålagt fysisk aktivitet i barneskolen og stopp i bruk av vikarer. Og situasjonen var allerede før disse kuttene på krisenivå, hvor elever med behov for ekstra ressurser og oppfølging opplevde trenering og unnamanøvre heller enn å få hjelpen de trenger. Hvorfor er det sånn i "verdens rikeste land"? Jeg er alt annet enn imponert over denne regjeringens evne til å ta var på de mest sårbare. Staten får ikke lov å skylde på kommunen når kommunen ikke er i stand til å levere tjenester på et lovlig og anstendig nivå. Det kan ikke være sånn at nordmenn i noen kommuner er mer verdt enn i andre.

De gjør det veldig vanskelig for de som har lite å karre seg til en bedre situasjon. Og så får de folk som lever i overflod som eksempelet over her til å tro at det er bra at mest mulig inndras og betales ut igjen til formål de selv velger seg, heller enn at folk får forvalte det selv. Gjennom et kostbart overformynderi som lekker som en sil i alle bauger og kanter.

Jeg har det ikke så godt som deg, og jeg ser ingen fordeler med de rødgrønne på min økonomi. Så hvis det er meg du ikke stemmer blått for, så kan du tenke deg om på nytt. Jeg hadde satt stor pris på skatteletter slik blå side vil sånn at folk får beholde litt mer av pengene sine og disponere dem selv. Billigere barnehage og sfo hjelper meg overhodet ikke, mine unger er forbi den biten. Må være deilig å ha det så godt at politikken ikke påvirker deg.

Helt sant. Og det finnes sikkert delte meninger blant kjøttfolk også om kriteriene for metroidvania. For min del må det noenlunde se ut som nettopp opphavet for portmanteauet, de opprinnelige metroid og castlevania-spillene. Det er 2d plattform med en del spesifikke spillmekanikker.

Tror ikke det er vanlig å ha den typen spill i metroidvania-kategorien. Ifølge ai er det first person shooter / action adventure.

Problemet er ikke lønnsomheten. Det er feil ende å begynne i. Problemet er mangel på konkurranse. I en reell konkurransesituasjon så blir pris og lønnsomhet korrigert av nettopp konkurransen. I Norge er det i praksis ingen konkurranse, for de få store aktørene kjenner og speiler hverandre til enhver tid. Nå må de gjøre det på en annen måte enn før, siden konkurransetilsynet mener å gjøre det fullstendig åpenlyst var å krysse grensen for hva som er greit. Nå må de gjøre det bare delvis åpenlyst. Boten må selvfølgelig kundene betale, så den biten er like meningsløs som resten. Hele denne diskusjonen kan bare legges ned, for det er ingen vilje til å gjøre grep som kan endre på situasjonen. Å kalle inn til et møte er det sterkeste virkemiddelet i den politiske verktøykassen, og det skjer like lite etter hvert eneste møte.

Har du lenke til det du har kjøpt hos temu?

Jeg har ikke på veldig mange år kjøpt spill på lansering uansett, bortsett fra helt spesielle ting, så for meg spiller det ingen som helst rolle at ikke anmeldelser er ute før spillet er ute. Har fått litt inntrykk av at tilliten til anmeldelser, forsåvidt både på spill og film, ikke er den helt store om dagen heller. Dette spillet er også på gamepass fra dag 1, så det er kanskje en del av vurderingen som er gjort. De som har lyst å spille kan kjøpe seg en måned med gamepass hvis de ikke allerede har det.

Jeg er også "aleinepappa" med en lønn rundt snittet og har det mye trangere økonomisk nå enn for 5 år siden. Jeg har en buffer og familie å støtte meg på, men uten det så hadde det vært utrivelig for både store og små. Kostnadene har gått opp mye mer enn lønn. Jeg har ikke barn i barnehage eller sfo, så det hjelper ikke meg. Renten, dagligvarer, strøm og kommunale avgifter har eksplodert, mens lønn ikke er i nærheten av å holde følge. Jeg er i fast jobb i kommunal sektor. Flott at du ikke har det sånn, men ikke lur deg selv til å tro at du sitter med fasiten og den eneste virkeligheten. Du kan gjerne mene du har fått mer enn nok, men spar deg å mene på vegne av andre. Foreslår at du gir bort det du har til du er på nivå med de som sliter, så kan vi snakkes igjen.

Gir ikke noe godt bilde å ikke ta med hele regnestykket nei, så all grunn til å korrigere det. Men samtidig: 800.000 i inntekt kan være for lite for barnefamilier

Jeg har ikke kommet til paracet-episoden. Men som det nevnes så er ikke det første utdelingen de gjør på denne turen heller. For meg blir det kleint. Ingen stor greie, men jeg syns ikke det tilfører noe annet enn kleinhet. Litt overrasket over at de gjør en greie utav det nå, når de har vært i fattige strøk flere ganger tidligere også. Denne gangen er de helt overgitt i møte med det og må gjøre nummer utav at de gir bort smuler fra de rikes bord. Er det fordet de er i Afrika at de nå må redde folkene de treffer på? Det kunne blitt liggende igjen på klippegulvet. At flere reagerer skjønner jeg godt. Jeg hadde ikke giddet å gjør avissak utav det, men for meg ser det egentlig bare klønete og naivt ut. Syns generelt denne runden har vært mer klønete og gubbete enn det pleier å være. Tror kanskje det skinner gjennom mer enn det har gjort før at det faktisk er to sosietetsgubber som ser på en annen verden gjennom et nrk-vindu.

Trump og Putin burde nomineres til Nobels fredspris sammen. De har med sine store hjerner funnet ut av hvis den uskyldige invaderte part bare overgir seg så oppnår man fred umiddelbart. Alfred hadde frydet seg.

Vi har helt opplagt et problem med dagligvarebransjen i dette landet. Problemet er proteksjonisme som fører til ingen reell konkurranse som fører til høye priser og dårlig utvalg. At mange har god råd er ikke en gyldig unnskyldning for hvorfor vi skal måtte akseptere den situasjonen. Det er angivelig politisk vilje til å gjøre noe med det, men de som styrer ønsker å gjøre noe med konsekvensene uten å gjøre noe med årsakene. Og da kommer vi ikke så langt. Denne gangen heller.

Ja har snakket litt med AI og det virker som USB-lagring er en fin måte å gjøre det på, i kombinasjon med badupdate/badstick. Hvorfor er slim-versjonen foretrukket fremfor den siste utgaven?

Ikke prøvd badupdate enda, men nå er det på tide. Hvor mye arbeid er det å installere menyopplegget og dashboard/launchergreien? Den biten er vel ikke automagisk? Hvilke muligheter er det nå for å utvide lagringskapasitet? Lenge siden sist jeg styrte med alt dette. Har 3x360er liggende. To er første generasjon, og den ene er "arcade"-versjonen.

Jeg handler hos ali hele tiden. Eneste endringen jeg har merket er at de også bruker helthjem nå, uten at jeg på forhånd får noe info om hvem som kommer til å levere last mile. Og helthjem har faktisk klart å rote bort en pakke allerede (fikk refund på alt med en gang hos ali). Ingen info fra helthjem, utover "pakken som skulle leveres i natt ble ikke levert, det kan ta noen dager ekstra". Borte var den og de kom aldri med noen videre oppdatering eller forklaring eller beklagelse eller innrømmelse. Håper ikke det blir flere sånne. Ingen endring i leveringstid ellers.

Kampen mot uavhengige nettapotek er vel også en greie som er pågående. Det jobbes og lobbes for å gjøre det mer kronglete og ulønnsomt. Og det er ikke så veldig lenge siden prisundersøkelser viste at det var uforklarlige gigantforskjeller på apotekpriser mellom norge og sverige. Jo mer som samles i pseudomonopoler hos oligarkene jo dårligere kår blir det for norske forbrukere.

Lurte på når norske medier skulle skrive om vedtaket, og saken ble ikke at nå skal kvinner testes for å fastslå biologisk kjønn, nei saken ble at en mor må bevise at hun er kvinne. Så alle de som ikke leser så grundig får ikke med seg hva det dreier seg om en gang. Sannhetsformidlerne slår til igjen. Og argumentet at det er helt hinsides at mødre skal testes er selvfølgelig tøv. Det er mer krevende å skulle holde styr på hvem som skal og ikke skal testes, enn å bare teste alle. Testen er gjort på et blunk, og at alle testes burde egentlig være det mest rettferdige og solidariske, men ikke i dag gitt. Den åpenbare sannheten hadde jo ødelagt hele NRK-saken, så det snakker vi ikke om.

Det er mulig å opprette annonser med fast pris. Det vil si at kjøpet godkjennes med en gang. Du vinner gjenstanden hvis du kjøper til den fastsatte prisen. Du får beskjed om at du har vunnet og at selger har godkjent budet og frakt opprettes hos fraktselskapet med en gang. Men selger kan fortsatt avbryte etter eget forgodtbefinnende.

Ja det er omtrent sånn jeg ser på den situasjonen. Angrerett den motsatte veien er visst helt greit, så det er litt inkonsekvent. Selger legger ut gjenstand med fiks ferdig/kjøp nå, jeg kjøper, selger angrer fordi andre byr over og selger avbryter handelen etter at kjøp er godtatt og penger innbetalt. Den veien er det full angrerett for selger.

Er det ikke sånn at når kjøper er kjent for finn, ved at det brukes fiks ferdig eller kjøp nå, så kan kjøper legge igjen tilbakemelding uten at selger må åpne for det? Eller må selger alltid initiere utvekslingen av tilbakemeldinger? Jeg har ikke opplevd at noe ikke er blitt hentet, men var en som brukte over en uke nå nettopp. Greit å vite som selger at uhentet pakke ikke avbryter salget.

Ja på en måte, men at kjøper blir sittende uten varen som er kjøpt og betalt er jo heller ikke rimelig. Stort sett vil det være selvforskyldt, men det kan sikkert tenkes en situasjon der man blir forhindret eller ikke mottar varsel osv. At selger blir sittende med både penger og vare er ikke rimelig. Mener finn at kjøper automatisk frasier seg eierskap til varen som er kjøpt ved å ikke hente? Eller mener finn at nå er deres jobb gjort, og overlater til selger å ta arbeidet med å forhandle frem noe kjøper går med på?

Dette var news to me. At selger får utbetalt kjøpesummen hvis pakken ikke hentes. Jeg tok 100% for gitt at handelen ble avbrutt om varen gikk i retur. Vare i retur til selger og penger i retur til kjøper, minus kostnaden knyttet til handel og frakt. At selger både får vare i retur og utbetalt kjøpesummen er ikke særlig rimelig i mine øyne. Da har man i alle tilfeller en uoppgjort situasjon. Har noen sjekket med finn at dette faktisk er praksis og ikke bare en glipp i dokumentasjonen eller en dårlig formulering?

Er det lov å håpe på en håndfast og meningsfull bevegelse i riktig retning på mandag? Eller er det tilsynelatende toneskiftet bare en forbipasserende humørsvingning og nothingburger?

Hvorfor prosederer forsvareren saken i media? Og hvorfor får han? Vet ikke mediene at utspillene fra forsvareren er nettopp det? Et reint forsvar med alle tilgjengelige midler. Ene ensidige sympati-grabben etter den andre slås opp med krigstyper i de store mediene.