bo1e

Om ting etterhvert går skikkelig åt skogen så vil det kreve at spillereglene endres. Det går ikke an å vinne eller overleve i en konflikt der den ene kjemper med begge armene på ryggen.

Hvis noe sånt er forklaringen så er jo hele avisoppslaget en vrangforestilling av situasjonen.

fra nrk.no Jeg vet ikke om info om alle ofrene er tilgjengeliggjort, men det er ikke utenkelig at de noenlunde utgjør et snitt av menneskene som er tilknyttet skolen, og da ikke uten videre kan tas som bevis for noe motiv. Syns uttalelsene fra politiet ser ut til å gå litt i den retningen.

Ja det er litt av det jeg sliter med å forstå. Denne saken er tydeligvis hentet fra virkeligheten. Den viser at noen på sossen på en eller annen måte tilsynelatende får godkjent det de fleste vil anse å være en svært romslig økonomi. Samtidig skal det være et eksempel på hvor trangt det er økonomisk å leve på sånne ytelser. I hvor stor grad avhenger hva man får av trynefaktor? Hvem får mye og hvem får lite? Hvem gir mye og hvem gir lite? Virker som det er all grunn til å se nærmere på flere ting i dette systemet.

Det MÅ lønne seg å jobbe. Det er naivt og ikke bærekraftig i lengden å tro noe annet. Og da mener jeg ikke at folk som ikke kan jobbe ikke skal kunne leve. Men jeg mener at det ikke kan være sånn at de som jobber blir sittende med mindre enn de som ikke jobber. Sånn som det tydeligvis er nå. At man er i jobb betyr jo ikke at man kan leve for mindre. Jeg skjønner ikke hvordan dette henger sammen.

Har man lyst å spille GTA så finnes jo vice city og san andreas 🤷‍♂️

Jeg har levd på mindre enn dette, i full jobb og med to barn. Sånn kan det vel ikke være meningen at det skal være? Noe er alvorlig galt, både i politikken og i debatten. Det finnes folk som virkelig strever med å få endene til å møtes, og som burde hatt mer. Samtidig så er det folk som får mer enn om de hadde vært i full jobb (men likevel klager og ser ut til å få både sympati og forståelse og krav om enda mer!?!?).

Det er en veldig selektiv holdning å ha, når de fleste som har forsøkt å tyde det mener det ikke kan slås fast hva som sies eller hvem som sier det. At det da til og med skal være helt åpenbart, faller på sin egen urimelighet, imho. Enn så lenge. Insinuasjonene om at "media" og logopeden konspirerer er bare latterlig foliehatt-fakter. Hva er "hele historien"?

https://www.vg.no/nyheter/i/4Bl9OG/advarer-mot-video-fra-masseskytingen-kan-ikke-slaa-fast-at-det-snakkes-svensk Andre som har forsøkt å analysere lyden fra videoklippet mener det ikke er mulig å høre hva som blir sagt eller hvem som sier det. Syns både intervjuet/telefonoverfallet på faren til gjerningsmannen og denne konklusjonen rundt lyden i videoklippet virker som ganske overilte/hodeløse og kritikkverdige handlinger fra svenske medier.

fra nrk.no

Vil den tynne linjen aksepteres av alle parter og "tilskuere" i en eventuell konflikt eller ved utplassering av styrker?

Hvordan skilles det mellom EU-styrker og NATO-styrker? Kan de bytte mellom å være det ene og det andre fra dag til dag, ved å ta på en annen hatt og putte et annet klistremerke på F35-halen?

Steam Deck er kanskje det som er naturlig å sammenligne med, selv om den er 3 år gammel nå. Hvordan vil Switch 2 plassere seg i forhold til den?

Greit at Switch er 8 år gammel, og var langt fra noe powerhouse allerede da, for å si det mildt. Og ikke alt er kjent enda, men chatbottene sier Switch 2 vil være på nivå reint hw/compute-messig med ps4/xbox one s (med teknologi som dlss på toppen). De nevnte andre konsollene er eldre enn OG Switch.

Er det noen forsvarsmekanismer innebygget i EU? Jeg ser det finnes noe som heter "the mutual assistance clause". Kompliserer det et eventuelt opptak av Ukraina inn i EU? Vil et angrep på et EU-land utløse noe? Hva har det i så fall å si at mange EU-land også er NATO-land?

Kan ikke annet enn å spekulere basert på tilgjengelig opplysninger. For meg ser det ut som en "mental case", og om noe sånt havner i rettsvesenet så hadde jeg satt tieren min på at det ikke kom straff av betydning ut av det. Eller at det ble konkludert med at det var fånyttes lenge før det kom så langt. Det er på tynt grunnlag så jeg kan åpenbart ta feil. Jeg tror og mener folk kan fungere (noenlunde) som mennsker OG være mentalt ufrisk.

Et problem her er at vedkommende åpenbart er syk. Så selv om det skulle ende med "oppklaring" så vil det ikke føre til noe siden det sannsynligvis ikke kan idømmes noe straff. Så en overskrift forleden om inndragning av telefon, sikkert fra et lignende tilfelle. Etter mange tusen oppringninger til politiet fra en syk person så ble telefon inndratt. I denne saken så er det eneste som kan skje inndragning av penn og papir. Etter millioner av kroner brukt på etterforskning og eventuelt tur gjennom rettsvesenet og/eller medisinsk vurdering.

Fyren på bildet er intervjuet og representerer Sverige som leiter etter svar. Som overskriften på saken sier. Er folk blitt klin gærn?

Det skrives mye frem og tilbake om ropingen. At det ikke er han som roper, at han var helt stille mens han gikk rundt, at det er noe helt annet som blir ropt, at en lærer skal ha sagt at det er de som roper osv. Fortsatt greit å vente på bekreftelser.

Definisjonsspørsmål det. Dumt å kalle det for noe hvis det gir folk inntrykk av at det er noe det ikke er. Hva er folk flests forståelse av begrepet terror? Det har vel noe med intensjonen bak handlingen å gjøre? Eller er all vold av stort omfang automatisk terror?

Måten han blir beskrevet på tyder på mental uhelse helt fra barndom/ungdom. Kallenavn og isolasjon. At han har vært tilknyttet skolen kan bety at det var en grunn knyttet til det som gjorde at han valgte å gå dit.

Ifølge BT så skal Aftonbladet ha funnet at gjerningspersonen har vært elev ved skolen.

Ifølge jungeltelegrafen stemmer ikke disse bildene overens med personen som er navngitt, men en annen person fra en annen kriminalsak et annet sted i verden. Men det er veeeldig mye spekulasjoner og påstander i omløp. Greit å være forsiktig med å ta obskure kilder uten videre for god fisk.

Den det pekes mest på som stemmer best overens med opplysningene som er kommet ut er en svensk mann med svensk navn. Men inntil noe er bekreftet så bør det ikke spres spekulasjoner om navngitte personer. Se forøvrig dette temmelig spinnville journalistiske overtrampet(?) fra Aftonbladet:

Takten på skuddsalvene i videoene høres ikke "manuelle" ut for å si det sånn. Hvis man skal tolke det svenske myndigheter sier så er det mer enn ti drepte. Et sted mellom ti og tjue kanskje.