Gå til innhold

agvg

Medlemmer
  • Innlegg

    17 423
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    5

Alt skrevet av agvg

  1. Ja, denne bløffen hvor stat og regjering stadig argumenterer for mer penger til de "fattige" er helt utrolig, alle som har sett den kommunale fattigdomen ser at dette er pisspreik på høyt nivå. Kommunene er de som står for mye av det folk føler er greit og betale skatt for, og når man har underfinansieret kommunene i årevis så kommer man til det punktet at velferden begynner og bryte sammen. Og det er alltid de svakeste som blir nedprioritert, de uten makt og stemme. Kommunene kan ikke nedprioritert stadig nye og dyre krav fra styringsapparatetet i Oslo så da er det bedre de svakeste lider enda mer.
  2. Mange på venstresiden og mange kristne har en ting til felles, de snakker mye om og gi til de fattige og de trengende, dog så er det som regel med ett forbehold, at man ikke deler mine penger men alle andre sine penger er helt ålreit og dele ut....
  3. Ja, når staten øker utgiftene så drypper det nedover, det enkleste er og fjerne disse utgiftene.
  4. Man løser problemet med og fjerne hele denne latterlige formuesskatten, kan det bli enklere?
  5. Vel, i ett land hvor trygghet, forutsigbarhet og fast jobb for livet er prioritert 1 så blir sjangsetaging ansett som ett avvik. Vi har jo også en jantelov som blir håndhevet på Gestapo-nivå.
  6. Forde de vil eller må pga måten man organiserer samfunnet?
  7. Men må man bo i by? Ser for meg droner som flyr folk dit de vil, det samme med varer, da betyr ikke byer så mye lengre.
  8. Er det noe og godta? Alle med en halv hjernecelle forstår da det. Finnes ingen som seriøst mener vi skal ha ett nullutslippsamfunn, kan selvsagt skje i fremtiden men pr dags dato så er det ikke ett tema, men det vi kan er og redusere utslipp og redusere forbruket.
  9. Finnes ingen grunn til at små rimelige elbiler ikke vil bli langt billigere i innkjøp en ICE. De er mye enklere og batteriprisene synker raskt, de aller fleste trenger ikke en småbil med 1000km rekkevidde så man trenger ikke det nyeste nye i teknologi.
  10. Lade en elbil med dieselaggregat er ikke så ille, har ikke linken men så noen hadde regnet på det og gjort det om til L/100km, var på langt nær så ille som mange tror.
  11. Ja, staten er raus med sine egne prosjekter, når det kommer til kommuner og fylke er det noe helt annet.
  12. Enkelt, vi får fjerne belønningen for og ha gjeld, så man hadde betalt formuesskatten uansett gjeldsgrad, da hadde denne skatten blir endret på dagen.
  13. Nei, fordi det er 2000,- som vedkommende burde beholde selv, beskatte en verdi er feil, man bør beskatte inntekten verdien gir deg. Det er ett veldig enklet prinsipp.
  14. At de laster opp data til et amerikansk selskaps servere er noe annet enn at myndighetene i et fientlig innstilt land har full kontroll på de. Nå vil jeg tro at amerikansk etterretning har full tilgang er du en person av interesse, amerikanske selskaper er ikke så frie som mange håper.
  15. Nja, som sagt synspunkter i de mer ekstreme retningene kan fortsatt gi en bedre forståelse enn og sitte og lytte uavbrutt på de som er i sentrum og innehar meninger som er "trygge" og lite provoserende. Slik som Trump sin MAGA-bevegelse har ett utspring i tanker og bekymringer som folk har, at de ikke er tatt på alvor gjør det enkelt for de som greier og fenge, dette er jo helt klassisk i politikken opp igjennom historien. Nå er jo USA ett særtilfelle og kanskje litt irrelevant for Europa, da er Farage i Storbritannia og adf i Tyskland langt mer interessante, du har jo kanskje mer etablerte partier i Frankrike og Italia som også skal bli artig og følge med på. Personlig er jeg fullstendig drittlei USA i alle kanaler, nyser Trump så rapporterer norske medier i store bokstaver, hva som skjer i UK, Tyskland og resten av Europa er åpenbart irrelevant for oss, Selv Sverige er ikke nyhetsverdig, en skam for norske journalister.
  16. Joda, det er absolutt null problem og lytte til disse, du må jo selvsagt ikke kjøpe budskapet helt ukritisk, akuratt som man selvsagt ikke skal kjøpe argumentere til en ihuga Marxist, man kan lytte til de, se om de har noen interessante vinklinger og synspunkter, jeg ser på både Ben Shapiro og blodrøde kommunister, forstår ikke at dette utgjør noe problem for meg. Man skal ha sin egen mening, ikke være en papegøye for demagoger og alle slags fæle ismer.
  17. Ja, folk lager krangler av alt, manøvrer og skaffer seg posisjoner og innflytelse, spesielt hvis det er snakk om penger i potten. Personkonflikter er jo også ganske vanlig, vanskelig med demokrati hvis det foregår reine borgerkriger mellom avdelinger, sjefer og ansatte.
  18. Nok en fyr som egentlig ønsker seg en F100 fra syttitallet, helst før man fikk katalysator.... Og man kan lure på kompetansen i USA når det og holde liv i en simpel VW Golf er nesten som alien teknologi og regne.
  19. @Simen1 Nå er vel disse tankene ikke helt nye, men de er avhengig av at man bygger mye så det ikke blir utelukkende sosialboliger. Men ingen ønsker billige husrom så alle forsøk blir stoppet.
  20. Tja, SP er ett makt parti, de går dit de får maksimalt ut av det. Att noen kunne tro ett grunneierparti skulle være sosialistisk er en gåte, SP gjorde som alltid, de støttet se som kunne gi de makt og innflytelse, de vil ha null problem og velge høyresiden hvis de får mest ut av det. Og det at bønder generelt boikottet 1 mai er en sannhet med modifikasjoner, storbønder som var avhengig av billig arbeidskraft gjorde det, overgangen fra sysselsetting i landbruket til industrien etter krigen var tøff for mange bønder, særlig de som ikke omfavnet mekaniseringen, og mange var nag i årtier til den moderne verden. De mindre bøndene var ikke så påvirket og mange hadde null problem med 1 mai. Men været styrer så mange hadde ikke noe valg og måtte drive enten det var 1 mai eller søndag, sånn er det jo bare.
  21. Problemet er at landbrukspolitikken skal løse alt, den er distriktspolitikk, sikkerhetspolitikk, miljøpolitikk, kulturpolitikk. Dette blitt ett sammensurium av målsettinger. Man burde dele dette opp i egne ordninger. Bøndene vil svært gjerne være selvstendige men politikken detaljstyrer alt og alle, byråkratiet vet alltid bedre enn den som prøver og leve av jorda.
  22. Ja, men hvordan ble spørsmålet stilt og ville du fått samme svaret i dag? Dette var jo før DT kom til makten i USA. At DT vant sier egen egentlig mer om hvor dårlige motstandere var, toparti systemet er defekt i USA.
  23. USA er jo ikke ett land men 50 land med en felles og relativt svak stat på toppen som kaller seg USA. Er nokså unikt og lite sammenlignbart med Europa.
  24. Du kunne fint bygge til kostpris og legge en klausul om at verdien av leiligheten må følge den generelle prisstigningen i Norge, ikke prisstigningen i boligmarkedet. Kan ikke se noe hinder for det, dog sier det seg selv at dette vil være bygget i offentlig regi.
  25. Ja, men i ett samfunn hvor man har mange grupper med veldig forskjellig ståsted er dette nesten umulig, verden var enkel den gang man hadde NRK, alle så Derrick på fredagskvelden og hvor nesten halvparten av oss stemte på AP ved valg.
×
×
  • Opprett ny...