agvg

Staten slipper de inn, følgene må kommunene betale. Sosialhjelpen burde legges under den statlige delen av NAV.

Når staten innfører nasjonale krav som kommer til og kansje doble eller tredobbel kommunale avgifter over store deler av landet så er det vel ikke urimelig at vi hadde hatt ett nasjonalt løft hvor staten var en del av finansieringen. Når en liten kommune i Nord Norge får samme krav som tettbebyggelse i mellom Europa er det noe feil, Norge turte ikke og si nei.

Hva med at staten spytter inn? Verdens rikeste stat sitter på pengesekken, og disse kravene kommer snart til alle kommuner, små kommuner med lite folk får samme Eu-krav til rensing, det kommer til og bli ufattelig dyrt for folk.

Vel, kanskje man bør begynne og la være og redusere kjøpekraften til de med svak økonomi via avgifter og skatt. Kanskje man burde finansiere mer via ordinære skatter, som er progressive. Nå varsler man om sterk økende nettleie, hvorfor bruker man ikke de enorme overskuddene på salg av strøm til og bygge bedre nett? Nei, det går selvsagt ikke an. De kommunale avgiftene regner man med får en voldsom økning med nye rensekrav, i min kommune får man pålegg om nye renseanlegg for og redusere utslippene i Oslofjorden, vi skal reise en stund for og se den fjorden. Slike krav kommer over alt, staten befaler og vi betaler. I min kommune snakker vi om 250 - 300 milioner i kostnadene for renseanlegg, alt må selvsagt bygges og finansieres av innbyggerne, regner med i praksis at vi snakker om fort 500 millioner. Staten drukner i penger mens kommunene drukner i gjeld, veldrevet land.....

De var i hvertfall såpass i utakt med sine egne velger at DT ble valgt til president, partiet må jo få en politikk som løser folks problemer, det samme gjelder jo for republikanerne. Vi har jo mye av det samme i Europa, folk sliter og føler at ingen tar deres bekymringer på alvor, da er det lett for politikerne i ytterkanten av landskapet og kapre stemmer.

Men det hadde vært fint med journalister som var mye mer kritiske til Norge generelt og det offentlige spesielt. Ideen om at vi alle er sosialdemokrater i varierende grad preger jo det meste i Norge. Og ville journalister som skarpt kritiserer Norge fra høyrekanten bli avskrevet som useriøste? Det norske selvbildet tåler ikke mye kritikk før det er en kollektiv sutring og jammer.

Men det kan gjenoppstå, begge sidene i USA har blitt kontrollert av de i ytterkantene. Det kan tenkes de moderate vil ta kontrollen igjen.

Totalt manglende respekt for privat eiendomsrett, at han har fått medhold i dette er fullstendig galskap av Høyesterett, tør ikke tenke på hvor mye bråk og problemer dette medfører i fremtiden. Og her vil pengene rå, folk med lite ressurser vil gi etter i frykt for store kostnader når den rike naboen synes en del av din eiendom ville vært fin og ha.

At at en helt elendig kommuneøkonomi gir slike utslag er jo ett tegn på hvor elendig drevet Norge er, staten graver til seg med begge armene men alt forfaller. Og regjeringen vil ha mer skatter og avgifter mens den laster oppgaver og påbud over på kommunene uten og sende pengene med på lasset.

Vel, Reagan var jo ikke akuratt noen venn av Russland/Sovjetunionen, så om amerikanerne ikke er helt oppdatert på alle nasjoner Såner i hvertfall Russland noe de kjenner. Reagan ville ha blitt vettskremt av MAGA-bevegelsen hadde han stått opp fra graven.

Russland driver med aktive undergravingsoperasjoner, destabilisering, til og med rein sabotasje i Europa. Tror Trump kommer til og bli vingeklippet, svært få amerikanere liker Russland og Putin, og det kan se ut som frykten for Trump begynner og avta i det republikanske partiet, når det grepet glipper så kollapser hele regimet.

Når ett UK sliter kan man lure på hvordan Russland greier og holde sitt arsenal vedlike.

I og med pornografi har eksistert i svært lang tid så er det åpenbart noe som mennesker har interesse av. Vi har laget ett samfunn som baserer seg på og gjøre folk ulykkelig og missfornøyde med alle sider av seg selv er ett langt større problem enn pornografi. Men det er selvfølgelig innenfor normalen for det er penger og tjene, sant at det er moralsk akseptert.

Ja, etter ww2 har jo USA vært en garantist for fri ferdsel på havet, og sørget for en stabilitet sett far vesten sitt ståsted. Hvis USA trekker seg fra dette "oppdraget" kan det bli ustabilt.

Nå er jo dette ikke spesielt relevant for Europa, de fleste modeller som selges i USA er ikke like de som selges i Europa.

USA har ikke ett forsvar, de er en militær supermakt som kan dominere hvor som helst på kloden, hadde de har ett reint invasjonsforsvar hadde de greid seg med en brøkdel. Dog tror jeg ikke de vil greie og fortsette og bruke så mye penger på millitæret, gjelda er astronomisk og øker fortsatt raskt. Det gjør de sårbare hvis noen velger og undergrave dollaren som verdensvaluta.

Dette startet lenge før olja, Norge har ingen kultur for bygge industri, de andre nordiske landene ser ut, vi sitt som alltid og stirrer på vår egen navle, verdens fineste og beste navle....

De aller fleste velgere leser ikke ett ord fra partiprogrammet.

Ja, ett sterkt Europa må være veldig skummelt for både deler av USA og selvsagt veldig skremmende for pakket i Russland.

Sikker? Så snakk om dette på Fox News, man var bekymret for hva som ville skje etter Trump. De mente at endel av de som stemte på DT kun ville stemme hvis det var en DT og stemme på, at mer ordinære republikanske politikere ville parkere disse på gjerdet, noe som ville skape en nesten umulig situasjon for det republikanske partiet.

Hvorfor mener du det? Snart valg som kan gjøre Trump helt impotent, MAGA-bevegelsen har store interne spenninger, klassiske republikanskanere er ikke MAGA, de er konservative, noe MAGA ikke er.

Neppe, at telefonselskapene har lov til og egenhendig fjerne ett nett som er livsviktig for ett utall tjenester er helt latterlig. De tjener enorme summer, spesielt i Norge hvor staten har gitt de monopoler som de vet og utnytte, har absolutt null tro på at denne nedleggelsen gavner noen andre eierne og deres utbytte.

Norge er jo best på alt, så dette blir blir ikke noe problem. Finnes ikke en ting på denne planeten som nordmenn og Norge ikke kan gjøre bedre. Norge, landet med det mest oppblåste selvbildet i verden.

Har de noen atomvåpen som fortsatt virker? Russiske bloggere har jo skreket gang på gang at Russland må ta og prøvesprenge noen atomvåpen, og smelle av en liten taktisk a-bombe burde vært nokså uproblematisk og gjøre. Men den gang ei.

Man kan da ikke legge en slik detaljert plan, man må legge tilrette for næringslivet, at de offentlige utgiftene må slankes sier seg selv, den beste oppskriften er og bygge en supeffektiv offentlig sektor som kan frigjøre folk og ressurser til eksportnæringene. Og det er jo helt urealistisk og erstatte olje og gass med noen få næringer, vi må ha tusenvis av næringer og ideer, og ingen av disse bør velges ut av byråkrater og politikere.