agvg

De lister opp annonser men de formidler ikke jobber i følge dem selv. Det er veldig annerledes enn den gamle arbeidsformidlingen.

Men det er da ulovelig, hadde ett bygg og anleggsfirma drevet slik hadde alt på venstresiden hylt om det useriøse arbeidslivet som må kontrolleres hardere og man må lage strengere regler.

@krikkert Så en stortingsrepresentant som er en stor trussel for Norges sikkerhet kan ikke forhindres i og få tilgang til sensitiv informasjon? La oss si Putin truer reelt med en invasjon, og Diesen er innvalgt på Stortinget og er Putins mann, hvordan håndteres noe slikt?

Ja, kjenner ufaglærte i SFO, er helt ubegripelig dårlig betalt, også sitter man og funderer på hvorfor jobbsøkerne ikke står i kø, vet ikke ikke om det finnes like dårlig betaling i privat sektor som det en del av kommunene driver med.

Det burde være en selvfølge, men min mor fikk beskjed om at man måtte følge føringene som ble gitt fra sentralt hold, jeg laget litt bråk så hun fikk medisiner, men hva om hun ikke hadde noen til og lage litt støy? Sunt folkevett læres ikke bort på universitetet kan det se ut som.

Vel, han er sjefen pr dags dato, hvis vi ikke kan legge skylden på de som har makta, hvor skal vi så legge den? At det ikke var bedre før er jo helt meningsløst som argument. Ca 25 prosent av de med uføretrygd har minstesats, man kunne kanskje startet der, samt minstepensjonistene. I verdens rikeste stat kan faktisk fikse det, hvis makta vil....

NAV er jo ingen arbeidsformidling lengre, de driver med tiltak og inntektssikring, du kan ikke ringe nav hvis du trenger ett par folk i arbeid for en dag eller to, da blir du henvist til bemanningsbyråene, det var i hvertfall det jeg fikk til svar for noen få år siden. Men en ting kan gjøres nesten over natten, det er og legge ansvaret for sosialhjelpen over på staten, det holder lenge at staten tar den hele og fulle regningen. Fattige kommuner bør ikke hjelpe fattige innbyggere mens staten har så mye penger at den ikke aner hva den skal gjøre, og se pengene kommunene sparer bør de beholde.

Nei, men røttene til Rødt er jo morsomme i all sin tragedie, finnes det fortsatt noen horn på veggen i Rødt med gamle AKP-MLere som ligger og piper?

Det er jo de syke og de på minstesatsene som er problemet, de som ikke har muligheten til og skjerpe seg. Jeg finner det fryktelig merkelig at staten behandler de syke og svake som dritt, at ett liv med helseutfordringer skal krones med ett liv i evig fattigdom, i "verdens" beste land. Hvorfor blir ikke Støre kjørt på dette? Hvorfor får politikerne legge føringer på hvordan sakene skal kjøres? Er det så at mediarådgiverne legger føringer på journalister og eiere av media?

Og dette var en person med trigeminusnevralgi, ekstremt smertefullt sak.

Og så kommer man i andre enden av skalaen, de nektet min mor på 90! sovemedisin, begrunnelsen var at hun kunne bli avhengig. Eller en ny lege fjerner smertestillende for de han ikke "tror" på diagnosen vedkommende har... Eller en som ville fjerne smertestillende og sende folk på kurs for og tenke bort smertene og foreslå meditasjon.. Er helt utrolig mye inkompetanse hos fastlegene, har sittet og sett en lege bruke lang tid på og søke opp medisin for og stoppe autisme ... Huff

Er jo veldig vanlig at en må gjøre seg vanskelig for og komme noen vei i helsevesenet, eller i mye av det offentlige. Mye fungerer helt ubegripelig dårlig, ineffektiv og elendig.

Jeg finner det svært merkelig og se debattene i norsk politikk for tiden, forfallet i velferdsstaten øker raskt, og debatten man ser i media ser ut som møter i misjonsforeningen, det kan se ut som de fleste aviser og medier ikke akuratt består av folk som vil stille disse mediatrente snakkerne til veggs, er helt flaut. Så vi trenger mye tøffere journalister og Nettavisen er alt for snill, finnes ingen grunn til og være varsom med de med makt.

Sitter på en eiendom som har vært i slekta i flere hundre år, slik selger man ikke så lett.

Men de fleste politikerne snakker om de fattige, de bruker de som argument for alle mulige ting men i praksis er null interesse for gjøre noe som kan gi ett virkelig løft, noen kroner her og kroner der som såvitt dekker inflasjonen kan ikke regnes med, Stortinget overlater regningen med og hjelpe de mest utsatte til kommunene, for det er jo ute i kommunene det virkelig finnes store pengesekker....

Og det er jo interessant og se at man avskriver velgerne til Frp som mindre begavede mens de som stemmer Rødt aldri får samme stempel, begge er partier på ytterkanten, og historisk har begge partiene huset fryktelig mye rare meninger og folk.

Vel, det du sier er at de andre partiene gir totalt f i de fattige og de som sliter på arbeidsmarkedet? Da sier det jo selv at de stemmer på FrP, har de f.eks stemt på AP og fortsatt er fattige og sliter gir det jo absolutt null mening og fortsatt stemme på AP.

Vel, var han veldig knyttet til eiendommen så forstår jeg godt at han vil prøve og kjempe for den. Kan hende han hadde slitt mye mer av og tenke på hva han mistet når han solgte det.

Hmm, hvorfor er ikke ting som før? Hvorfor blir de tingene som gikk fint før ansett som en umulige i dag? Han har all rett til og klage, vi burde klage alle sammen for dette er en villet politikk.

Og Europa har hatt flere år på seg, dette er ingenting annet enn dårlig lederskap, drømmen om den globale landsbyen, att alle innerste inne ønsker bare fred på jord, at vi selvfølgelig kan snakke nasjoner til fornuft. Vi må selvsagt ta en Goebbels og få opp ett intenst hat mot Russland, du kan ikke få oppslutning om en begynnede krig med koseprat.

Det gir status og få sine hjertesaker inn i læreplanen, og man fyller på med gode intensjoner, og så har du tanker om dannelse, klassisk dannelse krever at man bruker mye tid på det som var. Man har hatt som mål og begrense den engelske dominansen så andre fremmedspråk har blitt veldig viktig, at flest mulig skal lære noen fraser i ett språk som er lite relevant brukes det mye tid på, krle er åpenbart viktig så det må man kaste bort tid på osv. Og dyre fag som er ganske viktige så som sløyd reduseres til mer og mer teori.

Hele den vestlige verden har jo gått i retningen med stadig mer byråkrati og administrasjon, ofte til den grad at mange ikke helt forstår hvor verdiene og tjenestene skapes. Vi bruker enorme ressurser på ting som aldri har og aldri kommer til og være produktivt, vi har en økende mistro mot alt som ikke er regulert, regelstyrt og under byråkratisk kontroll. Det er viktigere og bruke ressurser på og dokumentere at det ikke er ressurser enne og flytt ressursene til det som skal løses.

Jeg er ikke spesielt god i matematikk men må si at mattebøkene til barna var til tider helt ubegripelige, oppgaver som ikke var konkrete, helt merkelige beskrivelser av oppgaver osv.

Vel, AI vil gjøre mange fagfelt ett område for spesielt interesserte, folk vil ha raskest mulig fremdrift, matematikk så som mange andre ting vil bli overlatt mer og mer til AI når den blir bedre og bedre. Så er jo spørsmålet, er maskiner bedre på matematikk enn mennesker?

Vel, personlig ærlighet er jo en ting, jeg tenkte mest på politisk ærlighet.