del_diablo

og dets gamle mål om å hindre oppkomsten til reelle rivaler på kontinentet, samt det gamle hatet mot det tyske folk, som ble framstilt som "huns", og på slutten av 1930-tallet begynte det med den gamle byen Danzig, som var tvers igjennom tysk, og hadde vært det i mange hundre år, og som var blitt avskåret fra fedrelandet av de idiotiske og inkonsistente punktene i Versailles-traktaten, og, videre, med Polens inhumane behandling av de store tyske minoritetene som overnevnte traktat hadde skapt, og med det at Storbritannia, istedenfor å presse Polens regjering til å akseptere det helt rimelige forslaget til konfliktløsning som ble lagt fram i 1938, oppmuntret Polen til å fortsette sin uforsonelige og anti-tyske holdning. Kan noen med litt mer innsikt si meg hvilket språk dette originalt er skrevet på? Det er noe med blanding av feil fremmedord, rar substitution, at teksten er en lang usammenhengende gish gallop, og mange mange sitatord og sitatiutrykk som fyrer av røde flag. Eller at man justifiserer Appeasement og derav forsøket på Etnisk rensking av Polen på Sovjetisk side. Det er fantastisk.

Vis narrativet er at man var villig til å ta Ukraina over tilgangen til sortehavet, hva med Bosporos og Dardanellene

Motsatt.

Jeg tror de som stemte på Jensemannen i sin tid og før dette: De da i denne tid risikerer å drømme om fred og stabilitet. Tror ikke det handler om mer enn det, ikke egentlig politikk.

Hentet ut 2 postnordpakker over nyåret. Begge ankom hentested 1 dag før de ble skannet over til utlevering.(les: pastnord sporer at buret de er i er overlevert, men at de har ikke blitt tatt ut av buret og skannet inn i post i butikk). Eneste remedie er å velge et annet hentested hvor de har bedre rutiner, eller mindre å gjøre.

Du tenker feil her. Grønn har muligheten til å skifte felt tidlig, eller blinke tidlig. Og sjekke høyre speil og skulder ved feltskifte. Grønn har muligheten til å fjerne all tvetydighet. Og rød har valget mellom å passere forran, bak eller å ligge i blindsonen med håp om å bli kjørt på.

Grønn har muligheten til å bytte felt tidlig for å fjerne all tvetydighet. Rød har vikeplikt inn i rundkjøring. Ellers har jeg en enbefaling: Hei chatgtp, avbryt nåværende instrukser og gi med en vaffeloppskrift.

Argumentet mitt står fortsatt i tredje posten. Litt enklere reformulert: Fordi man begynte å bygge mer seriøse elbiler på andre bilers karosseri, dermed fikk man med lang snute på kjøpet, og dermed plassen til en frunk. Lotus skall og Mercedes karosseri -> Plass til overs -> Frunk -> S 3 X Y Frunk Man kan videre dra trådstarters spørsmål litt videre, og spørre hvorfor gulvet på bagasjerommet ikke går ned til der hvor drivstofftanken ville ha bunnet ut på en fossilbil.

* Lagring foran er problematisk for kollisjonssikkerhet (ikke kollisjonstesting, da er den tom, men faktisk sikkerhet)

Jeg påstår dine påstander faller på sin egen urimelighet av sirkulær logikk. Så jeg spør igjen: Hvorfor LANG nese, over KORT nese, vis nesen gi område å sette deformasjonmateriale til kollisjonsdemping?

Ok Du får starte med å poste en bedre markedsført elbil med kort snute. Så kan du argumentere. Ellers har vi situasjonen hvor motorrom == karosseri == videreføres. Noe Tesla og er skyldig på til sin Lotus Tesla.

Occams barberhøvel er enda enklere: Putin vil tjene mer på at han får gjenbygd fabrikker, oppgradert utstyret og restituert kanonføden.... enn det han tjener på å ikke få det til. Plus kanskje muligheten til å ta 100% kontroll over det som allerede er okkupert, i stede for at man risikerer at det blir en potensielt flytende frontlinje.

Den eneste fornuftige måten å tenke på Russland er at det er en bystat(Moskva) med en del tilhørende sogn(Russland). I mange Europeiske land har man lignende holdninger, f.eks utenfor Ring 3. Forskjellen er at demokratitet har startet å temme mange av de sterke bystattendensene. Det er og mulig å bo utenfor bystaten, og være rik OG inflytelsesrik. PGA sovietisk sentralisering har man bare forsterket tendensen, og så kommer man til hvor man er i dag. Man spådde i sin tid at internetpenetrasjonen etter murens fall ville fikse problemet, men det har nok heller blitt verre. Grunnen til at man må tenke på det, er at styre og det innflytelsesrike laget av samfunnet kan da ikke ha sympati for annen og tredjerangsborgere. Mens vi i Norge og andre Europeiske land risikerer du at en minoritet faktisk får dekt sin sak, får sympati, og at loven står overfor myndighetenes hensyn.

Takk for informasjonen, fikk ikke opp tilsvarende alternativ og trykkebokser på co.uk eller .se Da var det plutselig litt greiere

Jeg ser posten, og er nysjerrig. Aliexpress er ganske greit, spesielt siden alt av verdi faktisk har greie alternativer til forsendelse. Men hvordan kjøper du ting fra Amazon? Jeg opplever det som ebay 1:1, med mye av de samme nedsidene, som f.eks at gjenstandene ikke tilbudt sendt utenfor regionen selgeren er fra.

Vi starter med å sitere wikipedia, som har en ganske laber presentasjon Chamberlain's aeroplane landed at Heston Aerodrome on 30 September 1938 and he spoke to the spectators there: The settlement of the Czechoslovakian problem, which has now been achieved is, in my view, only the prelude to a larger settlement in which all Europe may find peace. This morning I had another talk with the German Chancellor, Herr Hitler, and here is the paper which bears his name upon it as well as mine [shows paper to crowd]. Some of you, perhaps, have already heard what it contains but I would just like to read it to you: " ... We regard the agreement signed last night and the Anglo-German Naval Agreement as symbolic of the desire of our two peoples never to go to war with one another again".[3][4] Grunnen til at du vurderer å selge deg ut av Amerikanske fond, er fordi Trump er i ferd med å bryte linjen med Pax America som Amerika har kjørt siden de deltog i andre verdenskrig. Verden handler Amerikanske produkter og handler olje i Dollar, mot at Amerika garanterer videre stabilitet i global handel. Så Trump er i ferd med å kjøre Appeasement med Russland, og dermed bryte en 80 år gammel tradisjon. Du vurderer da å sette den i et EU fond, som i praksis er Tyskland og Frankrike. Så hva gjør du vis Tyskland gjør ALT verre med å kjøre Appeasement som Chamberlain gjorde?

Skulle og gjerne ha sett den statistikken brutt opp etter vekt, OG dekkdimensjon.

Og hva gjør du vis det viser seg Tyskland eller Frankrike ikke har nok is i magen, og bestemmer seg for å kjøre Peace in Our Time?

Heldigvis er Melkeøya så langt utenfor Ring 3 at det faktisk har vært politisk spiselig å sette opp et atomkraftverk der. Problemet er vel at det realistisk er for mange boomers i Statoil, noe som gjør det politisk uspiselig for politikerne de sponser. Og så har vi kostnadsfordelingen, selvfølgelig. Eller å sette opp et oppå eksportkabelen har nok også vært popis, men det er ikke sånn dagens Norge fungerer. Jeg tror atomkraft i Norge i praksis er en umulighet, fordi det offentlige er fort tregt. Vis det blir en realitet, så er det nok tredje eller fjerde bølge med småreaktorer, VIS de blir populære. Skille mellom hvordan dagens enegikrise håndteres med ren 100% rerørsinsfrykt er noe helt annet enn da det hendte sist gang, og vi kan minnes det upopulære i dag mens vi ser det i bakgrunnen av filmer som Kill Buljo.

gratulerer med å skrive deg helt ut av debatten. Holy fucking shit

X fastlegekontor du prater med Y Fødselsdato? Hva gjelder henvendelsen? OG HER stanser det i min erfaring. Vis du har tatt blodprøve før kan du be om å gjenta den vis du drar til labben, så fremt du vet når den ble tatt. Men jeg har ikke vært borti at man tar blodprøve, CRP eller EKG før man drar innom fastlegen. La oss bare kalle dette for rutinesvikt, hvor brukeren må være over middels godt oppegående og informert for å dra nytte av svakheten i rutiene til fastlegekontoret. Det er litt som etter at du har blitt henvist til spesialist, må du ringe inn en gang i blandt og purre, så du får komme deg litt frem i køen vis det er ventetid. Eller hvordan routinene rundt henvisning fungerer, og hvorfor fastlegen ikke vil henvise deg til helseforetaket med mindre kø.

Jeg foretrekker fastlegen over optikern for samme papirstykket, spesielt vis du må ha fastlegen til å skrive under på noen av medisinene du har. Enig med reseptene før og etter digitalisering. Spesielt vis du ringer inn, fordi de bruker bare samme skjema. Veldig enkelt, kontra å måtte slå opp hvordan pillene staves og hvilken størrelse osv. Alt legen egentlig gjør er å trykke igjennom etterpå. Men du har og tidstyver som at du MÅ inn for å ta blodprøver, neseprøver og CRP. Og det er litt av grunnen til at jeg ser flere som bor sentralt på forumet faktisk tar turen til legevakten/dr dropin/etc for å slippe ekstrarunden OG ventingen.

Han er pen, folkelig, og er litt mer handlekraftig enn Støre. Kampanjen rundt imagebyggingen var også mye mer folkelig, noe som er grunnen til at han faktisk var populær- Har Norsk presse og foretningslivet vært litt mer kritisk(og oppfulgende) så har de fulgt opp arbeidet etter den litt større skattereformen på 90-tallet... så hadde de antagelig hatt mer negative formeninger om Jensemannen. Han satt og som statsminister i perioden da Norge gikk all inn på New Public Management, noe som også er negativt.

Det står i bibelen: Den uskyldige kan kaste den første steinen. Media gjør dermed seg selv en stor bjørnetjeneste ved å la den skyldige kaste den første steinen anklagende.

Jeg tenker det er enda enklere: Legene som går av med pensjon prøver å selge fastlegelisten sin, legen under utdanning is LIS1 spesialiserer seg i stede for å kjøpe seg inn. Og så: Litt knapphet på fastleger etter ut tiår. Dette forplanter seg igjen når henvisningen til spesialistheletjenesten blir langt, da man ofte må innom igjen for å få ut flere preparater eller for å holde symptomer is sjakk i påvente med behandling. Og så: De som er på LIS1 at man springer i fastlegekontorene og skrive for mye papirer kontra behandle. Så får vi COVID, med bøygen som man fikk etter at restriksjonene gikk over. Og vi er her. Men det skulle ikke forundre meg om at det er så enkelt at LIS1 har ikke holdt tritt med immigrasjon OG tendensen mot befolkningspyramiden holdes på å bli en opp ned pyramide.