wampster

Ok. Vi ser veldig forskjellig på verden tydeligvis. Jeg ser mange boliger sykepleiere har råd til å kjøpe. Kjenner selv mange sykepleiere som bor i/rundt Oslo sentrum uten større økonomiske problemer

Lynkupp prisen har økt fra 10-12 kroner. At du kjøper et annet produkt i en annen butikk kan ikke akkurat Coop eller forfatter av artikkelen klandres for. edit: Du er klar over at Coop Mega, Coop Extra , Coop Obs og Coop Prix har forskjellige tilbudskampanjer ikkesant?

Ja, at pensjonister bor i boligen de har kjøpt for 20-40 år siden er det som har fått oss dit vi er nå. Både boligmessig og hjemmetjenestemessig. Ikke offentlig sløsing, ikke ineffktivitet i offentlig sektor, ikke null kostnadskontroll, ikke et sykefravær som veldig høyt, ikke utrolig lang reguleringsprosess eller for mange krav, ikke at det var boligbyggestopp i hovedstaden i over 2 år. Nei det er de hersens pensjonistene som bor i husene de har kjøpt og har lyst til å bo i dem i steden for å bo i et ubrukelig dårlig sykehjem/aldershjem. Jepp Jepp. edit: Et sykehjem/aldershjem som tar 85% av inntekten/pensjonen deres i tillegg. edit2: Eller mener du det at de hadde flyttet over til en "mellomdyr" leilighet eller hus hadde gjort nevneverdig forskjell? I så fall hvordan/hvorfor?

ENKER SOM LEIER BETALER IKKE FORMUESSKATT Eller var ikke hele saken her om skatt man betaler på eiendom man selv bor i? Hvorfor drar du plutselig opp en enke som leier? Det er så å si INGEN "eiendomsbaroner" som leier ut hus/store leiligheter da det ikke er god yield på det. Men det aner jo ikke du noe om, fordi du har ikke peil på hverken marked/dynamikk eller yield i boligbransjen. Ja vi er forskjellige folk, jeg har bygget opp noe og går ikke til personangrep. Du har ikke bygget opp noe og går til personangrep. Samtidig som du har klart å inngå en utrolig håpløs eiendomsavtale (ettersom vi drar inn personlige forhold her) Jeg betaler både eiendomsskatt, formuesskatt utbytteskatt og skatt på lønn samt arbeidsgiveravgift. Klager ikke på det eller egen situasjon og er ganske tilpasningsdyktig.

I så fall er alle trafikkuhell grovt uaktsomme. Med mindre du mener det er mulig å kræsje uten at en part bryter trafikkreglene?

Som det står i artikkelen. "lynkupp" prisen har økt fra 10 til 12 kr. Det er 20%

Ja, boligen de fleste pensjonister kjøpte, og fortsatt bor i, med sin daværende lønn for 20-40 år siden har jo ikke økt i verdi. Stemmer det.... Blir de skattet for det de kjøpte den for? Nope. De blir skattet for det den er verdt i dag. Selv om de fleste/mange av dem ikke hadde hatt råd til å kjøpe tilsvarende hus/bolig nå. Men hvorfor skal de få lov til å fortsette å bo i et hus i et fint område bare fordi de kjøpte det for lenge siden. (Det er som oftest ikke selve huset som er dyrt... det er tomten....) Men det er jo fair det.. Janteloven vil alltid stå sterkt hos de som har lite og/eller gjør lite. Hipp hipp hurra for Norge

Har du fullkasko så dekker forsikringen din skadene på person og bil til den du kræsjet inn i og skader på bilen din og evt skader på personer i bilen din. Uavhengig av hvem som er skyld i det (så lenge du ikke gjorde dette med overlegg?). Er ikke det hele poenget med forsikring?

Du har forpliktet deg til å leie frem til alle er ferdige? Er det satt noen sluttdato på dette eller kan dette drøye? Hvem bestemmer når prosjektet/alle er ferdige? Ble det ikke avtalt noen rente på "leien" ? Hvorfor skal du få 22% fradrag på det du betaler dem? Var dette snakket om i den muntlig avtalen dere inngikk? De må vel bokføre det som inntekt? Ang om noe ikke er helt ferdig eller ikke så blir det slitsomt (tror jeg) å argumentere om du velger å flytte inn. I sær på noe som påvirker bruket så lite som utvendig solskjerming. Har du fått noen dato på når det er forventet ferdig montert? Den muntlige avtalen du/dere har ingått høres ekstremt sketchy ut spør du meg. Håper du er medlem av huseierne og/eller har tegnet boligkjøperforsikring.

Regress for hva? Skadene på den andre bilen/bilisten er uansett dekket av forsikringen din. Skade på din bil er kun dekket dersom du har kasko.

Ok, du ser på 0,5% som (stor/vesentlig?) forskjell? Jeg ser på det som ikke-eksisterende for en bank som sitter igjen med ca 14mrd pr kvartal. Så da har vi bare forskjellig syn på det.

Hva med trans kvinner, får de lov til å bli med i garderober med andre som tiltrekker dem? edit: Ikke at jeg selv helt ser poenget med spørsmålet, men men... edit2: Ikke skjønner jeg hvorfor det må være unge gutter i eksempelet ditt heller? Er det en grunn til at det er unge gutter?

😂 Der tror du feil. Samme regler/reguleringer for alle banker satt av staten som gjør at individuell forhandling så å si er ikke eksisterende. edit: Det er ikke bankene sin skyld riktignok

Ja, ikke noe prissamarbeid på rente i banksektoren..... Det ligger ikke rundt 5% for boliglån og rundt 8% for bedriftslån uansett hvilken bank du forhører deg med..... Neeeeida 🙄 edit: Og heller ikke på forvaltning, det ligger ikke på så å si det samme overralt? Hadde møte med KLP/DNB/Storebrand ang forvaltning for 2 uker siden og alle hadde identisk "provisjon" Sikkert en tilfeldighet med bare meg

Bank har mer konkurranse? Markedsandeler i banksektoren: DNB har en markedsandel på 30,65 % i banksektoren generelt, ifølge en oversikt fra september 2024, FinansWatch.no. Oppkjøp av Carnegie: DNB kjøpte Carnegie i 2024, noe som forventes å styrke deres posisjon innen investeringsbank og kapitalforvaltning, E24. "DNBs kvartalsrapport DNB økte overskuddet – tjente 13,6 milliarder kroner" edit: Vanskelig å "sutre" når en har større overskudd pr mnd enn det dagligvare har pr år?

Hva anbefaler du at de gjør med overskuddet de har klart å opparbeide seg over flere tiår? La det stå på konto til 0% rente i steden? Det er en helt naturlig ting å gjøre fra et business perspektiv Synes det er rart at det så mye fokus på dagligvarekjedene når bank/finans/strøm/etc har et mye sykere oversskudd samt mye mer absurde bonuser/lønninger til veldig mange flere (både konsulenter/ledere/mellomledere etc).

Hva er det formuesskatten ikke Plager? Hva er Nmd?

Noe må de jo betale formuesskatten med, så vanskelig å kutte utbytte ja

For en lang post med vås. Hva/hvem man er tiltrukket av har ikke noe med "hvordan man ønsker å oppleve noen andre". Alle opplever person X likt (visuelt sett), men noen kan være tiltrukket personen og andre ikke. Til de andre "poengene" dine: Jeg er alle organer i kroppen min. Jeg er ikke en chimera (hva nå enn det er) Det er ikke bare hjernen min som har genene mine, hver celle i kroppen har genene mine Jeg er "bare" genene mine Jeg er mitt bologiske kjønn Du som er såpass opptatt av at andre skal/må akseptere hva de/andre sier/mener. Er det ok for deg å akseptere dette om meg? På forhånd takk. --- Til det håpløst idiotiske kontrollspørsmålet, nei det endrer ikke noe for min del. Det går ikke ann for en hjerne å "våkne" uten en kropp. Hvordan skulle hjernen differansiert mellom våken og ikke våken når den ikke har noen kropp. Av alt våset du kom med i posten din må dette være det dummeste. Det er nesten fascinerende å komme med et såpass idiotisk spørsmål

Man kan ikke sammenligne hva noen er tiltrukket av (hetro/homo/etc) med hva noen mener de er. Det er to helt forskjellige ting. Personlig har jeg et relativt åpent sinn og skjønner/aksepterer at hva folk er triltrukket av kan variere med omtrent alt mellom himmel og jord (yngre/eldre/overvektige/undervektige/høye/lave/naturlige/opererte/samme kjønn/osv osv). At potensielt en "kar" på 190 med penis, XY kromosomer, skjegg og hår på kassa skal komme og fortelle meg at han er en kvinne er noe jeg personlig ikke er med på. Bytter du ut at han er, med at han føler seg som en kvinne er det helt i orden dog. Aner selv ikke hva JK Rowling eller J.Peterson mener eller hva TERF er/betyr, men igjen sammenligner du hva folk er tiltrukket av med hva folk mener de er. To forskjellige ting. En kan fint identifisere seg/føle seg som noe annet enn man er født som, men en kan ikke forvente at andre skal være med på det. På samme må som at noen (mange) tror på en gud så kan ikke de forvente at alle skal gjøre det samme. De kan forvente at en akspeterer at de tror på en gud. Hvis noen kommer bort til meg å sier at de tror på gud/jesus/buddah/allah/whatever er det helt i orden for meg. Hvis de så sier til meg at jeg må tro på det samme/den samme som de gjør så kan de rykke og reise.

Uansett hva som skjer hadde det vært smud om de som kommer til makten innfører en karensdag eller to.

Mener du å påstå at alle transpersoner ENTEN er mentalt friske ELLER har vrangforestillinger? Hvis du mener at det ikke finnes begge deler, hvorfor? Hvis du mener at det finnes begge deler, er det greit for folk å spørre hvordan vet du/dere/vi/man forskjellen og/eller hvordan finner man det ut?

Sitat forsvareren: "- Høiby tar saken på alvor nå - som han har gjort helt fram til nå" 🤣🤣🤣 Dette er tidenes uttalelse om en som var på hyttetur med narko og kriminelle, guttetur til Italia, handlet øl og viste fingern til avisoverskrifter om hendelsene han var anklaget for osv osv...

Fordi det er lett å ikke ha kostnadskontroll når en bruker andres penger.

Synes det virket veldig rustent. Håper (og tror) at de spiller seg til mer flyt i løpet av ikke for lang tid edit: Men 4 forskjellige målscorere er definitivt positivt