Gå til innhold

wampster

Medlemmer
  • Innlegg

    4 612
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av wampster

  1. Du glemte cancel cluture
  2. Hvis du ikke skjønte at det åpenbart var skrevet for å gjøre narr av deg så burde du legge vekk ordboken og holdningen din litt. Det vil si at jeg lykkes veldig bra begge ganger Thank you very much 🥇
  3. Jeg har ganske bra oversikt over dette med Red sin logikk 🥇 Eksempel A: Sovekansellert Eksempel B: Humorkansellert
  4. Jepp. Hun fikk kjenne på at alt her i livet har konsekvenser. Noe mer enn andre. Å kalle Statsministeren vår for terrorist fikk ikke en konsekvens Å le/være glad for at en person som holdt frivillige debatter i USA ble skutt og drept fikk det. Ledelsen/de andre i firmaet hun "var ansatt i" sa i fra at hennes meninger ikke var forenelige med det deres visjon/mål/meninger/moral. Kanskje hun har lært av det. Tvilsomt Lykke til videre Kaur
  5. Ut i fra det lille jeg har lest/sett om typen (Kirk) vil jeg definitivt påstå at han var en frontfigur for høyresiden Så vi prøver for tredje gang (alle gode ting er tre) "Er det noen frontfigurer eller politikere på venstresiden som har blitt henrettet i det siste på lyse dagen under en sivilisert debatt hvor folk på motsatt side har kost seg over mordet som du kan sidestille?
  6. Nei det gjør han (eller hun) ikke.
  7. Hvem er disse "dårlige trollene fra Temu"?
  8. Jeg er ikke sikker på hvordan det går ann å feiltolke noe så enkelt som: "Er det noen frontfigurer eller politikere på venstresiden som har blitt henrettet i det siste på lyse dagen under en sivilisert debatt hvor folk på motsatt side har kost seg over mordet som du kan sidestille? edit: Hva i den setningen er det som forvirrer så kanskje jeg eller noen andre kan hjelpe.
  9. 5 seconds for Ocon
  10. "Frontfigurer eller politikere på venstresiden" er enhjørninger? Jeg kan komme på haugevis bare i Norge
  11. Så svaret er nei? 👍
  12. Jeg kan svare på Red Frostraven sine vegene på den her. Hun måtte ikke gå, hun ble kansellert
  13. 30-60 sider.. Må være snakk om litt av en tvist ! Og utleieren vant på alle punkter, selv om din venn brukte advokat? Blir tynn suppe å da kalle det rasisme slik du har presentert det i hvert fall
  14. De fleste banker tar utgangspunkt i leieinntekt x 10 (ikke 12). Angående om det er skattefritt eller ikke kan du sjekke det hos skatteetaten her
  15. Nå var ikke spørsmålet om definisjonen.. Spørsmålet var: Om det hadde ført til at han/hun ble avskjediget. Er det å bli kansellert i dine øyne? I så fall, hvis jeg offentlig hyller noen som dreper en person (evt spøker om den/de som har blitt drept), f.eks. Hamas lederen (ofrene) og får sparken så er det i følge deg snakk om en kansellering? Har jeg da også blitt utsatt for en krenkelse av min ytringsfrihet i dine øyne?
  16. Du svarte ikke på spørsmålet riktignok, så kanskje du ikke kan lese eller norsk forståelsen din ikke er den du tror den er (du liker jo å komme med slike uttalelser, hvorfor skal du være den eneste...?) Spørsmålet var: Om det hadde ført til at han/hun ble avskjediget. Er det å bli kansellert i dine øyne? edit: Ta en pause og tenk litt frem til i kveld du
  17. Ja, jeg synes det. Men du synes tydeligvis det er bedre at alle hopper ned i grisebinga i steden for å holde seg for god til det. Jeg har vel kanskje bare et høyere moralsk kompass enn deg i så måte ved at jeg synes man ikke skal tøyse med/le av at folk dør.
  18. Hva var strategien her i så fall? Hvilken strategi var det Rødt benyttet seg av når de "kansellerte" Kaur?
  19. Hvis det hadde vært en brann i en fabrikk og sjefen for firmaet hadde lagt ut en tiktok (av alle ting) og spøkt om det samme dagen/kvelden og det hadde ført til at han/hun ble avskjediget. Er det å bli kansellert i dine øyne? Jeg spør fordi jeg prøver å forstå ståstedet ditt angående kansellering vs oppsigelse?
  20. Ok, men nå snakker vi om denne saken da. I denne saken er det ikke kanselleringskultur
  21. en slik en? Det er i så fall ingen spade.. edit: Du får dem selvfølgelig med håndtak også
  22. Det å bli sparket i denne sammenhengen har ingenting med å bli kansellert å gjøre...! Ytringer har konsekvenser for arbeidsgiver og arbeidstaker Nå snakker vi jo ikke om Charlie Kirk her, så vet ikke helt hvorfor du drar inn ham. Vi snakket om dama (jenten) i rødt ungdom og hennes ytringer. Hennes ytringer har ikke fått annen konsekvens enn at hun mistet "jobben". Hun står ikke i fare for å bli domfelt eller straffeforfulgt for hennes ytringer. Hvordan mener du at det som har skjedd har gått ut over hennes ytringsfrihet? Eller er du av meningen at ingen ytringer, uavhengig av hvor smakløse de er, så lenge de ikke maner til vold ikke skal få potensielle konsekvenser?
  23. Hun ble ikke kanselleret. Hun ble bedt (av Rødt) om å tre av. Noe hun gjorde. Ok så du har av en eller annen grunn ikke noen mening om akkurat hennes meninger, men om alt og alle andres. Snodig. edit: Bare så jeg skjønner din posisjon om slike uttalelser/ytringer. Synes du det er greit og at det ikke får konsekvenser? Hva om Simen Velle (FpU) hadde hatt en lignende post da mannen til Pelosi ble angrepet. Helt i orden, eller hadde han vært utsatt for "kanselleringskulturen" om det hadde fått en konsekvens/han måtte trekke seg?
  24. Hvorfor mener du ingenting om saken? Det var du som tok det opp? Rart å poste om noe også si at man ikke mener noe om det man postet om... Du har jo meninger om alt annet, hvorfor ikke om det?
  25. Hun står fritt til å si hva hun mener, noe hun gjorde (ytringsfrihet). Samtidig var det Rødt (venstresiden?) som ba om hennes avgang. Mener du i så fall venstresiden har gått for langt ved å be om hennes avgang og er i mot ytringsfrihet? Ut over det, mener du at man skal kunne si hva som helst uten at det kan få konsekvenser (sosialt/jobbmessig/etc) eller er det slik at man kan si hva man vil, men at det kan få konsekvenser? Det har ingenting med ytringsfrihet å gjøre at noe kan få/får konsekvenser edit: Kan jo påpeke at det menes ikke-voldelige konsekvenser selvfølgelig
×
×
  • Opprett ny...