wampster

50 års boliglån >> forbrukslån/nedbetaling ved kjøp av møbler/ferier på avdrag/etc... Men klart lettere å skylde på annet enn seg selv/egne vaner. "Samlet usikret gjeld kr 179 533 093 010 Samlet usikret gjeld er rentebærende saldo forbrukslån/nedbetalingslån + rentebærende og ikke-rentebærende saldo kredittkort/rammekreditt + rentebærende og ikke-rentebærende saldo faktureringskort" Rentebærende kr 41 374 534 058 (ref https://www.gjeldsregisteret.com/ ) PS. Den gjennomsnittlige effektive renten på kredittkort ligger vanligvis mellom 22 % og 26 % PPS. Bare fordi en har 50 års nedbetalings plan betyr ikke at man må følge den. Det er fult mulig å betale ned i løpet av både 5-10-15 år om en ønsker det. Har gjort det/gjør det selv

3.000.000 i lån betyr at en må ha omtrent 600.000 i lønn (noe som til og med er under medianlønnen på 640.000) 600.000 vil si 50.000/mnd, med ca 29% skatt er det netto 35.500/mnd. Et lån på 3.000.000 vil etter rentefradrag koste ca 10.000kr / mnd (gitt dagens boliglånsrente på rundt 5,19% effektiv) Jeg har vanskelig for å se at folk med "normal inntekt" kan slite veldig med det. Velger man å ikke ha avdragsfrihet koster lånet ca 13.500 etter rentefradrag ink avdrag (gitt 30 års løpetid) NB. Viktig å merke seg at medianlønnen er 640.000 mens gjennomsnittslønnen er 710.000. Så en skal ganske langt ned før man sliter med betjeningsevne på et lån i den størrelsesordenen

Joda, men du er mye mer låst med IPS enn du er med ASK og alt annet. For de som tjener mye/har høy formue så blir det veldig raskt veldig mye mindre aktuelt, med mindre forskjellen er stor. Har de tatt med skjermingsfradrag og den eksponentielle veksten det gir i skattefritt uttak over tid?

Kan ikke se noe særlig fordel med IPS kontra ASK. I hvert fall ikke for folk med høy inntekt/formue

Er dette et sted dere flytter tilbake til som du/dere har bodd før? Eller flytter dere 1600km til et nytt/ukjent sted? Planen er, slik jeg leser det, å kjøpe noe usett før dere flytter, eller har dere vært å sett på de 3 aktuelle husene?

https://www.dagbladet.no/nyheter/hoiby-fikk-ikke-medhold/83852807 "Marius Borg Høiby fikk ikke medhold fra Oslo tingrett om å stanse boka «Hvite striper, sorte får» - og må betale over 500 000 kroner i sakskostnader." Det er Marius som kommer til å ta den regningen ja...🤣😂

Da er vi enige Alle land har sine egne kulturer som, etter min mening, gjør verden rikere og noe man må/burde jobbe for å bevare

Vet ikke helt hvem (eller hva) dette er rettet mot, men hva definerer du som "vesten"? Hvis det er rettet mot det jeg skrev så tok ikke jeg opp "vestlig" kultur.

Skatt på airbnb/korttidsutleie er ikke 20-22%, men men edit2: Ser at de har forandret det i nyere tid. Så er jo spørsmålet om de kommer til å forandre det igjen edit: Ut over det hvor mye/hvor mange % har du satt av til slitasje/kommunale avgifter/felleskostnader/oppvarming/varmtvann/strøm/uforutsett/eiendomsskatt/formuesskatt/etc?

Her ser vi hvordan innvandring uten kontroll ødelegger (Tysk) kultur (i dette tilfellet julemarkeder) i landene de kommer til. På en måte så har de (innvandrerne det her er snakk om) nå vunnet. Sykt trist.

Fair enough. Å sammenligne dette med Tarkov blir som å sammenligne WoW med WoW hardcore (hvor hvis du dør må starte helt på nytt). Det er kanskje samme premisset, men 2 heeelt forskjellige måter å spille på.

1, Hvilket/hvilke spill er det som kun har casual PvP med mye humor og gøyale kamper når det samtidig har et (stort) element av PvE? 2, Så i en modus som er laget for 3, så joiner man med færre og klager over at det ikke er rettferdig at de andre er flere/tre? Har ikke fått prøvd spillet enda, kun sett bittelitt på twich/youtube. Ser moro ut og med ganske god mulighet til å "disengage" dersom man møter andre og ikke ønsker PvP. Synes det er litt sært å klage på PvP i en PvP extraction shooter med PvE elementer?

Kan ikke du, i steden for å angripe folk som leser/bruker andre kilder enn det du synes er "korrekt", beskrive hvordan/hvorfor du mener det er proporsjonalt og i vår egeninteresse at Norge med sine 0.067% av verdens befolkning skal gi 30.000.000.000 ?

1, Du kan ikke skrive av all renten nei 2, Du har ikke kun 22% skatt på airbnb utleie nei 3, Det er ikke gunstig med giring med tanke på boligprisvekst p.d.d. 4, Hva bruker du for å underbygge tanken din om at boligprisveksten "nok vil fortsette opp" ? 5, Du snakker om boligpolitikken og boligmarkedet som om det er likt i hele Norge? Det er feil Så "slik du forstår det" er bygget på, så vidt jeg kan se, 100% feil informasjon/forståelse. Lykke til

what. the. FUCK? Ingen pågripelse? Ingen anmeldelse? Ingen straff? Selv med videobevis...? 🤬 🤬 🤬 🤬

Å være motstander til/av vaksiner fordi noen få dør er omtrent like smart som å være motstander av å drikke vann fordi noen få drukner.

Der (den uthevede skriften) er alle enige. Alle (foruten deg) skjønner også at hverken røyk eller vin er "nødvendige varer" i hvert fall i det omfanget du skriver om. Og definitivt dersom man av den grunn ikke har råd til å gå til tannlegen eller servere barna sine skikkelig mat... Det neste er vel at bensin skal bli gratis fordi noen få bruker "for mye" fordi de driver med motorsport på fritiden? Ellers takk

En ting jeg synes var litt snodig/rart i går... Burde det ikke ha vært straffe på skuddet til Szoboszlai etter rundt en halvtime?

I dag burde vi hatt 2 scoringer til. Utrolig at vi kun ender med 1.

At man burde få dekket/hjelp til behandling er nok de fleste enige i. At man skal få dekket sitt misbruk er absurd. Hva faen hjelper det bortsett fra å gjøre problemet enda større/vanskeligere/verre. Å pisse i bukse er aldri en god ide bare fordi det hjelper en kort periode. Det er ikke synd på de med lite penger fordi de ikke kan drikke seg i hjel, det er synd på de som drikker seg i hjel... Dine utsagn/utspill og meninger om avhengighet og misbruk er komiske og så sinnssyke at jeg heller mot at det du driver med er "rage-bait".

Du må være den første (og eneste) som mener det er synd flere folk ikke drikker 2 flasker vin om dagen i steden for å ta tak i problemet/ene sine. Spinnvill tankegang. For enhver normal person er det de som drikker 2+ flasker om dagen som er ned i søla, ikke de som ikke gjør det. Håper kompisen din treffer på bedre folk som kan hjelpe ham med å slutte.

Hooly.. Så personen er småbarnspappa OG har hatt et slikt forbrukt over lang tid og du mener prisnivået på alkoholen er problemet? Er du føkkings seriøs? Jeg har lest og hørt mye i mitt liv, men fy F dette må være noe av det mest sinnssyke! I tilfelle du ikke er klar over det.. Det "passer" aldri å slutte for noen som er avhengige... Det er alltid "noe" som gjør at det passer bedre en annen gang/senere.

Javel? Og...? Hvilke positive effekter har dette? 2 flasker vin pr dag er hinsides! Jeg håper du som vet om dette og som venn/bekjent av denne personen gjør det du kan for å få en stopp på det?

Ok, burde kanskje presisert det bedre men jeg snakket om røyk/snus/alkohol i forbindelse med de positive/gunstige effektene. Jeg kan heller ikke helt se hvordan man ruineres av å nyte alkohol i mengder som ikke får de fleste til å rynke pannen. Eller hvilket kvanta er det du snakker om må til for at det nytes? Medikamenter/medisiner, i hvert fall reseptbelagte, er jo ikke en del av dagligvarer og uansett noe man ikke betaler noe for selv (ut over ca 2.000 kr pr år er det vel?)

Er litt spent på disse gunstige effektene snus/røyk/alkohol har på helsen. Hvilke er det? I hvert fall de effektene som overgår legemidler og hvilke legemidler?