wampster

Du vil med andre ord ikke ha tilgang til verken politi/ambulanse/brannvesen/infrastruktur/offentlige transportmidler/offentlige områder/barnehager/skoler/utdanning osv osv osv? Hvilke private tilbyr vann/vei/kloakk/strømnettet/annen kritisk infrastruktur for å leve/eksistere tenkte du? Ut over de åpenbare "små" problemene virker dette som en meget gjennomtenkt og god ide.... 👍

Aha, spennende. Nice to know. Håper det kan bli litt tettere i topp 3 mot slutten av sesongen.

Hvis vi snakker om at han stjal et par solbriller og mat på butikken er jeg enig i at det ikke var all verdens og noe jeg personlig ikke brydde meg (veldig) om. Det som gjorde det graverende er at han stod å løy om det på pressekonferanse etter pressekonferanse i ukevis vel vitende om hva fakta faktisk var. Hvis man (partiet inkluderende som prøvde å skjerme ham) lyver om noe som er så lett beviselig, hva annet lyver man om som ikke kan bevises/vanskeligere bevises? Men nok om Moxnes, han har hatt sine 15 minutes of fame angående det der allerede

At Moxnes (og Lysbakken i sin tid) har kunnet komme tilbake etter det de gjorde er, etter min mening, sjokkerende.

Har RB fått litt mer orden på ting eller er bare monza litt mer egnet for RB bilen?

Enig i at summen ikke var stor men er signalet det sender for min del. Både handlingen og hvordan man håndterte det etterpå. Samme med Bjørnar Moxnes (Rødt) og Audun Lysbakken (SV). Små summer, men store konsekvenser.

Ja takk spesielt til AP og MDG også

Kanskje vi skal fokusere litt på de innenfor Norges grenser, eller? edit: Under er f.eks. et eksempel på oljepengebruk som er idioti, men det finnes så mange ting å peke på at de fleste som leser aviser/følger med er klar over det

Vet ikke. Ifølge kilde har befolkningsveksten fra 2021 til 2024 vært på litt over 2% Hvor mye har man tapt i skatter og avgifter på at folk/firmaer har flyttet? Likevel opp 30%. Nam nam nam, staten skal ha mer. Det ser lyst ut

Bare 30% økning fra 2021 til 2024, hva tror vi om de neste 3 årene? Klarer de bedre?

Når omtrent 1/3 er ansatt i det offentlige, og man har en av verdens beste sykelønnsordninger/trygdeordninger er det ikke bare bare for høyresiden å sanke stemmer. I hvert fall ikke når Erna har skakkjørt Høyre

Det er interessant at alle (virker det som, hører det fra de som argumenterer som deg) som er mot formuesskatt har liv som går på skinner eller liv som er/har vært enkelt. Herlig påstand. Nå har jo, som jeg påpekte, skatter og avgifter økt ganske mye i nyere tid. Har din familie på trygd fått det mye bedre/mye mer å rutte med av den grunn? Eller er det mulig at mesteparten av det ekstra som blir hentet inn blir sløst bort i offentlig sektor gjennom så å si et fravær av kostnadskontroll? Hvis så er saken, hva er poenget med å hente inn/kreve inn mer, år etter år etter år? Bare i/rundt Oslo har du Follobanen, Fornebubanen, Regjeringskvartalet, Vannprosjektet som alle har absolutt null kostnadskontroll og budsjettsprekker på rundt 100 milliarder alene. De store (allerede rike) firmaene fakturerer 2-3-4 gangeren av hva de normalt/ellers gjør fordi ingen bryr seg, det er ikke deres penger.. Det er der de ekstra skattene/avgiftene ender.

Venstresiden går notorisk etter "de som har mer". Det er vel derfor de elsker formuesskatt. F dem som har spart eller gjort gode investeringer og tenkt på fremtiden. Hvordan våger de å være i en bedre økonomisk situasjon enn meg. Det kan de bable om time etter time, men hvordan det eksakt skal gjøre det bedre for de som har minst klarer de ikke si noe konkret om. Pengene skal bare bort fra de som har mer. Det er hovedfokuset. Hvis fokuset med formuesskatten var å ta milliardærene så er det utrolig rart at bunnfradraget er under 2 millioner Det er liksom litt rart at: Verdisettingsrabatten på aksjer har blir redusert -> mer skatt Verdisettingsrabatten på bolig/sekundærbolig har blitt redusert -> mer skatt Det er blitt innført eiendomsskatt de fleste/mange steder -> mer skatt Formuesskatten har økt -> mer skatt Utbytteskatten har økt -> mer skatt Vi har fått inn enorme summer fra gass/olje/strøm eksport Avgifter (kommunale, bompenger, etc) skyter i været/økes -> mer avgifter (en form for skatt) Burde vi ikke snart se en drastisk forbedring av de som har det "dårlig" / de som har "lite" ? Eller er det kanskje slik at det bare går inn i mølla til den fortsatt raskt voksende offentlige sektoren, til subsidier av prosjekter som egentlig ikke har livets rett, overdreven konsulentbruk, etc ? Sykehuskøene er fortsatt lange, politiet har ikke kapasitet til det de burde, det bygges for få boliger fortsatt, saksbehandlingstiden for det meste i kommunal sektor er astronomisk og koster noe helt latterlig mye, sykehjem/eldreomsorg er et trist kapittel (selv om de tar 85%!!! av all inntekten din), osv osv. Det å få inn mer penger (skatt/avgift) spiller ingen rolle hvis man ikke får noe mer for dem.. Og når man ser på offentlig pengebruk er det vanskelig (uansett hvilken side man står på) å si at det brukes smart/effektivt.

Jeg har fortsatt ikke hørt noen fra høyresiden si at de er for 0% skatt, men jeg hører til stadig venstresiden ønske høyere og høyere beskatning for å "ta" de rike. Så nei jeg synes det hverken er polariserende eller meningsløst å debattere faktiske holdninger som partier på venstresiden har (både Rødt og SV ligger ann til å få ganske mange % oppsluttning...)

Joda man kan dra det til det ekstreme. Hvis staten legges ned så klarer "høyresiden" seg vesentlig bedre enn "venstresiden". De fleste som skaper noe har ikke noe i mot å bidra til fellesskapet, men det begynner å bli absurd å høre hva venstresiden (SV/R/etc) ønsker/krever/vil - uten å i det hele tatt snakke om å kutte i noe offentlig forbruk/ha bedre kostnadskontroll på offentlig pengebruk. Det finnes faktisk to måter å få et budsjett i land på, det er ikke kun mulig med å øke skattene og avgiftene mer og mer og mer.

Alle uansett side bør forsøke å betale så lite skatt som mulig (lovlig såklart). I hvert fall når man ser hva staten i det siste har kastet penger etter og fortsatt planlegger å kaste penger etter.

https://www.finansavisen.no/kapital-index/norges-400-rikeste Av de 100 rikeste er vel gjennomsnittsalderen 70 og laveste alder midten av 40 årene. Av de neste 100 rikeste er det EN i 20 årene (Braut Haaland) ellers omtrent samme snitt som første 100 Av de neste 100 rikeste er det også EN i 20 årene. ellers omtrent samme snitt som første 100 edit: Hvem er disse 99% som er i 20 åra du snakker om? edit2: Det er en filter funksjon. totalt 4stk under 30 og 7stk i 30 årene.

Utbytteskatt på 50% ja, så en effektiv skattesats på 61%. Det virker jo som en god ide og noe som vil tiltrekke Norge mye ny kapital og investeringer fremover. Det beste for AP med de valgene de har pdd (Rødt, SV, Mdg) er jo å samarbeide med Høyre, men det er temmelig kald i helvete før det skjer tror jeg

https://www.nettavisen.no/nyheter/angrer-pa-lobby-lekkasjen-jeg-burde-ikke-ha-ringt/s/5-95-2517571 Kort oppsummert Avsløringer om lekkasjer fra Statsministerens kontor til lobbyfirmaet Kruse Larsen har fått nye vendinger etter bekreftelser fra Kristian Mykleset, ektemann til statssekretær Sissel Kruse Larsen (Ap). Mykleset varslet sin svigerfar Jan-Erik Larsen – som leder lobbyfirmaet – etter at han mottok informasjon om en mediehenvendelse fra sin kone, som er statssekretær. Sissel Kruse Larsen er Jens Stoltenbergs nærmeste rådgiver, mens hennes far startet Kruse Larsen, hvor Mykleset også er deleier via holdingselskapet Modin AS. Mykleset innrømmer nå at han begikk en feil ved å varsle svigerfaren, og sier han i ettertid ser at dette var uheldig fordi det ga lobbyfirmaet informasjon om spørsmål sendt til Statsministerens kontor. Saken føyer seg inn i en rekke avsløringer om tette bånd mellom regjeringen og Kruse Larsen, og har skapt sterke reaksjoner rundt habilitet og rolleforståelse. Men det er sikkert den eneste gangen noe slikt har skjedd. 🙄 edit: Enda mer angående denne saken... https://www.nettavisen.no/nyheter/presset-lokalavis-for-a-fa-unnskyldning-i-kruse-larsen-saken-matte-selv-beklage/s/5-95-2540133 Kort oppsummert Finansdepartementets rådgiver Jacob Schram (Ap), på vegne av Sissel Kruse Larsen, tok kontakt med Nordmørsposten 8. juli for å kreve rettelser og en offentlig unnskyldning knyttet til omtale av Kruse Larsen og bånd mellom regjeringen og lobbyfirmaet Kruse Larsen. Schram la frem fire konkrete krav, blant annet retting av artikler, synlige rettelogger, offentlig beklagelse og overvåkning av kommentarfelt på sosiale medier. Redaktør John Berge opplevde henvendelsen som truende, og følte at det lå en trussel om PFU-klage bak kravene fra Finansdepartementet. Etter at Nettavisen kontaktet Schram med spørsmål om anklagene, snudde Finansdepartementet raskt og Schram beklaget både muntlig og skriftlig til Nordmørsposten for fremgangsmåten. "I kontakten med Nordmørsposten fastholdt Stoltenbergs rådgiver Jacob Schram at han kontaktet Nordmørsposten på vegne av Sissel Kruse Larsen, men uten at Sissel Kruse Larsen eller Jens Stoltenberg var kjent med at han gjorde det." 😂🤣 😂🤣 😂🤣 😂🤣 edit2: Mener å huske at Tadjik også prøvde å stanse artikler som omhandlet henne og hva hun hadde gjort (dokumentfalsk) etter at Aviser (VG var det vel?) i lang tid hadde prøvd å få en kommentar av henne.. Heeeeeelt sikkert ingen som visste om dette heller. Støre har jo til den dag i dag ikke kommet med en kommentar om henne/den saken så vidt jeg har fått med meg edit3: Bare så det er klart, dette er ikke for å peke finger på AP spesifikt. Jeg står ved det jeg sa tidligere at alle partier/politikere gjør det og alle prøver å skjule det så godt de kan (med varierende hell). Det er få yrker jeg hater mer enn dobbeltmoralen i/av politikken/politikere. Og grunnen til at man er stuck med det er at ingen med et moralsk fungerende kompass har lyst eller kunne tenkt seg å jobbe med det rælet der i x antall år. Det er som ordtaket "Si meg hvem du omgås med så skal jeg si deg hvem du er".

Glatter man over det faktum at Støre/AP/Statsministeren deler innsideinfo til en ansatt som videre lekker dette til familieselskapet lenge før noen andre får informasjon uten at det får noen konsekvens enten for personen som lekket informasjonen eller bedriften som fortsatt er i bruk av statsministeren/AP/Støre? Hvis man har lyst til å leke "fingern peker på" så er det ikke et eneste parti som kommer bra ut.

Er det jeg som leser grafen feil eller missforstår noe? Det står, så vidt jeg leser av grafen, ca 20.000 i 1992 og ca 150.000 i 2022 Hvordan blir det 130%? edit: 20.000 -> 140.000 = 700%

er det snakk om 3,5 timer á 3500eks mva eller 3,5 timer totalt 3500eks mva?

Jeg tipper dessverre de og SV ender over grensa.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/1MEEre/fikk-utsatt-exit-skatt-frist-til-etter-valget Veldig hendig/heldig å få utsettelse til etter valget da gitt

Til de som følger med/har greie på elbil og utvikling.. Nå har man lest i en del år at "neste store fremskrittet" i batteriteknologi er rett rundt hjørnet. Er det noe hold i det eller ser man/dere for dere at en kommer til å ligge på den rekkevidden/den batteristørrelsen som finnes i dag en god stund til?