wampster

Jepp.

Kan ikke du lese gjennom noen av postene dine og komme tilbake med det å være frekk? På forhånd takk

Forsvinnende mye mer enn deg i hvert fall

Jeg vet ikke hva som feiler deg, men du trenger hjelp. Evt så har du glemt å ta medikamentene dine en stund. Vi kan godt fortsette med formuesskatt på primærbolig. Gjerne fjern bunnfradraget også for min del. Hvorfor skal folk som har råd til å kjøpe/bo i egen bolig få fradrag når det er så mange som ikke har råd. Det hadde gjort det mer fair.

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=422542012 Er dette et bedre eksempel for deg? Kjøpt for 1.9 i 1994, ligger ute til 23...?

Jepp, dyrt å være fattig, dyrt å være rik. Alle skal med Stem AP

Jeg har ikke sagt at de har snittlønn.. Jeg har sagt at i 2010 kunne et par med snittlønn kjøpt den boligen... Det var, som også nevnt i posten, ment som et eksempel.

what? edit: hvor har jeg snakket om kriminalitet eller hatt noen sterke meninger om hvor/hva det kommer av?

Hva er det du mener har kostet så mye i løpet av de siste 15 årene? Sette opp en dobbelgarasje? Nedgravd trampoline? At den har blitt oppgradert litt smått og trutt/jevnlig over 15 år er vel helt normalt?

Har du lest mine tidligere argumenter med at de som har kjøpt ikke har kjøpt for (eller hatt muligheten til å kjøpe) for dagens markedsverdi. Nå gikk jeg raskt inn på finn sorterte etter boliger over 20MNOK og dette var det øverste resultatet jeg fikk. https://www.finn.no/realestate/ownershiphistory.html?finnkode=423355493 Kjøpt for 8MNOK, ligger ute for 30 MNOK. Tror du de samme menneskene som kjøpte det i 2010 for 8 hadde hatt råd til å kjøpe det i dag til 30? Nei. i 2010 kunne man med 2 gjennomsnittslønninger kjøpt den bolig, i dag må man ha en samlet inntekt på 6MNOK (uten noen andre lån eller bil/barn/etc). Ment som et eksempel. De blir derimot skattet som om de kjøpte det for 30 fordi det er dagens markedsveri. edit: Utrolig at det å være mot formuesskatt på primærbolig/hjemmet til folk skal være så kontroversielt. Uansett om de er pensjonister eller voksne/unge voksne.

Nei, tviler på at noen har det uten å regne det om. Omregningen er såpass simpel at hva er problemet? Man flytter komma en plass... Synes også at det er naturlig å selge smågodt i hekto/oppgi hekto pris. Hvem F kjøper smågodt som kilovare?

1,5% som er til salgs ja... Tenker du at det er alle som er tilgjengelig? Hvis du ser på tallene nedenfor, hvor mange % skal vi gjette at det er totalt (både til salgs og ikke til salgs) Vesentlig mer enn 1,5% ikkesant? Edit: Som sagt, jeg synes selve premisset om at man skal betale (masse) skatt for å bo i eget hjem (primærbolig uansett hva slags type) er feil. Edit2: Om man legger til grunn 1,5% av den totale eiendomsmassen (samme forhold som det som er tilgjengelig på finn.no) tilsvarer det 40.000 ca. Det er omtrent 2,7 til 2,75 millioner boliger i Norge, ifølge tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB) og Store norske leksikon (SNL) i henholdsvis 2023 og 2024. Eneboliger er den vanligste boligtypen, og det er en høy eierandel blant husholdninger i Norge. Fordeling av boligtyper (2023/2024) Eneboliger: utgjør majoriteten av boligmassen. Blokk- og rekkehus/småhus: utgjør resten av boligmassen, men i en mindre andel enn eneboliger.

Jeg bruker ofte (alltid?) hektrogram/desiliter/etc ved matlaging. Det er sjelden jeg har en oppskrift hvor alt går i kilo eller liter. Jeg vil tro det er slik for de fleste?

Ja jeg vil tippe det. Hva mener/tipper/tror du? Eller ønsker du ikke svare på et så enkelt spm? Det verste med hele, er at du ikke har lært noe og beholder meningene dine, fordi de er som religion og kan ikke bestrides. Jeez, så kommer du med rasisme og slikt i tillegg ja. Søk hjelp.

Dette er hele poenget mitt med formuesskatt på primærbolig. Det er mange som bor i en bolig til 20 millioner som ikke har kjøpt den til i nærheten av den verdien. Mange har kjøpt en bolig/et hus på 90/tidlig 2000 tallet til kanskje 4-8 som nå er verdt 20. Ofte er det heller ikke boligen/huset som har steget i verdi, men tomten/beliggenheten. Jeg ser heller høyere sekundær/næring/fritid skatt enn at disse "heldig/uheldige" må betale for å fortsette å bo i hjemmet sitt. edit: Som vil gjøre at min egen skatt ville gått opp betraktelig, noe jeg er helt ok med og synes er mye mer fair.

I Norge er snittalder for å være ferdig med Bachlor/Master 28 år. Så jeg vil tippe at en stoor andel av de 24% er studenter. Hvordan det? Edit: Som sagt du lever i en virkelighet som ikke eksisterer. Dunning Kruger på sitt beste Edit2: Hvem tror du det er egentlig? Kilde: https://www.ssb.no/utdanning/artikler-og-publikasjoner/visste-du-dette-om-studentene-i-norge "Hver fjerde student i Norge er 30 år eller eldre. Norge skiller seg fra land som Frankrike, hvor 4 av 5 studenter er yngre enn 25 år, og hvor medianalderen til studentene er kun 22 år." Men for deg er det vel naturlig å være student OG kunne kjøpe egen bolig samtidig....?

Hva med at vi begynner med folk som jobber 60-70% og prøver å få dem opp til 80-90%? Må ikke nødvendigvis begynne med de som allerede jobber 100%/ræva av seg?

😂 😂 😂 Ok. Hvis det til en hver tid er mulig for medianlønnen å kjøpe 2,5% av boligene i Oslo så er det ikke et problem. I hvert fall ikke når allerede 76 %: av husholdninger eier sin egen bolig. Jeg anbefaler deg å legge av med å ha meninger på temaer du åpenbart ikke forstår. Jeg gidder ikke det her ass. Skal vi komme videre må du skjønne markedet og hvordan det fungerer. edit: https://www.aftenposten.no/norge/i/BjOeg/saa-mange-eier-egen-bolig (gammel artikkel, men søker man opp tall p.d.d er tallene omtrent like nå) Synes Norge ligger ganske bra plassert jeg, noe som for meg peker på et forholdsvis sunt boligmarked

Det står vel i forsikringsavtalen din vil jeg tro?

Ok, du har en svigemor i Oslo som ikke utløser innslagspunktet. Fint. Det er mange som har en svigemor/far hvor den utløses også. Personlig synes jeg formuesskatt på primærbolig er en uting og noe man enkelt kan få bort ved å hente inn eiendomsrelaterte skatter på måter som gir mye mer mening. Har aldri skjønt helt greien at man skal skatte hele veien mens man sparer til å kjøpe bolig og når man har kjøpt bolig så skal man skattes på det stedet man bor også (som for de fleste ikke primært er et investeringsobjekt, men et hjem). Sekundær, næring og fritidsboliger synes jeg det er mye mer "fair" at beskattes. Men da vil jo de "rike" pensjonistene og de som har hatt råd til å kjøpe dyre primærboliger betale mindre i skatt (selv om de har betalt i dyre dommer for å ha råd til det) og det får av en eller annen grunn noen/enkelte/mange til å gå i fistel.

Uansett hva du mener, det er fult mulig å kjøpe bolig i Oslo for en singel/enslig sykepleier med gjennomsnittslønn. Med mindre man ikke har klart å spare opp noen form for EK da, men da har man kun seg selv å takke. Akkurat nå er det 123 leiligheter i Oslo mellom 3.5MNOK og 4MNOK, som alle/fe fleste sykepleiere med gjennomsnittslønn og bittelitt EK kan kjøpe

Det var snakk om formuesskatt. Eiendomsskatt er neglisjerbar og ikke et problem for noen.

Høres ut som du tenker mer på meg enn jeg på deg. Det er du som er helt manisk opptatt av å nevne at jeg driver med eiendom i så å si alle tråder. Ut i fra din evne til å inngå avtaler er jeg overrasket over at du klarer deg fint, men verden er full av overraskelser heldigvis

"Gjennomsnittlig årlig sykepleierlønn er for første halvår beregnet til 712.560 kroner." Jeg kan selv finne mange boliger i Oslo de har mulighet å kjøpe/har hatt mulighet til å kjøpe som singel det siste halve året. Ja det er vanskeligere nå enn for 10 år siden, det er det for alle. Sånn er det når det bygges for lite over en lengre periode

Ok og jeg skal fortsette å følge med på den utrolig håpløse muntlige avtalen du klarte å inngå ved boligkjøp. Lykke til.