wampster

Alle skal betale for å holde samfunnet i gang. I form av skatt på inntekt, arbeidsgiveravgift, moms, avgift på drivstoff, nettleie, bompenger, engangsavgift på bil, eiendomsskatt, kommunale avgifter, dokumentavgift på boligkjøp, skatt på utbytte, kapitalskatt osv osv osv. Formueskatt gir ingen mening og er noe vi så å si er alene om i verden. Hvis du kan vise meg en liste/tabel som viser at skatte og avgiftstrykket i Norge er relativt lavt så er interessert i å se den

Du er mindre søt når du ikke aner hva du snakker om, men kanskje når du vokser opp så lærer du deg det. Si ifra hvis du får baller nok til å vedde, ingen begrensning på sum 5:1 odds

På en normal/lav pensjon så skulle du klart å få tak i 10MNOK på 30 minutter med pensjon og primærbolig som eneste sikkerhet? Regnestykket ditt over baserer seg på 10% når historisk avkastning er 8%. Hvordan er det et forsiktig anslag? Jeg er villig til å vedde penger på at du ikke får til å låne 10 MNOK med kun pensjon og sikkerhet i bolig til 5% (gjennomsnittlig lånerente nå er 5,8% btw) på 30 minutter. En sum som ikke har oppad begrensing. Du kan få 5:1 i odds edit: Vi kan til og med si uavhengig av rente hvis vi ser bort fra høyst spekulative finansforetak i gråmarkedet og holder oss til de store bankene (Sbanken/Nordea/Dnb/Danske/BN/Bulder/etc)

Ja, å kjøpe fond er jo risikofritt og noe det anbefales at man låner penger for å investere i. Ingeting er som å risikere huset dersom fondene et år eller to går ned når man er pensjonist Det er heller ingen bank som ville lånt ut penger p.d.d til 5% til en som har normal pensjon som eneste inntekt (uansett hvor mye sikkerhet personen hadde stilt) men la oss helt se bort i fra det 👍 Glad du ikke jobber i finans/som finansrådgiver edit: Eksempel Fondene går ned 10% første året (som fort kan skje). fortsatt 500.000 i rentekostnader (700.000-900.000 hvis man tar utgangspunkt i en rente som kanskje en mer spkulativ bank hadde lånt ut til) fortsatt formueskatt (høyere enn om man "bare hadde hatt bolig" ettersom verdisettingsrabatt på fond er lavere enn primærbolig fortsatt eiendomsskatt Det vil si at om fondet går opp 15% 2 år på rad etter det så er man fortsatt ikke "ajour" samtidig som man er nødt til å ta ut penger for å betale løpende kostnader selv om fondet/fondene er ned noe som gjør at det å komme "ajour" tar enda lengre tid. Samtidig bruker du 10% som eksempel på avkastning når det er høyere enn snittet: Snittavkastning for Verdensindeksen fra 2007 til 2020, det vil si over 14 år, er på 8,3 % (siden oppstart på tidlig 1900 tallet er det 8,2%) som videre illustrerer at du ikke aner hva du snakker om/anbefaler

Hva tenker folk om brukt 7900 xtx med 24GB vram? Kan det være et "ok" alternativ?

For guds og de gamle guders skyld, ikke stem rødt eller sv heller !

Hvorfor 100g? Er det du som har bestemt det i så fall basert på hva? Hvorfor skal en person som leier og heller investerer samme EK bli straffet med formueskatt? Det høres jo urettferdig ut? Edit: er det også noen grunn til at høy treffprosent må innebære mye byråkrati? edit2: Hvis premisset ditt om at høy treffprosent må medføre mye byråkrati er ufravikelig blir vi nok ikke enige. Jeg har tro på at med riktige folk og et godt system kan treffprosen bli høy og byråkrati holdes lavt.

Ok, så med mindre noe kan treffe 100% likt er ikke systemet verdt å implementere. 95% er ikke godt nok? I så fall antar jeg at du er like i mot eiendomsskatt og formuesskat?

Den kvoten kan enkelt settes basert på kvm og krever meget lite byråkrati Har man få kvm er sjansen stor for at næringen/boligen har få ansatte/beboere Har man mange kvm er sjansen stor ar at næringen/boligen har flere ansatte/beboere Ser man etterhvert at det treffer skjevt eller feil kan man justere det akkurat som man har justert alt annet (skatter/avgifter). edit: For folk uten vannmåler f.eks så beregnes det på boligstørrelse. Så redskapet for å bruke det til å beregne "kvote" til andre ting er allerede på plass

Hva har at han kan og ikke kan, har mulighet og ikke mulighet til å gjøre med saken? Han kan også selge og leie. Han kan leie ut noen rom. Han kan også selge og flytte utenlands...? Det er mye han kan gjøre. Denne tankegangen at han (eller hun alt ettersom hvem eier er) er rik fordi primærboligen har gått opp (drastisk) i verdi og derfor må betale skatt er uforståelig for meg at noen synes er ok.

Hvorfor skal han selge og kjøpe noe større? edit: Eller er det janteloven som snakker fordi du ikke kan kjøpe noe (større/bedre) selv?

Ja gud forby at slikt skjer. Ta det fra dem asap. Janteloven lenge leve

Du leste ikke resten av den posten? Eller du skjønte den ikke siden du ikke siterte med den? Edit: I tilfelle du ikke leste det. Her er resten Selve prisen og antall kwh kan justeres opp/ned alt ettersom, samt det kan være forskjellige innslagspunkt og nummere for privat/næring

Og statens inntekter fra Oljefondet kommer via? Ikke skatt og/eller avgifter?

Ok, så du skriver at det kun er skatter og avgifter som står for kraftnettet Takk

Kraftnettet.. vedlikehold og utvilking/utbedring og utvidingen av dette Hva annet enn skatt og avgifter er det som betaler for dette? Når du kommer og sier at det er mye annet må du da kunne nevne i hvert fall noen få ting?

Det var du som sa: "det er langt mer enn skatt" Men du klarer ikke å komme med noe svar når det blir etterspurt hva? edit: Jeg antar at det går klart frem av min første post som blir sitert og av tråden som omhandler kraftpriser at dette gjelder infrastrukturen til kraftnettet og ikke alt av infrastruktur i hele landet..?

Hva snakker du om nå? Jeg spurte hvem andre/hva annet enn skatter og avgifter som går til å vedlikeholde/utbedre og utvide vårt kraftnett?

Hva da? Og hvor mye/hvilken fordeling?

Sikkert, men alt som blir brukt av infrastruktur og vedlikehold av det blir betalt gjennom skatteseddelen eller avgifter

Litt sært å sammenligne en infrastruktur (nettet/vannkraften) vi har bygget med skattepenger med privat eide matvarebutikker/kjeder

Nå er ikke jeg for makspris, men dette kunne vel vært implementert med et trinnsystem? makspris 30øre første 2500kwh makspris 60øre neste 2500kwh makspris 90øre neste 2500kwh Osv Selve prisen og antall kwh kan justeres opp/ned alt ettersom, samt det kan være forskjellige innslagspunkt og nummere for privat/næring.

Den kampen her var ikke bra for blodtrykket ass, oh lord !

Kan ikke du fortelle det til våre bønder er du snill? edit: og til de som prosseserer grønnsaker og til de som selger grønnsaker og til de som kjøper grønnsaker edit2: Ikke noe økonomi ved dyrking av grønnsakder nei... De siste årene har støtten til jordbruket i Norge økt betydelig, fra 16,7 milliarder kroner i 2020 til budsjetterte 28,8 milliarder kroner for 2025