wampster

Var det det du skrev da? Det var jo ikke det... Du mente at det var bedre om de som arbeidet der p.d.d. skulle få eierskap i bedriften. Hva med de som var med å startet den opp men ikke lenger jobber der? Skal alle få en lik andel? Hvorfor skal de bare få sin del av bedriften når de ikke gikk inn med kapital/arbeid da noen tok sjansen og startet den? Ville du sagt det samme om/når/hvis bedriften går konkurs? At alle de ansatte burde være med å dekke tapet, eller er det bare når det går bra at de ansatte skal få sin del av kaka? Utrolig selektivt det du foreslår dersom ikke de ansatte skal være med å dekke tap/underskudd/konkurs i så fall?

Hei Stalin, hvordan gikk det med kommunismen sist du forsøkte den igjen? Førte det til gode tider og god stemning, husker ikke helt er jo så fryktelig lenge siden. Hvis du synes det er en god modell, kan ikke du starte en bedrift, gå inn med kapital selv, ansette mange også gi bort eierskapet til de du har ansatt etterpå. Link meg gjerne bedriften det gjelder (proff.no f.eks) i etterkant.

Hvilke risikofrie investeringer har du gjort i det siste? Eller, hvilke investeringer i det hele tatt er vel kanskje et bedre spørsmål gitt trådens tema og tydelige jantelov undertone

Ja det var det jeg funderte på også, at det lå "litt brukte" (10-40k km) ute for nesten samme pris som helt nye. Får dra meg ut av godstolen og prøve kjøre en, i så fall blir det EQB, da jeg liker å bare kunne kaste inn golfsett, kiteutstyr m.m. uten å måtte legge ned seter. Synes EQB virker litt "snodig" i utseende sett fra siden på bilder..

Jeg kjøpte meg 9070 xt sammen med en 9800x3d til en 4k skjerm. Spiller av og til på 1440 på mer krevende spill. Er kjempefornøyd edit: Jeg gikk for MSI X670E Gaming Plus WiFi hovedkort og det fungerer veldig bra for meg og mine behov også

Nå er som regel teori og praksis forskjellig. I teorien skulle vi hatt mer enn nok penger til å kunne tilby gode helsetjenester med lave køer, vedlikeholde infrastrukturen og de offentlige bygningsmassene, ha et velfungerende tognett etc i det landet her så mye skatter/avgifter vi får inn på toppen av olje/gass/vannkraft/etc. I praksis er stå en helt annen.

Hva er det som du ikke skjønner angående demografiske forskjeller og at Norge er vesentlig mer homogent historisk sett enn det USA har vært og er? Den amerikanske befolkningen er bygget opp av "urfolk", importerte slaver og tilreisende folk fra mange forskjellige verdensdeler og kulturer. Norge er hovedsakelig (historisk) bygget opp av mennesker som kom hit/bosatte seg fra et geografisk lite område og så å si lik kultur. Genetiske og arkeologiske studier indikerer at Norge, og store deler av Den skandinaviske halvøy, ble befolket av en blanding av såkalte vestlige jeger-samlere og østlige jeger-samlere under istiden. Ifølge den mest anerkjente teorien kom den førstnevnte gruppen, med opphav i Sør- og Sentral-/Vest-Europa, til Norge fra sør, mens den østlige gruppen kom nordfra og migrerte nedover norskekysten hele veien ned til resten av Skandinavia. De østlige jegerne, som hadde opphav i Øst- og Nordøst-Europa, formerte seg sammen med de vestlige, og skapte en unik gruppe med en distinkt genetisk markør. Denne gruppen omtales i dag som skandinaviske jeger-samlere. De skandinaviske jeger-samlere hadde felles opphav

Det høres meget rart ut. Snakker vi her personlig bruttoinntekt eller bruttoinntekten til selskapet? Formuesskatten betales av privatpersoner, og de færreste (om noen) av "de fem prosent rikeste" har pengene stående på konto og må derfor ofte (alltid?) ta ut utbytte for å betale formuesskatt. Utbytte beskattes med 37,8%. I ditt utsagn/regnestykke teller de 37,8% som en del av formuesskatten de betaler? Ettersom den eneste grunnen de tar ut det utbytte er for å betale formuesskatt? Eller ser man helt bort i fra det og ser på det som noe helt urelatert til formuessbeskatningen? Eksempel: En person har en formue på 1mrd gjennom verdier i firmaets aksjer Formuesskatten blir da 11.000.000kr (1,1%) For å kunne betale formuesskatten må personen ta ut 18.000.000 og derav betale 6.804.000 utbytteskatt Regner du/man det da som at kun 11.000.000 er betalt i formuesskatt? Teoretisk sett er det riktig, praktisk sett er det 18.000.000

Hvorfor må man forsvare milliardærer bare fordi man er mot formuesskatt? Det er vesentlig flere ikke-milliardærer som betaler formuesskatt enn det er milliardærer som gjør det. Hvorfor kan ikke det fokuseres på alle som "bare" har et par millioner og likevel betaler formuesskatt i denne debatten?

Trodde du hadde standard, men så feil kan man ta.

Kjører Mercedes kampanje på sine EQA og EQB modeller nå? EQA og EQB 4matic begge til 500.000? Eller er det normal/veil pris for de to modellene?

Enig, De (transpersoner) burde holde seg langt unna. Bortkastet å si noe mer

Som igjen er 2 hakk over det du driver med. Gratulerer, godt jobba

Like saklig som personen jeg svarte? edit: Eller mener du at en person skal kunne ty til person-angrep uten at den andre personen skal svare på samme måte?

Skjønner at lesing definitivt ikke er din sterke side, eller logisk tankegang, eller "cause and effect" (årsak og virkning). Du fikk ikke med deg eller skjønte delen av innlegget so omhandlet homogen befolkning? I Norge har vi hatt en meget homogen befolkning frem til nå nylig. Så fort vi har fått en mindre homogen befolkning (som USA har hatt i lang tid) har vi sett veldig lignende tendenser/utvikling som man har gjort/gjør i USA. Det skjer selvfølgelig ikke over natten. Kanskje du burde roe ned person-angrep når intelligensen din er fraværende?

Men slapp av alle sammen, det er IKKE politikken som har blitt ført/blir ført som skaper "svenske tilstander". Det er den politikken FrP/Sylvi hadde ført dersom de fikk bestemme som er skylden. https://www.nettavisen.no/nyheter/sylvi-listhaug-vil-skape-svenske-tilstander-i-norge/s/5-95-2659673 "– Det er Frp og Sylvi Listhaugs politikk som kan skape svenske tilstander i Norge! Deres politikk skaper det utenforskapet og de store økonomiske forskjellene som kriminelle gjenger trives i, sier hun." Er det det nye? Å skylde på politikken til partier som ikke sitter/har sittet sist periode i regjering engang?

Ja i Norge går alt på skinner. Med like "mange" innbyggere som omtrent halvparten av NYC har vi hatt 2 granatangrep !! og et avverget granatangrep siste 2 ukene. Og dette med et samfunn som er mye mer sosialistisk og en befolkning som er vesentlig mer homogen enn i USA.

Hvem er det som slåss mot kvinners rettigheter her? Jeg kommenterte en påstand "Men vi (ref kvinner) får ikke yrkesskadeerstatning for våre skader" som ga uttrykk for at kvinner er det eneste kjønnet som enten ikke får eller må kjempe hardt for yrkesskadeerstatning. Noe som bare kategorisk er feil.

Og vi (menn) får det for alle våre skader? Nordsjødykkere måtte vel gjennom 30 år i retten for å få en kjennelse fra EMD på skader som var umulig å få annet enn på/gjennom jobben de utførte. Det er heldigvis heller ingen menn som ikke har fått erstatning for å jobbe i Nordsjøen og/eller med Petroleumsvirksomhet i det landet her. Ikke har det vært oppslag om slikt angående Melkøya og lignende i avisene i det siste heller. Da ser vi selvfølgelig bort fra alle som har død (hovedsakelig om ikke utelukkende menn), vanskelig å få yrkesskade erstatning når en er dø. Antall dødsfall etter kjønn: (Her tar man ikke med Norsk sokkel/Nordsjøen) 2024: 18 menn og 2 kvinner døde på jobb i det landbaserte arbeidslivet. 2023: 25 menn og 1 kvinne omkom i landbaserte arbeid. Denne statistikken viser et konsekvent bilde av at menn er overrepresentert når det gjelder arbeidsskadedødsfall i Norge. Antall arbeidsskader Omlag 120 000 årlig: En rapport fra STAMI fra 2023, som analyserer data fra 2020, viser at det var 120 000 arbeidsskader blant sysselsatte på norske arbeidsplasser, noe som tilsvarer en skadeforekomst på 3,3 %. Variasjon i tall: Andre kilder, som en eldre rapport fra SSB, har beregnet et noe lavere antall på rundt 90 000 arbeidsskader årlig, men understreker at dette tallet inkluderer skader som ikke meldes til NAV. De vanligste typene og konsekvensene Fall: Fallulykker er den vanligste årsaken til arbeidsulykker, spesielt i bygge- og anleggsvirksomhet og transport og lagring. Hvem er mest utsatt? Alder og kjønn: Yngre menn har høyest skaderisiko, noe som delvis kan skyldes at de jobber i mer risikoutsatte yrker og har mindre rutine, men også kan ha en tendens til å ta større sjanser. Farlige yrker: Bygge- og anleggsnæringen, samt primærnæringene (jordbruk, skogbruk, fiske), har de høyeste årlige skaderisikoene, med tømrere og anleggsarbeidere blant de mest utsatte. Hvor kan du finne mer informasjon? Statistisk sentralbyrå (SSB): publiserer jevnlig statistikk om arbeidsulykker. STAMI (Statens arbeidsmiljøinstitutt): leverer analyser og publikasjoner om arbeidsmiljø og helse, inkludert arbeidsskader. Arbeidstilsynet: har ansvar for tilsyn og registrering av dødsulykker og arbeider med forebygging av ulykker og sykdom. Med slik statistikk er det nesten utrolig at kvinner fortsetter å gå på jobb.

Hvis du kjøper nybygg er det et par tommelfingerregler du bør forholde deg til. Kjøp fra en stor utbygger (Selvaag, Veidekke, Obos, etc) om mulig. Her vet du at de ikke går konkurs Kjøp fra et firma som har holdt på en stund (selv om de ikke er store) og se på deres tidligere prosjekter Hold igjen minimum 10% av kjøpesummen frem til du har gått gjennom hele huset og tatt overtakelse Få hjelp med kontrakt av noen som er flinke med slikt (advokat/bekjent innen yrke/huseierne/etc) Avtal at det skal gjennomføres inspeksjoner av tredjepart etter x, y, z er ferdigstilt (f.eks grunnmur, reisver, etc) Tegn boligkjøper forsikring og hør med firmaet du allerede har forsikringer hos om deres mening Meld deg inn i huseierne eller lignende, de har mye god info og veldig rask hjelp og gode forslag om de ikke innehar kunnskapen du etterspør selv Om du skal få bygget et eget hus/hytte/e.l. sørg for at det ikke er noen andre (i nødstilfelle banken) som har første pri pant i objektet ALDRI betal inn mer/i et annet tempo enn det kontrakten sier.

Det gjør det fortsatt. Det heter andelsleiligheter. Det bygges fortsatt i stort monn. Kan ikke se at det har hatt/har stor innvirkning på boligverdi/pris? Bare i Oslo er det akkurat nå 1.550 andelsboliger til salgs edit: Altså 1.550 av totalt 3.747. Det vil si omtrent 40% av alle boliger til salgs i hovedstaden

Noen her inne som har erfaring/prøvekjørt Mercedes EQB? Det er vel den varianten som nærmest ligner på model Y (størrelse/etc) ?

Og de resterende områdene da? De fire parameterne her dekker jo et pent lite omfang av totalen. Ikke noe om helse, ikke noe om selvbilde, ikke noe om fremtidsutsikter, ikke noe om selvrivalisering +++ edit: 2 av de (hele) 4 "parameterne/punktene" er jo like..? Tilfredshet med deres nåværende sivilstatus Ønske om å finne en partner Er jo så å si samme spørsmål bare formulert annerledes. Ser ut som en dyptgående og grundig undersøkelse.

Baserer du dette på utdaterte kjønnsroller?

De fleste oppgaver kvinner gjør kan man betale for å få gjort, kanskje det er derfor endel kvinner føler seg tråkka på? At de ikke føler seg like nyttige overfor menn...