wampster

Skal de som spiser seg feite betale en "usunn" skatt og da eller i så fall?

Stabilt og stabilt. Ikke mye stabilt i plutselig innføring av exit skatt og plutselig innføring av grunnrenteskatt osv. Men vi har kanskje forskjellige syn på hva stabilt er

Fikk ikke med meg kvali, hva skjedde?

Hvorfor mener du det er huseier som er skylden i at det blir avstengt når det er leietaker som ikke tegner abn? Edit: sammenligningen din gir etter min mening heller ingen mening. Det ville vært mer nærliggende å si at en leietaker hadde parkert bilen på togskinnene i så fall?

Litt... Litt mer risiko? Jeg skjønner at du ikke har hatt noe særlig med håndtverkere og/eller håndtverkerbedrifter å gjøre. I ditt eksempel skulle håndtverker gjort dette uten firma? Hvis ikke så ser jeg ikke poenget med eksempelet.

Nei det ble det ikke. Personen jeg siterte mente at de rike ikke betaler nok. Jeg etterspurte hva personen mente og la ved en liste av skatter og avgifter se allerede betaler. Han/hun etterlyser altså at de skal betale mer. Jeg etterspurte eksakt hva mer og hvorfor. Og ja jeg er ganske sikker på at de som går minst ut av hver krone i det landet her er det offentlige. Så ingen grunn til at noen skal betale mer før de blir vesentlig mer effektive

Gjør de ikke det i andre vestlige land uten formuesskatt?

Fint å sammenligne oss med de over dammen, for Norge ligner jo veldig på USA. Begge har gratis helsevesen/skole/videre utdanning/sikkerhetsnett (NAV)/osv Eller vent...? Hvorfor ikke sammenligne med andre mer nærliggende land som ikke har formuesskatt (Sverige/Finland/Danmark/osv)?

Mitt poeng? Mitt poeng var å spørre hva eksakt personen jeg siterte mener/tenker. Ut over det kan jeg ikke se noen private aktører som misbruker penger i nærheten av hva det offentlige gjør. Hva med å prøve å få orden på det offentlige og dets sinnssyke pengebruk og absolutte mangel på kostnadskontroll før man skal begynne å ta enda mer fra de som faktisk står på?

Hører mange sier akkurat dette uten å si hva de "egentlig" skal betale. De betaler allerede Lønn til alle arbeidsplassene de skaper Arbeidsgiveravgift for alle ansatte (~10%) Moms på maskiner/utstyr/etc Lovpålagt pensjonssparing til alle ansatte Skatt på overskudd i bedrift (22%) Skatt på utbytte (~38%) Formuesskatt på alt bedriften eier (evt deres eierandel av det dersom de ikke eier alt selv) (1,1%) Den indirekte stimulering av annet næringsliv/det offentlige Hva mer/annet skal de "egentlig" betale mener du?

Det er en morsom dose ironi i det å lage en egen tråd og selv ikke komme med et eneste argument. Tatt i betraktning det (temaet) du presenterer/ønsker å snakke om Deilig når andre (videoen) gjør jobben for deg ikkesant? 🙂🙃

Jeezes for en første omgang.. Helt krise

Ja?

Hva er den dypere meningen med Mariokart? Tetris? Unreal tournament/Quake? Streetfighter? Call of Duty/MW? WoW? Starcraft? LoL? Fifa? Osv Noen av de mest vellykkede spillene/spillseriene i historien, er etter ditt sigende, hjerneløs underholdning ettersom den eneste meningen med spillet/spillene er å spille dem/bli bedre/ha det gøy/utfordre seg selv..

Forklar det politiske i det du har fremhevet her.... Altså ikke rett vs galt, gode mot det onde, moral vs ikke moral. Det politiske..

dobbelpost edit: Hva med GTA (altså den første) er politisk?

🙄 Gaming? Greit nok, kommer fra en kunstner familie og har vært opptatt/interessert i kunst hele livet. Har vel vært på 100 ganger flere vernissager / kunståpninger /museer enn deg. Har til og med dratt til USA ene og alene for å se gå på museer. At du velger å se politikk i mye betyr ikke at det hverken er det eller er tiltenkt å være det. Det er en deg (et fåtall) greie.

Ser ikke noe politisk i det nei. Er bare lei av folk som skal presse politikk inn i alt. Som deg. "Du er bare lei politikk du selv ikke liker". Nei, bare lei av at alt skal politiseres enten det er fra den ene siden eller den andre. Du skal få lov til å tenke politikk så mye du bare ønsker, det betyr ikke at alt inneholder eller er politisk av den grunn. Herregud

Hadde livet vært bedre om man kort og godt ikke så politisk budskap på steder det ikke er? Hva er det som gjør det så slitsomt at ikke alt skal ha et politisk buskap? Er det ikke fint å kunne bare slappe av og ikke tenke på politikk og budskap i alt? Hvorfor skal jeg sette meg ned de få timene i uken jeg (nå for tiden) har tid til å game og bli inspirert/bli motivert/lære/se etter politisk budskap. De fleste "gamere" bruker ikke gaming til å bli motivert... Hvem F bruker egentlig gaming som en motivasjon/inspirasjonskilde? "Nå skal jeg sette meg ned med WoW / Age of Empires / Fifa / Mario kart / whatever og bli motivert" Give me a fucking break

La oss ta noen av de største spillene (som jeg kommer på) da jeg vokste opp/tidligere World of Warcraft Fallout Baldurs gate Doom Quake Unreal tournament Monkey Island Zelda Mario Diablo Mortal Kombat / Street fighter Age of Empires / Civ / Sim City /etc Starcraft Warcraft Fifa / Tony Hawk / Sportsspill generelt Goldeneye Metroid Prime GTA Hva er det politiske budskapet i disse? Kunne ramset opp en haug til, men her er det en god variasjon av sjanger etc

Det må være slitsomt å gå gjennom livet og se politisk budskap i absolutt alt.

For en vill kval det var i dag. Hvor mange røde flagg ble det til slutt, mista litt tellinga, 5? 6?

Ok. Siden 2020 har "høyresiden" stått for 44, "venstresiden" stått for 18 og islam stått for 15. https://www.cato.org/blog/politically-motivated-violence-rare-united-states Ikke all verdens forskjell spør du meg når det er så få i forhold til det totale antallet der borte. Synes heller det ikke er "ekstremt mye mer" som du selv mener

Morsomt at du drar frem dobbeltmoral når du selv ga uttrykk for at anekdoter var feil å bruke og kun kort tid senere kom med en selv. En regel for meg (andre), en annen regel for deg?

Kommenterte ikke du for bare en liten time siden om/mot anekdoter / anekdotiske hendelser? Uansett.. Er svaret på spørsmålet ja eller nei? edit: I følge hvem? Hvem er det som bestemmer hva ekstreme synspunkter er. Det som for noen kan være et ekstremt synspunkt kan for mange ikke være det. Ta f.eks. abort.. Noen er for å la kvinner ta abort, noen er mot å la kvinner ta abort. Folk på begge sider vil kalle motsatt side ekstrem. Hvilken mening er ekstrem synes du, eller er ingen av meningene ekstreme?