wampster

Det er mulig å forsvare å ikke bli drept på grunn av holdninger uten å forsvare holdningene til nevnte person? Eller går ikke det?

Hvordan er en personlig ytring/mening kun "på en måte" personlig? SÅ hvis kollegaen ikke er på jobb/på jobbreise så kan man snakke slibrig om ham/henne til andre (det er vel direkte sammenlignbart med Kaur)?

Ok.. men det er en personlig mening/personlig ytring. To ting kan være sant samtidig ikkesant?

Om ikke en personlig mening, hva mener du det er? edit: Her jeg 100% enig med deg. Falske anklager (hvor det er helt sikkert), uansett hvilket område, skader alle reelle anklager/saker og burde blitt behandlet mye strengere

Hva er allment kjent?

Vil det bety at om noen som på en arbeidsplass kommer med seksualiserte kommentarer til/mot andre ansatte og dermed får sparken har blitt kansellert? I så fall er vel denne "cancel culture" en god ting?

Du glemte cancel cluture

Hvis du ikke skjønte at det åpenbart var skrevet for å gjøre narr av deg så burde du legge vekk ordboken og holdningen din litt. Det vil si at jeg lykkes veldig bra begge ganger Thank you very much 🥇

Jeg har ganske bra oversikt over dette med Red sin logikk 🥇 Eksempel A: Sovekansellert Eksempel B: Humorkansellert

Jepp. Hun fikk kjenne på at alt her i livet har konsekvenser. Noe mer enn andre. Å kalle Statsministeren vår for terrorist fikk ikke en konsekvens Å le/være glad for at en person som holdt frivillige debatter i USA ble skutt og drept fikk det. Ledelsen/de andre i firmaet hun "var ansatt i" sa i fra at hennes meninger ikke var forenelige med det deres visjon/mål/meninger/moral. Kanskje hun har lært av det. Tvilsomt Lykke til videre Kaur

Ut i fra det lille jeg har lest/sett om typen (Kirk) vil jeg definitivt påstå at han var en frontfigur for høyresiden Så vi prøver for tredje gang (alle gode ting er tre) "Er det noen frontfigurer eller politikere på venstresiden som har blitt henrettet i det siste på lyse dagen under en sivilisert debatt hvor folk på motsatt side har kost seg over mordet som du kan sidestille?

Nei det gjør han (eller hun) ikke.

Hvem er disse "dårlige trollene fra Temu"?

Jeg er ikke sikker på hvordan det går ann å feiltolke noe så enkelt som: "Er det noen frontfigurer eller politikere på venstresiden som har blitt henrettet i det siste på lyse dagen under en sivilisert debatt hvor folk på motsatt side har kost seg over mordet som du kan sidestille? edit: Hva i den setningen er det som forvirrer så kanskje jeg eller noen andre kan hjelpe.

5 seconds for Ocon

"Frontfigurer eller politikere på venstresiden" er enhjørninger? Jeg kan komme på haugevis bare i Norge

Så svaret er nei? 👍

Jeg kan svare på Red Frostraven sine vegene på den her. Hun måtte ikke gå, hun ble kansellert

30-60 sider.. Må være snakk om litt av en tvist ! Og utleieren vant på alle punkter, selv om din venn brukte advokat? Blir tynn suppe å da kalle det rasisme slik du har presentert det i hvert fall

De fleste banker tar utgangspunkt i leieinntekt x 10 (ikke 12). Angående om det er skattefritt eller ikke kan du sjekke det hos skatteetaten her

Nå var ikke spørsmålet om definisjonen.. Spørsmålet var: Om det hadde ført til at han/hun ble avskjediget. Er det å bli kansellert i dine øyne? I så fall, hvis jeg offentlig hyller noen som dreper en person (evt spøker om den/de som har blitt drept), f.eks. Hamas lederen (ofrene) og får sparken så er det i følge deg snakk om en kansellering? Har jeg da også blitt utsatt for en krenkelse av min ytringsfrihet i dine øyne?

Du svarte ikke på spørsmålet riktignok, så kanskje du ikke kan lese eller norsk forståelsen din ikke er den du tror den er (du liker jo å komme med slike uttalelser, hvorfor skal du være den eneste...?) Spørsmålet var: Om det hadde ført til at han/hun ble avskjediget. Er det å bli kansellert i dine øyne? edit: Ta en pause og tenk litt frem til i kveld du

Ja, jeg synes det. Men du synes tydeligvis det er bedre at alle hopper ned i grisebinga i steden for å holde seg for god til det. Jeg har vel kanskje bare et høyere moralsk kompass enn deg i så måte ved at jeg synes man ikke skal tøyse med/le av at folk dør.

Hva var strategien her i så fall? Hvilken strategi var det Rødt benyttet seg av når de "kansellerte" Kaur?

Hvis det hadde vært en brann i en fabrikk og sjefen for firmaet hadde lagt ut en tiktok (av alle ting) og spøkt om det samme dagen/kvelden og det hadde ført til at han/hun ble avskjediget. Er det å bli kansellert i dine øyne? Jeg spør fordi jeg prøver å forstå ståstedet ditt angående kansellering vs oppsigelse?