torbjornen

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sier-nei-til-kinesiske-studenter-pa-svalbard-1.17471658 Årsaka er naturleg nok at dei ikkje kan få vere med på alt på grunn av at kinesarar utgjer ein sikkerheitsrisiko. Så langt er det greit. Men artikkelen opnar etter mi meining for fleire spørsmål enn svar. Er dette noko som plutseleg har oppstått no? Kva med russarar, iranarar osv.? Er dei framleis velkomne? Eller?

https://www.nrk.no/urix/natos-5-prosentmal-bekymrer_-_-vil-ikke-bli-brukt-fornuftig-1.17469528 For det fyrste bør ein del av dette brukast til å støtte Ukraina og evt. Moldova eller andre land som er trua av Russland. For det andre er dette eit langsiktig mål, og pengebruken aukar ikkje til 5% av bmp over natta.

Der sa du noko. Det største problemet er vel kanskje mangel på ammunisjon til Patriot-batteria?

Tenk om dette kunne vere det som skulle til for å overbevise Trump om å sende meir luftvern til Ukraina. Eg tykkjer ikkje synd på Israel, og dei har heilt sikkert rikeleg med luftvern frå før. Eg er luta lei av Trump-administrasjonen og USA sitt Israel-fokus.

Regjeringa har altså brukt over 2 år frå behovet oppstod før ein klarte å bestemme seg, og det vil ikkje bli vedteke før eit nytt Storting er på plass etter valet. Den demokratiske kverna mel altfor sakte.

Her i Norge sit ein vel framleis med nisselua godt nedover hovudet og "følger situasjonen nøye".

Då håpar eg at du held oss oppdatert.

Her treffer han spikeren på hovudet. No må ein gå frå prat til handling.

Ein legg her også merke til at Rutte skal ha sagt at vegen mot ukrainsk NATO-medlemsskap er irreversibel. Dette i motsetnad til kva ein viss oransjefarga president har sagt.

På pressekonferansen mellom Støre og Macron vart det stilt spørsmål om det kommande norske kjøpet av fregattar. Macron sa m.a. følgjande: https://www.dn.no/industri/fregatt-selgeren-macron-i-oslo-det-beste-produktet/2-1-1836990

Ja, det var jo dei rette folka til å snakke om "folkeretten" må vite. Russarane sit nok og ler på bakrommet. Resultatet av krigen mot Iran er auka oljeinntekter, større motstand mot USA internasjonalt og at Russland kan utføre sine nattlege terrorangrep mot Kyiv og andre ukrainske byar i fred utan at det får noko merksemd internasjonalt. Nrk via f.eks. heile Dagsrevyen til krigen mot Iran. Det franske statsbesøket i Oslo vart berre såvidt nemnt, det einaste innslaget som handla om noko anna var vêrmeldinga.

Den russiske bjørnen "invaderer" Norge: https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/turgaer-bitt-av-bjorn-i-finnmark-_-_-onsker-ikke-bjornesafari-1.17467247

Eg lurer på kor lenge det går før Putin er uheldig og ramlar ut frå eit vindauge i toppen av Kreml.

Er det umogeleg å forsyne desse landa med billeg gass frå andre kantar? Eller er det slik at Orban og Fico berre vil akseptere gassen om den er russisk?

FN er ein vits, og har vore det lenge. Med Trump og Putin har ein fått ein verdsorden der den sterkaste sin rett er det som gjeld. USA er opptekne i Midtausten, og bryr seg katten i Europa. Så blir spørsmålet kva dei gjer når ein er ferdig med Iran. Nord-Korea har verken olje eller mineralar. Det er ukrainarar som blir ramma, og ikkje jødar. Så noko press på dei frå den kanten har eg lita tru på.

https://direkte.dn.no/nyhetsstudio/#166394

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/norsk-tilstedevaerelse-pa-svalbard-svekkes_-lokalstyret-ber-regjeringen-gripe-inn-1.17464631 Færre nordmenn vil bu på Svalbard. Ei av årsakene er at gruvedrifta er lagt ned.

Mogeleg samanheng med dette?

Det tok 13 år å frigjere Syria. Det er viktig at ikkje Syria blir gløymt og overlate til kaos og terror.