torbjornen

https://www.nrk.no/urix/putin-ydmyket-_-viktig-rakettfabrikk-truffet-av-ukrainske-drone-1.17779695

Og kven var det som starta desse to krigane?

Det ser vel diverre ikkje slik ut. Tvert imot. https://www.nrk.no/ytring/falske-folkebevegelser-truer-demokratiet-1.17745926

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/statnett-sier-nei-til-a-gi-strom-til-ubatbasen-i-ramsund-i-troms-1.17778028

Skal Putin bruke atomvåpen mot sine eigne? Det er regimet som er eksistensiellt trua. Ikkje Russland.

I følgje denne sida er renta 4,4%. https://kredittbanken.no/sparing

Hadde naboar eller tilfeldig forbipasserande blitt drepne/skadde ville politiet garantert ha fått kritikk for dette. Men politiet sperra av området, og evakuerte vel også dei som budde nærmast(?) Med det vi veit no ser det ut til at politiet har gjort kloke vurderingar, og at dei har handtert situasjonen svært godt.

Dette er vel det same som Russland har drive med rundt nordiske land i årevis.

Dette kan bli ei sårt tiltrengt inntektskjelde. Men treng ikkje Ukraina alt dei greier å produsere sjølv for at dei skal kunne vinne dronekrigen mot Russland?

Så virker det som at politiet tek på seg eit ansvar for brannen. Det kan sjølvsagt være at gjerningsmannen tente på i eit forsøk på å unngå pågriping, men eg hadde tenkt at politiet ville formulert seg annaleis om det var tilfelle ettersom ein slik brannstifting ville utgjort ein trussel for politiet som skulle foreta arrestasjonen. Eg les dette som at politiet anerkjenner å ha forårsaka brannen under aksjonen for å pågripe. Eg tolkar det slik at ein ikkje kan seie dette bastant. Frå Nrk-artikkelen som vart lagt ut for omlag eit døgn sidan: Samstundes er det jo klart at det er svært sannsynleg at det var slik det gjekk til.

Russland invaderte Ukraina etter at OL i 2022 var over. USA går kanskje til angrep på Iran etter at OL er over? Trump elskar autoritære leiarar som Putin, og følgjer kanskje same sporet? Skjermbiletet kjem herifrå:

Vanleg mann med vanleg jobb, har tillitsverv på jobben, glad i å gå på jakt åleine, stille og roleg nabo som ein kunne prate med. Men litt introvert, og var lite ute. Tidlegare dømt for ruskøyring og eit mindre narkotikalovbrot. Elles ikkje kjend for politiet. https://www.nrk.no/vestland/dette-vet-vi-om-mannen-som-er-siktet-for-skyting-i-asane-i-bergen-1.17776353 Er årsaka rusbruk som har gått over styr?

Kor tid kjem angrepet på Iran?

Men det burde det vere. Her var det antagelegvis eit spørsmål om kva som gav størst risiko. Å vente og risikere at nokon vart skadd, eller å ta risikoen ved å prøve å få kontroll på mannen før han rakk å skade seg sjølv eller andre.

Russland tener på at oljeprisen er høg. Russland taper på å miste ein viktig alliert. Det beste som kunne skje var vel om det vart ein rask og kortvarig krig som enda med at ein fekk på plass eit nytt, fungerande regime støtta av det iranske folket. Dette trass i at ein krig i seg sjølv er eit brot på ein regelbasert verdsorden der reglar og landegrenser gjeld framfor den sterkaste sin rett. Det verste som kan skje er at ein får eit nytt Libya, med borgarkrig og potensielt eit nytt regime som er verre enn det forrige.

Dette har du rett i, og eg har retta innlegget mitt. I tillegg til at han var ein trussel mot politiet ser det ut som at han har skote meir eller mindre vilkårleg på ting rundt seg. Ein nabo skal ha fått kulehol på kjøkkenet. Også sivile skal vere fornærma i saka i følgje artikkelen. Så politiet hadde nok ikkje noko anna val enn å få avslutta dette før det gjekk liv tapt. Ja, dette er tragisk på mange måtar. Når han slepp laus har han ikkje noko hus å komme tilbake til. Det spørst om han får noko att på forsikringa heller.

Trump vil ha fredsprisen, og trur han kan få den ved å presse Ukraina til å kapitulere. Skal det i staden bli Elon Musk som vil kunne ta litt av æra for at krigen snur og at Ukraina kjem på offensiven?

Det ser ut til at dei valde å røyke han ut i staden. Det er vel litt drastisk å setje fyr på huset for å få han ut. Men så kunne dei vel heller ikkje la han halde det gåande i dagevis. Redigert: Det går fram av artikkelen som er lenka til i mitt neste innlegg at politiet ikkje set fyr på med vilje, men at det kan ha vore ein konsekvens av verkemidla som dei måtte bruke.

I følgje Nrk skal enkelte naboar ha opplyst at han har drive med dette i fleire dagar, han skal ha skote på blink på sin eigen eigedom og det skal også ha blitt høyrt skot midt på natta. Heldigvis set ein ikkje prislapp på menneske. Dette gjeld uavhengig av om dei er psykisk sjuke, eldre med eller utan demens, utviklingshemma med store pleiebehov... eller terroristar som ABB for den del.

Norge er heldigvis ikkje Ville Vesten.

Så lenge ingen er trua er det heller ikkje nokon vits i å setje personen i fare. Eg forstår det slik at han er i sin eigen heim. Elles er dette ei pågåande sak. Ein får vel kanskje vite meir etter kvart.

Vi må prøve å bevare det som er att av den. Om den sterkaste sin rett skal gjelde i staden for landegrenser eller traktatar blir vi veldig små.