-
Innlegg
22 060 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
3
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Mr.M
-
ja er vel fare for at det drukner temmelig fort i generelle prisøkninger etc. og tilslutt vet man ikke hva som er hva. fins det noe smartere måte man evt. kunne brukt 5% kuttet på? øremerke til noen få varer? og f.eks. kreve prislås fra produsentene/butikker i et viss tidsrom? btw, matmomsen utgjør visstnok 17,5 milliarder (2024) så ca. 6 milliarder i kutt med Vedum-forslaget.
-
jeg stusset også på det. han ble fratrukket overtredelsesgebyret på 20% av millonen men beholdt altså resten og forduftet. strengt tatt skal man kunne godtgjøre at det er "ærlige penger" hvis tollen har mistanke at det er noe muffens, så enten hadde vedkommende bevis (f.eks. uttakavskrift fra banken/egen konto, eller så var tollerne likegyldige på den biten)
-
Helt Hjem er jo "hovedleverandøren" av pakkene fra Temu, så nå er jeg litt usikker på hva du mener? Aliexpress (Posten/Bring) legger i postkassa så sant det får plass, men man har mulighet å velge alternativ for større pakker. Inne på Posten (når man sporer pakken) kan man fylle ut alternativet i skjema. Jeg får disse lagt i ei putekasse ved inngangspartiet. Veldig greit mht. potensielt tyveri, skjærer, eller vær & vind.
-
dette med Kina-pakker ved døra bunner vel i hva som kreves/betales i frakt/levering kostnaden? Man vil ikke ha disse pakkene (tusenvis) i post-i-butikk systemet? Det er sikkert mulig for aktørene at man måtte hente selv, men da hadde vi måttet betale langt høyere frakt for at det skulle vært lønnsomt for Posten/Bring å håndtere det? btw, kl. 5 en morgen jeg kikket ut, holdt en flokk skjærer å hakke i filler ei forholdsvis stor Temu-pakke fra Helt Hjem hos en nabo. Den var fylt med mindre småpakker som de hadde slengt utover. Der og da fikk jeg ikke gjort noe, men nevnte senere for vedkommende hva som hadde skjedd.
-
tilbehør til mikrobølgeovn - mye rart/tvilsomt der ute?
Mr.M svarte på Mr.M sitt emne i Pris- og produktjakt
er klar over at f.eks. ildfast form (glass) er det beste. Har et par stk. fra Pyrex fra før. plast-variantene tenkte jeg fordi er lettere vekt og håndtering. btw, her hos meg blir det nok bare oppvarming av mat, ikke tilberedning (fra bunn av) -
er vel en sak PST burde snuse på? å få satt opp 8600 propagandaplakater på kollektivtransporten i Oslo helt frem til 25. mai må vel koste flere millioner? Partiet kan selvsagt ha fått penger av en velstående norsk donor, men det virker litt fishy med slik plutselig rikdom..
- 79 630 svar
-
- 12
-
-
-
tilbehør til mikrobølgeovn - mye rart/tvilsomt der ute?
Mr.M publiserte et emne i Pris- og produktjakt
har omsider fått bestilt meg en mikrobølgeovn, da jeg egentlig har sverget til vanlig stekeovn å håndtere mat frem til nå, så er ganske sent ute da. Man trenger litt plastbokser og diverse for tilberedning og oppvarming, og det første produktet jeg kikket på gjorde meg skikkelig nedslått: https://www.elkjop.no/product/hvitevarer/tilbehor-til-hvitevarer/tilbehor-til-ovn-og-komfyr/startsett-for-mikrobolgeovn-a352415/A352415?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=NO - Shopping - AO - MDA - Branded&utm_id=415833248&gad_source=1&gad_campaignid=415833248&gbraid=0AAAAAD-SSgR_7Y8G7QyvKMh7MfcCq_zCc&gclid=EAIaIQobChMI8P-xz7GrjQMV7-yyCh379jJfEAQYASABEgKo1_D_BwE se kundeanmeldelser, dette settet er jo åpenbart helt ubrukelig, enda det er dedikert for mikrobølgeovn. Jeg tenker, hvordan skal man da kunne stole på en random plastboks på Jula eller Biltema, for å si det sånn? Jeg kjøpte disse på Jula https://www.jula.no/catalog/hjem-og-husholdning/kokekar/matoppbevaring/oppbevaringbokser/matbokser-004341/ det stod ikke noe om mikrobølgeovn på etiketten som er limt rundt boksene (ikke med på bildene) men Jula hevder de er greie. I bunn på boksene er det et symbol hvor det står 100+ er ikke det for lite til mikro? tilbehøret trodde jeg skulle bli den lette delen av nyanskaffelsen til heimen, men har visst kjøpt meg mer hodebry er det noen her som har vært gjennom samme tralten og evt. vet om noe premium tilbehør som er garantert brukbart? jeg graver gjerne litt dypt i lommeboka for å "bli ferdig" med dette. -
er ikke det noe man har "oppfunnet" på et senere tidspunkt?
- 82 svar
-
- 2
-
-
det er klart at det svir mer jo høyere lån, men alt i alt synes jeg at jeg får "mye for pengene" for 350 kr. i kortavgift (nettbank døgnet rundt, betale i butikker overalt, Vipps, etc.
-
"Over 40 prosent av DNB eies av den norske staten og Folketrygdfondet. Staten eier altså 40 prosent av overskuddet i landets største bank, og får en tilsvarende andel av utbyttene allerede. Sånn sett skor staten seg også på boliglånskundene." https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/staten-tjener-mest-pa-rentefest-og-bankran-av-kundene/o/5-95-1546364 Det mest "urettferdige" i forhold til mat-aktørene og ansatte, er at banker/finans kun flytter penger med lette tastetrykk, mens å sørge for at folk i det langstrakte land kan handle mat hver dag, er "blod, svette, og tårer" og et sant slit.
-
enig i at bankene tjener enormt mye penger, men som kunde er det jo ikke dyrt å ha nettbank osv. 350 kr. i årsavgift for Visa-kortet + noen tiere for kontantuttak. Renter på lån er det staten som i stor grad bestemmer nivået på? gud vet hva de tjener penger på, men det er ikke meg i alle fall
-
https://www.kyivpost.com/post/52634 Putin bruker det han får tak i av utstyr Dnieper neste
-
(VG) Trump tilbyr seg å delta i Ukraina-Russland-samtaler https://www.vg.no/nyheter/i/qPgojO/trump-tilbyr-seg-aa-delta-i-ukraina-russland-samtaler Putin presses godt nå, blir verre og verre ringe å si "kan ikke komme for har blitt forkjølet"
-
– Dra til Istanbul for å forhandle, for pokker https://sol.no/nyheter/dra-til-istanbul-for-a-forhandle-for-pokker/83086497
-
men naturen er ikke skapt slik at resurser på ett sted, er ment å brødfø hele verden. Canada greide å utrydde torskebestanden på øst-kysten, Island greide med nød & neppe redde bestanden i siste sekund, Østersjø-landene har greid å ødelegge bestanden. I Asia er vel bare tidsspørsmål før tunfiskbestanden er borte. Det er pengegriskhet (eksport) fra næring og politiske etablissementet som driver dette frem. ja menn, da er det vel flott med oppdrett? de får spise det de som vil, -poenget mitt var at det hele er en absurd situasjon som er "menneskeskapt".
-
vi hadde ikke trengt oppdrett på torsk i hele tatt, men når det eksporteres over 6 000 tonn fersk torsk i måneden (dratt opp fra havet) som sendes rundt i verden, så er der rovdrift på naturen.
-
denne gjengen er alvorlig forstyrret, og lever med et forskrudd vrengebilde av Russlands "storhet". Det er forsåvidt ganske utbredt i store deler av befolkningen som sådan. faktum er dog, at "Moskva og Kreml" vil bli slettet fra jordens overflate lenge før russerne får brukt sine kapasiteter. (det som virker av det.. mye er rustet bort i årenes løp, og annet er vanskjøttet skrapmetall.
-
så lenge det kun handler om laks, er det lett å styre unna. men har vært planer om å begynne med torsk også, i tank-anlegg på land. Det er ekkelt spør dere meg. Vet ikke hvor langt de har kommet med disse planene, men jeg tar en kikk på pakkene innimellom for å sjekke. Frykter vel de kan putte dette griseriet i fiskepinner, panetter og den type blandingsprodukter.
-
ville ikke veddet på det. selv i land/steder der man klimatisk kan dyrke utendørs, foregår jo produksjon innendørs, f.eks. mye av spanske tomater.
-
vi bør i alle fall virkelig forvente det, spesielt etter denne Trump-posten i går her skinner det jo igjennom at Trump holder Zelenskyj/Ukraina ansvarlig for at møtet blir noe av. Og Zelenskyj kunngjorde umiddelbart at han stiller opp. Hvis det er Putin som ikke dukker opp i Tyrkia, kan selv ikke Trump "unngå" å se hvem som sviktet.
-
som jeg spådde, Putin er i ferd med å bakke ut. Trump oppfordret (eller nærmest kommanderte) Zelenskyj å stille opp ansikt til ansikt med Putin i Istanbul til torsdagen. Og han er klar. Skulle Putin evt. droppe dette, bør det en gang for alle gå opp for president Trump hvem han kan stole på.
- 79 630 svar
-
- 13
-
-
-
-
Putin er ved veis ende nå. bare å glede seg til neste helg i kjølvannet av Istanbul. evt, skulle ikke forundre meg om han bråsnur innen torsdag og plutselig godtar 30-dagers våpenhvile allikevel..
-
apropos, Trump sin spesial-utsending til Ukraina Keith Kellogg, avviste Putins sitt Instanbul-forslag kategorisk https://english.nv.ua/nation/u-s-envoy-rejects-putin-s-peace-proposal-demands-ceasefire-first-50513021.html (dette var altså før Zelenskyj takket ja til Istanbul, etter et visst press fra Tump om å gjøre det)
-
selv en ustabil klokke går riktig innimellom, er den analogien vi får satse på Trump virker i alle fall å være veldig klar for å slå lag med EU-koalisjonen med nye sanksjoner (som egentlig skulle begynne gjelde fra i morgen, hvis Putin ikke gikk med på 30-dagers våpenhvile innen den fristen) (som Putin nå (trolig?) har fått avblåst med Istanbul-utspillet sitt) Blir det mer krumspring fra Putin i neste uke, har Trump senatet i ryggen med massive sanksjoner de har utarbeidet.