-
Innlegg
22 796 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
3
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Mr.M
-
så hvis noen setter en kule i Putin skal man late som om det var leit og trist? eller fins det unntak for når man har lov til å være glad/lettet? Og, hvem bestemmer hvilke figurer det er lov, eller ikke lov, og glede seg over er borte?
-
Sametinget, hva med ett Nordmanns-ting?
Mr.M svarte på Nasjonalisten sitt emne i Politikk og samfunn
har du tatt gentest å sjekket om du har noe sameblod? var en fyr som plutselig fant ut at han var delvis jøde, så man vet aldri. m.a.o. vær forsiktig med hva man sier, kan møte seg sjøl i døra 😋- 20 svar
-
- 2
-
-
-
har denslags en egen diagnose?
-
det er overtydelig at Trump distanserer seg. "here we go" kommentaren viser at han forholder seg til det som en utenforstående tilskuer. Mulig han kommer med mer "moden" uttalelse/reaksjon senere, men det er isåfall ikke hans eget tankegods, men fra kretsen rundt.
-
selvsagt ikke. det har vært diverse andre politiske figurer/retninger opp gjennom som var ganske vennligsinnede overfor Israel, men som jeg sier, de har blitt sabotert (også delvis av sine egne) og det passet sionistene helt utmerket.
-
Israel likvidere systematisk liberale frontfigurer blant palestinere, for å nøre frem ekstremistiske elementer i stedet. På det viset har de i alle år unngått reelle forhandlinger om en Palestinsk stat, fordi de innerst inne ikke vil ha det.
-
de virker ha en overdreven tro at våpen blant folk flest på en måte kan/skal disiplinere makthavere. Det hadde kanskje fungert slik i en liten banan-republikk, men i et land som USA og andre velorganiserte land, vil statsapparatet ikke ha noe problem med å bekjempe disse, hvis det skulle spisse seg til. Det blir fly, helikopter, militære avdelinger og all verdens typer våpen, mot håndvåpen. Den "makten" disse tror de har, er bare innbilt.
-
jeg så bilder av bygningen som er truffet på tv, og utifra skadeomfanget er det ikke utenkelig at noen dauet der.
-
ja, alt er vel foreløpig info, kan nok bli korrigert
-
om hva?
-
6 Hamas folk ble drept, men ikke lederen visstnok.
-
hvorfor ber Netanyahu de da å godta fredsavtale? hvis han har tenkt å drepe de samme hva?
-
beskjeden fra White House kom omtrent samtidig med at bombene falt, altså kun få minutter før, fikk jeg inntrykk av.
-
ja, listen med punkter viser at man ikke er i posisjon eller i mål ennå.
-
Israel tar seg veldig store friheter, helt på utsiden av internasjonal rettsorden. Hamas i Qatar satt visst å gjennomgikk Trump sitt fredsforslag. I sin tid, var det til sammenligning Taliban delegasjoner som oppholdt seg i Doha å forberedte møter med USA. Altså, enkelte land er tredjeland som gjør det mulig å møtes & forhandle under sikre forhold. Israel sitt angrep er sånn sett usselt og nedrig, og viser forakt for all normal dagsorden. De misbruker empatien de fikk etter 7. oktober og har ingen grenser lengre. Netanyahu var til overmål såpass frekk at han etter angrepet gikk ut med en oppfordring til Hamas om "å godta Trump sitt fredsforslag"
-
Slovakia og Ungarn (Victor Orban) er vel litt leie å ha med å gjøre, men at de andre landene nevnt, fortsatt befatter seg med russisk gass, det er vanskeligere å svelge. Det må eksistere en god begrunnelse? Er det manko av LNG på verdensmarkedet?
-
mener jeg leste at det antas å bo 10 000 personer i området, ferdig utbygd. Hvis dette anslaget er basert på nevnte 5 000 boliger, må det nesten utelukkende dreie seg om aldrene par uten hjemmeboende avkom. Og enslige velstående. Kjenner det mønstret fra andre byer også, det er personer som gjerne selger eneboligen og flytter til glass & betong byggene, for å få det lettvint (slippe hagearbeid, snømåking og vedlikehold en villa medfører) Et forsåvidt forstålig valg når man er kommet godt oppe i årene. Disse stedene kommer aldri til å bli et Kinder-paradis, og gamlingene er vel bare glad for å slippe støyende unger også, som leker med heisen osv. jeg begriper egentlig ikke at yngre mennesker med råd til 12-15 millioner bolig, vil ungene sine så vondt å bosette seg i disse golde triste omgivelsene. Dette kvartalet er blitt kåret til Årets bygg men, mennesker (barn) er tilpasningsdyktige og oppfinnsomme, så de finner vel ut av fritiden. Alt er kanskje ikke helt håpløst i denne glass jungelen.
- 31 svar
-
- 1
-
-
Det skulle då faen berre mangle! 🤬🤬🤬 hadde det vært enkelt å gjennomføre ville det vært gjort igår. Med andre ord, det er i praksis vanskelig å få til med ett pennestrøk. (og de aktuelle landene vil ikke uten videre gi avkall på oljen) det er vel 3-4 land som er avhengige av denne oljen (og gass?) som kommer via rørledninger. Er det mulig å frakte denne mengden med tankbiler? Fra hvor?
-
veldig mye kriminalitet er knyttet til at droger er kriminelt. ergo, ved å avkriminalisere f.eks. hasj, tar man vekk grunnlaget for å drive gangster-virksomhet.
-
Vi slapp i alle fall mer politi. Ikke at jeg har dem etter meg, men er jo typisk populisme når H og Frp kappes om å love flest mulig. Det etterforskere det er mangel på, ikke patruljerende politi. Det er nesten for mange, når de har 4-5 biler tilgjengelig nattetid som kan jakte ungdom som sitter to på moped osv. Dessuten er det vel på tide å avkriminalisere hasj, så kan man halverer politistyrken med 50% over natta for da har de ikke noe å gjøre.
-
litt som i sports-journalistikk, utøverne har knapt rukket passere målstreken og hiver fortsatt etter pusten, går kun noen sekunder før de får dyttet mikrofoner opp i fjeset og blir bedt fortelle "hva de føler" og komme med analyser av prestasjonen. Aldri tid å la det få synke inn før de må utlevere seg.
-
ja, og kan være greit med litt kontinuitet i styre & stell, lengre enn 4 år av gangen. Er vel ganske utbredt i mange land at det skiftes regjeringer hvert bidige valg.
-
kan komme i vippeposisjon i en eller annen sak og dermed bli viktig brikke, men skjer vel ikke ofte, da øvrige partier vel forhandler og posisjonerer seg for å unngå det scenario.
-
det var egentlig Villfaren jeg skulle kommentert innlegget til, men dere begge var forsåvidt passe sarkastiske om fyr'n. For alt vi vet kan han ha vært i Frp i en årrekke, og først nå (i alder av 59 og delvis ufør) får plass på tinget. Synes han var et dårlig eksempel å trekke frem på "snylter" eller hva motivet var.
-
hvorfor kalles det egentlig sperregrense, er jo misvisende all den tid partier under 4% allikevel får inn kandidater på stortinget. jeg er glad på Venstre/Guri Melby's vegne, men "fenomenet" er kanskje litt uopplyst for almenheten?