Mr.M

er i alle fall noe for enhver smak der btw, har ikke søkt, men skulle ikke forundre meg om man kan finne dorull-holder med FM radio (en annen höydare fra de glade 70-åra

kan slikt fungere til menneskeføde? https://www.felleskjopet.no/produkt/kjaeledyr/hund/hundefor/hundesnacks/leversnitter-3-kg-50345156_BASE?utm_source=pom&utm_medium=display&utm_campaign=Detaljhandel_Salgsfremmende_aats&utm_content=Kjæledyr&utm_term=Kjæledyr_uke4-5_Non-stop altså, tenk dere en deilig Stroganoff-gryte eller Vilt-gryte servert med kokt ris 😋 Et forbehold må selvsagt være at alle ingredienser er frisk når denne posen ble produsert, men det er vel minstekrav selv innen dyremat-produksjon? Så med det forbeholdet evt. oppfylt, hva taler imot?

1970-åra er tilbake? https://share.temu.com/FLyWDuYmM6B

akkurat. selv tungvektere med mange år fartstid i Senatet, bl.a. også Lindsey Graham, er blitt en gjeng fjotter som dilter eller Trump.

det er nok dessverre bare ønsketenkning her i Europa. vi ber liksom til høyere makter parallelt med Trump sitt vanvidd-styre og har hele veien trodd at "nå" er vel grensen nådd osv. uten at det stemmer. så senest en avis-kommentar for noen dager siden som trodde (eller håpte) at Trump vil bli avsatt med makt hvis han bruker soldater til å annektere Grønnland. Enda et utslag av at "gud griper inn" kan vi vel si.

er spent på hva vi får servert av Trump der også. Han ønsker visstnok å diskuterer kjøp av Grønnland + at han forsøker å selge plasser i Gaza-Rådet sitt, til ti milliarder kr. pr. sete. Egentlig er vel Trump ute etter at vi skal betale/bygge opp alt han og Nethanyahu har jevnet med jorden. https://www.finansavisen.no/politikk/2026/01/20/8322100/trump-kommer-med-en-kunngjoring-i-davos

joda, støtter alt du sier 👌 det jeg kom med var bare "pirk", men over all er selvsagt Linux-universet å foretrekke 👍

nei, man får takke-epost fra Linux Foundation på Mint i alle fall.

kanskje Isle of Man, men det andre er bare forblåste utposter og likt det vi har nok av fra før her i kongeriket

når man donerer til Linux, går jo faktisk pengestrømmen (innbetalingene) til USA. men selvsagt, det fordeles vel deretter globalt til ildsjeler og bidragsytere etc. så alt i alt selvsagt bedre alternativ enn Microsoft, Apple, etc.

danskene har i grunn solgt mye land opp gjennom https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_territory_purchased_by_a_sovereign_nation_from_another_sovereign_nation

også Linux er vel blitt "amerikansk" på mange måter?

https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_gunshot_suicide vi blir veldig mistenksomme i utgangspunktet siden det fremstår sært, men det er altså høyst plausible scenarioer med to eller flere skudd i hodet. hva som er fakta i den konkrete saken er ikke godt å si (pga. brann og mulig tyveri i bildet) men alt kan egentlig ha "naturlig" forklaring til syvende og sist.

danskene sender kampsoldater, nå virker det som de faktisk forbereder seg på en clash med amerikanere? https://www.nrk.no/norge/danmark-sender-flere-soldater-til-gronland-1.17733776 ingen vet vel helt hvordan en evt. amerikansk maktovertagelse "rent formelt" vil foregå, men er vel grunn til å tro at de i så fall vil manifestere det ved å innta noen symbolske bygninger i "statsapparatet" der oppe, og erklære Grønland som amerikansk. Før de evt. kommer så langt, håper jeg danskene har løsnet skudd og ytt motstand.

har jo fått den nå.. at den er ervervet på nedrig vis bryr han seg ikke døyt om, så lenge han har den fysisk og kan henge trofeet på veggen.

Trump har åpenbart oppfattet dette som at vi ypper til strid med ham hensikten var vel egentlig å markere at EU-Nato er bevisst på sitt ansvar og å motstå kritikk at de har vært for lite synlig i terrenget/farvannene der oppe. (mot den angivelige store russisk/kinesiske interessen)

Ja, virker som han bakker ut. dvs. han utelukker ikke militær aktivitet senere, men da blir det nok på mål som ikke er relatert til opprøret. btw, dette er vel tredje (?) store mobilisering av demonstranter på 2000-tallet til nå, med mange døde osv. Som regimet overlever. Hvis ikke Trump ved roret "greide" å snu på flisa, er vel kanskje toget gått for hjelp utenfra i slike sammenhenger.

Nato (uten USA på laget) trenger nødvendigvis ikke eksakt sammen antall (eller flere) atomstridshoder enn Russland, men for å være avskrekkende må vi ha evne/mulighet å overliste russerne, enten med å bygge såkalte rakett-skjold eller evne/strategi til å uskadeliggjøre flest mulig av russernes våpen før de rekker bruke de. Sånn sett trenger vi ikke mer infanterister, men flere ubåter med atomvåpen som er i bevegelse. Dette må være et spleiselag og rent praktisk er det vel helst UK og Frankrike som kan operere slike, på kort sikt.

vel, jeg fikk litt motsatt oppfatning siste timene, Trump sier at "hvis regimet begynner henge folk" ja da skal de få svi osv. er det plutselig ikke "tilstrekkelig" å bli skutt på gata, -den røde linjen for Trump er hvis folk blir henrettet etter å ha blitt arrestert? * har han flyttet lista for når han skal gripe inn? * eller forsøk på å kjøpe seg mer tid før han gjør noe? * evt. ikke legge for mye i formuleringen, siden Trump prater veldig mye. Neste døgnet/++ vil vise.

vel, vi får se. tror det kan gå begge veier

han kvier seg, for Iran har sagt de vil svare med mot'angrep mot amerikanske baser i nabo-landene. så Pentagon planlegger nok for harde livet hvordan de skal få uskadeliggjort mest mulig av iranske drone- og missil depoter initialt, og å sikre/evakuere soldater som er på basene rundt omkring.

Trump har nok ikke særlig langt tidsvindu på seg, hvis han skal hjelpe demonstrantene ved å ta ut regimet. Som denne dama illustrerer er det grenser hvor lenge folk orker være på barrikadene. Det er "ferskvare", og vil ikke ha samme effekt om Trump evt. bomber regimet lenge etter at folk har gått hjem.

er europeiske politikere noe bedre, dvs. ingen tør å si sin ærlige mening om Trump eller sette ham på plass. Alle er redde for straffetoller eller hva han kan finne på som hevn.

nei. jeg brukte bare din overskrift som innledning til at jeg generelt er på vakt i disse sakene om dødsstraff. Din "case" kan altså være korrekt for alt jeg vet, men ikke alle slike saker er sannferdig fremstilt i media. (som jeg viste til med et konkret eksempel)

Mette Frederiksen kan ikke kaste ut USA av Nato, men mulig hun mener at USA i så tilfelle har gjort seg overflødige eller noe i den duren? btw, for egen del mistenker jeg at Nato-ledelsen er beredt på å tilgi Trump alt han personlig måtte finne på, bare for å beholde USA som land, i alliansen.