Gå til innhold

Mr.M

Medlemmer
  • Innlegg

    22 064
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av Mr.M

  1. kan det (også) ha vært for å slippe møte Zelenskyj face-to-face? Zelenskyj er visstnok på vei til G7 og hadde planlagt å diskutere mulig våpenkjøp med Trump
  2. synes det er litt beklagelig at både Frankrike og Storbritannia ser ut til å ville engasjere seg i krigen, ikke direkte, men for å liksom backe opp USA, i regionen. All den tid Trump virker mer og mer fraværende mht. Ukraina, burde de opptrådt mer "kjølig". Kommer ikke til å få noen takk eller uttelling for evt. innsats.
  3. enig i det siste, men om de har lite raketter er mer åpent. Kanskje det er at kommandolinjene har falt sammen og i kaoset blir våpen liggende ubrukt. Skulle ikke forundre meg om man "etter krigen" (hvis regimet faller) vil finne lagre av ubrukte missiler som kunne ha vært brukt. btw, hadde kanskje regnet med å se noen flere missiler avfyrt fra Houtimillitsen i Jemen, men de er vel blitt temmelig mørbanket ganske grundig siste halvåret i flyangrep, og de kan ikke hjelpe til som Teheran kanskje håpet på.
  4. ser på Al Jazeera, de kjøre fortsatt en banner om "det store angrepet" som skal komme. men virker mindre og mindre sannsynlig at det blir noe av "Guds knyttneve" jo lengre tid det går.
  5. jau, er vel kanskje en berettiget frykt det. PMOI har muligens større mulighet å lykkes. (hvis regime faller)
  6. sant nok. det blir en tøff marsj i tilfelle. de vi har i tankene er vel PJAK (kurdisk gruppe), og PMOI (People's Mujahedin of Iran) https://pjak.net/en/ https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Free_Life_Party https://english.mojahedin.org/ https://no.wikipedia.org/wiki/Folkets_Mujahedin men, det er bare spekulasjoner fra min side, mulig vi ikke er "der" ennå.
  7. nja, Israel har luftrom-herredømme og kan droppe mye hjelp fra oven etterhvert? Selvsagt ikke mens det iranske militæret forsatt henger sammen, men det har blitt hevdet at det er oppløsningtendenser og at iranske militære legger fra seg våpen å fordufter. (om det er sant eller fiende-propaganda aner jeg ikke) så, i et scenario hvor militæret går opp i limingen og, en opposisjons-gruppe evt. lykkes å få folkelig støtte, kan de lykkes. Hvor i landet aner jeg ikke, men kanskje Teheran er første prioritet, delvis pga. symboleffekten. Uansett, slike grupper blir ofte uglesett og stemplet som "terrorister" (også i EU/USA) men for all del, de fortjener en sjanse. (slik som med nye ledelsen i Syria)
  8. skal ikke utelukke at Israel på forhånd har alliert seg med en av de militante opposisjonsbevegelsene som eksisterer. Hvis denne skuddvekslingen ikke bare er enkeltstående tilfelle da, relatert til noe helt annet "trivielt" hvis det er opposisjonen, blir det interessant/spennende å se om de lykkes overta makten, eller om "prestestyret" er seiglivet.
  9. var du evt. litt tidlig ute med å avskrive det varslede angrepet? jeg "påstår" det ikke, bare lufter muligheten for det. Ifølge meldingen som ble kringkastet tidligere i dag ang. stort/intenst angrep, het det preparations underway "for the largest and the most intense missile attack in the history on Israeli soil". så, kan også virke som noe som planlegges. kan evt. skje senere i natt eller kanskje imorgen, etc.?
  10. har du visst rett i. https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2025/03/31/strategic-independence-and-fragile-alliances-charles-de-gaulle-s-two-prophecies_6739693_23.html
  11. Gaza: 34 drepne og 200 skadde under nødhjelpsutdeling https://www.nrk.no/urix/35-drepne-og-200-skadde-under-nodhjelpsutdeling-i-gaza-1.17456904 hvorfor holder de på med slikt? dette er utsultede ubevæpna mennesker de slakter ned. Det kan synes som at støtten Israel fikk etter 7. oktober massakren, har fått de til å kaste alle hemninger. Omverdenen har blitt tause, og det misbruker/utnytter de på grotesk vis. Måtte guds vrede ramme de skyldige.
  12. https://www.vg.no/nyheter/i/xmBVKl/slik-rammes-sivile-ekstremt-redde-og-sinte 10 milloner mennesker kan ikke enkelt bare flyttes sånn uten videre,, btw, noen som lengre tror at det kun var atomanlegg eller militære mål Israel er ute etter?
  13. jeg trodde noen skulle si "atomvåpen" ? Trump er redd russerne av den grunnen.
  14. det er vel ingen andre land enn Iran som har tillatt såpass omfattende overvåking som de gjorde. Det har vært kameraer, inspektører osv. hele veien. Hva vet vi om Israels atomprogram til sammenligning? I Israel er det visst straffbart å offentlig antyde noe om atomprogram i hele tatt, man risikerer fengsel. Iran kunne jo for lengst meldt seg ut av Ikkespredningsavtalen og kjørt sitt eget løp helt uten innsyn, ikke sant? Men de valgte å bli der i håp om lysere tider for landet, i stedet ble de holdt for narr .
  15. Trump har satt inn US Air Force og hjelper Israel skyte ned iranske missiler. Hvorfor hjelper ikke amerikanske jagerfly Ukraina å skyte ned russiske missiler?
  16. Netanyahu stod i FN i New York i 2012 å påstod at Iran var ett år unna å lage atombombe https://www.cnbc.com/2012/09/28/netanyahus-bomb-explodes-on-the-internet.html
  17. du hopper over faktumet at det har vært en forhandlingsteknikk å anrike uran til høyere renhetsgrad. De holdt seg til 5% så lenge atomavtalen, inngått i 2016, stod ved lag. Men når Trump (i forrige periode) helt plutselig trakk USA fra denne, og samtidig innførte økonomiske sanksjoner, var det ingen hensikt lengre å følge avtalen slavisk. De håpte at hvis de anriker videre, ville de ha et forhandlingskort vs. sanksjoner USA burde aldri ha trukket seg ut av atomavtalen med Iran https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/zABlBK/israel-gaar-til-angrep-mot-iran-trump-burde-aldri-skrotet-atomavtalen
  18. men, ord i seg selv hverken fremskynder eller forsinker tiden det tar å lage et ferdig atomvåpen. Jeg tror de kunne hatt atomvåpen forlengst, hvis det var det de virkelig prøvde på. Når land som Pakistan og Nord-Korea har greid det, er det ingen grunn til å tro at en høyt utdannet befolkning/akademikere som i Iran, ikke kunne gjort det.
  19. ligner på Putin "tenk at de er så frekke å ta igjen mot oss"
  20. vet ikke om dette får noe "praktisk" betydning? Eller muligens ment som mulig forhandlings-kort å lufte det?
  21. Israel har utrolig lav terskel for å drepe sivile, det ser vi på Gaza. Ikke lengre siden enn et knapt døgn, så ble rundt 50 utsultede desperate mennesker drept i matutdeling-området.
  22. Netanyahu ville visstnok likvidere Ali Khamenei i første angrepsbølge, men Trump nektet ham det. det sier jo litt, når en vimse som Trump må bedrive voksenopplæring på mannen.
×
×
  • Opprett ny...