Mr.M

de har en kampanje -8 øre som er "bedre" (?) https://www.agva.no/stromavtale/agva-spotkampanje/ etter hva andre her hevder, er det bare å si opp etter at måneden er gått (for de som gidder det styret)

hva med skademeldingen, har partene fylt ut det og enig (eller uenig) i skyldspørsmålet?

kan det ikke være forskjell på komponentene brukt på kretskortet? selvsagt neppe i størrelseordenen som prisdifferansen på disse to, men kineserne vet triksene å spare inn en krone eller to.

javel. trodde det var tilstrekkelig med alminnelig flertall (51)

er en vederstyggelighet spør du meg ble innkjøpt ny skjeggtrimmer forrige uke, måtte se nøye på spec. for å være sikker på å få modell med vanlig 220v nettadapter

Kina kan produsere topp kvalitet (de har jo sent romskip rundt månen) kommer an på hva man betaler/forhandler frem. Kom til å tenke på MIST hvis andre her husker den? Strømforsyning til pc som tidligere Netshop lanserte som eget merke. Var egen tråd om det på dataforumet, flere tester, og mange som kjøpte. Den ble bedre og bedre for hver revisjon (bedre komponenter) var vel oppe i rev. 3 (eller rev. 4.0) på slutten?

var det jeg gjorde 👍

ja, og i og med globalisering av handel (og mengden varer) ble det vel forenklet ned til produsent-ansvar å etterleve forskrifter, så fikk man CE- forhåndsgodkjent produkter " som på "tro og ære" oppfyller kravene. Rent praktisk er det nå kun tilfeldig stikkprøvekontroll som kan "avsløre" evt. mangelfulle produkter (før antall branner eller kortslutninger gjør det)

det må fortsatt være stort antall offentlig ansatte som ikke er berørt? det står 750 000 blir permittert, til sammenligning er det 1 million offentlig ansatte i Norge, men USA er 340 millioner innbyggere og hvor mange off. ansatte er det egentlig der? (som ikke permitteres)

Trump skylder på demokratene for at det endte med shut down, men nå har jo republikanerne flertall både i Senat og Kongressen som kunne godkjent budsjettet, da får de vel svinge pisken i egne rekker først og fremst

jeg vil tippe at en random valgt brannvarsler fra Temu har høyere risiko for å være dårlig enn en kjøpt hos Clas Ohlson, Biltema eller Jula. Produsenter har ofte noe de (internt) definerer som "eksport-kvalitet" så det kan være forskjell på produkter som tilsynelatende ser like ut. (eksportkvalitet til kommersielle importrører) det forhindrer selvsagt ikke at lavere byggkvalitet også tidvis dukker opp hos nevnte aktører, som vi vet. btw, jeg skjønner ikke helt hvorfor du går i "forsvarsposisjon" pga. av mitt forrige innlegg? Det var ikke "rettet mot deg" men kun noen betraktninger/fundering på godkjenning-prosedyrene på el-materiell.

legg til Jula, Rusta, Europris, osv, felles for alle sammen er at de rett som det er legger ut melding om tilbakekallelse på elektronikk/el. apparater pga. feil. (som oppdages i ettertid) med andre ord, det virker som alle lener seg på produsentenes "EU godkjente" produkter, uten å teste de sjøl. Jeg vet ikke hvordan dette er regulert, men såvidt jeg kan se på Kina-varene har de en europeisk representant (dette er nok et slags kontor som ordner det formelle i forbindelse med godkjenning for hundrevis av forskjellige Kina-produsenter (på linje med slike kontorer som driver merkevarebeskyttelse for ulike aktører) hva skjedde med ærverdige Nemko? (og ditto i Sverige, Danmark etc?)

magefølelsen sier at kommunal tomt neppe er egnet som "spekulasjonsobjekt" kommuner som tilbyr tomter/byggefelt er i utgangspunktet interessert i å få innbyggere, men du sier det ikke er boplikt så da så. Men er nok en tidsfrist for når du må bygge på tomten, og jeg mistenker det er en klausul om at kommunen tar tilbake tomten (til samme pris) hvis du ikke oppfyller byggeplikt. Jeg tror ikke en slik tomt er noe bankene vil ta som sikkerhet i stedet for egenandel v/lån. men som sagt bare magefølelse/livets skole, kan jo dukke opp andre her som evt. har vært gjennom tomtekjøp av kommune og byggeprosess/reglene.

enig, drop den (da har du vel allerede spart de kronene du evt. hadde tjent på å bytte strømleverandør)

man får altså -1,9 øre/kWt initialt, men overflyttes etter 12 mnd. automatisk til Timespot med påslag på 14,9 øre/kWt https://www.agva.no/stromavtale/agva-spot/?utm_source=strompris.no-spot nr. 2 på listen er Kraftriket −1,8 øre/kWh https://www.kraftriket.no/stromavtaler/spot12/ * Etter 12 måneder blir kunden videreført på avtalen Lokalstrøm https://www.kraftriket.no/stromavtaler/lokalstrom/ Påslag: 6,5 øre/kWh Fastbeløp: 69 kr/mnd

det er kun påslaget pr. kWh og fastbeløp/mnd som varierer. de som kommer billigst ut på forbrukerportalen lokker gjerne med lavere påslag & fastbeløp enn f.eks Fortum, men er kun for 12 mnd. Etter det blir du automatisk overført til annen avtale-type de har med mye høyere påslag enn du betaler nå. For, da skal de "tjene tilbake" det de ga deg innledningsvis.. mulig du kan si opp avtale i det du står for tur å automatisk flyttet til annen avtale, men da har du det hengende over deg.. Hele greia minner litt om avis-tilbudene man får i fleisen på nett, "få 3 mnd. tilgang til x-antall aviser for kun 1 kr. (med liten skrift: etter prøveperioden overføres du automatisk til ordinert abonnement kr. 195/mnd) for egen del gidder jeg ikke styret bare for noen få kroners skyld, har jeg funnet ut. Jeg er muligens litt lat/unnvikende til "stress.komponenten" ved å drive bytte hele tiden.

vel, for egen del frykter jeg ikke at regjeringen kommer til å benytte det omtalte punkt 10. for å fjerne Norgespris. Det er et veldig usannsynlig scenario, men de har bare tatt høyde for det, i tilfelle.. osv.

alt henger sammen all den tid det er felles marked

men kan man påberope seg forsyningssikkerhet-argument pga. skyhøye priser? Hvis EU er villig å betale 17 kr/kWh og norske forbrukere må konkurrere med det, kan man strupe eksport for å få opp magasinfyllingen? Nei ifølge NVE Kan vi stenge kablene til utlandet for å holde prisen nede? Det korte svaret er nei. Mer detaljert: Utenlandskablene er et gjensidig samarbeid mellom de to landene som kabelen knytter sammen. I Norge er utenlandskablene regulert gjennom forskrift under Energiloven – nærmere bestemt Forskrift om elektrisk kraft over landegrensene (FOR-2006-12-20-1563) Forskriften er harmonisert med tilsvarende regelverk i EU - (forordning (EF) nr. 714/2009 (elektrisitetsforordningen etter tredje energimarkedspakke) Enkel forklart kan vi si at dette regelverket skal sikre effektiv og sikker kraftutveksling mellom landene. Etter elektrisitetsforordningen artikkel 16 plikter systemoperatørene (Statnett) å sørge for at maksimal kapasitet i nettet gjøres tilgjengelig for grensekryssende handel, samtidig som det tas hensyn til at grensene for sikker nettdrift ikke overskrides. Enkel forklart betyr det siste at en kabel kan «stenges» hvis den skulle true driftssikkerheten i nettet. Det vil ikke være i tråd med dette regelverket at eksporten over kablene reduseres for å oppnå lavere kraftpriser i Norge. Systemoperatørene kan bare redusere overføringskapasitet dersom det er nødvendig av hensyn til driftssikkerheten og er mer effektivt enn å benytte andre mulige avbøtende tiltak i systemdriften. https://www.nve.no/om-nve/spoer-nve/om-stroempriser/spoersmaal-og-svar-om-stroemprisen/

med andre ord, hvis vi legger NVE til grunn, må Norge fortsette å eksportere alt vi kan, så lenge det tekniske ved kabler og installasjoner fungerer som det skal.

her er det lett å mistenke at noen har oversatt avtaleteksten slik enkelte har oversatt bibelen gjennom tiden. Det springende ordet i sitatet ditt er: forsyningssikkerheten Hos NVE derimot står det: driftssikkerheten Systemoperatørene kan bare redusere overføringskapasitet dersom det er nødvendig av hensyn til driftssikkerheten og er mer effektivt enn å benytte andre mulige avbøtende tiltak i systemdriften. det er en vesensforskjell på de to ordene, fordi driftsikkerhet handler om det tekniske utstyret, ikke hvorvidt det er mye eller lite kraft tilgjengelig.

det er vel kun England-kabelen det er klausul på det, ikke øvrige utenlandskabler?

vel, det skal godt gjøres å tukte egne innbyggere pga. kraftsituasjon, men ikke gjøre noe med eksport-delen av systemet. Energiministeren har sagt (eller påstått om man vil) at Norge står helt fritt å bestemme å strupe krafteksport ved lav fyllingsgrad etc. men skeptikere er ikke overbevist (pga. EU og de såkalte Energipakkende Norge har implementert)

Staten har jo strømrasjonering-verktøyet også, hvis kraftsituasjon evt. skulle bli katastrofal. I så fall blir det "spennende" om hva de tyr til først? * fjerner Norgespris og strømstøtteordningen eller * innfører strømrasjonering for husholdninger og/eller kraftkrevende industri ?

hvis det skulle inntreffe, sluses vi vel over på "den gamle" strømstøtte-ordningen regner jeg med? Eller, fins det "et punkt 10" for den også, som evt. utløses samtidig, slik at ingen får noe som helst?