Mr.M

er det kun demonstranter som stemte på D eller også skuffede R-velgere? har jeg lurt på? for at det skal bli politisk "jordskjelv" bør det helst være snitt av begge sider. (mulig det er det, men bare lufter synspunktet)

mange av de landene som har fått høyest toll, der har ikke befolkningen kjøpekraft å handle amerikanske varer. F.eks. fikk India og Laos, Vietnam etc. høy straffetoll pga. de produserer egne motorsykkel-merker (som vi knapt har hørt om) men som sikkert er enkle og greie til "innenriks" bruk i slike land, mht. deletilgang, reparasjoner og pris. De har høy toll på US made motorsykler, og var det Trump "tok" de på. Vietnam har allerede fjernet tollen å satt den til null. Dermed i følge logikken til Trump kommer nå Harley Davidson nå å selge i bøtter & spann til slike steder, men det er tvilsomt, selv uten tollbestemmelsen. Disse doningene passer best på asfalterte amerikanske highways, ikke på landsbyga i Asia.

https://www.vg.no/nyheter/i/AvMdxn/russland-hevder-aa-ha-drept-utenlandske-offiserer-i-ukraina får håpe Ukraina har sin egne planer på sofistikerte mål i Russland btw, NRK skriver at det var flere sivile drepte https://www.nrk.no/nyheter/minst-16-dode_-deriblant-6-barn_-i-russisk-drone-angrep-i-ukraina-1.17371236

https://www.vg.no/nyheter/i/73Gn6B/ekspert-om-tolloekningen-til-trump-de-maa-stramme-livreimen det burde gi dramatiske utslag i mellomvalget om to år

da blir det vel ingen i USA som handler fra Temu og Aliexpress lengre.. Og fysiske butikker som Walmart, Dollarstore, og sikkert andre vi ikke har hørt om, som baserer seg på billige Kina-varer, vil vel også merke nedgang. Eller, vil folk kjøpe det de trenger uansett pris? Noen kan kanskje det, mens andre må begynne prioritere.

apropos Iran, så fantes det jo en atom-avtale, men Trump trakk USA ut av avtalen i 2018, og nå forlanger han altså en atom-avtale "hvis ikke bomber jeg dere" Atomavtalen ble presentert i Wien 14. juli 2015. Fra venstre: Utenriksministrene Wang Yi (Kina), Laurent Fabius (Frankrike), Frank-Walter Steinmeier (Tyskland), Federica Mogherini (EU), Mohammad Javad Zarif (Iran), Philip Hammond (UK) og John Kerry (USA) https://no.wikipedia.org/wiki/Atomavtalen_med_Iran

jeg har sagt det tidligere, politikere på begge sider vil elske de ekstra pengene som nå strømmer inn i statskassa på grunn av Trump toll-satsene. Skulle mesteparten av tollsatsene også vedvare også ved neste presidentvalg, er det ingen som vil reversere det, uansett parti. Sånn er politikere, har de først fått kloa i de pengene, slipper de det ikke. Hvorvidt Trump er et geni eller en idiot i denne saken (sett fra USA's ståsted) er vel egentlig litt tidlig å bedømme. Trenger kanskje 3-4 måneder før man kan si noe mer sikkert om hvordan "det gikk", og status på børser, valuta, inflasjon, arbeidsledighet, etc.

det foregår til stadighet lignende saker rundt hele verden, populære og/eller omstridte politikere anklages for penge-relaterte lovbrudd. Hvordan skal vi skille mellom de ekte vs oppdiktede? I Frankrike risikerer nå tidligere president Nicolas Sarkozy 7 års fengsel for korrupsjon https://www.nrk.no/nyheter/ber-om-sju-ars-fengsel-for-frankrikes-tidligere-president-sarkozy-1.17359366 jeg er sikker på han har støttespillere som mener han er uskyldig, men er han det? I Tyrkia har den populære borgermesteren i Istanbul, Ekrem İmamoğlu, blir arrestert anklaget for korrupsjon. Siden det er Tyrkia (Erdogan) er det lett å helle mot at vedkommende er uskyldig, men han kan jo faktisk være skyldig da. Statsminister Benjamin Netanyahu er anklaget for korrupsjon, skal vi tro på anklagene eller ikke? tidligere statsminister i Pakistan, populære Imran Khan, har vært fengslet flere ganger for forhold mange tror er oppdiktet, osv osv. disse sakene finnes rundt det hele. med andre ord, det et minefelt mht. til sant eller usant.

🤣 han burde vært komiker, men han tror jo virkelig på det. jeg skulle likt å kjent bibelen litt bedre, er sikkert noen ordtak og vers som fordømmer penge-griskhet og rikdom

eller? når jeg får tenkt med om, så rammes vel først og fremst hjemmemarkedet (i USA) for disse Kina-etablerte selskapene? mens varer som skal selges i Europa, Australia/Asia/Sør-Amerika etc. sendes direkte fra Kina til respektive land eller region-kontorer? Men, innfører EU 25% gjengjeldelse-toll så anser de vel disse produktene/selskapene som US Made, og da blir bildet litt verre for de.

bl.a Nike og Apple vil rammes da, eller produserer i USA også?

hun ble dømt sammen med 8 andre partifeller, det tyder på at det var overveldende bevis i saken, altså ikke noe oppdiktet mot ett enkelt individ. Dessuten fikk hun 4 års fengsel, hvorav 2 år betinget og 2 år ubetinget/må sones bak murene. at man ikke får stille til valg i en viss periode rundt domfellelse, regner jeg med er etablert lov-praksis i Frankrike.

Hvordan er det med amerikanske selskaper som er etablert med produksjon i Kina, får disse varene 34% straffetoll når de ankommer USA ?

hva mener du da? Har EU like stor/større styrke enn USA i det her spørsmålet? Husker jo Canada for noen uker siden, -sa de skulle innføre 25% eksport-toll på elektrisitet over til USA, Trump svarte da med å true med å doble nylig innførte 25% tollen på stål og aluminium, til 50% og da bakket Canada brått ut. Vi er i en skvis, først en gærning vi må forholde oss til, deretter må vi forsatt prøve å holde USA med på laget ang. Ukraina og Nato, (det holder sånn noenlunde fortsatt) Det er to scenarioer med toll-saken, noen mener det vil ødelegg USA's økonomi, mens Trump og MAGA åpenbart mener det er redningen. Hvis det første stemmer, er det jo bare "å pøse på med mot-toll" og vente noen måneder til Trump er blitt såpass rystet at han er moden for forhandling?

jeg mistenker både Kina og EU kommer til å krype til korset å jenke seg noen hakk. første tegn på det, får vi etter at EU-forhandlere visstnok skal til Washington å forhandle (som egentlig er første tegn, dvs. hvis de var kategoriske å svare med 25% mot-toll, hvorfor da reise dit i hele tatt?

går seg vel til etterhvert? mye støy akkurat nå, men når kongressen/senatet ser hvilke pengesummer som begynner strømme inn i statskassen, så vil de aldri tilbake til "før" (en mistanke jeg har i alle fall)

ja, enig jeg har et litt tynn argumentasjon med Mva. vs toll problemet til Trump (og andre amerikanske presidenter) er vel egentlig at det ikke er noe føderal inntekt på import, det er opptil hver enkelt delstat å velge om de vil ha sales-tax og nivået det skal ligge på. Ergo må han ty til toll-verktøyet, siden han ikke kan tvinge delstatene å sanke inn penger på vegne av nasjonen som sådan.

forsåvidt riktig, men hadde det blitt noe annerledes for eksport til USA om Trump i stedet for straffetoll på 20% i stedet hadde ilagt samme varen 20% Mva. ?

de fleste EU land har mellom 20% -25% mva. som blir tillagt et produkt noen bestiller fra USA mens en amerikaner som bestiller en vare fra EU knapt må betale noe toll (sales tax) til delstaten han bor i. med andre ord tjener/inndrar EU og alle andre land i verden som tar saftig avgift/mva/toll langt mer enn det USA (hittil) har gjort på internasjonal handel.

såå store lommer har ikke Trump engang. med tanke på hvor anstrengt USA's økonomi er mht. budsjettunderskudd og utenlandsgjeld, så er det egentlig "et sjakktrekk" Trump foretar seg. World-wide toll vil gi et formidabelt innskudd i statskassen og det var nok i grevens tid. Jeg er sikker på at neste president, selv en fra Dem. ikke kommer til å rive det opp med roten (evt. kun justere litt for utsatte u-land) sifrene indikerer hvilke inntekter denne tollen vil medføre for statskassen. Både fra den generelle/flate 10% toll på all verdens land, og de høyere/varierende tollsatsene fra liste-landene. Må selvsagt ta høyde for at det blir lavere fremover og del usikkerhetsmomenter. med tanke på at USA ikke har Mva. på føderalt nivå, og delstatenes såkalte sales tax gjerne er veldig lav, opp imot at øvrige land i verden akkurat som Norge praktiserer VAT (Mva) på varehandel, så er det fra et "rettferdighets ståsted" ikke urimelig at USA vil rette det opp. Det kritikkverdige er vel mer cowboy-måten det gjøres på?

regjeringa har allerede planlagt at de skal sende folk til Washington for å prøve forhandle ned prosentsatsen. Det ender vel med at vi som gjenytelse må ta imot genmodifiserte landbruksvarer.. kanskje bedre å sitte stille i båten?

ser diverse økonomer (og politikere) nærmest anser 15% straffetoll som katastrofe for norsk eksport til USA, men er det sikkert det blir så ille? F.eks. norsk laks/sjømat, altså la si en kilo laks går opp fra 100 kr/kg til 115 kr/kg i butikken i USA, stopper da amerikanerne å kjøpe det? Det tror jeg ikke, de som har handlet denne varen er nok de økonomisk bedre stilte menneskene, og de kjøper det de har lyst på uansett. Ynkelige 15 kroner stoppe de ikke fra det.

ja, ligger nok der.

jeg må køye, og avslutter kvelden med et bilde jeg snublet over lurer på om det er slik Trump oppfatter seg selv her i verden?

hva med Ford Mustang Mack-E ? de lages i Mexico, men jeg aner ikke om den er europeisk eller amerikansk eiet? har vel solgt ganske bra i Norge