Mr.M

det er vel egentlig ikke noe ulempe ved, så lenge man bor i NO1 og NO2 ? uansett bare frem til 31. desember 2026, ikke resten av livet 😋

javel 👍

hva tjener de penger på da?

disse to punktene er vel eneste punktene man kan forandre på ved å bytte? mens man er låst på hvilken nettoperatør man har i området man bor. Er vel ulik prising på effektledd og dag/natt takst osv. rundt omkring(?) men alt som har med "nettet" å gjøre får man ikke byttet seg bort fra?

den aktuelle varen (ubrukt m/kvittering) var allerede priset under halv butikkpris, så "reagerte" litt på at noen prutet allerede etter at annonsen bare hadde lagt ute en time. Kunne skjønt spm. bedre hvis den hadde stått usolgt i noe tid. Men, svarte forsåvidt høflig "det er allerede billig" 😋

har du mye av "hva er siste pris?" la ut en gjenstand på torget for et par uker siden, og gikk bare en time før det kom melding i innboksen med det spørsmålet. Jeg fikk dårlige vibber og så for meg "problem-kjøper"

det kan jeg forstå. mine ting er maks opptil 500 og jeg er verifisert med Bank ID

ja er i grunn det jeg frykter, at det kan bli mye tull med pruting og trusler om retur etc. har solgt på torget før, og brukt "gamledagse" måten med å pakke inn og finne ut av hva frakt koster sjøl.

bør man velge dette ferdigsnekrede tilbudet, fremfor å ordne forsendelse og porto sjøl når man skal selge ting på Torget? blir det billigere å sende med Fiks Ferdig? leser at man først får oppgjør etter at mottaker har hentet pakken, åpner det for at "kverulanter" kan nekte betale etc.?

why? kan det evt. bero på begrenset produksjon og USA prioriterer egen beholdning? eller er det politisk begrunnet? Joe Biden var president når vi fikk nei, så kan ikke være forårsaket av et snålt Trump-innfall i alle fall.

da var det langt mindre alvorlig enn jeg trodde i alle fall. noen vil vel si det (Finskebukta) er grensekrenkelse uansett, men over fastlandet hadde likevel vært mer provoserende.

offentlige innkjøp blir alltid dyrere enn først antatt så tok meg friheten å runde av ved 200 husk, den første skal leveres 2029 og resterende innen 2035 (hvis det tidsskjema holder?) ja greit nok, med den må avfyres fra F-35 jagerflyet og dermed medfølgende risiko for både fly og mannskap. Ser jo den problemstillingen i Ukraina, de tør knapt benytte flyene de har mottatt nærme russiske grensen. Derfor burde vi (også) ha solid beholdning av bakkebaserte langtrekkende missiler.

paradigmeskifte i dansk forsvarspolitikk Danmark har tatt en historisk beslutning om å gå til anskaffelse av langtrekkende missiler. Det bekrefter statsminister Mette Frederiksen under en pressekonferanse onsdag. https://www.nettavisen.no/nyheter/mette-frederiksen-danmark-skal-ha-langtrekkende-missiler/s/5-95-2624043 er ikke dette noe Norge også burde satse på snarest mulig? her på berget skal man svi av nesten 200 milliarder på trauste fregatter hvis fortrinn er minerydding, det er litt "1920-tallet" i dagens situasjon? i motsetning til Danmark har vi kjempestor pengebinge, så fins egentlig ikke noe unnskyldning for ikke å satse på State-of-the-art droner og langrekkende missiler, samt installere det i drone-sikre bunkere og fjellanlegg, eller Festung Norwegen 2.0

NATO’s military presence in the east of the Alliance https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_136388.htm NATO Battlegroup Estonia https://www.facebook.com/NatoBGEst/ de må dessverre bare stå å se på russerne inntil de får beskjed om reagere

de tre jagerflyene oppholdt seg i luftrommet i tolv minutter, som er lenge. Indikerer vel også at de ikke frykter å bli beskutt.

btw, wikipedia-artikkel om Arnfinn Nesset https://no.wikipedia.org/wiki/Arnfinn_Nesset

det påstås ha ble dømt bare fordi han tilstod å ha gjort det, men var vel mange indisier som også underbygde at han stod bak? bl.a. hadde han bestilt gift, -ga han noen forklaring hva han skulle bruke det til, hvis det ikke var for å kverke disse gamlingene? det er veldig enkelt for en journalist å så tvil om saken når det er 40 år siden og får nok solgt en del bøker eller, har han noe her?

bare håpe at dronene har nok sprengkraft til å forårsake omfattende skader, som ikke enkelt kan repareres i løpet av et par uker, osv. men, skulle så være, kan ukrainerne jo forsåvidt bare fortsette å pepre disse installasjonene med enda flere droner. de gir uansett god valuta for pengene.

i alle fall meglere de smører veldig tykt på med hvor attraktivt et salgsobjekt angivelig er, mens de underkommuniserer ufordelaktige aspekter, eller unnlater å nevne i hele tatt. en god regel er nok å lese salgsannonser med veldig kritiske øyne.

jeg har Fortum og ser de åpner for å bestille Norgespris fra 24. september kommer til å gjøre det i god tid, så er sikker på det begynner gjelde 1. oktober på strømregningen. er i NO1 btw, jeg tipper Norgespris blir såpass lukrativt (og dyrt for staten) frem til 31. desember 2026 (bindingstiden) at det er siste gang vi får muligheten til noe i nærheten av 40 øre igjen. De får sjansen å justere prisen først fra 1. januar 2027 og da blir det nok slutt på moroa. løp å bestill 😋

hvis det går til domstol, tviler jeg på om Ryde får full økonomisk kompensasjon. er vel noe med at borettslag og styremedlemmer handler uselvisk, har det kollektive sitt beste som målsetning, osv. så tror de blir tatt mildt på.

hehe når dere multipliserer med 365 dager fremstår det selvsagt straks mer betenkelig, 1 uke eller 14 dager er vel maks man kunne sjanset på uten å dumme seg for mye ut i tollen

jeg mente selvsagt ikke sette det opp mot MDMA, var kun nysgjerrig på om "min" tolking av 24-timer regelen kunne vært plausibel (for å unngå bot)

apropos troverdighet og plausibelt eller ei, en liten test her; ville dere trodd "meg" i følgende scenario: jeg går på grønn sone å blir tatt med 7 liter sprit ifølge reglene kan man ha med 1 liter sprit hvis man har vært ute av landet i 24 timer. jeg har vært ute av landet 7 døgn "og trodde derfor" jeg kunne ha 7 liter. Noe sjanse for å bli trodd på det? Altså, kan det være plausibelt?

sameiet hadde forsøkt eller forslag om såkalt geofence området for elsparkesykler, hvor de skulle parkeres, men Ryde protesterte på plasseringen som var "u-sentral"/i utkanten på området. Strengt tatt har nok Ryde ikke noe å fare med på det punktet, all den tid det legges til rette for parkering. på den annen side, folk orker jo ikke å gå lengre, men skal helst kjøre nærme som mulig heimen. Så et kompromiss burde kanskje være å vedta plassere denne p-plassen i et område noenlunde "midt i mellom" blokkene.