Uderzo

Politibetjentene som var involvert i dette hendelsen har selv sagt at de ikke hadde noe kjennskap til han. Så hans eventuelle forhistorie er ikke relevant.

Jeg tipper det var noe alla dette.

Noen OT innlegg er fjernet, Viggo Kristiansen er ikke temaet for denne tråden. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Ja, og så? Ja, mye åpnet seg opp etter jernteppet ble løftet. Skjønner ikke helt hvorfor du henger deg opp i denne maten, som bare ble nevnt i en bisetning, det handlet ikke om dagens tilstand men var i en historisk kontekst.

Ja, det er sant. Men hvis vi hadde hatt kameraer i denne saken så hadde den blitt mye bedre belyst. Vi hadde hatt lyd og video fra hele hendelsen, fra flere politibetjenter. Det blir vanskeligere for påtalemyndighetene å skyve ting under teppet under slike omstendigheter. Det hindrer dem selvsagt ikke fra å idømme dem lave straffer, men det gjør i det minste bevisbildet bedre.

Politiet skal i det minste teste ut kroppskamera. https://www.nrk.no/osloogviken/politivoldssaken-pa-kongsberg_-befolkningen-vil-ha-kroppskamera-_-politiet-vil-teste-det-ut-1.16438598 Selv i USA så ser det ut til å fungere, i den forstand at opptakene blir avlevert på en måte at muligheten for bevisforspillelse er lav. Etter min mening så er kroppskamera bra for alle parter.

Mye av maten som er dagligdags i dag fantes f.eks ikke i Norge på 70-tallet. Norge var ganske gastronomisk isolert for en del tiår tilbake. Mat er ikke ment å være et "argument", det er bare et fakta at mye av maten som i dag er vanlig for nordmenn å spise, kom med innvandrere. Kebab, som er favorittmaten til mange nordmenn, spesielt på veien hjem i fra byen, ble introdusert av en innvandret iraker i 1983. https://www.nrk.no/osloogviken/xl/_-jeg-var-den-forste-som-solgte-kebab-i-norge-1.13734390 Mat er kultur og har mye med innvandring å gjøre. Bare se på matkulturen i USA. Det handler ikke nødvendigvis om hvem som lager maten, men hvem som introduserer den. Vi snakker om kulturutveksling, om ikke mat er kultur så vet ikke jeg. Uansett, selv om det ikke var ment som et argument for og imot et eller annet, så blir dette en digresjon. Da mat ikke er avgjørende for god integrering.

Jeg tror det har mer med at brukere ikke liker å bli løyet til. Uavhengig om brukeren er en bråkmaker eller ikke så har han rettigheter. Men med tanke på historikken og det som har kommet frem så har det betydning for hvilke råd man kan/bør gi. Eksempelvis det at utleier kan finne på å bløffe, da det er enkelte ting som kan indikere at han ikke nødvendigvis blir kastet ut. Slike prosesser tar nemlig tid, det er ikke bare å ringe namsmannen og få dem til å hive han ut på dagen. Så det er bare å ta det rolig, se etter et nytt sted og bo og ikke gjøre noe som kan forverre saken ytterligere. Det er fint å se at han tar sin egen helse på alvor og ber om hjelp.

Såvidt jeg kan se så har ikke brukerne her gjort annet enn å opplyse om dine rettigheter. Tidsperspektiv og slikt behøver ikke nødvendigvis være helt riktig, for ingen har innsyn i når prosesser ble igangsatt fra utleier sin side. At du føler deg truet og tar alt utleier sier for god fisk kan ikke deltagerne i tråden lastes for. Det er ikke noe krav å ha offisiell juridisk kompetanse for å skrive innlegg i denne delen av forumet. De fleste er bare legfolk som forsøker å hjelpe andre. Dette forumet er ikke et alternativ til å engasjere en advokat.

Ja, oppvekst er nøkkelordet her. Når de første innvandrerne kom på 70 tallet og de neste 20 årene, så var det ikke så mange av dem at nesten uansett hvor de bosatte seg så var de omringet av nordmenn. I skoleklassene så var det også et stor flertall norske barn. Så integreringen skjedde omtrent av seg selv den gangen, de var "nødt" til å tilpasse seg majoritetsbefolkningen og det ble også mye bra kulturutveksling, spesielt i matveien som vi kan være glade for i dag Helt rosenrødt var det dog ikke, det var utvilsomt en del rasisme og slikt og det var nok ikke lett å være den eneste brune eleven i klassen. Men de generasjonene har stort sett klart seg bra til tross for dette. Problemet vi nå ser er at innvandrerne i stor grad sosialiserer med andre innvandrere, det er det sosioøkonomiske, religiøse og kulturelle årsaker til. Det er naturlig at likesinnede samler seg sammen, men det er et stort problem for integreringen. De trenger ikke å lære seg godt norsk, alle de omgås med snakker morsmålet deres. De omgås rett og slett ikke med nordmenn på daglig basis, kun når de må. Dette skaper avstand og det som enkelte partier liker å snakke om, utenforskap. Skolene får problemer med dette igjen, som igjen får flere til å falle av og summa summarum så er det mange som ikke lykkes på grunn av alt dette. Det er ikke evnene det står på men kortene de får utdelt(oppveksten) jobber i mot dem. Jeg blir stadig overrasket når jeg snakker med personer som er født og oppvokst i Norge som snakker gebrokkent/dårlig norsk, da er noe riktig galt. Hvordan kan de lykkes i samfunnet? Jeg har ingen gode løsninger på dette, men jeg tror årsaken til disse problemene først og fremst er at vi har tatt inn for mange på for kort tid. Folk bosetter seg der de ønsker og der de har råd til å bo og omgås med de de ønsker å omgås med, det er ikke noe som nødvendigvis kan løses politisk. Flyktninger kan vi påvirke til en viss grad når det gjelder bosetting.

Jeg hadde sett meg etter en ny jobb. Som du sier, han lander alltid på bena. Er det verdt å risikere din egen helse ytterligere for å bli kvitt han? Jeg er redd, slik du beskriver situasjonen, at dette er en kamp du ikke kan vinne. Fyren virker jo helt skruppelløs og hvis ikke HR og ledelsen har reagert til nå så er det kanskje ikke mye håp. Jeg har dog den dypeste forståelse for din og dine kollegers frustrasjon. Er dere organiserte? Har dere en fagforening dere kan rådføre dere med?

At noe er "mainstream" er ikke nødvendigvis et kvalitetsstempel. At "alle" gjør det betyr ikke at det er en økonomisk forsvarlig ting å gjøre for Norge. Hvor skal man hente 250 milliarder kroner? Finland sitt siste kjernekraftverk var skandaløst over budsjett og endte opp på 125 milliarder. Hva er det smarteste, å bruke 250 milliarder for 1500MW(det forutsetter at det blåser mye) eller 125 milliarder for 1600 MW? Da går vi utifra at kjernekraftverket går langt over budsjett som i Finland.

Dette er en varslet katastrofe, politikerne har helt tunnelsyn. Hjertebarn som dette kan det sløses enorme ressurser på , utømmelige mengder. Galskap. Det verste er at både AP og H er for dette, vi er fucked.

Ja, og jeg tror Elden kan lykkes med dette. Elden vil ikke at noen skal farges av det som har kommet ut i nyhetene og ber de stryke det, men samtidig så forsøker han å skape et bilde av en punk, som godt kan stemme, han virker ikke som guds beste barn, men som er blitt understreket i tråden tidligere så er ikke det relevant for saken. Ingenting tyder på at de visste han hadde disse tingene på seg før politimannen begynte å dælje løs på han, i så fall hadde jo våpnene blitt tatt i fra han da ble arrestert. Hvorfor la personen ha våpnene på seg, de samme våpnene politimannen var redd for, som det nå i ettertid hevdes er grunnen til volden i første omgang? Det gir ingen mening.

Jeg var i utgangspunktet positiv til det, men nå er jeg ikke så sikker lenger. Jeg ser et behov for at de har lettere tilgang på skytevåpen under en akutt situasjon, f.eks terror, men jeg er nå mer skeptisk til at de bærer skytevåpen fast.

Ja, det du sier er ganske selvforklarende. De produserer innhold og presenterer det på en måte som gir klikk. Det er jo annonseinntekter avisene i stor grad lever av. Hvorfor bruke energi på å irritere seg over dette? Gjør det du kan gjøre, nemlig ikke å lese disse avisene. Money talks, hvis mange nok gjør som deg så slutter de. Ikke la dette forsure hverdagen din.

Ja, det er et stort problem i USA at vanlige borgere har lett tilgang på våpen og at det er veldig mange våpen i omløp. Så det er ikke urimelig å forvente at en tilfeldig borger kan ha et skytevåpen i bilen eller på seg. Men det levner liten tvil om at politiutdanningen og mangelen på sådan, er temmelig elendig i USA og de gjør virkelig alt de kan for å produsere politifolk som tror de blir jaktet på, redde paranoide politifolk med våpen er ikke en god kombinasjon. Ja, som du er inne på, Norge er ganske annerledes på mange områder. Utdannelsen er mye bedre, mye fokus på dialog og de-eskalering osv. For ikke å snakke om en fornuftig våpenpolitikk. Men det hindrer tydeligvis ikke cowboys som tror de befinner seg i USA å bli politibetjenter. Det er urovekkende og etter min mening de som viser noen tegn til tøffing oppførsel, som han som blir nevnt over her, burde bli luket ut tidlig. Vi ønsker oss politimenn/kvinner som kan utvise autoritet på en moden, trygg og tydelig måte. Snakketøyet må ikke undervurderes, evnen til å snakke med mennesker er avgjørende. Er det fulle folk og andre som kan finne på å utagere, selvfølgelig, og de skal håndteres på en god måte, med makt når det blir nødvendig. Sånn "gjeng mentalitet" som vi ser andre steder i verden er uønsket. Kollegalojalitet skal ikke stå i veien for samfunnsoppdraget.

Ja, det er søppel. Dagbladet har blitt en parodi på en tabloidavis. Alt er i krigstyper og nesten hele avisen består av skikkelig billige sex artikler. Det er pinlige greier.

Det er mantraet til amerikansk politi, ofte farget(pun not intended) av profilering. "Gå alltid utifra at publikum er ute etter å drepe deg, ta ingen sjanser". Det er urovekkende at vi har politifolk som lar seg inspirere av slikt.

VG er en tabloidavis, dog ikke den verste i Norge..*host*Dagbladet*host*, hva forventer du egentlig? Les heller andre aviser som har færre slike "nyheter" så slipper du å irritere deg over slikt. Som skaftetryne er inne på, så lenge folk klikker på slike artikler så blir de laget, så enkelt er det.

1 OT innlegg er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Da antar jeg at hun ikke har noe gjeld og slikt? For ellers vil jeg tro det er litt knapt å leve komfortabelt for. Jeg hadde ikke klart å leve for de pengene ihvertfall 😅

OT er fjernet. Videre OT blir fjernet uten forvarsel. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Legg merke til at Prigozjin ikke anklager Putin. Som noen nevnte tidligere, det er veldig typisk at russiske despoter får kritikk, bare ikke direkte mot seg selv, bare sine undersåtter som er udugelige etc. Om Prigozjin egentlig kritiserer Putin mellom linjene er uklart, men jeg er ikke overbevist. Jeg er skeptisk og tror kanskje dette kan være avledningsmanøver for å lure Ukraina til å være for offensive. Men hvis det er tilfelle så tror jeg ikke Ukraina lar seg lure, de kjenner lusa på gangen. Det virker som Ukraina har fokus på det viktige og ikke lar seg distrahere av borgerkrig narrativet.

Sted og tid er uklart. m2-res_480p.mp4