Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Uderzo

Moderatorer
  • Innlegg

    10 753
  • Ble med

  • Dager vunnet

    35

Alt skrevet av Uderzo

  1. Det at han også har kjøpt aksjer i Yara, som er en stor produsent av gjødsel, og en storforbruker av energi, er mistenkelig, sett i sammenheng med Kongsberg Gruppen aksjene.
  2. Kan ikke si jeg er overrasket, at politikere meler sin egen kake er viden kjent. Og selv om innsidehandel ikke er så åpenlyst som i USA, så skjer det nok. Hvorvidt dette er innsidehandel eller ikke er uklart, men det uansett alvorlig og han burde trekke seg sporentreks. Jeg er enig i de som sier at det burde være ulovlig for politikere å investere såpass målrettet.
  3. Ja, helt enig. Det som står i veien for å ha en god og faktabasert debatt er assosiasjonsleken som tidligere ble demonstrert i denne tråden. Mange eksempler på at et parti kommer med et forslag som blir møtt med forferdelse, noen år seinere så foreslår et annet parti det samme og da er det plutselig "kosher", fordi det ikke kom "fra den kanten". Fokuset bør være på politikken, at nazi-per sier seg enig i noe, kan ikke være med å bestemme om det er god politikk eller ikke. Vi kan ikke la den gjengen påvirke norsk politikk på noe som helst måte. Jeg har tro på at Svenneby sine forslag vil bli godtatt før eller senere. Jeg håper han fortsetter i politikken.
  4. Ja, men det er åpenbart veldig kontroversielt. Jeg synes det er en veldig fornuftig politikk og noe som vil gagne alle.
  5. Jeg går bare utifra det du skriver, jeg kan ikke lese dine tanker. At du sier en ting, for så si det motsatte i den neste setningen, og deretter hevde at du ikke sa det, er uærlig. Andre ville kanskje ha forsøkt å "brunbeise" Svenneby på en mer subtil måte, men du hoppet uti med begge føttene og sa at hans politikk ikke vil få noe støtte før han får støtte fra et "rasistparti", det kan ikke bli sagt noe tydeligere enn det. At du senere presiserte at bare "noe" av politikken til Svenneby er rasistisk endrer ikke akkurat på saken. Jeg ønsker å bevare min egen fornuft og anser meg ferdig med saken. Innleggene taler for seg selv.
  6. Det er polakkene som er på landet og jobber, og mange andre EØS/EUI arbeidsinnvandrere. Jeg anbefaler deg å sette deg inn i saken, din agenda er ikke relevant i denne sammenhengen.
  7. Men det er jo det du sier. Det oppsiktvekkende at du ikke ser det selv. Nå ser jeg du forsøker å moderere deg litt. Det er ingen skam å snu, helt greit for meg at du mener Svennebys politikk er rasistisk, men da får du stå for det, ikke prøve å overbevise resten av verden at du ikke mener det, selv om dine uttalelser sier det motsatte. Nå snakker du om at "de trolig ville ha forsøkt å innføre noen av av forslagene til Svenneby", dette er en nedtoning av dine tidligere uttalelser i tråden. Som forteller meg at du forsøker å gå tilbake på dette uten å innrømme at du mener det du sier, at hans politikk ikke får noe støtte før "rasistpartier som Norgesdemokratene o.l. vinner frem nasjonalt - noe som er veldig urealistisk." Dette er en veldig uærlig måte å debattere på. Det er greit for meg at du synes forslagene er rasistiske, det er jo ikke som om det er en uvanlig mening, det er ganske mainstream i Norge i dag - dessverre.
  8. Nå forsøker du å gaslighte meg, jeg kverulerer ikke, jeg prøver nytteløst å få deg til å forstå hva du selv sier. Dette må være en av de mest absurde meningsutvekslingene jeg har hatt på forumet tror jeg. Du nekter for å si noe, for deretter skrive, i klartekst, det du nekter for å si. Det blir rett og slett for dumt. Du sier jo rett frem at Svennebys politikk er rasistisk. Og når du skal presisere hva du mener, så sier du det igjen. Du kaller Svennebys restriktive politikk(dine ord) for rasistisk. For detter si at den allikevel ikke er rasistisk. Du roter deg jo helt bort i mental gymnastikk.
  9. Kjære vene, du kan ikke si at du ikke mener at politikken til Svenneby er rasistisk for så i neste åndedrag si at det er det det er. Forstår du ikke det selv? Det kan ikke misforståes.
  10. Sorry, men "reformuleringen" endrer jo ingenting. Du kaller Svennebys politikk fremdeles for rasistisk. Rart at du ikke ser dette selv.
  11. Jo, det er jo det du sier. Og du understreker jo det i det redigerte innlegget ditt. Med mindre "rasistpartier som Norgesdemokratene" vinner frem, så vil ikke Svenneby har noe støtte for sitt syn. Hvis du ikke mener det så er sitatet under mildt sagt uheldig.
  12. Så du sier at Svennebys synspunkter er rasistiske? Det er ganske drøyt spør du meg, etter min mening så er det ganske fornuftig politikk.
  13. Vet ikke. Behøver ikke å være gratis, men hvis vi ønsker arbeidskraft som kan kommunisere og kunne bidra mer i samfunnet så er det fornuftig bruk av penger. I det store og det hele så er det småpenger og Norge vil ofte få skattepenger i retur.
  14. Jupp, dette er en "recipe for a disaster", verken nettene i Europa eller markedssystemet er forberedt på dette. De voldsomme prisvariasjonene spenner bein under kraftutbyggingen som har store ringvirkninger i hele Europa. Vi går en spennende høst i møte 😬
  15. Klassisk norsk politikk dette her. Det er så dustete, det er jammen meg en "no brainer" å bruke penger på norskkurs for arbeidsinnvandrere.
  16. Ja, det er et grunnleggende problem. Når det blåser fælt så produseres det mye strøm, og når markedet er mettet så faller prisene og de taper penger. Jo mer det bygges ut, jo verre blir det, vil jeg tro. Jeg kan ikke se hvordan dette kan fungere uten en god måte å lagre energien på, en måte som kan fungere i dagens verden. Og når det ikke blåser og vi trenger strøm, så vil det motsatte skje, naturlig nok. Jeg forstår ikke hvordan dette er ment å fungere.
  17. Hvis de gjør det for egen vinning så er det ikke kleptomani. Hvis man stjeler uten mål og mening fordi man ikke klarer å la være, så kan det være snakk om kleptomani. En kleptoman nyter ikke å stjele. For meg så fremstår ikke Moxnes som en kleptoman, stjelingen hans virket ikke å være veldig impulsiv. Det er dog ren spekulering, jeg har ingen anelse om hva som foregikk inne i hodet hans.
  18. Jeg tror ikke det. Ihvertfall ingen som kan produsere noe i nærheten av det som trengs. Russland er veldig avhengig av import. Da spesielt fra Taiwan, som gjelder de fleste land i så måte. Men som du er inne på så holder TSMC på å "branche out", men utviklingen vil nok fremdeles skje i Taiwan. Det er livlinen deres, blir den kuttet så vil nok Kina invadere på dagen, for hvis verdenssamfunnet klarer seg uten Taiwan så spørs det om de vil komme dem til unnsetning. Selv i dag er det ingen garanti for at det skjer. Jeg tror det er veldig vanskelig for Russland å produsere avanserte våpen i disse dager.
  19. Jupp, det er sånn Russland blant annet har brukt Wagner i Afrika, gi støtte til gjennomkorrupte regimer. Uten denne støtten så er slike ledere sårbare. Det er mildt sagt mye misnøye blant Sør-Afrikanere. Sør-Afrika har masse problemer, ingen tvil om det, men det blir forøvrig en annen debatt. Så vi får prøve å unngå mer OT
  20. Money talks indeed, derfor vil vi nok ikke se at disse landene legger noe press på Sør-Afrika
  21. Helt enig, det er mer logisk. Når det gjelder det tekniske så må @TSP svare på om det er mulig å gjøre noe med 😅
  22. Sør-Afrika og Russland er uansett allierte, så det vil aldri skje. Trusselen handler mer om signaler Kremlin vil sende ut til verdenssamfunnet, Sør-Afrika vet at trusselen ikke er reell.
  23. Ja, korrupte Sør-Afrika allierer seg med land som Russland og Kina, så dette kommer aldri til å skje uansett.
  24. Leger sier "ja" til mye i frykt for konflikt med pasienten, det er et kjent problem, så det er ihvertfall ikke noe enklere når det er snakk om folkevalgte. Politikerne deler nok samme "livleger", så jeg antar de ikke har vanlige fastleger som oss dødelige.
  25. Hvordan skulle Russland i det hele tatt føre en krig mot Sør-Afrika, om Putin blir arrestert, som de truer med, er et annet spørsmål. Dette er bare tomme trusler, på kort sikt ihvertfall, så lenge Russland er i Ukraina, så er det ingen grunn for Sør-Afrika å frykte krig ved å følge ordren til ICC. De har ikke kapasitet til å føre nok en krig. Men de kan sikkert sende noen Wagner soldater til å gjøre noe faenskap. Men Putin har nå gjort det klart at Wagner finansieres og blir støttet av den russiske stat, så Wagner kan ikke lenger operere i skyggene lenger mens de sørger for å ivareta Kreml sine interesser lenger, hvertfall ikke på samme måte.
×
×
  • Opprett ny...