Gå til innhold

Har du fått med deg at forumet snart skal oppgraderes?
Se vår siste utviklingsdagbok her: Utviklingsdagbok #3 - Mer om aktivitetsstrøm og kalenderarrangement

Foto

FEATURE: Månedens ti anbefalte spill på mobil og nettbrett


19 svar i denne tråden

#1 gorsol

gorsol

    Skribent, Gamer.no

  • Medlemmer
  • 463 innlegg
  •   29. august 2005

Skrevet 1. februar 2019 - 13:32

23fd3771f84d4590f304c31970b5844e.300x169

Vi bevgynner 2019 med ti nye, gode mobilspill du kan nyte i kulda.

FEATURE: Månedens ti anbefalte spill på mobil og nettbrett
  • 0

#2 bubba477

bubba477

    Bruker

  • Medlemmer
  • 526 innlegg
  •   17. mai 2012

Skrevet 1. februar 2019 - 17:23

*
POPULÆR POST!

Ikke promoter dette er dere snille. Mobilspill er en kreftsvulst i spillbransjen.
  • 10

#3 Stormwolf

Stormwolf

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 568 innlegg
  •   29. august 2010

Skrevet 1. februar 2019 - 17:50

Nei takk.
  • 5

#4 Allostasis

Allostasis

    Bruker

  • Medlemmer
  • 917 innlegg
  •   2. juli 2013

Skrevet 1. februar 2019 - 17:59

Det eneste brukanes på mobil er litt Angry Birds 2.
  • 0

#5 Stormwolf

Stormwolf

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 568 innlegg
  •   29. august 2010

Skrevet 1. februar 2019 - 18:32

Gamer.no fikk sikkert et par kroner for å si noe om dette. Tror en hver gamer med litt respekt for både gaming or selg selv ville boykottet dette spillet.
  • 5

#6 CommanderKeen

CommanderKeen

    Bruker

  • Medlemmer
  • 3 629 innlegg
  •   27. august 2010

Skrevet 1. februar 2019 - 18:52

Gamer.no fikk sikkert et par kroner for å si noe om dette. Tror en hver gamer med litt respekt for både gaming or selg selv ville boykottet dette spillet.


Noe så tullete. En fyr liker et godt, vellaget strategispill til mobil? Da må han være betalt. Har selv testet spiller litt, og synes det er veldig bra så langt. Realiteten er jo at man ikke vil fått noe annet C&C-spill uansett. Om noe er jo dette spillet et forsøk på å se om det fortsatt er et marked for et C&C-spill. Dette kommer ikke på bekostning av noe annet. Det er den ene tingen som kan gi oss et nytt spill i serien.
  • 8

#7 MysticoN

MysticoN

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 963 innlegg
  •   6. september 2003

Skrevet 1. februar 2019 - 23:53

Gamer.no fikk sikkert et par kroner for å si noe om dette. Tror en hver gamer med litt respekt for både gaming or selg selv ville boykottet dette spillet.

Noe så tullete. En fyr liker et godt, vellaget strategispill til mobil? Da må han være betalt. Har selv testet spiller litt, og synes det er veldig bra så langt. Realiteten er jo at man ikke vil fått noe annet C&C-spill uansett. Om noe er jo dette spillet et forsøk på å se om det fortsatt er et marked for et C&C-spill. Dette kommer ikke på bekostning av noe annet. Det er den ene tingen som kan gi oss et nytt spill i serien.

Hvorfor likte du det? Hvor stort fokus er det på mikrotransaksjoner i det spillet?
  • 0
I have promises to keep, and miles to go before I can sleep.

#8 Kron

Kron

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 226 innlegg
  •   8. desember 2004

Skrevet 2. februar 2019 - 03:31

Rivals er faktisk ganske gøy å spille. Men synes at dere kunne nevnt at spillet lar deg betale for direkte fordeler som øker din vinnersjanse betraktelig mot andre spillere. Men de må tjene pengene sine på en måte. Det er fortsatt mulig å gjøre det bra og ha mange timer med underholdning uten å betale.

Har selv brukt drøye 200kr på spillet. Så har hatt noen fordeler selv. Men nå som jeg er i masters league møter jeg som regel spillere med høyere nivå på enhetene sine enn det jeg har selv.

Det er en spiller som har brukt flere titusen kroner på spillet. Han er absolutt ikke en toppspiller isolert sett. Men enhetene hans er på makslevel som er 15, som utkonkurrer alle motstandere. Så han har klatret opp på topp 10 lista over de beste spillerne i verden.

Men han blir ofte dratt frem som ett eksempel på p2w delen av spillet av de øvrige topprankete spillerne. Når man ser på kampene hans ser man at han ikke er på samme toppnivå som de andre.

Til sammenligning har den aller beste spilleren AliciaDestiny ett nivå på ca 11 i gjennomsnitt på enhetene sine.

En forskjell på 4 nivåer gir en enorm fordel i kampen, da både enhetenes dps og helse blir kraftig oppgradert. I tillegg vil du med en lvl 15 general får ekstraktorer og hovedbase med betydelig mer helse. Sammen med general ultimaten som blir betydelig oppgradert.

Dette innlegget har blitt redigert av Kron: 2. februar 2019 - 03:57

  • 1
"Which is it, is man one of God’s blunders or is God one of man’s?" - Friedrich Nietzsche
"Where knowledge ends, religion begins." - Benjamin Disraeli
"With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion." - Steven Weinberg

#9 zilas0

zilas0

    Bruker

  • Medlemmer
  • 192 innlegg
  •   11. desember 2011

Skrevet 2. februar 2019 - 05:01

Gamer.no. ''Sponsored by EA''
  • 2

#10 MysticoN

MysticoN

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 963 innlegg
  •   6. september 2003

Skrevet 2. februar 2019 - 05:39

Rivals er faktisk ganske gøy å spille. Men synes at dere kunne nevnt at spillet lar deg betale for direkte fordeler som øker din vinnersjanse betraktelig mot andre spillere. 

 

Nei takk. Dette er noe jeg ikke klarer å nyte eller støtte. Hvordan et spill hvor man kan kjøpe seg til å vinne kan være gøy sier jo mer om lommeboken din enn noe om selve spillet :(

 

edit: Om det du sier om P2W stemmer (hvorfor skulle det ikke det) så er det veldig merkelig at Gamer.no ikke never dette!


Dette innlegget har blitt redigert av MysticoN: 2. februar 2019 - 05:41

  • 2
I have promises to keep, and miles to go before I can sleep.

#11 Arodem

Arodem

    Redaksjonssjef, Gamer.no

  • Good Game AS
  • 3 702 innlegg
  •   4. mars 2011

Skrevet 2. februar 2019 - 10:20

Gamer.no fikk sikkert et par kroner for å si noe om dette. Tror en hver gamer med litt respekt for både gaming or selg selv ville boykottet dette spillet.


Gamer.no. ''Sponsored by EA''


Nei, vi har ikke fått betalt for å skrive om spillet. Nei, vi er ikke sponset av EA.

 

Synes det er rimelig absurd at jeg må skrive det fordi dere ikke liker et mobilspill som en skribent liker. 


Dette innlegget har blitt redigert av Arodem: 2. februar 2019 - 10:22

  • 5

Audun Rodem
Redaksjonssjef, Gamer.no
Twitter E-post


#12 Kontorstol

Kontorstol

    Moderator

  • Moderatorer
  • 10 541 innlegg
  •   23. juni 2006

Skrevet 2. februar 2019 - 10:31

 

Nei, vi har ikke fått betalt for å skrive om spillet. Nei, vi er ikke sponset av EA.

 

Synes det er rimelig absurd at jeg må skrive det fordi dere ikke liker et mobilspill som en skribent liker. 

 

 

Absurd indeed. Har skummlest denne spalten i årevis, og en gang i blant dukker det opp noen mobilspill som jeg ikke har hørt om og vil teste ut. Men det er tydeligvis kult å hate.


  • 4

#13 LaKilla

LaKilla

    Bruker

  • Medlemmer
  • 212 innlegg
  •   16. januar 2002

Skrevet 2. februar 2019 - 13:02

Ikke promoter dette er dere snille. Mobilspill er en kreftsvulst i spillbransjen.


Gamer.no, ikke hør på dette er dere snille.
Og vennligst ikke skriv om PC-spill, er dere snille. PC spill er en korrupt og ofte ubalansert kreftsvulst i spillbransjen.

:p :p
  • 0

#14 LaKilla

LaKilla

    Bruker

  • Medlemmer
  • 212 innlegg
  •   16. januar 2002

Skrevet 2. februar 2019 - 13:12

Eneste jeg skal være enig i om "konspirasjonsteoriene" ovenfor er at det generelt er nok greit å nevne i en kort setning om et spill tilbyr P2W-elementer og mikrotransaksjoner. Ikke at det nødvendigvis MÅ ødelegge hele spillet helt. Har hatt mange timer med morro i både Clash of Clans og Domination, selv om begge spillene legger opp til mikrotransaksjoner og fordeler ved å åpne lommeboken. Det er også mulig å ha det morro uten å gjøre det. Du må bare ha Onkel Skrues pengebinge fylt med tålmodighet.

Forøvrig var det vel langt mindre og pengesvake utviklere som begynte med mikrotransaksjoner på mobilspill, enn EA? Har du begrensede midler så er det jo en ganske simpel strategi for å få inn kronasjer. Noe skal en ofte leve av også.
Så kan en debbatere seg til døde om det er rett eller galt. Skal være enig i at det er en ukultur å kunne kjøpe seg til seier (P2W), men om man åpner lommeboken ikke direkte påvirker dine muligheter, så er det vel greit. Hvis du kan oppnå samme fordeler ved å spille gratis, bare at du må ha den nevnte Onkel Skrues pengebinge fylt med tålmodighet, så er det helt greit for min del. Da blir det opp til utvikler å sørge for innhold som holder meg interessert lenge nok til at jeg gidder å bruke 5000 timer i spiller, fremfor 500 timer hvis jeg åpner lommeboka.
  • 0

#15 MultiGamerClub

MultiGamerClub

    Bruker

  • Medlemmer
  • 1 310 innlegg
  •   17. november 2014

Skrevet 2. februar 2019 - 19:56

Tror jeg holder med til idle clicker spill og strategiske spill som er gratise.. Ikke at jeg får spilt noe særlig på en LG G6 tho..
  • 0

ASUS ROG STRIX B350-F  | 1700@3.65 GHz/1.35v | Noctua U12S AM4 | 1070 GAMING 8GB | Corsair Vengeance RGB 16GB 3000 MHz | Fractal Design 750w Integra M | Intel 600p | Samsung EVO 850 | Scout 2 Ghost White | Sound Blaster Audigy Fx | 4 TB Ekst HDD

 

Steam Profil & NorVanilla - Kjører en Volvo V70 D3 2016 Modell.


#16 MysticoN

MysticoN

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 963 innlegg
  •   6. september 2003

Skrevet 2. februar 2019 - 23:31

Absurd indeed. Har skummlest denne spalten i årevis, og en gang i blant dukker det opp noen mobilspill som jeg ikke har hørt om og vil teste ut. Men det er tydeligvis kult å hate.

 

Synes det er rimelig absurd at jeg må skrive det fordi dere ikke liker et mobilspill som en skribent liker. 

 

 

Men men.... Det er jo ikke det at vi ikke liker spillet.. Men at dere reklamere for et spill som har P2W elementer i seg uten å nevne det derimot. 

 

Er dette noe vi lesere kan forvente oss mer av i fremtiden. At dere promoterer P2W spill uten å nevne det? 


Dette innlegget har blitt redigert av MysticoN: 2. februar 2019 - 23:33

  • 1
I have promises to keep, and miles to go before I can sleep.

#17 MysticoN

MysticoN

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 963 innlegg
  •   6. september 2003

Skrevet 2. februar 2019 - 23:50

Gamer.no fikk sikkert et par kroner for å si noe om dette. Tror en hver gamer med litt respekt for både gaming or selg selv ville boykottet dette spillet.

Noe så tullete. En fyr liker et godt, vellaget strategispill til mobil? Da må han være betalt. Har selv testet spiller litt, og synes det er veldig bra så langt. Realiteten er jo at man ikke vil fått noe annet C&C-spill uansett. Om noe er jo dette spillet et forsøk på å se om det fortsatt er et marked for et C&C-spill. Dette kommer ikke på bekostning av noe annet. Det er den ene tingen som kan gi oss et nytt spill i serien.

Har lest litt om hva folk mener om spillet nå.. Ser tydelig at det er mye fokus på mikrotransaskjoner her. En person sier at iløpet av 20 min fikk han 6 forespørsler etter å bruke penger.

Helt ok at han liker spillet, men når han skriver på Gamer.no så bør ikke hva en person liker telle alene. Et spill som er såpass full med P2W elementer burde ikke blitt anbefalt av en respektert "nett avis". I allefall ikke uten å nevne det.

Tviler også at gamer.no har fått noe penger fra EA men skjønner godt reaksjonen. For den ba dere virkelig om å få her!.
  • 0
I have promises to keep, and miles to go before I can sleep.

#18 Gunfreak

Gunfreak

    Bruker

  • Medlemmer
  • 26 904 innlegg
  •   27. oktober 2003

Skrevet 3. februar 2019 - 00:31

Gamer never resten aldri hvordan microtransaksjoner påvirker spill, enten det er mobil eller AAA.
  • 0

#19 MysticoN

MysticoN

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 963 innlegg
  •   6. september 2003

Skrevet 3. februar 2019 - 05:58

Det er i vertfall nytt for meg, men du er vel enig at microtransaksjoner er en stor del av veldig mange spill og da er det jo på sin plass i en artikkel om nevnte spill. 

 

Rival er jo hele spillet bygd rundt microtransaksjoner, å utelokke dette blir jo HELT feil. Skal være enig at gameplay kan være bra, men hjelper lite når det ikke finnes noen reterdig matchmakeing i et pvp spill. De med størst lommebok vil i værste fall ha en stor fordel men ofte vil lommeboken sikre seier uansett. 


  • 0
I have promises to keep, and miles to go before I can sleep.

#20 Ajaner

Ajaner

    Bruker

  • Medlemmer
  • 19 innlegg
  •   15. oktober 2011

Skrevet 3. februar 2019 - 11:39

Savner en omtale av hvordan mikrotransaksjonene er i disse spillene. Det er den største grunnen til at jeg ikke gidder å kjøpe eller laste ned mobilspill. Er så lei av "lett start/plutselig vegg" designet til mesteparten av mobilspillene.
  • 2


0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere