Her lures fingeravtrykkleseren på nye iPhone 5S

[Cuneax]

Det tok ikke mange dagene før Touch ID ble omgått.

Her lures fingeravtrykkleseren på nye iPhone 5S

[Brutal_Bob]

Jeg har også klart å "hacke" meg forbi svært mange kodelåser. Det gjorde jeg ganske enkelt ved å ha en utskrift av koden, og trykker den inn som den står på utskriften.

[ATWindsor]

Når påstandene kom om at denne leseren var så mye sikrere enn tidligere varianter, sa jeg vel noe sånn som "vi får se, slikt har blitt påstått før", virker som min skepsis var berettiget.

 

AtW

[Pubé]

Ikke sammenlignbart.

Edit: Var ment til Bob.

Endret 23. september 2013 av Knut Knudsen

[FrankBjarne]

de fleste consumerutgavene av disse leserne kan knekkes med svært simple metoder. Husker den gamle HP-laptopen til broren min som hadde en slik leser. Den kunne låses opp med en teipbit med fingeravtrykket på. Ikke veldig store midler som må til for å knekke iPhone 5s sin fingeravtrykkleser heller ser det ut som.

[SeaLion]

Når påstandene kom om at denne leseren var så mye sikrere enn tidligere varianter, sa jeg vel noe sånn som "vi får se, slikt har blitt påstått før", virker som min skepsis var berettiget.

Hvis du er en av dem som stadig lar andre ta lateksavstøpinger av fingrene dine, så bør du nok holde deg til å taste inn opplåsingskoden i stedet.

[PL610]

Da er det bare å kreve inn premien, så er alt i boks.

Regner med at artikkelen oppdateres når det skjer.

[NEMOSaint]

 

Når påstandene kom om at denne leseren var så mye sikrere enn tidligere varianter, sa jeg vel noe sånn som "vi får se, slikt har blitt påstått før", virker som min skepsis var berettiget.

Hvis du er en av dem som stadig lar andre ta lateksavstøpinger av fingrene dine, så bør du nok holde deg til å taste inn opplåsingskoden i stedet.

Vel på den andre siden, så er det vel akkurat på en mobiltelefon det finnes eierens fingeravtrykk. Så å få eierens fingeravtrykk er vel ikke problemstillingen her.

[ATWindsor]

Hvis du er en av dem som stadig lar andre ta lateksavstøpinger av fingrene dine, så bør du nok holde deg til å taste inn opplåsingskoden i stedet.

 

Man må jo gjerne ha tilgang til noens finger på ett tidspunkt for å lure selve leseren, både før og nå (med unntak av noen svært elendige varianter), om leseren skal være sikrere, så er det denne kopieringen av fingeravtrykk som må være vanskeligere/umulig. Om man antar at ingen får tilgang til fingeren din noen gang, så er ikke denne leseren hverken mer eller mindre sikker enn tidligere varianter.

 

AtW

[RamGuy]

Nå vil jeg vell ikke si at denne prosedyren er noe som mannen i gata vil klare å gå igjennom, du må altså ha et 2100 DPI scan av fingeravtrykket, det i seg selv er jo temmelig uaktuelt for de fleste da folk flest ikke har tilgang på en 2100 DPI scanner til å begynne med og for det andre så må du jo faktisk ha et rent fingeravtrykk for å scanne, med andre ord så er du jo temmelig avhengig av at personen som eier telefonen er dum nok til å legge fingeren sin rett på scanneren eller noe lignende, du klarer vell neppe å skaffe deg et 2100 DPI scan ved å lure til deg fingeravtrykk fra selve mobilen, fra en kaffekopp eller noe annet i ren C.S.I stil. Etter dette så må du jo skrive ut fingeravtrykket med minimum 1200 DPI med tungt tonerblekk, dette er jo igjen ikke noe mannen i gata har tilgang på, de fleste med laserskrivere har vell toppen 600 DPI om du ikke har noe i en prisklasse som overstiger det de fleste forbrukere finner aktuelt. Deretter skal du jo klare å få en avstøpning over på lateks for deretter håpe på at det vil fungere på telefonen, alt dette må også gjøres innenfor et tidsvindu på 48 timer da iPhone 5S automatisk deaktiverer fingeravtrykkmuligheten om den ikke har vært tatt i bruk på 48 timer, da må du inn med passord uansett.

 

 

Virker temmelig urealistisk at dette skal være noe aktuelt scenario, eneste må være om du er Tim Cook, Bill Gates eller noe lignende, oppbevarer superhemmelig informasjon på telefonen og blir robbet av noen med midlene og med et ønske om å klare å få fisket ut denne informasjonen før det har gått 48 timer, men da er det vell nesten enklere å bare tvinge personen selv til å låse opp telefonen for deg ved i utgangspunktet.

 

 

Poenget med fingeravtrykkleseren var vell å gjøre ting enklere og mer effektivt for brukeren, at du nå kan sette opp temmelig obskure og avanserte passord for telefonen og Apple-kontoen din og heller bruke fingeravtrykk for å få tilgang som igjen gjør ting sikrere da folk føler at det plutselig kan være aktuelt med litt mer avanserte passord da du ikke trenger å skrive inn disse hele tiden da du bare kan bruke fingeren din for rask og effektiv autentisering, som igjen da gjør ting tryggere samtidig som det blir mer effektivt. Det var vell aldri snakk om at denne fingeravtrykkleseren skulle gjøre telefonen din usårbar og med tanke på at du alltid har kunne taste inn passordet istedenfor å bruke fingeravtrykk så har det jo aldri vært snakk om at det skal bli så mye sikrere på denne måte annet at det kan gjøre det mer aktuelt for brukere å bytte til mer komplekse og avanserte passord så formålet er jo fremdeles det samme da jeg tviler sterkt på at scenarioer som det som blir beskrevet her er aktuelt eller realistisk for noen vanlig dødelige.

[RamGuy]

Vel på den andre siden, så er det vel akkurat på en mobiltelefon det finnes eierens fingeravtrykk. Så å få eierens fingeravtrykk er vel ikke problemstillingen her.

 

Hvordan skal du klare å få et 2100 DPI rent fingeravtrykk rett fra telefonen? Avtrykkene på telefonen er jo gjerne av forskjellige fingre, de er gjerne dratt utover og det er gjerne en masse forskjellige fingreavtrykk over hverandre så hvordan du skal klare å få tak i et såpass rent og høyoppløst fingreavtrykk rett fra telefonen aner ikke jeg, men det virker ikke spesielt realistisk om du ikke sitter på ganske så avanserte midler som igjen er urealistisk at noen som vil stjele telefonen til Ola og Kari Nordmann vil gjøre. Og igjen så må alt altså utføres innen toppen 48 timer.

[ATWindsor]

Nå vil jeg vell ikke si at denne prosedyren er noe som mannen i gata vil klare å gå igjennom, du må altså ha et 2100 DPI scan av fingeravtrykket, det i seg selv er jo temmelig uaktuelt for de fleste da folk flest ikke har tilgang på en 2100 DPI scanner til å begynne med og for det andre så må du jo faktisk ha et rent fingeravtrykk for å scanne, med andre ord så er du jo temmelig avhengig av at personen som eier telefonen er dum nok til å legge fingeren sin rett på scanneren eller noe lignende, du klarer vell neppe å skaffe deg et 2100 DPI scan ved å lure til deg fingeravtrykk fra selve mobilen, fra en kaffekopp eller noe annet i ren C.S.I stil. Etter dette så må du jo skrive ut fingeravtrykket med minimum 1200 DPI med tungt tonerblekk, dette er jo igjen ikke noe mannen i gata har tilgang på, de fleste med laserskrivere har vell toppen 600 DPI om du ikke har noe i en prisklasse som overstiger det de fleste forbrukere finner aktuelt. Deretter skal du jo klare å få en avstøpning over på lateks for deretter håpe på at det vil fungere på telefonen, alt dette må også gjøres innenfor et tidsvindu på 48 timer da iPhone 5S automatisk deaktiverer fingeravtrykkmuligheten om den ikke har vært tatt i bruk på 48 timer, da må du inn med passord uansett.

 

 

Virker temmelig urealistisk at dette skal være noe aktuelt scenario, eneste må være om du er Tim Cook, Bill Gates eller noe lignende, oppbevarer superhemmelig informasjon på telefonen og blir robbet av noen med midlene og med et ønske om å klare å få fisket ut denne informasjonen før det har gått 48 timer, men da er det vell nesten enklere å bare tvinge personen selv til å låse opp telefonen for deg ved i utgangspunktet.

 

 

Poenget med fingeravtrykkleseren var vell å gjøre ting enklere og mer effektivt for brukeren, at du nå kan sette opp temmelig obskure og avanserte passord for telefonen og Apple-kontoen din og heller bruke fingeravtrykk for å få tilgang som igjen gjør ting sikrere da folk føler at det plutselig kan være aktuelt med litt mer avanserte passord da du ikke trenger å skrive inn disse hele tiden da du bare kan bruke fingeren din for rask og effektiv autentisering, som igjen da gjør ting tryggere samtidig som det blir mer effektivt. Det var vell aldri snakk om at denne fingeravtrykkleseren skulle gjøre telefonen din usårbar og med tanke på at du alltid har kunne taste inn passordet istedenfor å bruke fingeravtrykk så har det jo aldri vært snakk om at det skal bli så mye sikrere på denne måte annet at det kan gjøre det mer aktuelt for brukere å bytte til mer komplekse og avanserte passord så formålet er jo fremdeles det samme da jeg tviler sterkt på at scenarioer som det som blir beskrevet her er aktuelt eller realistisk for noen vanlig dødelige.

 

Vi får se, det er jo gjerne slik at enklere gjennomførbare varianter kommer etterhvert, mens de mest tungvindte variantene kommer rasket etter release. Ellers må det ikke gjøres innen 48 timer, det er bare en riktig forutsetning om brukeren plutselig har gått fra å bruke fingeravtrykkleseren før, og til å ikke gjøre det lenger.

 

AtW

[Maxopp]

Lurer på hvor lang tid det tar før vi ser de første forsøk på å knekke den med en avkuttet finger.

[nebrewfoz]

It can't be done!

It is extremely difficult to do.

It is not easy to do.

It's nothing that would happen very often.

It's not an issue if never let go of your iPhone.

You're holding it wrong ..

 

Eller no' sånt.

[Uderzo]

Er det Michael J. Fox som lurer scanneren ? Blir nervøs av all den skjelvingen.

[bigggan]

 

 

Vel på den andre siden, så er det vel akkurat på en mobiltelefon det finnes eierens fingeravtrykk. Så å få eierens fingeravtrykk er vel ikke problemstillingen her.

Hvordan skal du klare å få et 2100 DPI rent fingeravtrykk rett fra telefonen? Avtrykkene på telefonen er jo gjerne av forskjellige fingre, de er gjerne dratt utover og det er gjerne en masse forskjellige fingreavtrykk over hverandre så hvordan du skal klare å få tak i et såpass rent og høyoppløst fingreavtrykk rett fra telefonen aner ikke jeg, men det virker ikke spesielt realistisk om du ikke sitter på ganske så avanserte midler som igjen er urealistisk at noen som vil stjele telefonen til Ola og Kari Nordmann vil gjøre. Og igjen så må alt altså utføres innen toppen 48 timer.

Her er det mye snakk om "2100" ettelerannet oppløsning. Men vil se det i praksis før jeg tror på det. Har sett en dedikert fingeravtrykkleser til mange tusen bli knekt av en papirskanner og avstøpninger.

[Leifen18]

Mythbusters prøvde seg på en dedikert fingeravtrykkleser som skulle være noen hakk bedre enn de PC-skannerene.

 

[MartinGM]

Mythbusters prøvde seg på en dedikert fingeravtrykkleser som skulle være noen hakk bedre enn de PC-skannerene.

 

 

Den dedikerte fingeravtrykksleseren Mythbuster prøver å knekke er denne eldgamle fingeravtrykksleseren. Den er sånn ca 15 år gammel og det nyeste OSet den støtter er Windows XP. Og det har skjedd "litt" siden det.

[RamGuy]

Elsker hvordan folk ikke klarer å skille dagens fingeravtrykkleser på iPhone 5S og det de har sett på diverse Lenovo og andre PC-er for alt fra 3-10 år siden, som med all annen teknologi så går også denne teknologien fremover med årene uten at jeg påstår at den er hundreprosent sikker så er den nok garantert endel sikrere enn hva vi så på disse produktene.

[ATWindsor]

Elsker hvordan folk ikke klarer å skille dagens fingeravtrykkleser på iPhone 5S og det de har sett på diverse Lenovo og andre PC-er for alt fra 3-10 år siden, som med all annen teknologi så går også denne teknologien fremover med årene uten at jeg påstår at den er hundreprosent sikker så er den nok garantert endel sikrere enn hva vi så på disse produktene.

 

Hvem er det som ikke klarer å skille dette?

 

AtW