All aktivitet

G1/2 Brass Water Diverter Noen som vet hva dette heter i Norge, og eventuelt om en kan få kjøpt det? Ellers blir det Temu, fordi jeg kan ikke finne det.

Det blir interessant å følge denne konflikten og om myndighetene blir tvunget til å regulere bruk, parkering og ansvarsforhold. Tar jeg ikke mye feil, er nødvendige innstramminger helt umulig pga et eller annet dustedirektiv. Jeg støtter sameiet i denne saken så lenge myndigheter og utleiere lar anarkiet få fortsette. I mitt hjemmeområde har elsparkesyklene blitt synonymt med «gi f***»- holdninger, ulykker og forsøpling Et anarki skapt av naiv ønsketenkning rundt delingsøkonomi og klimatiltak.

Senterpartiet brøt med AP fordi de ikke kunne gå god for direktiver som gir EU mer uhemmet tilgang til norsk natur og for enda mer tilgrafsing av norske skattepenger fra snyltervirksomhet som kler seg i "grønne" klær. Faktisk burde SP bli belønnet for dette men utrolig nok er det "arbeider"-partiet som belønnes for dette fordi de hypnotiserer lettlurte velgere ved å dra frem en avdanket eks-statsminister - og vinner på det. Det er helt utrolig. Det er SP som stod opp for norsk energi, norsk vannkraft og norsk industri her - og så er det AP som vinner på det fordi velgerne ikke følger med og går med skylapper. Nøkkelordet her er media som ikke opplyser det norske folk om hva som faktisk foregår men heller fokuserer på ting som ikke har med politikk en gang og søppelavisene VG og Dagbladet som en alt for stor del av folkemassene henter primærnyhetene sine fra bidrar til dette. "Se kjekke flotte Jens er tilbake; er han ikke flott og pen dere og så ung(LOL, han er 66 år gammel)"og de vinner på dette. Jaja; man høster som man sår. Jeg er 100% sikker på at AP om noen måneder er tilbake til å vingle rundt 20% på målingene og Støres kortvarige "popularitet" synker mot bunnen. Så tar de seg opp igjen før neste valg. Spørs hvem de skal prøve å vinne valget med da. Gro som "den syvende mor i huset"? I år oppdaget de jo hvor enkle velgerne faktisk har blitt. Parasittvirksomheter som batterifabrikker og "fornybart". Snyltende parasitt og svindelvirksomhet som hverken redder klima eller skaper noen verdier men tømmer skattebetalernes penger som ofte havner i diverse fond rundt i verden som noen få kryp tjener seg styrtrike på. Er dette egentlig sosialdemokrati og i Einar Gerhardsens ånd? LOs ledelse eller LOs grasrot? LO har de samme udemokratiske nominasjonsprosessene som "arbeider"-partiet. På LOs grasrot er det mange som rammes hardt av hvordan industrien har fått svi for Støres "solidariske" energiutveksling. Også de husholdningene som stemte for AP. De hadde 4 år på seg til å erfare hva "vanlige folks tur" faktisk innebærte og ga dem likvel fornyet tillit og plusstillit. Om jeg skal vise empati for folk som fortsetter å slite de neste 4 årene avhenger av om de stemte AP eller ikke. For de som gjorde det har de høstet som de har sådd og bør være fornøyde. De fikk tross alt se Jens og det var jo det viktigste. Mitt svar er at de kan trøste seg med det og slutte å syte.

Hvis du har gjort noe straffbart, så er det du som er strafferettslig ansvarlig for det du har gjort. Hvilke roller du har og hvilke roller du opptrådte i da du gjorde det betyr ikke at det strafferettslige ansvaret havner noe annet sted enn hos deg. Hvis du har opptrådt på vegne av et foretak - som et borettslag - kan foretaket straffes i stedet for eller i tillegg til deg, men hovedregelen i Norge er at straffeforfølgning skjer mot fysiske personer. Privatrettslig er saken en annen. En styreleder vil normalt anses å kunne personifisere borettslaget, slik at styreleders handlinger i rollen som styreleder er å anse som borettslagets egne handlinger med tanke på erstatningsansvar. Hvis det først er gjort noe som utløser erstatningsansvar vil man kunne holde både styreleder og laget erstatningsansvarlige. Å beslaglegge og låse inn andres eiendom er i utgangspunktet tyveri. Problemet med styrelederens vinkling her - at Ryde m.fl. ikke har tillatelse til å drive sin virksomhet på borettslagets arealer - er at det ikke er Ryde som parkerer elsyklene. Mest sannsynlig er det borettslagets egne beboere og deres gjester, og disse har faktisk lov til å gjøre det etter borettslagslovens regler om bruksrett over fellesarealer. Å la dem bli stående over tid kan være rettsstridig, men her er det snakk om cirka et halvt år fra konflikten startet og frem til nå. Det er ikke et tidsforløp som nødvendigvis går i borettslagets favør. Styreleder avslører også andre motiver enn bare opprydding når han sier at han låser dem inn fordi hvis han ikke låser dem inn kommer Ryde bare og henter dem. Rettsmiddelet mot feilparkering er ikke å låse inn bilen frem til du får diverse løfter du ikke har krav på å få. Det kalles utpressing.

Nå bombarderes hjernen og kroppen med så mange inntrykk og impulser at stressnivået blir konstant høyt, samtidig med at materialismen og egoet dyrkes til det grenseløse. Før internetts tidsalder, hvor energien ikke ble brukt opp på overfladiskhet,sosiale medier og dansen rundt gullkalven, var nok ønsket om reproduksjon større.

Og skal kunne gi omgivelsene undertekster. Les hele artikkelen på Tek.no her

Du kan få den tauet bort hvis jeg låner den bort til en person som feilparkerer den.

Nå er det vel Ryder som har anmeldt sameiet og ikke motsatt. At Ryder kan opptre på vegne av leietager og overprøve sameiets regler, er mer enn tvilsomt. Hele ideen med utleie av elsparkesykler er et resultat av naiv ønsketenking rundt delingsøkonomi og klima. At ordningen medfører konflikter, sykkelanarki, ansvarsfraskrivelser, ulykker og forsøpling er ikke så viktig.

9 https://no.wikipedia.org/wiki/Fisk

Vedtekter bør holde. De som bor der har plikt til å informere besøkende om parkeringsregler. Leste forresten ikke artikkelen før jeg svarte. Står Bondistranda Huseierforening som ansvarer for fellesareal og parkering. Kan være det er et Vel med pliktig medlemsskap, som har andre lover og vedtekter.

Ja vi er sykt fattige.. Kom deg litt utenfor Norges grenser og vekk i fra Gandka så får du kanskje en annen opplevelse av verden. Prøv en tur til Romania feks, snakk med folkene der. De ønsker seg tilbake til kommunistenes tid, da hadde de iallefall brød... EDIT: Eller for å ta det enkelt, se på topp nivået fra bildet ditt. USA. Hvor mye tjener en som serverer der "nede"? Altså minstelønn. Også jamfører du med minstelønn for samme yrke i Norge. Hvor mange handlekurver kan de kjøpe i timen?

God anmeldelse. 👍🏻 Ble nysgjerrig. Ikke meningen å fremstå pirkete, men når dere skriver på slutten av artiklene at det skal slippes til Nintendo switch, mener dere både switch «1» og 2 ? Fint hvis det kommer litt bedre frem i fremtidige artikler da det blir noe forvirrende når det bare står Nintendo switch. 😊

Forby utleieopplegget pga trafikkfarlige "parkeringer" / henslenginger. Ønsker folk kjøre elsparkesykkel, så bør den være deres egen som de har kjøpt og betalt. Først da blir den tatt vare på og parkert en trygg og god plass. For eierne vil jo unngå at de blir stjålet når de eier de selv.

Ditto, får jeg vel si. 😅 Ut over det har jeg sagt det jeg mener, så få andre dure på som dem ønsker

USA: 'He's f***ing me': Trump fuming over Israel's Gaza strategy, Doha strike - report https://www.jpost.com/israel-news/article-867856 Despite harsh words, Trump has not publicly rebuked Netanyahu, but tensions over Gaza and Qatar are straining their once-solid alliance. US President Donald Trump has grown increasingly frustrated with Prime Minister Benjamin Netanyahu over his handling of the war in Gaza, especially after the strike on Hamas leadership in Doha, The Wall Street Journal reported on Thursday. The American news outlet cited officials familiar with the matter who said Trump viewed the Qatar operation as reckless and damaging to peace efforts, especially because it occurred without prior US coordination. His frustration reportedly boiled over during a recent meeting with top advisers, where he made an expletive-laced comment about Netanyahu. “He’s f***ing me,” Trump said, according to officials quoted in the report. The remark came as the president met with senior officials, including Secretary of State Marco Rubio, to discuss how the United States should respond. Trump is said to believe Netanyahu is relying too heavily on military action to force Hamas’s surrender, instead of pursuing the president’s preferred option of a negotiated ceasefire. According to the report, Trump called Netanyahu twice following the Qatar incident, first to express displeasure and later to ask whether the mission had succeeded. He also called Qatari leaders to praise their mediation efforts.

Hostage families spend night in protest tents outside Netanyahu's Jerusalem residence https://www.haaretz.com/israel-news/2025-09-18/ty-article-live/hostage-families-sleep-in-protest-tents-outside-netanyahus-jerusalem-residence/00000199-5a98-d907-a5db-7ffe51c30000 Hostage families - including Ofir Breslavsky whose son Rom is being held in Gaza, Anat Angerst, the mother of abducted soldier Matan, and Michel Iluz, whose son Guy is also being held - are spending the night in tents in front of Prime Minister Benjamin Netanyahu's residence in Jerusalem. "We will not stop and we will not give up on our 48 brothers and sisters!" a statement from the Hostages and Missing Families Forum said. "We are calling on the people of Israel to come to Jerusalem tomorrow evening as well and to call with us for an immediate agreement to return all the hostages and end the war."

Da er det bare å gratulere Israel med å ha lykkes i å fremprovosert en muslimsk forsvarsallianse med atomvåpen. Jeg har vanskelig for å se at dette er i Israels interesse, men det er jo noe som tvinger seg frem når et land i nærheten angriper 6 land i løpet av kort tid. Og ikke minst deres famøse trusler om at de vil angripe Hamas overalt. Fortsetter Israel på denne stien, vil Tyrkia snart inngå i alliansen. So sagt, jeg ser ikke helt at dette tjener Israel. Er det prisen de er villige til å betale for Vestbredden? For ingen skal få meg til å tro at dette er noe som sikrer Israel på noen som helst slags måte.

Du kan få den tauet bort ja..om den står ulovlig på din eiendom Edit: Borettslaget bør sette opp skilt der de klargjør at ulovlig parkerte sparkesykler blir tauet bort for eiers regning og risiko. Det er sikkert noen som kan ta imot disse og kreve gebyr for å levere dem ut igjen. Mao dersom eiere av disse sparkesyklene ikke er flinke til å hente syklene når kundene plasserer dem på ulovlige steder..så må de ta regningen for å få dem tilbake. Borettslaget kan inngå avtale med et firma som "rydder" bort sykler som står ulovlig

Har du noe mer nytt å dele med oss? Du får ta det opp med Datatilsynet da ser du.

Utrolig woke å kansellere humor.

Ene idioten av en trener (?) kaster først en vannflaske mot fansen før han kommer tilbake og spytter mot de. Kakerlakker hele gjengen. VID-20250918-WA0000.mp4

Anmeldelse: Earthion Om du meiner alt var betre før, er <em>Earthion</em> motsvaret ditt. Les hele saken på Gamer.no»

Er det noen her som vet om Homey Bridge tåler og stå/henge ute året rundt (under tak selvsagt. Jeg skjønner at den ikke er vanntett)? Jeg har hatt min Homey i uisolert garasje ett år nå og forrige vinter var det ganske kaldt. ofte ned mot 20 minusgrader og den lever enda. Men det kan være flaks. Er det flere her inne som har Homey Bridge utendørs? Grunnen til at jeg spør er fordi jeg vurderer å kjøpe en eller to til som må plasseres utendørs og siden dem ikke akkurat er gratis, så vil jeg forhøre meg litt før jeg kjøper. Jeg forstår at dem ikke er beregnet til dette og Athom ville nok frarådet meg dette sterkt, men jeg vil vite hvor stor sjanse det er for at dem holder over tid.

Interessant spørsmål! Hvis lovene ble tolket like fritt som Bibelen, ville vi mistet den felles autoriteten og forutsigbarheten som samfunnet er avhengig av. Da ville «rett» i praksis blitt det de sterkeste gruppene sa det var. Når det er sagt, så ser vi likevel at folk ofte tolker lovtekster subjektivt ut fra sitt eget ståsted. Mange tror for eksempel at man kan forstå hele arbeidslivet ved å lese arbeidsmiljøloven alene. Men det bildet blir veldig skjevt hvis man ikke også ser på folketrygdloven, diskrimineringsloven og rettspraksis. Tar vi sykefravær som eksempel: Arbeidsmiljøloven sier noe om vern mot oppsigelse, mens folketrygdloven regulerer sykepenger, varighet og plikter. Leser man bare en lov, kan man fort ende opp med en «hjemmesnekret» sannhet. Så ja, forskjellen er at i jussen finnes det en struktur (domstoler, rettspraksis, systematikk) som skal hindre at tolkningene løper helt løpsk. Men den menneskelige tendensen til å plukke det som passer, og overse det som er ubehagelig, ser vi også her. Bare i mindre, og mer håndterlig, skala.

De estimerte totale kamptapene til fienden.