Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Har du lyttet/sett på Alex Jones nå?
  3. Kanskje framtidens folk lurer på hvordan vi tålte karbohydrat kjøret. Akkurat som vi lurer på hvordan de i fortiden taklet så mye salt i maten?
  4. Kroppene våre har en stor fordel at de anpasser seg ved behov. I dag finnes det også personer som tåler det store Karbohydrat kjøret. Men de fleste andre sliter med overvekt og medikamenter. Mulig folk ble syke i historien med så mye salt, alternativ var å ikke spise eller spise råtten mat. De fleste tålte jo det, ellers hadde ikke vi eksistert som etterkommere.
  5. Jeg testet et 64GB-kort kjøpt hos Temu og fikk følgende: -------------------------------- The media is likely to be defective. 58.2 GByte OK (122122146 sectors) 47 KByte DATA LOST (94 sectors) Details:0 KByte overwritten (0 sectors) 0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors) 47 KByte corrupted (94 sectors) 0 KByte aliased memory (0 sectors) First error at offset: 0x000000069bffd018 Expected: 0x5381c931a1874001 Found: 0x5381c931a1874021 H2testw version 1.3 Reading speed: 40.0 MByte/s H2testw v1.4 -------------------------------- Burde jeg være fornøyd med dette?
  6. Venter på Super serien fra Nvidia, så har ikke GPU for øyeblikket i gaming riggen. Kun fått testet det litt på laptopen som har R5 5600 og 3060. Med alt på laveste innstillinger og DLSS Quality ligger jeg på 80-100fps i 1080P. Er spillbart, men ikke helt optimalt. Er helt håpløst å spille på en 15" skjerm for en gamling hvor synet har begynt å skrante litt
  7. Nei, dette er resultatet av langvarig ufortjent utsingling, som medfører ar når det virkelig teller så betyr det ikke noe. Det er faktisk antisemittisk å single ut Israel i absolutt alt, slik FN har gjort i tiår. Men du ser ikke at konsekvensene av dette er dagens situasjon. Hadde FN vært redelig tidligere og behandlet Israel som andre okkupanter der det var relevant, og andre land der relevant, ville det ikke vært noe antisemitt-kort å dra. Det er sannheten
  8. Du lykkes ikke så godt..
  9. Det er unnskyldning Israel bruker til å drite i alvorlig kritikk, nemlig at alle kritikere er antisemitter og at de er et offer. Nå er du faktisk en nyttig idiot i den sammenhengen. Som sagt, du vet hva som foregår om dagen, og velger likevel å lage masse avsporinger og fremstille Israel som et offer.
  10. Diagrammet er illustrativt på en måte, men likevel forvirrende og skjuler blant annet antall. For å ta det positive først: Det viser visuelt observerte tap av tanks, fra warspotting.net. Videre så telles det opp tanks etter type og normaliseres sånn at summen for hver måned alltid blir 100%. Dette sier ingenting om hvor mange som tapes hver måned. For å se det må vi finne andre grafer, som den til venstre, også basert på visuelle observasjoner fra warspotting. Den viser blant annet at antallet visuelt observerte per måned har stupt. Videre kan vi sammenligne den over til høyre her med antallet påståtte tap av tanks. Formen på grafen ligner veldig, men antallet som visuelt bekreftes ligger bare på rundt 1/3 av de påståtte tapene. Det er ganske som forventet siden mange av tapene ikke kommer til å bli visuelt bekreftet. Noen vrak synker i myrer, elver og vann, andre ligger inni bygninger, andre igjen blir til så små biter at de ikke kan identifiseres og atter andre igjen taues hjem til Russland i varierende stand. Mange utenfor rekkevidde av å reddes, men skrapjern kan jo støpes om. Snittet hittil i krigen er at Ukraina hevder de har tatt ut 258 russiske tanks per måned, men i juli falt det til bare 87 og foreløpige tall fra august tyder på at det faller videre. Vi hører også stadig sjeldnere om at russiske tanks skal ha forårsaket noe skade på ukrainsk side. Så nedgangen skyldes åpenbart at de ikke har særlig mange tanks igjen. Det lille som kommer, er praktisk talt museumsgjenstander som det har tatt store ressurser i å sette i stand + noen splitter nye T90 i så lavt tempo som 2 stk pr måned.
  11. Ihvertfall jeg poengterer at dette er grunnen til at Israel idag driter I FN, forståelig nok.
  12. Har jeg skrevet det? Det er utenfor tema. Jeg har gjentatt ganger søkt å avvise dette sporet.
  13. Du ser virkelig ikke det hyklersk i å fordømme Israel, men ikke Iran og Afghanistan for brudd på kvinners rettigheter? Da er dette en fullstendig meningsløs diskusjon Tyrkia som okkupant har heller ikke blitt fordømt. Dette er hele poenget, kritiser en part så mye mens andre.gpr feil at vedkommende tilslutt driter i deg (FN).
  14. Du blander sammen og trekker inn masse ulike råd og kommisjoner, kommisjonærer, spesialkommisjoner, medlemsland og administrasjonen i FN. Hvis Israel fordømmes av mange så er det ganske enkelt fordi de er en okkupant. Palestina er okkupert. Det er i utgangspunkt ikke noe balanse eller ekvivalens.
  15. De som studerer sandy hook nøye, har en tendens til å komme fram til at det var ett teater uten noe offer. Så vedkommende du snakker om hadde nok ikke studert dette nøye. Men kanskje bare absorbert det som ble fortalt om hva som skal ha skjedd. Folk blir inspirert av fortellinger som ikke har noe med virkeligheten å gjøre hele tiden. Helt vanlig. Faktisk mye mer av dette skjedde før internett. Internett gjør i sum verden og livet til folk bedre. Mye bedre. Det kan se ut som at du prøver å konstruere ett bilde av at nettet er den store synderen her, som en stor slemming uansett om det ikke hadde vært andre slemme ting i verden. Og du henviser til rare steder og en ganske harmløs person som er villig til å snakke fritt og forandre seg. Men at dette stedet og personen er berømte ting på nettet, er vel det du skal ha oss til å tenke på. Jeg ser den, og ser hva din intensjon kan være. Litt uflaks for deg at dette er ett rimelig fritt forum der jeg kan poengtere dette ovenfor alle. Angrep på nettet notert... Husk at du er på nettet nå også. Ser du hvor fint nettet er, der vi kan snakke om alt mulig til alles beste?
  16. Detaljene er viktige når påstandene er så klare som de er. Det ble påstått at Svenskene spiste opp mot 100g salt pr dag i middelalderen. Ingen forskning som jeg finner støtter denne påstanden. Det nærmeste jeg fant var som sagt en bisetning fortalt mer som en funfact uten noe mer forklaring eller kildehenvisning. Det er ingen som påstår noe annet enn at man spiste mer salt før i tiden. Jeg(vi?) reagerer bare på den ekstreme påstanden med 100g. Kalte du ernæringsboka han reklamerte for som publisert forskningsartikkel? Denne lenken stiller opp med faktasjekking av påstander gitt i bøker rundt ernæring og bruker faktisk publisert fakta for å finne ut om påstander stemmer med virkeligheten.
  17. Vi har ingen makt nå, og dessverre er nødt til å godta ganske mye av regler og lover fra EU, uten at vi får noen mulighet å påvirke disse. Dessverre så kan vi nok miste endel makt til å bestemme over egne ressurser hvis vi blir med i EU.
  18. I dag
  19. Millehaugen. 28 liv - kvinner, menn og barn - er ødelagt fordi vi har sluppet ut mennesker fra forvaring. Det eneste akseptable tallet er 0. Det er da kun folk som er dømt for forvaring 2 ganger, ikke folk som har begått alvorlig kriminalitet på prøve eller lange fengseldommer - med andre ord ville trolig ikke engang massemorderen Millehaugen vært med i statestikken da det ble begått på prøve. Jeg vet ikke i hvilken verden det ikke vil redusere kriminalitet: 50 år med fengsel = 50 år med null kriminalitet for den innsatte. Vanskelig å slå den.
  20. This bill is a nightmare for disabled people. The work requirements especially. Because despite so-called exceptions, they will hurt disabled people the most. This is because, number one, it doesn't exempt their CAREGIVERS. My 50-year-old friend is caring for her schizophrenic adult son and her husband, who suffered a traumatic brain injury and can't prepare meals, have a conversation, or remember to take his medication. Both need constant supervision. She says that going back to work would be a dream come true. But she can't because her family needs her. She is also the caregiver for her granddaughter, because her daughter can't afford childcare. So since she can't abandon her family, she will lose her Medicaid. Her husband Paul has had serious problems with his back for 30 years. He has been in constant physical agony for all that time. He was denied disability, and no doctor would prescribe him pain medication. So, in agony, he worked full time for decades, then was hurt on the job. Now, he gets workers compensation and Medicaid. Under the bill, he too may lose his insurance because he isn't officially on disability. And there's the other problem. The bill doesn't exempt "disabled people" just disabled people who the government has determined are disabled. Those on Social Security disability. Nearly everyone who applies for it is rejected. Most people have to hire a lawyer to get it. If they can't afford a lawyer, they often can't. And, AT BEST getting it is a 2-4 year process. it takes over a year to even get an initial response then the appeal process (which something like 78% of people have to go through) is extremely slow. It can take over 5 years to be approved. During that time, the person is physically unable to work, but would still be required to do so to get Medicaid. And without (sometimes years) worth of medical records (which they can't get if they are kicked off Medicaid) they can't qualify for disability. These people, those who are in the process of applying for disability, will be COMPLETELY SCREWED under this bill. Please don't blindly believe what politicians are telling you. This bill is a nightmare for disabled people. I beg you not to make disabled people collateral damage in the fight against Planned Parenthod. This is just the tip of the iceberg of the harm the budget will do. They can cut out the part that hurts us, keep the PP defunding, and then pass it. We can have both. Protection for disabled people AND defunding PP. This bill isn't the way. I beg you not to support it. Please call your representatives and tell them to keep the PP defunding, but not the cuts to Medicaid, SNAP, and housing, which will cause children and adults to go hungry. It's the biggest cut to Medicaid and SNAP in history. Also not exempt from work requirements...mothers with small children and the homeless. If a single mother lives in an area where there is no available childcare (like 51% of families do) or she can't afford the high cost of childcare even if working, she loses her Medicaid AND her food stamps, leaving both her and her children to go hungry. And she loses food stamps for THREE YEARS. Same applies to homeless people. People living in their cars, or sleeping on the street, have to work now or lose their food assistance and healthcare. They will starve. How can you work if you have no way to shower or wash your clothes? Please contact your rep and tell them to vote no. Please. LInk in comments. Skrevet av en amerikansk pro-life funksjonshemmet kvinne som er sjokkert kver konsekvensene av denne loven
  21. Neida, og det vil jeg ikke heller. Men om du ser noen stjele sykkelen din, så må du få bruke makt for å stoppe hen. Sånn som det er nå så får du en del problemer om du gjør det. Og det mener jeg er feil.
  22. FN som organ har ikke det nei, men de har fordømt Israel over en lav sko i mange tiår ( f eks er Israel fordømt for brudd på kvinners rettigheter mens Afghanistan og Iran ikke er det)ihvertfall som jeg har fått med meg, og ihvertfall på det tidspunktet. Derfor driter Israel nå i FN Hvis noen kritiserte meg for absolutt alt jeg gjorde.men var taus lm andres feil, hadde jeg dritt i dem selv etter en stund. Selv om de skulle hatt et poeng hadde jeg bare tenkt at rette ræva feis og gitt blaffen. Det gjør Israel np, og det er tragisk,.men ikke uventet. Det er forøvrig ikke en svspiring nei, for dette et konsekvensene av at Israels syn alltid har blitt avfeid som en avsporing, selv etter 7 oktober
  23. Ja og dette er grunnen til at man ikke skal utestenge ungdom som kan ha rasistiske ideer fra vennegjengen,.disse kan være ensomme mennesker som finner mening i rasisme,.Men som gjennom inkludering med andre kan se at deres verdi ligger i noe helt annet enn rase, og den inkluderingen kan endre tankegang, og kanskje redde liv
  24. Har ikke FNs medlemsland fordømt 7. okt.? De aller fleste medlemsland har da fordømt terrorangrepene. Hamas er heller ikke noe medlemsland, det er Israel. Men alt dette er bare en avsporing fra det som er viktig i dag, nemlig Israelske forbrytelser mot menneskeheten.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...