All aktivitet

Det var vel rentekutt for alle i fjor høst.

Du nevner ikke lagring, og kabinettet er ikke mye verdi i. Strømforsyning og AIO kommer jo an på alder, hvis det ble kjøpt samtidig som CPU kan det jo fremdeles ha noen gode år igjen. Jeg ville muligens solgt hovedkort, CPU og Ram som en pakke. Da det kan være lettere å selge. Her er prisene hos komplett: B650E-F 2649,- 7600X 2289,- 32GB Fury Beast 6000mhz@cl36 4890,- Da ligger prisene rett under 10K, men så er delene brukt og man mister vel garantien, eller den er i ferd med å renne ut. For hovedkort, cpu og ram ville jeg lagt meg rundt 6-7000 Selger du alt samlet ville jeg lagt ut for 8-9000. Eventuelt kan du vente er par mnd for å se an om minneprisene stiger ytterligere, da kan man jo eventuelt få mer for minnebrikkene.

Gratis helsehjelp? Jeg ble svimmel etter et hoggormbitt og oppsøkte legevakten. Der måtte jeg vente i tre timer på en fem minutters konsultasjon, og det hele kostet meg 650 kroner. Og disse udugelige fastlegene/portvaktene skal ha 500 kr+ for en rask konsultasjon.

Fox News har faktisk en del dyktige journalister og en ålreit nøytral og kritisk dekning av en del stoff. De har kommet med flere eksklusive saker i løpet av denne krigen, hvorav flere har vært negative for Trump-administrasjonen. For eksempel i går, da de var først til å melde at Trumps energiministers tweet om at USA hadde eskortert en tanker gjennom Hormuz-stredet var løgn. Det er selvsagt verre med underholdningsprogrammene deres, som presenteres som nyheter og inneholder en hel del falske narrativer og desinformasjon. For noen dager siden ble de tatt i å bruke gamle bilder av Trump, for å unngå å vise at han bar en hvit baseball-caps under mottakelsen av døde amerikanske soldater. iNyheter er stort sett bare ideologisk drevet møkk, og kan vel knapt kalles en nyhetskilde. Mer en slags blogg.

Alt jeg nevnte, er i følge Bibelen jævelskap Gud sto bak, eller pålagt i lover som kom direkte fra Gud. Gud - ikke mennesker, selv om Gud gjerne fikk mennesker til å utføre jævelskapen. Har du ikke lest det Gamle Testamente? Det ville forklare mye i din oppførsel her. Ja tenk hvor "ille" det ville vært med en bok hvor Gud ikke ga oss lover om å kunne selge vår datter til slaveri, drepe homofile, voldta og steine kvinner osv. 🙄

Det er også et tydelig mønster, men heldigvis (og jeg har vært svært kritisk) så har vi et diskusjonsforum med stor takhøyde sånn alt i alt. Jeg tror at det beste vi kan gjøre er å krydre debatten med kilder vi mener ikke er subjektive og skape diskusjoner rundt disse. Denne debatten er full av mange innfallsvinkler og ingen er feil. Det er bare mange måter å tilnærme seg et tema på. Nyanser gjør det vanskelig for oss mennesker å slå oss til ro med at det kun finnes en måte å tolke virkeligheten på. En svart hvit inndeling av komplekse temaer gjør det lettere for oss å ta valg, men vi mister samtidig de viktige refleksjonene. Maktpersoner gjør det de kan for å gjøre forståelse vår svart hvit. Det vi ser er at den ensidige propagandaen har kommet til veis ende fordi flere og flere ser det store bildet. Folk flest er fornuftige og ønsker å komme sannheten så nærme som mulig. Det er min naive tro. Det vil være de som blir så redde for at det de har blitt fortalt i så mange år ikke helt var slik. De vil tviholde på gamle forestillinger. Vi som tar for oss flere kilder om det som angår komplekse temaer vil også få en rikere forståelse av tingenes tilstand. Men vi må alle prøve å beskytte oss mot all støy i form av information overload som styresmakter prøver for å få kontroll over oss.

Det er vel strengt tatt en voksende andel mennesker fra arbeiderklassen som begynner å bli lei av å se på at den nå såkalte "epsteinklassen" slipper unna, og ikke bare med skatt. Vi må heller ikke se bort fra kostnadene som velferd sparer oss for, det er ikke billig med et oppblåst budsjett til politi, rettsvesen og kriminalomsorg heller. Personlig vil jeg heller pisse vekk penga på å hjelpe mennesker til et bedre liv enn å legge penga i en straff som bare bidrar til å ødelegge mennesker for å ha tatt ett feil valg på et punkt i livet, innenfor rimelighetens grenser åpenbart. Problemet med dette er at tannhelse og generell helse er tett sammenknyttet, dårlig tannhelse kan føre til dårligere generell helse, og det er "gratis". Ingenting er selvfølgelig gratis, men jeg tror det er billigere over tid å ha tannhelse under generell helse, enn å la det bli så ille at det går ut over den generelle helsa, det er det mange som gjør nå, fordi de ikke har råd til å fikse noe de vet blir dyrt, det blir fort langt større regninger senere på ett sykehus, det blir sykemeldinger fordi de ikke hadde råd til tannhelse, det må tas med i beregningen. Dårlig munnhygiene er vel gjerne knyttet til nedsatt mental helse.

Hvorfor skal tannlegestudenter ha gratis høyskole og universitet? Veldig kjipt for de som pusser tennene hver dag og aldri har hull. Kan ikke tannlegestudentene betale for utdanninga si og heller tjene det inn igjen med økte tannlegekostnader? Merker at det argumenteres for et veldig hardt og kaldt samfunn her. Et samfunn der alle må klare seg selv, og om man ikke gjør det så tough luck. Vi vet jo at rus og psykiske plager kan ramme alle og enhver, og når det skjer så får det ofte negativ utslag på alt fra økonomi til helse og til og med tannhelse. Skal alle betale alt selv? Vei? Skole? Helse? Brannvesen? Politi? Er USA et land å se opp til?

Jeg måtte lese artikkelen to ganger før jeg skjønte hva den gikk ut på. Det første jeg tenkte var at nå har hun Oda fått solstikk og skrevet tullball Jeg ble også satt ut fordi de tidligere tekstene hennes har hatt en annen oppbygning. Nå startet hun med kraftsalve av overskrift før hun i underveis i teksten fikk frem sine poeng og avslutningen ble nærmest ble en overgivelse for livets realiteter. Herlig! Hun skriver: "Streamere og YouTubere som lever fulltid av det, driver ikke med hobbyen sin. De driver med business." Dette er så sant. Hvis man følger med på kjente gamere på YouTube så er det tydelig at de haster gjennom spillene fordi neste er rett rundt hjørnet. De fleste spill har et kort vindu der de er aktuelle og det er oppmerksomhet rundt disse før neste AAA utgivelse er rett rundt hjørnet. Det er ytterst få gamere som virkelig sjekker "every nook and cranny" i spill. Men så har vi spill der hver økt er lang. For eks. 4X sjangeren der det er vanskelig å haste seg videre. Unntakene er kanskje "Tutorial" undersjangeren der en person har som mål å lære oss spill. Disse personene kan ta seg friheten til å bruke lang tid, ofte til stor glede for spillerne. Jeg har nesten alle spillene utgitt av Paradox Interactive (deres DLC politikk derimot er en annen diskusjon). Særlig Europa Universalis 4 er et vanskelig spill å forstå og da har det vært godt med lange "tutorials" som forklarer spillmekanikker. Vedkommende tjener jo penger pr. klikk og bruker betydelig tid på disse videoene. Det er vanskelig å si om vedkommende faktisk trives med å lage disse videoene eller om det er en måte å tjene penger på. På den andre siden, et felt der dette blir litt tydeligere er alle matbloggerne verden over. De lever av å spise, lage videoer og gi terningkast til ulike steder som tilbereder og serverer mat. For eks. har YouTube alene ført til at fattige landsbyer i Indonesia har kommet seg ut av fattigdommen. Kanskje det er en gråsone her, at det blir både business og pleasure samtidig? Jeg tror at de som virkelig koser seg med spill er moddere. I mange tilfeller har moddere alene gjort spill enda bedre. For eks. oppfordrer Paradox Interactive spillsamfunnet deres til å være aktive moddere. Spill som Europa Univseralis 4, Hearts of Iron 4 og Stellaris har blitt bedre av moddere. Det har vært en hedersbetegnelse dersom en mod blir implementert i spillet. For eks. er de tidligere spillene fra svenskene kjente for å ha ganske små skrifttyper. Moddere har egenhendig lagd mods som har gjort skriftstørrelsen større. Mange av disse modderne legger ut modsene på Steam Workshop og så å si ingen tar betalt for det. Men den jobben de gjør så kunne jeg fint gitt litt penger. De fleste ber som små donasjoner, men disse er frivillige. Men Oda skrev at streamere og YouTuberes som lever fulltid av det ikke lenger driver med hobbyen sin, men business. Jeg deler hennes tanker om det. Men jeg lurer på om moddere som ikke får penger for å lage modder til spill kanskje er de som egentlig brenner for hobbyen sin minus de som er vanlige spillere?

Ja, er man kun ute etter ensidig propaganda for Israel, og har fobi mot muslimer, er det definitivt rett plass.

Var det ikke du som ukritisk postet noe fake news trollegreier om israel?

Det er veldig mange russiske droner som forbrukes: Kurve fra "UVA losses": https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/

Hvorfor skal tannlege ikke være gratis, mens helse er det? Nok av slaurer der ute som røyker og doper seg. Holdninga di kan jo brukes til alt. Hvorfor skal vi ha fri på lørdager, sånn at latsabber skal slappe av? Hvorfor skal skole være gratis, nok av unger med skolevegring. Jeg har råd til tannlege. Jeg vil at alle skal få tannlege uansett om de har råd til det eller ikke. Er det vanskelig å forstå? Gratis tannlege handler ikke om de fleste som har råd til det. Det handler om de som sliter og ikke har råd. Akkurat som med alt annet.

Ganske mange.

Lurer på hvor mange som har Fox News og inyheter som pålitelige nyhetskilder.

Dere kunne kanskje tilby modifiseringstjenester som ombygging fra Marlin til Klipper, lage profiler og sånt som kan gi stor gevinst med begrenset kostnad.

Absolutt, fjern alt det, også kan være en tannlegestøtte. Men at det skal være gratis er sykt irriterende å høre og ufattelig dyrt

Dette er veldig egosentrisk. I global målestokk har Norge lite produktiv jord, både på grunn av de korte somrene og lite dyrket areal. Men vi er storforbrukere av gjødsel for å få skvist ut noe av den jorda vi har. Norge er altså, i global målestokk, en av de mest ineffektive måtene å bruke verdens kunstgjødsel. Og nei, det fører ikke en gang til selvforsyning av landbruksvarer. Vi er bare ca 40% selvforsynt, til tross for den massive innsatsen og mengdene kunstgjødsel. På toppen av det er vi blant verdens mest kjøttspisende land. Med tanke på gjødsel, areal og energi som går inn per kg protein og energi vi får ut, så er kjøtt en svært ineffektiv matressurs. Vi hadde mettet langt flere personer om vi hadde dyrket f.eks bønner eller ennå bedre: latt varmere land med naturlig gode forutsetninger for det gjøre jobben for oss. Rett og slett: byttehandel. Hvis vi selger kunstgjødsel ut, i bytte mot mat tilbake, så får vi mye mer mat igjen for den knappe ressursen. Et slikt bytte er ikke bare i vår nasjonale interesse men også vår handelspartner, særlig i krig og krise. Norges egentlige selvforsyning kommer hovedsaklig fra villfiske, men også litt fra oppdrett. Oppdrett må skaleres ned ved knapphet på importert soya, men oppdrett kan la seg gjøre i mindre skala selv om soya skulle utebli 100%. Så selv uten soya kan vi selvberges mer enn 100% på sjømat. Men siden vi er litt fisefin på det - selv under en apokalypse - så bytter vi gjerne fisk mot andre matvarer fra varmere land, for å øke variasjonen i kostholdet. Det er vinn-vinn for både oss og nasjoner med effektivt landbruk men lite fisk. Dessverre finnes det ingen fornuft i norsk matpolitikk og selvforsyningspolitikk. All fornuften holdes som gissel av næringsinteresser i regi av særinteressepartiet Sp og deres støtteorganisasjoner som Bondelaget, småbrukarlaget m.fl. Angående hungersnød, så er Hormuz flaskehalsen for omtrent 33% av verdens kunstgjødsel og omtrent halvparten av verdens matproduksjon krever kunstgjødsel. Uten det så vil den halvparten av produksjonen reduseres kraftig (ikke forsvinne helt, men reduseres). Så vi snakker om ca 10% reduksjon i verdens matproduksjon, dersom Hormuz blir permanent stengt og ingen alternative ruter etableres (via jernbaner, etc etc.). Nå er selvsagt fordelingen nøkkelen til hvor alvorlig dette blir. Hvis alt kuttet foregår i "fedmenasjoner" så blir en helsefremmende og etterlengtet slankekur. Dersom kuttet skjer ved å ta maten fra verdens fattigste så blir det hungersnød i stedet for. Det kan jo fort utløse politisk spenning mellom fedmefolket og verdens fattigste. Jeg tror dessverre det vil gå mer ut over de fattigste enn de feite, men politisk spenning kan gi økt bevissthet og en dreining av politikken i framtida.

Ikke meg i mot egentlig, savner glass, hater plast, savner murerne. Og plast er vel hele problemet er det ikke? Glass er et stabilt naturprodukt uten lekkasje av giftstoffer det lever ikke evig og det kan gjenvinnes i det uendelige. Et rent naturprodukt altså. Glass er den gode gamle teknologien vi burde gå tilbake til. Det er en reklame på dumboksen for tida, beskjeden er enkel vi kaster 350000 flasker og bokser daglig, kan ikke være så altfor bra dette systemet? Kanskje glass er bedre? Ja det havner i naturen, men det er laget av sand, soda og kalk, rene naturprodukter altså, ny genistrek fra EU er en annen måte å se det på.

Tannlege bør ikkje bli gratis nei. Er nok av slaurer der ute som ikkje gidder å pusse tenna . Vi er langt ett u-land, skjerpings! Eg skjønner ikkje helt hva du mener, men mener du at alle som har råd til tannlege mener det burde være gratis? Om du mener at alle som IKKJE har råd mener det så forstår eg det. Klart de vil det. Men en kontroll i året koster alt mellom 2-3000, så tror de fleste klarer å spare opp såpass

Det finnes sikkert...tviler du på at dette eksisterer siden du ordlegger deg slik? Hva om vi heller fjernet alle tilskuddene til tros- og livssynsamfunn, og brukte pengene på f. eks tannhelse? Noe som faktisk bidrar til SAMFUNNSUTVIKLING og minsker FORSKJELLER. Selv folk som er flinke på å pusse tennene sine kan få en dyr regning hos tannlegen, og ergo mindre penger blir brukt på f. eks varer til at samfunnsøkonomien går rundt. GOD tannhelse kan også være med å forhindre alvorlige sykdommer senere - som vil koste samfunnet dyrere og ikke minst ta plass på sykehuset. Men så har man også en korrelasjon med tannhelse og kardiovaskulære sykdommer.

En del, men færre enn Iran har angrepet de siste 5 dagene. Ellers finner jeg null informasjon om Israelske angrep på Nord-Korea??