All aktivitet

Oljeprisen har steget gjennom hele dagen og ligger nå på over 111 dollar. Grunnen er de aggressive signalene fra Trump.

Ødelegger man økonomien så øker du sjansen for mer radikale politikk som påvirker dere mer enn det som skjer i dag . Trump skjedde delvis pga frustrasjonen med økonomien. Jeg tror ikke du ønsker økonomisk kollaps av en nuclear superpower eller noen som er verre enn Trump Det er også god sjanse at amerikanerne boikotter europeiske varer hvis de skylder europeisk boikotten for deres problemer. Det kan påvirke Europa mer enn omvendt gitt at amerikanerne kjøper mer europeiske varer enn omvendt.

Kan du nevne noen årsaker til at tortur er galt som straff bortsett fra det jeg snakket om, jeg ønsker å lære mer om hva som er galt med det. Kan terroristen bli enda mer radikalisert av den forferdelige behandlingen kanskje?

Tar patent på hemmeligheter

Banner n4k for ikke greie holde sjeft ok ok velg 1 av 3

Ja, jeg er helt imot tortur som straff

Du er ikke alene der. 👍 Og enig.

Igjen du snakker her om akutte situasjoner hvor målet ikke er å skape rettferdighet, men å avverge farlige situasjoner, og da bruker man strenge midler for å få en umiddelbar stopp på situasjonen. Dette går ikke under juss eller rettferdighet. I en farlig situasjon så kommer de ikke til stedet for å skape rettferdighet, men å avverge situasjonen så raskt som mulig. Men tortur er ikke rettferdig for 1: Bødleren 2: Terroristen 3: Offeret/Ofrene

Det er det jeg mener, tortur i seg selv er en uting, ingen tvil om det, men det kan i ekstreme, akutte situasjoner som forhåpentligvis er unntak, være nødvendig for å hindre et enda større angrep på menneskelige rettigheter, da retten til liv for uskyldige

Talsmann fra ukrainsk UD med syrlig respons til Israels utenriksminister:

Selvfølgelig å redde liv er en annen situasjon, det er en nødsituasjon som er akutt og må løses med en gang. Det handler ikke om å skape rettferdighet men å avverge farlige situasjoner, det blir egentlig noe annet. En terrorist må selvfølgelig stoppes med en gang. Og ikke alle "rednings" aksjoner går som det skal, forhåpentligvis går den rett for seg slik at ettertiden ikke behøver flere rettsaker. Fordi i redningsaksjoner som er farlige så skjer det feil blant de som leder den også, det er veldig vanlig at feil skjer. Men tortur er ikke rettferdig, verken for bødleren eller for terroristen eller for ofrene.

Hva mener du? Hvis man har tid til en domsavsigelse er situasjonen åpenbart ikke akutt, jeg er ikke for tortur for gøy, men d\hvis man der og da har muligheten til å redde uskyldige liv, og terroristen nekter å samarbeide. DA mener jeg at uskyldiges rett til liv må gå foran en bekreftet terrorists rett til kroppslig integritet i en akutt situasjon. Hvordan er det urettferdig fra terroristens side? Ingen snakker om å drepe en pågrepet terrorist, men om å bruke alle mulige midler for å redde uskyldige liv. Kan man ikke da si at ved sin avskyelige handling fraskrev man retten til kroppslig integritet i unntakstilfeller der liv kan reddes?

Hvordan kan du skape garanti for rettferdighet basert på frivillig deltakelse i domsavsigelser? Tortur er urettferdig fra begge ender, fra bødlerens side og fra terroristens side.

Nei, det må jo være noen som er villig til å gjøre dette, ingen skal tvinges til å gjøre noe de absolutt ikke vil, og ikke skal de straffes for det heller

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Kollektivtrafikk_i_Tyskland

Skal du tvinge bødleren til å torturere terroristen?

Slår også et slag for Spill.no, selv om jeg ikke er der så ofte. Ja, og så har den vart så vanvittig lenge nå. "Å nei, blått hår og lilla hår". Hvordan si at man er et tannhjul i den republikanske maskinen uten å si at man er et tannhjul i den republikanske maskinen. Skulle tro man snart nådde et punkt der folk vokste det av seg. Forøvrig en bra artikkel om hele den kulturkrigen fra Gamer.no. https://www.gamer.no/artikler/epstein-kulturkrig-og-det-evige-gamergate/520029 Var selvfølgelig noen som ikke tok det så pent det faktum at de falt for en psyop orkestrert av pedoligark-klassen. Men kan ikke kladre folk for hardt at de ble dratt inn der og da. Ble det delvis selv på den tiden, gitt det faktum at det var lett å tro at en ny "Tipper Gore" var ute etter å ta spill, og nå takket være sosiale media, kunne vi alle være Dee Snider. Nå kunne vi endelig føle oss viktige og betydningsfulle. Legg også merke til et lite snev av antiintellektualisme i denne tråden...

148 512

28 345

17 timer og 52 minutter siden.

8172

Gransret? Grantre? Grans-ettellerannet? Who knows.

75 er nede på havna og roper OK i kapp med Cia.

Igjen er det påfallende hvordan du bruker kilder. Du hevder altså at sammenhengen mellom p-piller og brystkreft er stor, mens du mener risikoen for lungekreft ved røyking er overdrevet. Begge deler bygger på epidemiologiske studier, og her viser altså disse at risikoen for lungekreft ved røyking er enorm sammenlignet med risikoen for brystkreft ved bruk av p-piller. Videre gir bruk av p-piller lavere risiko for andre krefttyper, noe røyking på ingen måte gjør - det gir tvert i mot økt risiko for andre krefttyper i tillegg.

Jeg tar patent på smågodt som er hardt som betong.