All aktivitet

150000 i måneden etter skatt og 5200000 på konto er nok et fett liv.. Jeg vet at han har et såkalt slott i Oslo.. lignende Rød Larsen som nå bor i et Arabisk luksus land, sikkert uten utleverings avtale, Abu Dhabi.

Basert på skattelistene for 2023 (publisert i desember 2024), hadde Jan Egeland, generalsekretær i Flyktninghjelpen, følgende registrerte økonomiske data: Inntekt: 2 100 000 kr Formue: 5 200 000 kr Skatt: 422 226 kr Panorama nyheter +1 Jan Egeland er ofte blant de best betalte lederne i den norske bistandsbransjen. Vårt Land https://www.panoramanyheter.no/bistandsbransjen-lonn-norfund/dette-tjente-bistandstoppene-og-noen-andre-i-fjor/410569#:~:text=* Inntekt: 1 059 651. * Formue: 0. * Skatt: 422 226.

Dette er helt vanlig av forsvaret å gjøre i saker om voldtekt. Jeg er enig i at det ikke skal spille noen rolle, men så gjør det likevel det dessverre, fordi det er med på å svekke troverdigheten. Min personlige mening er at jeg syns at de begge har lav / redusert troverdighet, men det er uansett ikke opp til meg å avgjøre utfallet av denne saken.

3.32 promille med tungt køyretøy førte til betinga straff. Det er vesentleg over det Borch vart tatt med, @Maabren. Ja det er overraskande at ein ikkje har dømt yrkessjåføren som har hatt det doble av det Borch vart tatt med (andre gongen) og som i tillegg køyrte trailer, har fått det som eg vurderer som samanliknbar straff med Borch. Yrkessjåføren har fått 33% lågare bot, men må til gjengjeld vente eit år lenger før ho kan ta førarkortet på nytt. Forskjellen på ein betinga dom på 30 eller 45 dagar ser eg på som nesten ubetydeleg i slike saker, sidan det skal ein del til før ein må sone disse dagane. I praksis må ein bli tatt for nytt trafikklovbrot innafor prøvetida. Eg har ikkje lest dommen mot yrkessjåføren, men omsynet til effektiv alkoholbehandling har nok blitt vurdert som meir tungtvegande enn behovet for fengsling. Eg synes likevel at det er langt grovare lovbrot, med tanke på skadepotensialet at yrkessjåføren at ho starta å drikke og deretter satt seg inn i traileren. Det er heller ikkje akkurat formildande at grunnen til at ho vart tatt var at ho køyrte seg fast, ho kunne fort ha forårsaka ei langt meir alvorleg ulykke om ho ikkje hadde køyrt i grøfta. Sjølv om eg forstår jussen, så må eg kommentere at det strider litt mot min rettskjensle at ein yrkessjåfør skal kunne få godkjent ein vandelskontroll for å ta klasse C sertifikatet på nytt etter berre 4 år. Ein person som kan finne på å legge ut på langtur med trailer på stigande rus har utvist såpass dårleg dømmekraft at nye køyretimar om fire år umogleg kan gi henne betre dømmekraft.

Bor Jan Egeland i "luksus slott"? Har jeg vanskelig for å se for meg. Syns ikke noe om du nevner han i samme slengen som Rød Larsen med mindre du har noe som backer det opp. Har aldri hørt noe negativt komme ut om ham og han har aldri gjort noe som får meg til å tvile på hans integritet.

Ja jeg er enig, jeg er ikke i mot at folk skal få mer overtid. Men jeg er uenig i forskjellen som da kan oppstå samt at en oppfordrer til mer deltid. EDIT: Er også enig i vurderingen din, jeg tror dette kommer til å gjøre hverdagen verre for de som har deltid/lav stilling men ønsker mer. De "lever" i dag av ekstra vakter osv, men dette forfaller nok for de fleste som du sier og en gir overtid om nødvendig til de faste ansatte. Ja jeg tror rett og slett ikke dette er en god ting for det meste. Men jeg er prinsipielt enig med deg at å jobbe utover avtalt tid skal premieres, men dette er ikke løsningen. Løsningen er helst at de som ønsker og kan jobbe fulltid får den muligheten. De som ønsker å jobbe lite er vell de som kan oppleve dette som en seier, men mitt inntrykk er at dette er en liten andel av de som ikke jobber fulltid.

Det er ikke 1% av budsjettet btw, men 1% av BNP. Altså vesentlig mer. Skjønner godt at folk blir lurt av hvordan det blir lagt frem.

Jeg har ikke lest dommen men fikk med meg litt av den saken. Min oppfatning er at her er det flere typiske håndkleepisoder: enten har han tatt kvelertak, eller ikke. Enten har han slått, eller ikke. Enten er det fryktregime eller ikke (her kan man kanskje tro begge to men det er avhengig av definisjonen og graden av ett slikt begrep) Jeg leste ett innlegg jeg mener var i VG i natt men finner det ikke igjen, det var en kvinnelig reporter som skrev at det var annerledes å være rettssalen enn å lese om saken i media, og de fleste argumentene hun kom med vil jeg hevde var til MBH sitt forsvar, at det var forhold som kom frem i rettssalen som media ikke kunne skrive om. Uansett virker det som at forsvaret til MBH handler om å sverte kvinnene, at Nora utnyttet ham for fame. Det spiller ingen rolle slik jeg ser det: Nora trenger heller ikke være verdens mest moralske menneske men det gir ingen noen rett til å ta kvelertak på henne, banke henne eller rope henne i ansiktet at hun er ei hore ukentlig. (Sistnevnte har han vel innrømmet?)

Eg synes at spørsmålet er vanskeleg, eg er i utgangspunkt ueinig med deg, då utifrå ein tanke om at det å måtte jobbe meir enn avtalt tid må per definisjon være overtid. Eg er likevel heilt einig i at det vil være ein uting når det blir meir attraktivt med deltidsstillingar i lav stillingsprosent på grunn av at det då skal lite til før ein får overtidsbetalt. Dommen viser nok også at heile overtidsbestemmelsen opp mot arbeidsgivers styringsrett er problematisk når normalen i arbeidslivet ikkje lenger at ein har berre eit arbeidsforhold med fulltidsstilling. Eg trur likevel at både LO og NHO tek feil i sine spådommar om kva denne dommen vil betyr for arbeidslivet. LO seier at dei trur dommen vil tvinge sjefane til å tilsette folk i 100% stilling, og NHO seier at dei er bekymra for at det blir færre som jobbar fulltid når det er meir lønnsomt å jobbe deltid. Det som eg trur kjem til å skje i praksis, er at arbeidsgivarane må bli mykje flinkare til å vurdere om dei formelle krava for overtidsarbeid er tilstades. Mange arbeidsplassar praktiserer eit liberalt regime for overtid, endog så langt at det på enkelte arbeidsplassar i praksis er arbeidstakaren sjølv som avgjer om det skal førast overtid og at leiaren berre godkjenner utan å stille spørsmål. Etter arbeidsmiljølova så skal overtid være arbeid som arbeidstakaren blir pålagt på grunn av eit særleg og tidsavgrensa behov, om du som tilsett blir spurt om å jobbe ekstra så er det i praksis ofte ikkje ekte overtid om sjefen då ikkje går vidare til den neste tilsette for å finne nokon andre som kan gjere jobben. Om det går greit at alle tilsette seier dei har andre planar slik at arbeidet blir liggande til neste dag så vil ikkje vilkåret om eit særleg behov være tilstades. Denne dommen vil nok føre til at det effektivt sett blir svært vanskeleg for ein deltitdstilsatt å få innvilga overtid utanom tilfeller der det er tvingande nødvendig. Altså at om du har fått ei 20% deltidsstilling, så kan du ikkje rekne med at du får lov til å jobbe eit minutt meir enn 20%. Dersom det innimellom er behov for at personen i 20% stilling jobbar litt meir så vil det være meir lønnsomt for bedrifta å tilsette ein ny arbeidstakar i deltidsstilling kontra å pålegge overtid med +50% lønn. Eg spår også at når det oppstår behov for overtidsarbeid så vil ein kvar oppegåande sjef "premiere" fast tilsette i fulltidsstilling dette overtidsarbeid. Grunnen til at det i dag er vanleg å gi overtidsarbeidet til den deltidstilsette er at før denne dommen så gav ikkje det andre kostnadar utovere vanleg timelønn. Når det no uansett må betalast overtidstillegg, så vil ein prioritere å la fulltidstilsette som bidreg til størst stabilitet få velge om dei vil ta på seg overtidsarbeid før ein eventuelt går til det steget å pålegge deltidstilsette å jobbe ekstra lenge. Dette vil nok bidra til at det å være deltidstilsett blir mykje mindre attraktivt. I dag så har det å få f.eks. ei 20% stilling fungert fint for ganske mange sidan du mange stadar lett har kunne tatt på deg fleire vakter dei vekene du treng meir inntekt, utan å forplikte seg til å invetere meir tid. Ja du har ikkje fått overtidsbetalt, men det du som deltidstilsett har oppnådd er at mot å forplikte deg til å berre jobbe 7,5 time i veka så har du i praksis fått lov til å jobbe meir. Det er ikkje alle som ønsker eller kan forplikte seg til å jobbe ei full 40 timars arbeidsveke, og då har deltid med muligheit for ekstraarbeid vært eit godt alternativ. Eg spår derfor at mange arbeidsplassar kjem til å foretrekke å ha mange deltidstilsette i små stillingar som aldri får jobbe overtid, framfor å ha nokre få deltidstilsette som kan ta på seg behovet for å jobbe meir enn avtalt tid dei gongane det er aktuelt. Ja det blir større kostnadar med å administrere fleire personar med deltidsstillingar, men sett opp mot kor dyrt det blir å bruke deltidstilsette utovere avtalt tid, så vil det nok lønne seg å tilsette ny vikar framfor å la nokon jobbe overtid.

Hva sier religion om Planet 9?

Joda, samtidig er det ikke til å stikke under en stol at den dramatisk økte gjengkriminaliteten vi har sett de siste årene, ydmykelsesran, dominansekultur etc er innvandringsdrevet.

Hva er realiteten om hvordan folk som Terje Rød Larsen og Jan Egeland bor? Er det naturlig at de skal bo i luksus slott, som få andre kan? Og ha skatteamesti, immunitet og diverse fordeler bare pga at de har hatt offentlige verv?? Virker ikke akkurat som den ydmyke barmhjertige Samaritan for å si det mildt...

Prosjektoppfølging, prosjektdisiplin og prosjektledelse har tydeligvis vært underordnet altfor lenge.

Saken er i ferd med å koke ned til troverdighet. I mitt hode er Marius sin troverdighet ødelagt av kokain for lenge siden……

Mulig denne kameraten av Terje Rød Larsen også må stille til høring? Har dere hørt om skandale boka de hvite bussene? Hvorfor må vi leke rike nødhjelp og freds pengesekken i U-land? Det Kina driver med fungerer mye bedre, de satser på landene, bygger de opp infrastruktur og alt og får igang industri og prosjekter som HJELPER landene og gir Kina Posisjon. Driver egentlig Norge å kjøper diplomatiske forbindelser med diktatorer uten å se på gevinst? Tenk om man gikk igjennom alt av den 1 prosentene av budsjettet i maange år og finner ut at mye av det er humbug og burde gis til Norge istedenfor, bompenger, minstepensjonister, skatt, forsvar osv? https://www.aftenbladet.no/utenriks/i/QJyjpJ/jan-egeland-om-dokumentene-fra-oslo-prosessen-de-boer-til-riksarkivet

All good her også! Tipper som nevnt over det er bilen selv som har problemer med nettet. Har du sjekket det i bilen? Om den virker å ha normal tilgang, prøv noe 3 parts løsninger? Funker det er det nok tesla appen i seg selv. Men siden det gjelder dere begge tror jeg det er enten bilen evt server dere er tildelt. Men holder en knapp på bilen:)

Tilliten til norsk UD og norske bistandspenger er i fritt fall: https://inyheter.no/25/02/2026/kaller-situasjonen-en-tillitskrise-i-ud/ Sånn går det når vi har sittet på vår høye hest og hovert altfor lenge. Kameraderi og hemmelighold vil bli avslørt før eller siden. Å bli høy på seg selv, er en kjent fallgruve når pengene blir store, makten sentraliseres og det demokratiske ansvaret pulveriseres.

Nei, det var for min del ikke ment som argument for innvandring, mer som du sier at det ikke har noe med saken å gjøre. Grunner for at det skal være innvandring er noe annet. Trygghet og kriminalitet tenker jeg vi er best tjent med å behandle som et kriminalitetsproblem, fokuset på innvandring blir en distraksjon, drevet først og fremst drevet av stemmefiske blant de som lider av fremmedfrykt.

Alt i orden her også.

Absolutt ikke. Kommer personen innpå dette temaet igjen skal jeg bare himle med øya..

Takk. Det regner litt her og snør ikke, så jo den er bra hos meg.

Du vet du er desperat når du må henge ut folk som er cringe, fordi du skal forsvare at du elsker en pedofil gammel mann nevnt godt over 38 000 ganger i Epstein-filene, og minst like mange ganger fjernet/sladda fra filene.

VIP26 gir 10 % rabatt i Samsungs nettbutikk og man får med gratis deksel, skjermbeskytter og lader. Abonnement uten binding gir 2000 kr i ekstra rabatt.

Jeg går rett inn i den store dusjen til C&C her nede på havna, for å bli smittet av taggevisrus vil jeg ikke. 😕 Jeg dusjer!