All aktivitet

For å sitere en psykolog som hadde intervjuet mange menn om temaet, som siterte en mann som snakket om kona og døttrene sine: "They rather I die on my high horse than see me fall". At menn skal være følsome betyr at de skal være følsomme når kvinnen trenger forståelse. Kvinnen har ingen interesse av å høre om mannens følelser eller problemer. De har selvsagt mer enn nok med sine egne. Anonymous poster hash: 5c087...397

Det blir veldig retoriske spørsmål. Spesielt når du ikke vil vise hvor han avviser folk fra å komme til mikrofonen og debattere med han. Eller hva mener du? Du nevnte videoene, ikke jeg. Så kan du heller forklare det med ord hvor han har avvist folk å debattere med han? Siden du nå ikke vil vise videoene?

Valget står mellom Hamas-utryddelse eller videre Hamas-styre. Europeiske ledere tror det finnes et tredje alternativ, hvor Israel trekker seg ut og Hamas frivillig legger ned våpnene og det på magisk blir fred og fordragelighet, men dette er jo like urealistisk som Donald Trumps fredsplan for Ukraina! Vi kan ikke gjøre så mye annet enn å vente å se. Operasjonen i Gaza By begynner nå, og jeg har sett estimater at det finnes rundt 2500 Hamas-militante igjen i det området. Det er ikke et umulig nummer å bekjempe på et lite år, men Hamas har vist seg å være ekstremt resistente og krigen begynner å bli ganske upopulær i Israel.

Hmm... Asus ROG Strix 5070Ti OC til 11490 er vel ikkje så ille eller? Usikker om TUF er betre, og det var vel under 10k tidlegare?

Da gjennomskuer de deg, hvis de har noe mellom oerene. Og da blir det ynkelig og patetisk.

En god skildring. Forøvrig at Ben Shapiro pusher israels agenda så mye som han faktisk har gjort var noe jeg ikke hadde fått med meg. De gangen jeg har sett han i debatt har det dreiet seg om helt andre ting. Lenge før alt gikk til. h i Gaza. Etter Israel/Gaza har jeg fulgt minst mulig med på slike diskusjoner, fordi det er rimelig stygt det som foregår.

Hørt her oppe i nord for noen år siden: "Jeg hørte Martha Louise hadde skaffet seg en sjømann og tenkte det må ha vært et varp - men så skjønte jeg at han ikke var sjømann men sjaman..."

Jeg er ikke overbevist om at vi klarer se forskjellen, hvis man ikke viser det utad. Derfor lønner deg seg å være på den sikre siden. Det er helt poenget til OP.

Du kan sponse gjengen, da. Eller kanskje de kan stwrte en kickstarter? Jeg hadde lett støttet det.

Ja, de fleste, men da snakker vi om noe annet. De liker ikke bloeffmakere.

Er det her det er kjekling?

På hvilken måte? Jeg har opplevd han som et tog som kjører ned alt han treffer på. Ingen empati for noen som ikke støtter han. Alt annet enn inkluderende. Jeg gidder ikke lete opp noen videoer, (orker ikke å se mer av fyren), de har dukket opp på facebooken min.

Nu trodde jag at jag snakkade med den stora Red Frostraven som har 10 trådar gående om hur flink hon er och så kommer det ett påstaende om bevis som enligt enkel logik ikke er noe bevis. Er det noen som har hakkat Red Frostraven sitt konto? Men hvor er kilderna? Du kommer ju alltid med kilder så hvor er de? Jag vegrer diskurer med noen som ikke har läst sig upp på allt som finns tillgängligt om ämnet och som alltid kommer med kilder. Men kilder? Hvor er de? J Nu må du komme med en kilde som visar att det du påstår om mig er rätt. Har du snakket med en psykolog om mig? Kilde? Kilde? Kilde? Kilde? Men like trivelig som vanlig er du i alla fall! Finns det ikke regler på forumet? Ikke ens en kilde på att Kaur var i sjokk fick vi. Må vara ett hackat konto!

Nå hører vi to på: I Saw Her Standing There - The Beatles.♥️♥️♥️♥️

Alle kvinner vil ha vinnere...

Jeg nummerer, for jeg er for dum til å skjønne hvordan man deler opp sitater. Nr. 1. Jeg har jo åpenbart sett videoen, så den kan du legge død nå. Jeg har riktignok ikke sett samme som deg, og denne ble avsluttet tidligere, ved "it's not right". Så jeg fikk med meg for eksempel det konspiratoriske pjattet hans, men anså det som irrelevant. Jeg søkte ikke etter noe lengre klipp, da jeg følte den gav et mer enn klart nok bilde til å poste det her. Det kan selvsagt ha vært feil, men ditt videre sitat overbeviser meg på ingen måte at det var det. Nr. 2: Jeg tror egentlig ikke på at han sarkastisk mtp noe av det jeg reagerer på i videoen. Jeg opplevde han ikke som sarkastisk. Det var et forsøk på å møte ditt argument, samt at jeg var usikker på om jeg hadde gått glipp av tydlig sarkasme når du hadde sett mer av klippet enn meg. Jeg burde startet forrige innlegget mitt med "jeg tror ingenting på at det var sarkasme, men om det var det, hva så?" Det var en bommert fra min side å ikke gjøre det, men det føltes mer "to the point" i gjerningsøyeblikket. Nr. 3 Jeg er helt enig i at man ikke kan gi republikaerne skylda for angrepet. Det er et poeng jeg har gitt uttrykk for her inne mange ganger, uten at jeg forventer at du skal huske eller merke deg det. At enkeltpersoner gjør sinnssyke ting, beviser lite til ingenting om gruppen de sier de tilhører. Derimot har Kirk et ansvar om å ikke omtale en person som sørger for frihet til en forbryter som nylig nesten drepte en mann, og ville torturere og drepe den politisk profilerte kona hans, som en helt og en patriot, seriøst ment eller ei. Jeg bryr meg fint lite om det var sarkasme eller ikke, eller om kritikk av systemet var poenget eller ikke. La oss for argumentet si at han som skjøt på Trump ble arrestert, og at ingen ble drept i angrepet. Hadde du hatt samme holdningen om en av de største politiske skikkelsene på venstresiden hadde sagt at den som betaler kausjon for mannen som prøvde å drepe Trump var en helt og en patriot? Eller hadde det vært en ganske hårreisende ting å si?

Tror ikke det er tull i det hele tatt. Jeg tror det stemmer 100%. Det gjelder også i jobb. Jeg er ikke god på det i det hele tatt selv, men det lønner seg å holde usikkerhet og bekymringer for seg selv. Vi har fremdeles meget primitive apehjerner, selv om det ligger en tynn moderne glasur av rasjonalitet over, og vi reagerer stort sett på instinkt enten vi vil innrømme det eller ikke. Uklokt å vise svakhet, selv om man føler seg inni seg.

I og med at vi et at eldre ikke har samme problem -- eldre menn støtter ikke Trump, i motsetning til unge menn som ikke klarer å skille mellom faktuell informasjon og misinformasjon. Så vet vi hvilken misinformasjon de faller for. Misinformasjonen unge menn faller for er jo forumet totalt fullt av eksempler på. De forstår ikke hvorfor eksperter kaller Charlie Kirk høyreekstrem eller høyreradikal, og tror journalistene tar feil eller har bias. Eller forstår de at Kirk var høyreradikal og autoritær-sympatisør, i absolutt beste lys som er mulig å sette ham? --- Mer informasjon om unge sine medievaner, fra medietilsynet, 12. august: "Knappe fire av ti 17–21-åringer oppsøker informasjon aktivt, viser en ny undersøkelse Medietilsynet har gjort i forkant av høstens valg. De fleste unge følger med på nyheter gjennom sosiale medier, der informasjonen bare «dukker opp i feeden», styrt av algoritmenes prioriteringer. – Plattformenes algoritmer gjør det umulig å ha kontroll på hva slags informasjon man eksponeres for, og hva man går glipp av. Når vi også vet at algoritmene forsterker innhold som skaper engasjement, og som kan være falskt eller sterkt misvisende, blir de unge særlig sårbare for påvirkning fra feil- og desinformasjon, sier direktør Mari Velsand i Medietilsynet. " https://www.medietilsynet.no/nyheter/aktuelt/ny-rapport-fra-medietilsynet-forstegangsvelgere-er-sarbare-for-desinformasjon/

Overdreven selvtillit. tyder som regel paa det motsatte. Lavt selvbilde. Og de jentene, som girer paa saanne menn, pleier ikke aa ha saa mye mellom oerene.

Inkluderende i debattene. Har han ikke vært det? Men link gjerne videoene. Jeg er ikke ute etter å få et ensidig bilde av det.

Kanskje mer rettferdig å sammenligne med TM3? Det er solgt dobbelt så mange Tesla Model 3 som ev3 hittil i år.

Helt ærlig sak det. Jeg ønsker også fred. Men det er ikke mulig etter angrepet 7. oktober. Så det jeg skriver er bare virkeligheten av hva Israel kommer til å gjøre. Har tenkt mye på konsekvensen av eksplosjonen av dronebruk etter invasjonen av Ukraina. Det vil være nesten umulig for Israel å hindre slike angrep. Murene hjelper ikke mot droner, heller ikke rakettforsvar. De flyr for lavt, og er for billige og lett tilgjengelige. Det er godt mulig de sitter på etterretning om at Hamas jobber med planer om å masseprodusere slike droner, eller få dem forsynt fra utlandet. Jeg er overbevist om at dette er mye av det som ligger bak hvordan de nå tenker.

Det finnes ingen fornuftig og informert person med faglig innsikt som er enig med deg -- foruten folk som er MAGA -- som er hele poenget. Beviset er at dere over de siste 500 sidene enda ikke har evnet å finne ett eksempel. Det er bare tullinger uten forståelse for filmproduksjon som tror det er et problem i filmindustrien. Bare griftere som suger penger ut av puppen til Donald Trump blant MeDiEkRiTiKeRe. ... Nå har vi vært inne om fakta om hvordan forestillingen DU har om woke ble konstuert og foret deg av alternative høyre -- selv om du ikke er klar over det. Vi har vært inne om hvordan de fleste mennesker i verden som ikke er MAGA forstår at definisjonen dere bruker er forkvaklet misinformasjon. Vi har vært innom hvordan praktisk talt alle rasjonelle profesjonelle aktører innen medieindustrien, foruten de som slikker ballene til Donald Trump, synes at forestilingen dere har om woke er latterlig. Hvis du insisterer på å fortsette å ha feil, å fortsette å være et villig og uvitende offer -- så får du bare ha feil og fortsette å bli groomet videre, for jeg har investert nok tid i å forsøke å hjelpe deg til selvinnsikt.

Jeg har begynt å se på Netflix-serien. Det er langt fra skurker kongeparet blir fremstilt som. Durek er nok bare helt ærlig om hva han opplever. Han snakker uten filter. Hvilke foreldre, og spesielt i generasjonen som nærmer seg 90 år, ville ikke vært skeptiske til at datteren var sammen med en svart, bifil amerikaner som attpåtil er sjaman? Senere når Durek ber om Marthas hånd for å kunne gifte seg med henne, så svarer de ja, så helt forferdelig kan ikke forholdet mellom dem være. Kan være det dukker opp ting hvis jeg fortsetter å se serien som jeg reagerer på. Litt kjedelig å se på at overklassen leker og hygger seg, men interessant nok fordi ekteskapet er kontroversielt. Og yrket deres, det samme. Ellers er det skuespill for å tjene penger, akkurat som hva andre kjendiser driver med.