All aktivitet

Du nekter altså å i det hele tatt diskutere hva Gud mente da han sa at det var han selv som skulle gjøre dette. Jeg skjønner godt at du stikker av fra diskusjonen om det.

MAGA vet at han sosialiserte med Epstein. Det er ingenting nytt. Det skader ham lite annet enn hvilken grad det skjedde

Du hadde 3 setninger i ditt innlegg. Hvilket av dem mener du jeg mener jeg ikke fikk med meg? Dine to siste setninger var nettopp de jeg hadde i tankene da jeg skrev: "Ja, det finnes bøttevis av mennesker som er verre enn Shapiro - men hvorfor i alle dager er det i seg selv et poeng?" Det var altså et svar til at du mente det at fordi det var noen i Norge som var pro-russiske, men Shapiro ikke var det, så var det et kvalitetstegn.

Her hadde det vært greit med mere input. Fx hva du forventer av stedet hvor du skal bo. Når noen "må flytte" er det: 1) fordi de må bort fra stedet de når bor. Det vil typisk være pga en eller annen konflikt. Her vil det sentrale være hva dine behov er for å bygge opp et liv et annet sted. Det høres ut som om du egentlig ønsker bo på østlandet, men av en eller annen grunn ikke kan gjøre det lengere. Mitt råd vil være å bryte helt med østlandet og bygge opp noe annet og ikke bruke masse tid og energi på å gravitere rundt noe som bare vil frustrere deg. 2) at en forpliktelse gjør at de må bo nærmere et annet sted. Her vil det være gitt hvor de burde flytte. Så er det bare å finne noe i nærheten som tilfredstiller kravene som man har for å bygge seg opp et godt liv der.

Kjørte nylig en motor på knottgass. Funker fint det. Hydrogen og kullos brenner bra. Men80% virkningsgrad får du ikke. Total virkningsgrad kan nok komme opp i 85-90% Mekanisk 40-45%

En audi 100 kjørte 4800km på en tank i 1989. 0.17 på mila. 60km/h i snittfart

Jeg følger med på at du forsvarer Shapiro og ønsker å fremheve ham som et ønskelig alternativ. Her er vi altså grunnleggende uenig. Jeg har ikke ignorert det du skriver - det er bare at når det du skriver er forsvar for Shapiro, så er ikke nyanser i det spesielt relevante. At han er marginalt bedre enn noen andre horrible mennesker du kan nevne er ikke gode poenger.

Det virker som at du ikke leser det du svarer på det i det hele tatt minus kanskje første setningen.

Det kan godt hende at den vil øke. Jeg er ingen fan av bomringer selv altså, kjører gjerne utenom hvis jeg kan, og omveien ikke blir for lang. Jeg bare syns at vi må sette det litt i perspektiv av hvordan andre land løser ting. Har de en bedre ordning enn oss så kan vi se på om kanskje vi også kunne hatt en bedre løsning. Kanskje vår løsning ikke er så ille?

Det er verre enn så; kongressens autoritet har ikke blitt respektert, lovvedtaket har ikke blitt fulgt - og det vekker voldsom raseri da det kom ut at hele 84 % av alle navnene var retusjert bort - og det verste var storjurydokumentet på 119 sider, helt retusjert fra den første til den siste bokstaven. Dermed har DOJ - og Trump-"administrasjonen" - i realiteten forbrutt seg mot loven uten å kunne begrunne dette, ettersom kongressvedtaket hadde vært krystallklart om hvordan offentliggjøringen skulle skje. Dette bare gjør det verre for Trump, som opplever en masseflukt fra MAGA samtidig som det er vekte et voldsomt raseri mot republikanerne, nedstengningen som så midtetidig kansellering av SNAP selv om Trump kunne ha berge ordningen som det var åpning for, hadde sjokkerte nesten hele lavstatussjiktet av de republikanske velgerne. Einstein-saken er svært ødeleggende for Trump som hadde vunnet som anti-Elite kandidat, ved at det avsløre at han ikke var bedre enn den degenerte eliten - og hans ufattelige korrupsjonen hadde drevet det helt hjem. "Alle" ser en avsindig mann preget av alderdom og kognitive sperringer som får ham til å lyve og lyve selv i krisens stund, samtidig som han nå er på rødesonen på samtidige av valgløftene - selv immigrasjonsspørsmålet har blitt negativt fordi ICEs maktmisbruk, rettighetsbruddene og forsøk på å ramme hele immigrasjon fremfor bare kriminelle illegale fikk mange til å miste fatningen. Da en drapsmann fra Italia var avslørt å ha stått bak en masseskytning, reagert Trump ved å bruke kollektiv straff nok en gang - og dermed gjør unødvendig skade, bare piske opp folkelige reaksjoner mot seg. Amerikanerne liker ikke kollektiv straff for enslige personers handlinger. Tollvanviddet får tre fjerdedeler av amerikanerne til å rase fra seg. "Den vakre planen", skatteplanen, er så svært upopulært at stadige flere og flere folkevalgte som hadde stemt for, fikk avskjedsvarslet etter hvert tiden går. "Alle" ser at Trump er svært uegnet som president, og at han i virkeligheten er ikke annet enn en skamløs svindler. Han er "ned" på 39 %, men alt tyder på at andelen som støtter ham personlig kan krympes ned til 20-25 % når man skrelle bort de autoritære partilojale - mange hvitrasister har begynte å fjerne seg fordi de vil ha en effektiv og pålitelig leder, ikke en korrupt, selvopptatt og destruktiv mann med tvilsom ledelseskapasitet. Trump er avslørt i all sin gru. Det er SVÆRT TVILSOMT Trump vil bli stående i presidentembetet i fremtiden. Så snart republikanerne innser at Trump vil ta dem med seg i fallet, må de kaste ham ut, men da må de også fjerne Vance, som er sterkt mislikt, og ikke la den utilregnelige religiøsfanatikeren Jackson komme til. Ved å velge Vance hadde Trump skaffet seg garanti mot å bli kastet ut ved å ha den meste uspiselige visepresidenten. Enda færre vil ha Vance som president, som vil selvsagt gjør enda mer skade. Da må republikanerne regelrett kryper til demokratene for å få bort monsteret de hadde skapt fram. Folkets press kan få det til å skje. Det amerikanske folket har vendt seg mot Trump. De har sett sannheten på deres bekostning.

Jeg vet. Jeg snakket ikke om Trump

Meg bekjent er det feil. De får ettersendt krav senere gjennom et eller annet kontor i England tror jeg som bomselskapene kan benytte.

Ethvert oppegående menneske har vært Pro-Ukraina hele veien. Det er smått absurd å trekke frem ting som 'men han er ikke pro-putin' og 'han er ikke like ille som tucker' som om det skulle være noe spesielt som gjør ham verdig å hylles. Se på hva han har stått for gjennom årene, ikke bare at han nå deler noen synspunkter de fleste av oss har. Ja, det finnes bøttevis av mennesker som er verre enn Shapiro - men hvorfor i alle dager er det i seg selv et poeng?

100%!

51 dager uten snus. Herlig! Men jeg skal ikke lyve; hjernen min sier at jeg kan ta en snuspris fordi jeg har så god selvkontroll og at det blir med den ene. Stå i mot gutt!

Det er usosialt og de blir brukt som fulle sjømenn. Se på Oslo, bomringer over alt.

Følger du i det hele tatt med på hva som blir sagt? Du ignorerer jo alt det jeg skriver? Cherry-picking får deg ikke noe sted.

Da var det atter en søndag rundt hjørnet. Lurer på om det er flere en kun @75192 som vil velge spill til i morgen? 🎮😃🤗 Her har dere store Ps5 hylla mi: https://www.spheres-crack-mysterious.biz/453403895/453410777 Resultatet så langt: 1-6: Death Stranding (75 sitt valg.)

Bompengeselskapene henter ut fete utbytter og har skyhøye lederlønninger - fra det som burde vært offentlig finansiering. Bompenger har også en usosial profil og mange huller der noen stikker fra regninga og overlater den til oss andre. Jepp, enig i at bompenger bør avskaffes.

Hur mye man betalar beror väldigt mye på hvor man bor. Nu kör jag ikke till jobb men det skulle kosta ca 120 kr per dag och då er det totalt lite øver 20 km. En tur till marka som går via bommar som den oftast gör koster 40 eller 80 kr beroende på tid. En tur till Stjørdal på krøterveien ditt tror jag kostar 70-90 kr en vei. Till Oppdal får man vel betala lite øver 100 kr en vei tror jag. Däremot så finns det knappt en bom på stora områden hvis man lämnar Trondheim och E6 och efter Soknedal kommer man väl till Kvam utan bom tror jag. Sen begynner det kosta en del. Är en del ferger på nordvestlandet också.

Forsikring styres jo av kjørelengde også..så det er jo en relevans. Men for å holde seg til kun bompenger så er trenden at dette kommer til å øke voldsomt i årene som kommer.

Nei, og akkurat det føles nok veldig urettferdig for de som har bomring i nærheten og som er avhengig av bil til jobb og fritidsaktiviteter, at de må betale mer enn oss som bor et stykke unna nærmeste bom.

Jepp, men nå er det ikke Tfump han nevner. 👍😉

Trump er pro Putin...

Så omtrent som kilometersatsen når jeg kjører i Frankrike m.a.o. Men pga forskjell i bompenger, så betalte du sikkert mer enn meg totalt da jeg kjørte 40.000 km i året. Det blir litt urettferdig fordeling , jeg ser den. Så kanskje vi burde byttet ut ordningen med å heller ha en kilometerpris. Forsikring er så individuelt avhengig av hvilken bil man har, og hvilken type dekning man ønsker så jeg ser ikke helt relevansen med å ta med det i regnestykket.